Waarom niet? Handjes uit de mouwen. Zet hem op z'n minst in een steegje of fietsenrek in de buurt. PVV'ers wijzen alleen en geven anderen de schuld van hun eigen falen. Limburg is niet voor niks zo'n rotte provincie.quote:
quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
En nu ook nog militairen gegijzeld in Libië?
Send in the marines, guns blazing!
In een Siberisch kampquote:Op donderdag 3 maart 2011 09:17 schreef Zeeland het volgende:
Nederland voor de Nederlanders en Siberië voor de Limburgers.
Ohne scheisse, ik vind werkelijk dat dit soort zaken dus niet gepikt moeten worden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mee eens, ik ben sowieso voor ingrijpen daar of er nu wel of geen nederlanders bij betrokken zijn, omstoten dat regime, die man en familie moeten gewoon als een Nicolai Ceausescu behandeld worden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ohne scheisse, ik vind werkelijk dat dit soort zaken dus niet gepikt moeten worden.
Het kon me geen moer schelen wat ze deden in die zandbak, maar ze hebben nu met de poten aan onze krijgsmacht gezeten, terwijl die alleen een burger wouden ophalen. Voor mij is dat een oorlogsverklaring pur sang, gooi die boel maar plat, val binnen en haal die soldaten terug.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Mee eens, ik ben sowieso voor ingrijpen daar of er nu wel of geen nederlanders bij betrokken zijn, omstoten dat regime, die man en familie moeten gewoon als een Nicolai Ceausescu behandeld worden.
Siberische tuigdorpen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:20 schreef betyar het volgende:
[..]
In een Siberisch kamp
[ afbeelding ]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik gooi er nog een menselijk sausje overheen, kom jij weer zo bot om de hoek kijken, maar platgooien ja is een goede.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het kon me geen moer schelen wat ze deden in die zandbak, maar ze hebben nu met de poten aan onze krijgsmacht gezeten, terwijl die alleen een burger wouden ophalen. Voor mij is dat een oorlogsverklaring pur sang, gooi die boel maar plat, val binnen en haal die soldaten terug.
Of van de mensen die overal intrappen?quote:
Het was menselijk geweest als ze geen militairen ontvoeren die burgers willen weghalen uit een oorlogsgebied. Wat mij betreft overschrijdt je dan een grens, laat de EU maar binnenvallen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik gooi er nog een menselijk sausje overheen, kom jij weer zo bot om de hoek kijken, maar platgooien ja is een goede.
Ook.quote:
Van de andere kant geredeneerd:quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het was menselijk geweest als ze geen militairen ontvoeren die burgers willen weghalen uit een oorlogsgebied. Wat mij betreft overschrijdt je dan een grens, laat de EU maar binnenvallen.
Ben ik ook mee eens. Toch vind ik dat het behoorlijk egoïstisch is om wel de extra aandacht en bemoeienis te vestigen op die oliestaatjes, en niet op de andere landen waar niks te halen valt maar wel een hoop ellende is..quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het was menselijk geweest als ze geen militairen ontvoeren die burgers willen weghalen uit een oorlogsgebied. Wat mij betreft overschrijdt je dan een grens, laat de EU maar binnenvallen.
Dat gebeurt over heel de wereld, alleen hoor jij, ik, de buurman er niks over.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:11 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Van de andere kant geredeneerd:
'Wat deden die militairen op Libisch grondgebied zonder toestemming van de autoriteiten?'
Een Nederlandse staatsburger trachten te evacueren, in een land waar de autoriteiten geen autoriteit hebben, en er een staat van burgeroorlog heerst waar niemand meer enige wet aanhangt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:11 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Van de andere kant geredeneerd:
'Wat deden die militairen op Libisch grondgebied zonder toestemming van de autoriteiten?'
Als je geen tegenstand verwacht, waarom zou je je eigen daar tegen wapenen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een Nederlandse staatsburger trachten te evacueren, in een land waar de autoriteiten geen autoriteit hebben, en er een staat van burgeroorlog heerst waar niemand meer enige wet aanhangt.
Toegegeven, we maakten er weer een zooitje amateurisme ten top van, maar het principe waarachter we daar heen gingen is klaar als een klontje en m.i. zeer terecht.
Terecht.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Bepaalde FOK!kers roepen alweer dat we Libie de oorlog moeten verklaren
Ja, dat verwachtten de Britten ook niet, en die stuurden een heel eskader wapentuig mee de lucht in, zo hoort het.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Als je geen tegenstand verwacht, waarom zou je je eigen daar tegen wapenen?
Jaja, een handjevol Nederlandse prutsers trekt richting Libiequote:
Nee totaal niet, we halen alleen onze militairen op, en schieten iedereen die in de weg komt overhoop. Wanneer Khadaffi er een probleem van maakt dan valt er vast wel wat te regelen om zijn paleis in Tripoli even een opknapbeurt te geven.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, een handjevol Nederlandse prutsers trekt richting LibieMaar jij vindt dat NL in moet grijpen en Kaddafi af moet zetten. Het waren namelijk zijn troepen die onze jongens hebben ontvoerd.
Dit stiekem leuk vinden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee totaal niet, we halen alleen onze militairen op, en schieten iedereen die in de weg komt overhoop. Wanneer Khadaffi er een probleem van maakt dan valt er vast wel wat te regelen om zijn paleis in Tripoli even een opknapbeurt te geven.
Met de vriendelijke groeten van Hare Majesteit.
Wat vind je er leuk aan, dit is ernstig als de pest.quote:
quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:22 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ik dacht al: "In welke gekke provincie ben ik nu weer wakker geworden?", maar gelukkig heeft de pvv eindelijk Limburg terugegeven aan de Limburgers...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Als ik de meubels mag maken en leverenquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee totaal niet, we halen alleen onze militairen op, en schieten iedereen die in de weg komt overhoop. Wanneer Khadaffi er een probleem van maakt dan valt er vast wel wat te regelen om zijn paleis in Tripoli even een opknapbeurt te geven.
Met de vriendelijke groeten van Hare Majesteit.
Kan iemand mij dit uitleggen? Betyar jij komt uit het wereldje. Wat maakt het uit of je een Nederlandse of een NAVO-militair bent?quote:Op grond van internationale verdragen moet Libië de gevangenen goed behandelen. "Volgens de Conventies van Geneve zijn het geen krijgsgevangenen en dat betekent dat Libië ze snel moet vrijlaten."
Het kan een "voordeel" dat het Nederlanders zijn, "want die hebben een hogere inruilwaarde dan Britten, Amerikanen of Fransen". Maar Klep gaat ervan uit dat Gadhafi de drie beschouwt als Navo-militairen. "Als dat zo is hebben we een probleem."
Omdat Nederland lid is van de NAVO en daarmee verplichtingen heeft naar andere NAVO landen kan het zo zijn dat je onder de vlag van de NAVO militaire acties uitoefent om hulp te bieden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Kan iemand mij dit uitleggen? Betyar jij komt uit het wereldje. Wat maakt het uit of je een Nederlandse of een NAVO-militair bent?
Als het NAVO-militairen zijn mogen ze dan wel als krijgsgevangene worden behandeld?quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:39 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat Nederland lid is van de NAVO en daarmee verplichtingen heeft naar andere NAVO landen kan het zo zijn dat je onder de vlag van de NAVO militaire acties uitoefent om hulp te bieden.
Zo in een vogelvlucht uitgelegd, ik denk dat het wel goed is verwoord in 1 zin.
Er is geen oorlog dus kun je dan spreken van krijgsgevangen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:46 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Als het NAVO-militairen zijn mogen ze dan wel als krijgsgevangene worden behandeld?
Gelukkig zit er veel 'statiegeld' op Nederlandse militairen.
Nee, maar waarom moet Kadhaffi Nederlandse militairen goed behandelen en NAVO-militairen niet?quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Er is geen oorlog dus kun je dan spreken van krijgsgevangen?
Dat weet ik niet, is dat zo? Niemand van de NAVO is in oorlog met Libië, als Libië ze ziet als NAVO militairen dan zou het kunnen beteken dat Libië Nederland ziet als militaire indringers waardoor je misschien "onbedoeld" een oorlog ontketend? Ik weet het niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:53 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nee, maar waarom moet Kadhaffi Nederlandse militairen goed behandelen en NAVO-militairen niet?
As usual.quote:
Stomme rechtse!quote:
Timmerman in het leger zijn, staat niet gelijk aan militair.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Kan iemand mij dit uitleggen? Betyar jij komt uit het wereldje. Wat maakt het uit of je een Nederlandse of een NAVO-militair bent?
Kan er ook niks aan doen dat ik altijd gelijk heb en m'n zin krijg.quote:
Meteen doorhakken natuurlijk, vanavond al meteen een aanval lanceren als het aan mij ligt. Haal onze jongens weg daar.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef mlg het volgende:
Maar Libië gijzelt dus Nederlandse militairen. Gaan we eerst wachten tot er nog een x aantal doden vallen, of zullen we de knoop maar meteen doorhakken?
Even gecorrigeerd voor je.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:01 schreef mlg het volgende:
[..]
Timmerman Mineur in het leger zijn, staat niet gelijk aan militair.
Overigens is het niet enkel kommer en kwel. In mijn provincie is de PVV de zesde partij. Kleine kans dus dat zij enige rol van betekenis gaat spelen de komende jaren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Kan er ook niks aan doen dat ik altijd gelijk heb en m'n zin krijg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
4e, helaas.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens is het niet enkel kommer en kwel. In mijn provincie is de PVV de zesde partij. Kleine kans dus dat zij enige rol van betekenis gaat spelen de komende jaren.
Ooh jah, vierde. Bedoelde zes zetels. Trouwens, hoezo helaas? Kijk, dat je de landelijke PVV een warm hart toedraagt, is een ding. Maar de Gelderse PVV bestond gewoon louter uit imbecielen. Die lelijke troll Marjolein Faber voorop.quote:
Klopt, als de Eerste Kamer direct zou worden verkozen had ik ook geen PVV gestemd met de PS. Dan zou het GroenLinks zijn geworden, net zoals bij de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh jah, vierde. Bedoelde zes zetels. Trouwens, hoezo helaas? Kijk, dat je de landelijke PVV een warm hart toedraagt, is een ding. Maar de Gelderse PVV bestond gewoon louter uit imbecielen. Die lelijke troll Marjolein Faber voorop.
Gelderse GroenLinks vond ik dan weer een stel hippies eerste klas. Een tenenkrommend verkiezingsprogramma. Als het aan onze groene broeders ligt, mag er de komende jaren geen extra bebouwing bijkomen. Dus een bedrijventerrein of woonwijk die een weiland moet vervangen, mag niet doorgaan. Enkel inbreiding is toegestaan, aldus GL Gelderland.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, als de Eerste Kamer direct zou worden verkozen had ik ook geen PVV gestemd met de PS. Dan zou het GroenLinks zijn geworden, net zoals bij de gemeenteraadsverkiezingen.
Daar ben ik voor. Alhoewel ik op 500m afstand woon van een bedrijf wat zich stelselmatig niet houdt aan de milieunormen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelderse GroenLinks vond ik dan weer een stel hippies eerste klas. Een tenenkrommend verkiezingsprogramma. Als het aan onze groene broeders ligt, mag er de komende jaren geen extra bebouwing bijkomen. Dus een bedrijventerrein of woonwijk die een weiland moet vervangen, mag niet doorgaan. Enkel inbreiding is toegestaan, aldus GL Gelderland.
Nee, dankje. Ik ben pro-natuur, maar dat gaat mij te ver.
Dit zou de beste uitslag zijn. Dan moet Rutte nog meer bedelen bij de oppositie om plannen door te kunnen voeren, en dat is alleen maar goed.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:39 schreef Zolcon het volgende:
Heel technisch verhaal maar o zo waar...
http://www.publiekrechten(...)d&utm_medium=twitter
Nee, er is naar mijn weten geen sprake van leegstand. Wel ligt in verschillende delen van Gelderland krimp op de loer. Maar dat kun je counteren door de bedrijvighed in je gemeente te vergroten en in te zetten op nieuwbouw.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:50 schreef dotCommunism het volgende:
Waarschijnlijk is er ook in Gelderland belachelijk veel leegstand, waardoor meer bedrijventerreinen bouwen zinloos is.
Dat is een zaak van de gemeente. Die hoort te handhaven wanneer dat bedrijf zich niet aan de regels houdt. Maar goed, ik ben ook voorstander van groen. Tegelijkertijd ken ik verschillende campingeigenaren erg goed. En voor hen wordt het erg lastig om een goede concurrentiepositie te behouden wanneer ambities worden beteugeld door de provincie.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:50 schreef Holograph het volgende:
[..]
Daar ben ik voor. Alhoewel ik op 500m afstand woon van een bedrijf wat zich stelselmatig niet houdt aan de milieunormen.
Blijf, Maxime, blijf!quote:
Niet dan?quote:
Nee.quote:
quote:
Ik krijg er lekker een.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
Het was een lange dag gister Koos, sorry
Volgende maand maar eens een nieuwe Ipad aanschaffen.
Stomme socialist.quote:
Als je die poespas niet wilt, dan zou ik inderdaad gewoon voor de oude gaan. Scheelt ook weer de nodige centen. Al loop je natuurlijk wel een beetje achterquote:Op donderdag 3 maart 2011 17:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
Stomme socialist.
Enige punt is dat de nieuwe als echt nieuwe feature 2 camera's heeft, welke mij geen reet boeien. Ik wil gewoon boeken lezen, muziek luisteren en video'tjes kijken. Kan ik dan niet beter de oude nemen met grotere capaciteit? Die is goedkoper dan de budget nieuwe versie.
Android tablet discussie topic #8 voor je de verkeerde beslissing maakt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:27 schreef eriksd het volgende:
Het was een lange dag gister Koos, sorry
Volgende maand maar eens een nieuwe Ipad aanschaffen.
Haha, same here. Kreeg op een gegeven moment zo'n touch screen apparaat waar ik helemaal gek van werd. Die ligt nu stof te verzamelen in de kast.quote:
Nee, dat dacht ik ook, maar om daar een klacht voor in te dienen moest ik bij de milieuklachtenlijn zijn van Gelderland. Daarnaast is de eigenaar van het bedrijf tevens een wethouder, dus daar houdt het eigenlijk al op.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is een zaak van de gemeente. Die hoort te handhaven wanneer dat bedrijf zich niet aan de regels houdt. Maar goed, ik ben ook voorstander van groen. Tegelijkertijd ken ik verschillende campingeigenaren erg goed. En voor hen wordt het erg lastig om een goede concurrentiepositie te behouden wanneer ambities worden beteugeld door de provincie.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, same here. Kreeg op een gegeven moment zo'n touch screen apparaat waar ik helemaal gek van werd. Die ligt nu stof te verzamelen in de kast.
Dat laatste mag naar mijn weten officieel eigenlijk niet. Zoiets kan namelijk leiden tot tegenstrijdige belangen. Zo mocht een dame hier vorig jaar geen wethouder worden, omdat haar man een of ander bouwbedrijf bezit. Dus dat bevreemdt mij.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:36 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik ook, maar om daar een klacht voor in te dienen moest ik bij de milieuklachtenlijn zijn van Gelderland. Daarnaast is de eigenaar van het bedrijf tevens een wethouder, dus daar houdt het eigenlijk al op.
Ik wil er één met USB eigenlijk, dan hang ik mijn telefoon eraan en heb ik overal internet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:34 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Android tablet discussie topic #8 voor je de verkeerde beslissing maakt.
Enne, koop er meteen een met voldoende geheugen, je kan niet bij-plaatsen. Kijk of je hem onderweg kan gebruiken als je dat wil, ze hebben niet allemaal 3G aan boord.
Je hebt gelijk. Ik heb het even nagezocht, en zijn zoon is nu eigenaar van het bedrijf. Dat schept overigens nog steeds niet veel vertrouwen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste mag naar mijn weten officieel eigenlijk niet. Zoiets kan namelijk leiden tot tegenstrijdige belangen. Zo mocht een dame hier vorig jaar geen wethouder worden, omdat haar man een of ander bouwbedrijf bezit. Dus dat bevreemdt mij.
Niets, hoort erbij hé.quote:
Complexe maar boeiende materie.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:39 schreef Zolcon het volgende:
Heel technisch verhaal maar o zo waar...
http://www.publiekrechten(...)d&utm_medium=twitter
HTC is rommel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:16 schreef Holograph het volgende:
Nog iemand die een HTC Touch Pro 2 heeft?
"maar buurman wat doet u nu?"quote:
Mijn HTC draait op Windows Mobile, niet op androidquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
"maar buurman wat doet u nu?"
Verwijs ik naar het android topic, gaat de modder-eter hier gewoon verder?
Dit is het SC topicquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
"maar buurman wat doet u nu?"
Verwijs ik naar het android topic, gaat de modder-eter hier gewoon verder?
Dat maakt het alleen maar ergerquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:23 schreef Holograph het volgende:
[..]
Mijn HTC draait op Windows Mobile, niet op android.
Neuh, tussen oud-wethouders en de gemeenteraad/college is het vaak ouwe jongens krentenbrood.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Ik heb het even nagezocht, en zijn zoon is nu eigenaar van het bedrijf. Dat schept overigens nog steeds niet veel vertrouwen.
Overigens had ik wel oud-wethouder moeten schrijven, hij is pasgeleden afgetreden nadat bleek dat hij uitkeringsfraude had gepleegd. Neemt niet weg dat ik van de gemeente geen strenger milieubeleid hoef te verwachten.
Gotta have faith eh.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:39 schreef eriksd het volgende:
De PvdA draaide George Michael bij de bijeenkomt gisteren
Ligt er echt aan of ze aansprekende figuren weten te binden. Hier was dat totaal niet gelukt en dan komt er niks van maar elders hebben ze onverwacht hoog gescoordquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ligt het aan mij, of delen jullie mijn verwachting dat zo'n 50Plus club de komende jaren nog best groot kan worden?
Meer geld naar de zorg en de AOW, meer bingoclubs en andere oudjesvoorzieningen. Brrrr, een dictatuur van bejaarden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:41 schreef dotCommunism het volgende:
Aangezien er heel veel 50plussers zijn zie ik dat wel gebeuren ja.
Uiteraard, maar in principe hebben ze een enorm potentieel wat kiezers betreft.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ligt er echt aan of ze aansprekende figuren weten te binden. Hier was dat totaal niet gelukt en dan komt er niks van maar elders hebben ze onverwacht hoog gescoord
Die zie ik de komende 10 jaar wel een vrij vervelende rol gaan spelen. Ik heb sowieso niets met die one-issue partijen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Ligt het aan mij, of delen jullie mijn verwachting dat zo'n 50Plus club de komende jaren nog best groot kan worden?
Ik evenmin, maar ik vrees dat het toontje van de 50Plussers nog vele malen vervelender kan worden. Zij beschouwen zichzelf als het ondergeschoven kindje. Dikke onzin natuurlijk, maar goed.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die zie ik de komende 10 jaar wel een vrij vervelende rol gaan spelen. Ik heb sowieso niets met die one-issue partijen.
Oh zeker, als het in de jaren 90 kon kan het nu zeker.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard, maar in principe hebben ze een enorm potentieel wat kiezers betreft.
Een collega van mij is lid van het CDA en die beweert met droge ogen dat het CDA een glorieuze toekomst staat te wachten. Het wilde maar niet tot hem doordringen dat onze generatie helemaal niet zit te wachten op het CDA. Ontkenningsfase, vrees ik.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
Met name het CDA zal last krijgen denk ik.
Sowieso zie ik het plaatje enorm veranderen de komende 15 jaar. D66 en de VVD, en GL, zullen de leidende partijen worden.
Jan Nagel alleen alquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Meer geld naar de zorg en de AOW, meer bingoclubs en andere oudjesvoorzieningen. Brrrr, een dictatuur van bejaarden.
Rampzalig figuur inderdaadquote:
Het worden er ook steeds meer natuurlijk. Maar die Nagel vind ik maar een politiek opportunist, z'n hoeveelste partij is dit wel niet?quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik evenmin, maar ik vrees dat het toontje van de 50Plussers nog vele malen vervelender kan worden. Zij beschouwen zichzelf als het ondergeschoven kindje. Dikke onzin natuurlijk, maar goed.
PvdA, Leefbaar Hilversum, Leefbaar Nederland, Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang, 50Plus.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het worden er ook steeds meer natuurlijk. Maar die Nagel vind ik maar een politiek opportunist, z'n hoeveelste partij is dit wel niet?
Natuurlijk is het opportunisme ten top, maar het is wel een slimme zet gezien de vergrijzing. Je zal alleen een aantal verstandige mensen aan je moeten binden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het worden er ook steeds meer natuurlijk. Maar die Nagel vind ik maar een politiek opportunist, z'n hoeveelste partij is dit wel niet?
Ik zie de PvdA en GL wel fuseren binnen 15 jaar.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
Met name het CDA zal last krijgen denk ik.
Sowieso zie ik het plaatje enorm veranderen de komende 15 jaar. D66 en de VVD, en GL, zullen de leidende partijen worden.
Vind je D66 dan niet meer voor de hand liggen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA en GL wel fuseren binnen 15 jaar.
Zie ik niet zo snel gebeuren. Mocht het wel zo zijn dan ben ik definitief weg naar D66 denk ikquote:Op donderdag 3 maart 2011 18:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zie de PvdA en GL wel fuseren binnen 15 jaar.
Als je met D66 erbij een centrumlinkse partij krijgt die met gemak de grootste wordt bij verkiezingen vind ik het prima.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Vind je D66 dan niet meer voor de hand liggen?
Wat is er naar jouw mening dan mis met GL? Als ik me niet vergis, stem je ook wel eens op GL.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zie ik niet zo snel gebeuren. Mocht het wel zo zijn dan ben ik definitief weg naar D66 denk ik
Meer met de PvdA. GL is niet zo gek veel mis mee. Ik zweef lekker heen en weer tussen GL en D66quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat is er naar jouw mening dan mis met GL? Als ik me niet vergis, stem je ook wel eens op GL.
Wat is er mis met de PvdA dan?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meer met de PvdA. GL is niet zo gek veel mis mee. Ik zweef lekker heen en weer tussen GL en D66
En dan vlucht je maar naar Amsterdam? verraderquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:32 schreef DoG2.01 het volgende:
Hoerezooi, ga echt me koffers pakken en richting Amsterdam. En echt zonder snik in me hart. De PVVee 2e in RotterdamEn de VVDee als 3e. WTF is er gebeurd met me stad????
Misschien denken de Rotterdamse Henk en Ingrid dat de GBL Feyenoord terug naar de top 3 kan leiden.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:32 schreef DoG2.01 het volgende:
Hoerezooi, ga echt me koffers pakken en richting Amsterdam. En echt zonder snik in me hart. De PVVee 2e in RotterdamEn de VVDee als 3e. WTF is er gebeurd met me stad????
Heb jij een Kevin Spacey dekbed?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:43 schreef eriksd het volgende:
Superman Returns met Kevin Spacey als Lex Luthor
Ik vond er geen hol aan gisteren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:53 schreef Monidique het volgende:
Leuk, al die spin, maar het CDA heeft het gewoonweg rampzalig gedaan gisteren.
Ik vind hem wel een echte wereldacteur. Uiterst gedistingeerd ook nog. En goede horloges.quote:
Je bent een linkse VVDerquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Meer met de PvdA. GL is niet zo gek veel mis mee. Ik zweef lekker heen en weer tussen GL en D66
en homoquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een echte wereldacteur. Uiterst gedistingeerd ook nog. En goede horloges.
Ach, dat had zonder een verrechtsing van de stad de afgelopen jaren ook wel gebeurd, daar dit de enige plek in Nederland is waar mijn vriendin redelijk aan de bak kan zonder afhankelijk te zijn van een auto.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:52 schreef Tem het volgende:
[..]
En dan vlucht je maar naar Amsterdam? verrader
Hij is wel goed, heeft hij ooit een beeldje gewonnen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:55 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een echte wereldacteur. Uiterst gedistingeerd ook nog. En goede horloges.
Geen idee eigenlijk.quote:
De grootste nachtmerrie die je kan bedenken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:49 schreef eriksd het volgende:
Met name het CDA zal last krijgen denk ik.
Sowieso zie ik het plaatje enorm veranderen de komende 15 jaar. D66 en de VVD, en GL, zullen de leidende partijen worden.
Bij deze. Geweldige acteur inderdaad.quote:
Rotterdam is altijd al een stad van het klootjesvolk geweest. Neemt niet weg dat je nergens zo'n gemêleerde groep mensen bij elkaar hebt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:58 schreef DoG2.01 het volgende:
[..]
Ach, dat had zonder een verrechtsing van de stad de afgelopen jaren ook wel gebeurd, daar dit de enige plek in Nederland is waar mijn vriendin redelijk aan de bak kan zonder afhankelijk te zijn van een auto.
Maar het maakt het iig een stuk makkelijker om te vertrekken.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:04 schreef eriksd het volgende:
Eindelijk ook een livestream van NL3. Die bookmark ik even.
Ach ik geef het CDA nog wel een kans maar dan zullen ze echt met een nieuwe maatschappijvisie moeten komen en geen bijwagen worden van de VVD.quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een collega van mij is lid van het CDA en die beweert met droge ogen dat het CDA een glorieuze toekomst staat te wachten. Het wilde maar niet tot hem doordringen dat onze generatie helemaal niet zit te wachten op het CDA. Ontkenningsfase, vrees ik.
Gewoon box 3? Waar anders?quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:18 schreef Tem het volgende:
Erik, welke box vallen uitstaande leningen (onderhands) waar ik rente over vang?
Ah ja nu zie ik het. Bij overige Bezittingen zo te zien. daar had ik eerst nee. Nu krijg ik vorderingen en kontant geldquote:
Cobra? exotisch hoor.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:19 schreef remlof het volgende:
Zo, ik ga eens even voor een goeie chicken tika masala met een Cobra
Normale geldlening aan iemand.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:26 schreef eriksd het volgende:
Is de lening gewoon een normale lening of een investering?
Oh jammerquote:
teveel een babyboompartij voor mij.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:17 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat is er mis met de PvdA dan?
Ow en laat duke even alleen antwoorden
Klote voor jequote:Op donderdag 3 maart 2011 19:32 schreef DoG2.01 het volgende:
Hoerezooi, ga echt me koffers pakken en richting Amsterdam. En echt zonder snik in me hart. De PVVee 2e in RotterdamEn de VVDee als 3e. WTF is er gebeurd met me stad????
ik kreeg zowaar een hartverzakkingquote:Op donderdag 3 maart 2011 20:33 schreef Monidique het volgende:
Wat een stunt van RKC! 2-1 gewonnen in de verlenging. Fantastische wedstrijd. Negen man tegen tien.
20k. Maarja moet het toch opgeven als vermogen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:32 schreef eriksd het volgende:
Nouja, als het een belegging was in durfkapitaal had je en een extra heffingskorting, en was het vrijgesteld. Maarja, ik neem aan dat het niet om forse bedragen gaat
Bovendien had het dan een achtergestelde lening moeten zijn.
Ik begin teveel uit te wijden
Niet meer doen!!quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:33 schreef Monidique het volgende:
Wat een stunt van RKC! 2-1 gewonnen in de verlenging. Fantastische wedstrijd. Negen man tegen tien.
True.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:35 schreef Tem het volgende:
[..]
20k. Maarja moet het toch opgeven als vermogen.
De verkwanseling van alles waar de VVD voor staat gaat door.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:11 schreef eriksd het volgende:
http://www.refdag.nl/nieu(...)euke_mensen_1_537397
Kijk dit nou toch. Die Mark
quote:
Ajax hem van de zomer meteen voor 16 miljoen kopen natuurlijk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:15 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Let op, er komt nog een doelpunt van Boerichter.
Een vrouwelijk Johan Derksen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:30 schreef Tem het volgende:
Nu weet ik het zeker. ethi een gewoon een vent. Oftwel ze is gewoon Johan Derksen.
quote:
Een rood harige vrouw met een voorbinddilo omdat ze liever man was?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Potten bestaan niet he. Potten zijn om op te schijten.
Dat is heel erg iddquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:35 schreef betyar het volgende:
[..]
Wij hebben een parkiet of hoe heet zo'n beest te loge, mijn ouders zijn op vakantie.
Die Derksen zat haar altijd af te zeiken. Flauw maar wel weer grappig.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Een rood harige vrouw met een voorbinddilo omdat ze liever man was?
Jup, hij zat vast. Net als de andere CDA'ers, dat komt nog in dat filmpje.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:45 schreef Holograph het volgende:
Ik kijk net naar een Pownews herhaling. Heeft Rutger nu serieus Verhagen tuk? Normaal is het zo'n rat die zich overal onderuit weet te lullen.
Waarom heb jij geen shagpile-carpet?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef betyar het volgende:
[..]
En moet je kijken wat voor kooi:
[ afbeelding ]
Een wat??quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom heb jij geen shagpile-carpet?
Dit lijkt wel een kerk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef betyar het volgende:
[..]
En moet je kijken wat voor kooi:
[ afbeelding ]
Google maar even inderdaadquote:
Is dat KoosVogels' kooi?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef betyar het volgende:
[..]
En moet je kijken wat voor kooi:
[ afbeelding ]
Ik vond vooral Lingo grappigquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Jup, hij zat vast. Net als de andere CDA'ers, dat komt nog in dat filmpje.
En op het eind die PVV'er met piepgeluiden
Gegijzeld op het stembureau toen ze ontdekten dat ik VVD zou stemmenquote:
Ik vond het wel iets voor je. Je ziet het vaak in die oude dubieuze films. Dat associeer ik met jouquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:52 schreef betyar het volgende:
[..]
Een hoogpolig tapijt? Wat moet ik daarmee....... ik heb een hekel aan tapijten
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:50 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dit lijkt wel een kerk.
Is die vogel Christelijk?
Nee hoor, misschien in de toekomst als we een tegelvloer nemen maar dat zal meer te maken hebben met kinderen,omstoten,laten vallen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vond het wel iets voor je. Je ziet het vaak in die oude dubieuze films. Dat associeer ik met jou
niks van gehoord.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:56 schreef Cerbie het volgende:
Ik heb net pas tijd om de gedetailleerde uitslagen voor Gelderland te kijkenVVD de winnaar, Nijmegen zoals gewoonlijk rood.
En ons universiteitsrestaurant veroorzaakte een twitterrelletje![]()
Dat laatste kan allichtquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:53 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
Hij kan tenminste zijn vleugeltjes uitslaan
Wie?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
Net tranen in mn ogen toen de burgemeester van een niet nader te noemen plaats zijn afscheid aankondigde.
Vast niet die van Bagdad.quote:
Ongeneeslijk ziek?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
Net tranen in mn ogen toen de burgemeester van een niet nader te noemen plaats zijn afscheid aankondigde.
oohh, niks aan de hand.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:58 schreef Cerbie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://news.google.nl/new(...)nl_nl&hl=nl&q=refter
Dat mag hij bij mijn ouders weer doen in huis hier niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat laatste kan allichtVliegen is vers 2
Wiert Omta. Die naam zegt jullie helemaal niks, maar ik kon het altijd goed met de beste man vinden. En nee du_ke, hij gaat niet dood, hij is gewoon oudquote:
Inderdaad. Nooit meer van gehoord na de TK verkiezingen, tot nu dan. Net onkruid. Gelukkig weet Verhagen daar wel raad meequote:
Ok, dat scheelt weerquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wiert Omta. Die naam zegt jullie helemaal niks, maar ik kon het altijd goed met de beste man vinden. En nee du_ke, hij gaat niet dood, hij is gewoon oud
Henk Bleker heeft nog wel wat oud maar effectief bestrijdingsmiddel in zijn schuur liggen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad. Nooit meer van gehoord na de TK verkiezingen, tot nu dan. Net onkruid. Gelukkig weet Verhagen daar wel raad mee
Die mag mee met de helicopter.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Inderdaad. Nooit meer van gehoord na de TK verkiezingen, tot nu dan. Net onkruid. Gelukkig weet Verhagen daar wel raad mee
Ik begin hem ook wel zat te worden. Laat hem maar lekker karate les geven waar hij zogenaamd zo goed in is, maar politiek ligt hem niet.quote:
Ja behoorlijk. Ik eis tenminste die helikopter terug, die kapitaalbarbaren. Ze moeten eens weten hoeveel zo'n ding kost.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:12 schreef du_ke het volgende:
Ze hebben wel zitten prutsen met die helikopter in Libië.
Karate lesquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:15 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik begin hem ook wel zat te worden. Laat hem maar lekker karate les geven waar hij zogenaamd zo goed in is, maar politiek ligt hem niet.
Die blonde doos mag Kadhaffi houdenquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja behoorlijk. Ik eis tenminste die helikopter terug, die kapitaalbarbaren. Ze moeten eens weten hoeveel zo'n ding kost.
Ja, echtquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Karate lesdat wist ik niet. Kan me er ook niets bij voorstellen. Zie hem al met zo'n band om z'n kop.
Was bij Pownews, ging ie matten met Jan Roos. Zag er niet uit.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:17 schreef Tem het volgende:
[..]
Karate lesdat wist ik niet. Kan me er ook niets bij voorstellen. Zie hem al met zo'n band om z'n kop.
Wat mij betreft allemaal! Als je al geen mensen kunt evacueren uit Libië, dan ben je ongeschikt.quote:
Sorry Tem, ik weet echt niet meer wanneer die uitzending was. Maar hier een quote die zijn bijzondere talenten onthullen:quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:22 schreef mlg het volgende:
Zo, het zoeken van die uitzending is niet gemakkelijk op die site van powned. Dat moet dan zogenaamd het netwerk van de media junkies zijn.
quote:hobby's: karate (1e dan Japanse Karate Association), Lid van de karateverenigingen Zanshin in Vlissingen en Harmonie in Den Haag
vanaf minuut 16quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Sorry Tem, ik weet echt niet meer wanneer die uitzending was. Maar hier een quote die zijn bijzondere talenten onthullen:
[..]
Aaah gemene vent, zit ik hier me verdomme blauw te zoeken, en heb je het zelf al gevonden!quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:31 schreef Tem het volgende:
[..]
vanaf minuut 16
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1054391
Ah, die link had ik overgeslagen, maar wel gezien. Met twitter ben ik niet zo wegwijs.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:33 schreef Tem het volgende:
Via google zag ik dat hij op 1 februari op zijn twitter had gezet dat het 2 februari zou worden uitgezonden.
Ik ook niet hoor. Ik heb ook geen account. Twitter sucks.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Ah, die link had ik overgeslagen, maar wel gezien. Met twitter ben ik niet zo wegwijs.
Wat was die Daniel-san een irritante vent zeg. Mooiste moment van de film was dat hij werd afgerost.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Die film heeft iedereen gezien. Voor Erik natuurlijk een typische jaren 80 film
K-Pax al gekeken?quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:36 schreef betyar het volgende:
[..]
Die film heeft iedereen gezien. Voor Erik natuurlijk een typische jaren 80 film
De kraanvogelquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was die Daniel-san een irritante vent zeg. Mooiste moment van de film was dat hij werd afgerost.
Wat een mafkees inderdaad. En ook nog eens verwachten dat die fucking kraanvogel iets uithaalt.quote:
"Arnold" was gewoon cool. No talk just work.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was die Daniel-san een irritante vent zeg. Mooiste moment van de film was dat hij werd afgerost.
Bio Dome vind ik wel een filmpje voor jou.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:39 schreef eriksd het volgende:
Qua films ben ik meer van de jaren 90 eigenlijk
Die is echt slechtquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bio Dome vind ik wel een filmpje voor jou.
Arnold was cool tot hij plots in humorfilms ging spelen. Wat de fuck krijgen we nou, dacht ik toen ik Jingle all the Way aan het kijken was.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:40 schreef betyar het volgende:
[..]
"Arnold" was gewoon cool. No talk just work.
Vanwege de buurvrouw?quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:42 schreef eriksd het volgende:
The Jackal, dat is een van mijn all-time topfilms
Die Pauly Shore is ook zo'n gigantische eikel.quote:
Eensquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Pauly Shore is ook zo'n gigantische eikel.
Buurvrouw?quote:
Die meerderheid komt er gewoon niet. Period.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:42 schreef mlg het volgende:
Is die meerderheid er nou al? Hoelang doen ze wel niet over die 2%.
Dat weet je pas 23 meiquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:42 schreef mlg het volgende:
Is die meerderheid er nou al? Hoelang doen ze wel niet over die 2%.
Wat? Ik snap geen ruk meer van die politiek.quote:
Heb je deze gezien?quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:42 schreef eriksd het volgende:
The Jackal, dat is een van mijn all-time topfilms
Ja, op aanraden van jou. Erg vette film.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:46 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb je deze gezien?
Internal Affairs
topfilm
Dan zijn de EK verkiezingen. Er kan nog wel een en ander veranderen tussen wat voorspeld wordt en wat er uit komt. De partijen spelen nogal wat met de restzetels.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:46 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat? Ik snap geen ruk meer van die politiek.
Die had dat niet moeten doen als ik inde trein zou zitten. Wat een vent zeg.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:48 schreef eriksd het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)nmeisjestrapper.html
![]()
Idd, snap ook niet dat die gasten er niets van zeggen. Wat een simpele ziel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:54 schreef betyar het volgende:
[..]
Die had dat niet moeten doen als ik inde trein zou zitten. Wat een vent zeg.
Haha, wat een grap. Dan had ik misschien nog een Joodse buurman gehad.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:48 schreef KoosVogels het volgende:
Joodse volk niet verantwoordelijk voor de kruising van Jezus
Fijn dat het Vaticaan nu al tot dat die conclusie komt. Hadden de katholieken zich beter 1700 jaar geleden kunnen bedenken, maar goed
http://www.apple.com/nl/ios/quote:Get online in more places.
On the road, in an airport, at the park now you can take Wi-Fi with you wherever you go. Download iOS 4.3 on your iPhone 4, and the next time you find yourself without access to Wi-Fi but in 3G territory, enable Personal Hotspot and share your mobile data connection with your Mac, PC, iPad or other Wi-Fi-capable device. You can share your connection with up to five devices at once over Wi-Fi, Bluetooth and USB.3 Every connection is password protected and secure. And its power friendly too. iPhone detects when your Personal Hotspot is no longer in use and turns it off to save battery life.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |