Op zich niks mis met bepaalde mensen het stemrecht ontnemen, maar dan niet op basis van inkomen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:07 schreef Voorschrift het volgende:
Dictatuur van het proletariaat, hij zal nooit kiezen voor deze TT.
Zou jij het toch wel mee eens moeten zijn, je weet wat voor volk systematisch op Wilders stemt toch? Tenminste, die bewering maak je zelf iedere keer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich niks mis met bepaalde mensen het stemrecht ontnemen, maar dan niet op basis van inkomen.
Hoe hoger het salaris, hoe hoger opgeleid, meestal.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:07 schreef Beardy het volgende:
Stemrecht alleen voor mensen die belasting betalen - en niet voor mensen die ooit voor een of ander redelijk ernstig delict veroordeeld zijn.
Oh!
Beter nog; alleen stemrecht voor mensen die bij een IQ test minstens 105 scoren. En bij iedere kandidaat de IQ score vermelden (gniffel).
De hele politiek draait toch op andermans belastingafdracht? Waarom is dat dan zo vreemd om ook aan hand van inkomen te wegen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zich niks mis met bepaalde mensen het stemrecht ontnemen, maar dan niet op basis van inkomen.
Daarom zou ik eerder een IQ-test willen verbinden aan het stemrecht.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zou jij het toch wel mee eens moeten zijn, je weet wat voor volk systematisch op Wilders stemt toch? Tenminste, die bewering maak je zelf iedere keer.
Want domme mensen verdienen zoveel inderdaad, je geeft het beestje een andere naam maar het gevolg blijft hetzelfde. Ook geen problemen mee hoor, ga je gang.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom zou ik eerder een IQ-test willen verbinden aan het stemrecht.
Je hebt natuurlijk handige ondernemers die te dom zijn op te schijten maar toch handig zijn met geld. Daar ken ik er meerdere van.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want domme mensen verdienen zoveel inderdaad, je geeft het beestje een andere naam maar het gevolg blijft hetzelfde. Ook geen problemen mee hoor, ga je gang.
Toch moet je als land het daar van hebben, en niet zozeer van boekenlezende werklozen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk handige ondernemers die te dom zijn op te schijten maar toch handig zijn met geld. Daar ken ik er meerdere van.
De mensheid als geheel heeft weer meer aan de boekenlezende werklozen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch moet je als land het daar van hebben, en niet zozeer van boekenlezende werklozen.
Ja, misschien heb je die ondernemers, maar het feit blijft dat ze wel meer belastinginkomsten genereren dan Modaal.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk handige ondernemers die te dom zijn op te schijten maar toch handig zijn met geld. Daar ken ik er meerdere van.
Aan kennis heb je niks als je het niet in de praktijk brengt. Daarmee red je de wereld niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De mensheid als geheel heeft weer meer aan de boekenlezende werklozen.
Nee, filosofische huppelkutjes hebben daar meer aan, de rest van de wereld niet. Harry Mulisch betaalt jouw energierekening niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De mensheid als geheel heeft weer meer aan de boekenlezende werklozen.
Wat betreft uitkeringstrekkers, daar heb je misschien een punt(je). Hoewel ik het ook daar niet mee eens ben. Echter, de stem van iemand die 1200 euro netto verdient per maand minder zwaar laten wegen dan die van een persoon die drie zoveel verdient, vind ik onzin.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Ja, misschien heb je die ondernemers, maar het feit blijft dat ze wel meer belastinginkomsten genereren dan Modaal.
Ik kan het ook dom vinden dat jij geld uitgeeft aan patat, in plaats van fair trade artikelen. Daar gaat politiek toch over? Waaraan het uitgegeven moet worden.
Mullisch schreef romans. Ik heb het toch over kennis?!quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, filosofische huppelkutjes hebben daar meer aan, de rest van de wereld niet. Harry Mulisch betaalt jouw energierekening niet.
Welke boeken over kennis worden geschreven door werklozen dan, ik kan er zo geen opnoemen denk ik. Dat zijn meestal bedrijfskundigen of wetenschappers of politici, maar goed.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mullisch schreef romans. Ik heb het toch over kennis?!
Ik niet. Nogmaals, de politiek draait om uitgeven van andermans geld voor bepaalde belangen. Het lijkt mij wel zo eerlijk om degene die het meest aan belasting betaalt, de stem ook zwaarder te laten wegen, al is het maar om misbruik te voorkomen, zoals 90% van de bevolking die nu over de helft van het geld beslist van 10% van de bevolking.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat betreft uitkeringstrekkers, daar heb je misschien een punt(je). Hoewel ik het ook daar niet mee eens ben. Echter, de stem van iemand die 1200 euro netto verdient per maand minder zwaar laten wegen dan die van een persoon die drie zoveel verdient, vind ik onzin.
Dan mag jij dat aanpassen, of je laat het gewoon staan.quote:
quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Dan mag jij dat aanpassen, of je laat het gewoon staan.
Degene die het meeste betalen hebben allang de meeste invloed en jij wil dat alleen maar nog meer bevorderen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik niet. Nogmaals, de politiek draait om uitgeven van andermans geld voor bepaalde belangen. Het lijkt mij wel zo eerlijk om degene die het meest aan belasting betaalt, de stem ook zwaarder te laten wegen, al is het maar om misbruik te voorkomen, zoals 90% van de bevolking die nu over de helft van het geld beslist van 10% van de bevolking.
Was ook zo'n mooie van Pechtold. Elke euro die aan een HBO'er wordt besteed, komt er 3 euro voor terug. Hoe zit dat dan precies met die culturele yuppies en hun pretstudies, die tijdens de studie al een hoop geld kost, maar na de studie nog veel meer? Pechtold wou daar toch ook in investeren?quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:
O wacht, schrijver is natuurlijk ook een beroep, een soort kunstenaar, die moeten we koesteren en subsidiëren.
Ik krijg al de kriebels als ik eraan denk. Een rijk persoon heeft namelijk andere prioriteiten dan iemand met een minimaal inkomen. Huurtoeslag? Subsidie voor bibliotheken? Hebben wij niet nodig, dus schrappen die hap. Ik koester niet de illusie dat het gros van de veelverdieners, zoals jij claimt te zijn, het belang van de maatschappij als geheel voorop stelt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik niet. Nogmaals, de politiek draait om uitgeven van andermans geld voor bepaalde belangen. Het lijkt mij wel zo eerlijk om degene die het meest aan belasting betaalt, de stem ook zwaarder te laten wegen, al is het maar om misbruik te voorkomen, zoals 90% van de bevolking die nu over de helft van het geld beslist van 10% van de bevolking.
Ik heb het over stemrecht. Rechten zijn wat anders dan invloed.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Degene die het meeste betalen hebben allang de meeste invloed en jij wil dat alleen maar nog meer bevorderen.
Ach, bekijk het vanuit zijn oogpunt, als je de wereld maar lang genoeg overspoelt met die yuppies dan zit er vast wel een keer een pulitzer tussen, of een andere oorkonde.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef mlg het volgende:
[..]
Was ook zo'n mooie van Pechtold. Elke euro die aan een HBO'er wordt besteed, komt er 3 euro voor terug. Hoe zit dat dan precies met die culturele yuppies en hun pretstudies, die tijdens de studie al een hoop geld kost, maar na de studie nog veel meer? Pechtold wou daar toch ook in investeren?
Dat vind ik altijd nog rechtvaardiger dan Jan Modaal die andere prioriteiten heeft, en beslist over het geld van de rijken. Ik betwijfel je voorbeeld trouwens. De rijkste 10% van Nederland die goed zijn voor 53% van de belastingopbrengsten, staan niet bekend als asociale mensen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik krijg al de kriebels als ik eraan denk. Een rijk persoon heeft namelijk andere prioriteiten dan iemand met een minimaal inkomen. Huurtoeslag? Subsidie voor bibliotheken? Hebben wij niet nodig, dus schrappen die hap. Ik koester niet de illusie dat het gros van de veelverdieners, zoals jij claimt te zijn, het belang van de maatschappij als geheel voorop stelt.
Vooralsnog hebben de rijken in Nederland niets, meer dan ook helemaal niets te klagen. Ze wonen in grote huizen, rijden in dikke bakken en kunnen verschillende keren per jaar op vakantie. Jouw gevreesde dictatuur van het proletariaat heeft niet geleid tot forse inkomenstendaling.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:29 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd nog rechtvaardiger dan Jan Modaal die andere prioriteiten heeft, en beslist over het geld van de rijken. Ik betwijfel je voorbeeld trouwens. De rijkste 10% van Nederland die goed zijn voor 53% van de belastingopbrengsten, staan niet bekend als asociale mensen.
Het gaat me om het principe. Alles wat beter kan hoeft niet perse rechtvaardiger te zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vooralsnog hebben de rijken in Nederland niets, meer dan ook helemaal niets te klagen. Ze wonen in grote huizen, rijden in dikke bakken en kunnen verschillende keren per jaar op vakantie. Jouw gevreesde dictatuur van het proletariaat heeft niet geleid tot forse inkomenstendaling.
Ik ben wel blij dat je steeds vaker ronduit zegt dat je terug naar de 19e eeuw wilt gaan. Die eerlijkheid mist de VVD helaas.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:26 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb het over stemrecht. Rechten zijn wat anders dan invloed.
Al was dit iets van de 11e eeuw...quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:33 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat je steeds vaker ronduit zegt dat je terug naar de 19e eeuw wilt gaan. Die eerlijkheid mist de VVD helaas.
En ik heb het over het welzijn van alle Nederlanders.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:32 schreef mlg het volgende:
[..]
Het gaat me om het principe. Alles wat beter kan hoeft niet perse rechtvaardiger te zijn.
Ik niet, en ik bepaal waar we het over hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik heb het over het welzijn van alle Nederlanders.
Weet ik, maar ik moet zo de deur uit.quote:
De welzijn is hoe dan ook goed in Nederland.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik heb het over het welzijn van alle Nederlanders.
Ik ook. Pas op voor de SP'ers op straat.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik moet zo de deur uit.
Ik ben sowieso voor beperking van het stemrecht van de plebs. Deze mensen hebben niks bereikt, en deze mensen moeten we ook niet de positie geven om over landsbelangen te beslissen met een gelijkwaardige stem als de bourgeoisie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:41 schreef Beardy het volgende:
Zijdelings;
hoe hoger opgeleid een vrouw is, hoe minder kinderen ze krijgt en hoe hoger de leeftijd waarop ze die kinderen krijgt.
Die kinderen hebben (zo mag je aannemen) dan het voordeel van ouders met een wat hoger inkomen, die bewust voor het krijgen van een kind hebben gekozen en ook in de toekomst van dat kind zullen investeren. De waarschijnlijkheid is groot dat zo'n kind het in veel opzichten beter zal doen (hogere testscores, hoger IQ, betere gezondheid) dan eentje uit een groot nest van ....... laagvoorhoofdigen.
Het plebs fokt de elite er gewoon uit, om het heel kort door de bocht te zeggen. Dusben ik voor het voorstel om het plebs minder rechten te geven.
OH JA; verplichte omkeerbare sterilisatie van alle tieners. Die alleen ongedaan wordt gemaakt na het met succes afleggen van een ouderschapstest. Geen tiener zwangerschappen meer! Geen aso gezinnen meer!
quote:
Het waren voornamelijk SGP'ers die ik op mijn pad trof. Zie hier alleen maar SGP-verkiezingsborden in de omgeving.quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ook. Pas op voor de SP'ers op straat.
Net zo conservatief als de SP, maar dan rechts.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het waren voornamelijk SGP'ers die ik op mijn pad trof. Zie hier alleen maar SGP-verkiezingsborden in de omgeving.
En een vleufje maf-christelijk, niet te vergeten. Een of andere Eppo Klein is hier lijsttrekker.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Net zo conservatief als de SP, maar dan rechts.
Ja, die SP'ers een vleugje maoïsme/marxisme-leninisme.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En een vleufje maf-christelijk, niet te vergeten. Een of andere Eppo Klein is hier lijsttrekker.
Ga jij eens effe lekker ergens anders lopen mierenneuken. Rechts tuig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef GSbrder het volgende:
Wie is Mullisch trouwens? Ik ken alleen Harry Mulisch
Broer van Harry Mulisch en Harry Müll.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef GSbrder het volgende:
Wie is Mullisch trouwens? Ik ken alleen Harry Mulisch
Nou, Koos voelt duidelijk de bui al hangen als hij vanavond VVD en PVV ziet winnen, wat het verlies van CDA weer volledig heeft compenseerd. Een kat in het nauw...quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ga jij eens effe lekker ergens anders lopen mierenneuken. Rechts tuig.
Enige lichtpuntje is inderdaad het verlies van het CDA. Als de christendemocraten echt hard op hun bek gaan, zal de onrust binnen de partij de komende tijd flink toenemen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, Koos voelt duidelijk de bui al hangen als hij vanavond VVD en PVV ziet winnen, wat het verlies van CDA weer volledig heeft compenseerd. Een kat in het nauw...
Met een döner kebab-staaf op je motorkap met een turkenvlag uit het achterportier wapperend?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ga met de auto door de stad al toeterend, cultuurtrekje die ik heb aangeleerd.
Dan sta ik aan de kant van de weg te schreeuwen dat je moet opzouten met je getoeter. Ook een cultuurtrekje dat ik mij eigen heb gemaakt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:07 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ga met de auto door de stad al toeterend, cultuurtrekje die ik heb aangeleerd.
Ja, als ik het niet doe krijg ik klappen thuis.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met een döner kebab-staaf op je motorkap met een turkenvlag uit het achterportier wapperend?
Gore kaaskop.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan sta ik aan de kant van de weg te schreeuwen dat je moet opzouten met je getoeter. Ook een cultuurtrekje dat ik mij eigen heb gemaakt.
Ach welnee, je ouders spreken toch geen Nederlands dus die vertel je gewoon dat je protesteert tegen de situatie in Libië. Dan is het goed, zolang je maar op je zusje past.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, als ik het niet doe krijg ik klappen thuis.
Ik prefereer Arier.quote:
Was het maar zo'n feest dat 't m'n onwetende ouders waren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach welnee, je ouders spreken toch geen Nederlands dus die vertel je gewoon dat je protesteert tegen de situatie in Libië. Dan is het goed, zolang je maar op je zusje past.
Jawohl herr Oberst.quote:
Ik ook, zij het dat ik wat joodse of anderszins untermensch-ische invloeden heb, getuige mijn donker haar.quote:
Spijtig. Wel knalblauwe ogen, hoop ik.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ook, zij het dat ik wat joodse of anderszins untermensch-ische invloeden heb, getuige mijn donker haar.
Uiteraard. Roomwitte huid en staalblauwe ogen zoals het iemand met mijn stamboom betaamt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijtig. Wel knalblauwe ogen, hoop ik.
Zuiver van ras dus. Ik bezit ook Duits bloedquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard. Roomwitte huid en staalblauwe ogen zoals het iemand met mijn stamboom betaamt.
nepperd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zuiver van ras dus. Ik bezit ook Duits bloed
Ik hooguit een drupje Franse aristocratie. Voor de rest gaat het terug tot 1640 ofzoquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zuiver van ras dus. Ik bezit ook Duits bloed
Dat vind ik dan wel weer chiquequote:Op woensdag 2 maart 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik hooguit een drupje Franse aristocratie. Voor de rest gaat het terug tot 1640 ofzo.
Wij hadden een of andere gekke oudtante die dat deed. Zelfs nog een bloemetje gaan leggen bij Duinkerken omdat daar een koopvaardijschip van de familie is vergaan. Ik vind dat wel weer een beetje ver, slavenvoorouders verheerlijken die 300 jaar dood zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer chiqueMijn pa heeft onze stamboom ook een keer uitgezocht. Ging ook terug tot ergens in de 17e eeuw.
Mooierquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:25 schreef Voorschrift het volgende:
Hebben jullie ook zo'n mooi familiewapen als mij?
Tja, een beetje blauw/groen. Iets meer groen dan blauw ben ik bang.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:27 schreef GSbrder het volgende:
Zeelandtom, heb jij blauwe ogen dan? Ik dacht dat je ook bruine invloeden had.
Jij hebt toch ook een kleurtje.quote:
Werkelijk? Jij?quote:
Okay, dan hebben jij en ik allebei één subarisch element.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:29 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Tja, een beetje blauw/groen. Iets meer groen dan blauw ben ik bang.
Haha, nee, sorry. Felblauwe ogen, donkerblond haar, 1.82cm. Geen dreads.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Werkelijk? Jij?
Blond haar, 1.75+ en blauwe ogen?
Ik dacht met zo'n halfbloedig-dreadlock hippie van doen te hebben
quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, nee, sorry. Felblauwe ogen, donkerblond haar, 1.82cm. Geen dreads.
What the hell..quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, nee, sorry. Felblauwe ogen, donkerblond haar, 1.82cm. Geen dreads.
Lange benen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, nee, sorry. Felblauwe ogen, donkerblond haar, 1.82cm. Geen dreads.
Ik had me jullie allemaal heel anders voorgesteld.quote:
Wat een oer-Hollands volk hierquote:
Zucht.. Koelwater. Dat weet toch iedere mongool.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
PVV wil kerncentrale in Achterhoek
Check de laatste alinea. En dat komt straks in de PS
Goede genen, en soort zoekt soort.quote:
Karl Marx en Eva Braun hadden een bastaarddochter?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:39 schreef dotCommunism het volgende:
Mijn overgrootouders waren Duitsers. Zo arisch ben ik.
quote:Ben net terug heb PVV gestemd, ik ben voor KERN CENTRALE naast nieuwe gemeentehuis Lochem, kunnen ze het koelen met het luie zweet van de ambtenaren daar , hoop dat ik het nu netjes genoeg gezegd heb?
Sabine - 02-03-2011 | 14:53
quote:De linkse kliek gaat straks huilie huilie doen en daarmee wordt de kerncentrale in de Achterhoek gekoeld, dat ze dat nog niet doorhadden
herman - 02-03-2011 | 11:38
Ja, geweldig te zien wat voor proleten mijn krant lezen.quote:
Kind van de PIIGSquote:
quote:
Wou net zeggen; hier met mijn zuurverdiende centen!quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Bedankt voor uw geld, en de groeten uit Italië.
Jouw achterban inderdaad.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, geweldig te zien wat voor proleten mijn krant lezen.
Achterban zou ik het niet willen noemen.quote:
Je kunt natuurlijk genoegen nemen met die gratis bende die wekelijks in de bus flikkert. Elke stad kent vaak wel twee weekbladen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:48 schreef mlg het volgende:
Zoveel keus hebben die stentorianen niet wat betreft regionale kranten.
Is die regionaal socialistische bagger meuk van jullie niet gratis dan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk genoegen nemen met die gratis bende die wekelijks in de bus flikkert. Elke stad kent vaak wel twee weekbladen.
Sterker, we zijn duurder dan onze landelijke collega'squote:Op woensdag 2 maart 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is die regionaal socialistische bagger meuk van jullie niet gratis dan?![]()
Kapitalisten.
Ze betalen Koos zijn salaris uit, en einde van de maand gaat zelfs de laatste cent van Koosje naar een goed doel...quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Is die regionaal socialistische bagger meuk van jullie niet gratis dan?![]()
Kapitalisten.
I like.quote:Lijnrecht tegenover de patriciërs staan de plebejers of het plebs.
Poohoo, geen wonder dat socialistische Koos bovenmodaal verdient.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, we zijn duurder dan onze landelijke collega's1,55 euro doordeweeks, 2,30 euro op zaterdag.
Elke maand drie euro naar Oxfam Novib.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:53 schreef mlg het volgende:
[..]
Ze betalen Koos zijn salaris uit, en einde van de maand gaat zelfs de laatste cent van Koosje naar een goed doel...
...toch?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke maand drie euro naar Oxfam Novib.
Dat loon heb ik wel met veel geweld moeten afdwingen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Poohoo, geen wonder dat socialistische Koos bovenmodaal verdient.
3 hele euro's nog welquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke maand drie euro naar Oxfam Novib.
Oja, we moeten natuurlijk de wapenindustrie wel op peil houden he.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Elke maand drie euro naar Oxfam Novib.
Nah, wat ik heb begrepen waren het paupers ergens uit Saksen die naar Nederland zijn gekomen voor god weet wat voor reden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Karl Marx en Eva Braun hadden een bastaarddochter?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:56 schreef mlg het volgende:
[..]
Oja, we moeten natuurlijk de wapenindustrie wel op peil houden he.
De rest gaat naar de ondernemers in de binnenstad. Dat is ook soort van noodhulp.quote:
Tsja. Kan ook natuurlijk. Ben je niets minder om.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:57 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nah, wat ik heb begrepen waren het paupers ergens uit Saksen die naar Nederland zijn gekomen voor god weet wat voor reden.
Hoe dan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De rest gaat naar de ondernemers in de binnenstad. Dat is ook soort van noodhulp.
Die hebben het ook veel zwaarder uiteraard.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De rest gaat naar de ondernemers in de binnenstad. Dat is ook soort van noodhulp.
Hoho, met die drie euro kan een Afrikaantje zes jaar etenquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
3 hele euro's nog wel
Hoeveel procent is dat van je maandinkomen? Nog niet eens 0,1% is het niet?
Je snapt dat ik hier een beetje loop te grappen?quote:
Voor iemand die spreekt uit ervaring (moiquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, met die drie euro kan een Afrikaantje zes jaar eten
Het gaat mij erom dat je het wel prima vindt dat je "de rijken" met 52% wilt belastingheffen. Maar zelf minder dan 0,1% van je maandloon uitgeven aan een goed doel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, met die drie euro kan een Afrikaantje zes jaar eten
Dan heeft die Afrikaan wel mooi twee biertjes van mij gekregen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Voor iemand die spreekt uit ervaring (moi) kan ik ten zeerste stellen van niet, je kan er wel twee biertjes van halen. Zelfs Heineken premium mocht je luxe willen doen in Afrika.
Dat leren ze vanzelf wel als ze maar genoeg honger hebben, zoiets heet evolutie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens help je niemand erbij als je hem voedselpakketten geeft. Je moet mense leren hoe ze vis moeten vangen, ipv hen vis geven.
Zie eerdere postquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het gaat mij erom dat je het wel prima vindt dat je "de rijken" met 52% wilt belastingheffen. Maar zelf minder dan 0,1% dan je maandloon uitgeeft aan een goed doel.
Die percentages kloppen niet echt, niet?
Overigens help je niemand erbij als je hem voedselpakketten geeft. Je moet mense leren hoe ze vis moeten vangen, ipv hen vis geven.
Nee ik dacht dat je serieus was. Een socialist helpt nou eenmaal mensen, althans dat is het praatje wat ik voortdurend van die kant voorgeschoteld krijg.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat ik hier een beetje loop te grappen?
Dan pas zullen ze efficienter gaan produceren en gaten op de markt vinden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat leren ze vanzelf wel als ze maar genoeg honger hebben, zoiets heet evolutie.
Je moet minstens 52% aan goede doelen geven. Immers, van de ander verwacht jij ook dat diegen 52% aan inkomstenbelasting afdraagt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:03 schreef dotCommunism het volgende:
Ik geef 9% van mijn loon aan goede doelen. Nog even en ik heb zelf hulp nodig.
Natuurlijk niet. Een echte socialist probeert zijn idealen door de strotten van anderen te rammen met behulp van vrije verkiezingen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee ik dacht dat je serieus was. Een socialist helpt nou eenmaal mensen, althans dat is het praatje wat ik voortdurend van die kant voorgeschoteld krijg.
Oh, dan kunnen jouw belastingen met 9% omhoog.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:03 schreef dotCommunism het volgende:
Ik geef 9% van mijn loon aan goede doelen. Nog even en ik heb zelf hulp nodig.
Je zou bijna VVD kunnen gaan stemmen. Gaat de goede kant opquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Een echte socialist probeert zijn idealen door de strotten van anderen te rammen met behulp van vrije verkiezingen.
Dikke kans dat zij al 42 procent belasting betaalt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je moet minstens 52% aan goede doelen geven. Immers, van de ander verwacht jij ook dat diegen 52% aan inkomstenbelasting afdraagt.
En van de ander wel verwachten dat hij 52% betaalt? En 1,2% vermogensrendementheffing? En al die andere soort belastingen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dikke kans dat zij al 42 procent belasting betaalt.
Dan moet jij iemand extra overtuigen om rechts te stemmen, om het te compenseren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
Waarom stemt remlof nu weer op de PvdA gelderland
Ik moet in Noord Brabant stemmenquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan moet jij iemand extra overtuigen om rechts te stemmen, om het te compenseren.
Zie edit in vorige post van mijquote:
Als ik net zoveel verdien als de mensen die 52% betalen zal ik dat zonder klagen doen hoor. Niks hypocriets aan, aangezien ik volledig voorstander ben van mensen die meer verdienen ook procentueel meer belasting te laten betalen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En van de ander wel verwachten dat hij 52% betaalt? En 1,2% vermogensrendementheffing? En al die andere soort belastingen?
Dat verschil - met die 42% van haar - moet zij aan goede doelen o.i.d. dokken. Anders is ze hypocriet: wel van anderen verwachten dat zij zoveel afstaan, maar dat zelf niet doen.
Pure noodzaak dwingt mensen meer dan gratisch inderdaad. Dat zie je ook in Afrika waar ik zat, wanneer je ze een biertje geeft dan werken ze niet meer. Geef je ze een biertje nadat ze de hele dag voor je stonden te schoffelen dan komen ze morgen terug als ze zin hebben aan bier.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dan pas zullen ze efficienter gaan produceren en gaten op de markt vinden.
Jij verdient ook meer dan een gemiddeld persoon uit Afrika. Waarom geef je dan niet meer aan Afrikaanse goede doelen? Anders klopt je eigen stelling niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Als ik net zoveel verdien als de mensen die 52% betalen zal ik dat zonder klagen doen hoor. Niks hypocriets aan, aangezien ik volledig voorstander ben van mensen die meer verdienen ook procentueel meer belasting te laten betalen.
Omdat hij een *piep* is.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:
Waarom stemt remlof nu weer op de PvdA gelderland
De mensen in Afrika betalen minder belasting dan ik.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij verdient ook meer dan een gemiddeld persoon uit Afrika. Waarom geef je dan niet meer aan Afrikaanse goede doelen? Anders klopt je eigen stelling niet.
Eerlijk delen houdt voor een socialist niet bij de grenzen op.
Lui gedrag, wat nogal eens op dit continent voortkomt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Pure noodzaak dwingt mensen meer dan gratisch inderdaad. Dat zie je ook in Afrika waar ik zat, wanneer je ze een biertje geeft dan werken ze niet meer. Geef je ze een biertje nadat ze de hele dag voor je stonden te schoffelen dan komen ze morgen terug als ze zin hebben aan bier.
Tja.
Grootste argument altijd tegen socialisten. We geven de armen hier veel te veel, liever stellen we de bijstand bij naar een Afrikaans niveau en verdelen we de rest onder de wereldburgers. Dat is pas echt globaliserend sociaalquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij verdient ook meer dan een gemiddeld persoon uit Afrika. Waarom geef je dan niet meer aan Afrikaanse goede doelen? Anders klopt je eigen stelling niet.
Eerlijk delen houdt voor een socialist niet bij de grenzen op.
Dat kun je makkelijk zeggen aangezien dit nooit het geval zal zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:08 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Als ik net zoveel verdien als de mensen die 52% betalen zal ik dat zonder klagen doen hoor. \
En weer toon je aan niet te snappen waar socialisme over gaat. Maar hey, als jullie graag willen circlejerken over zelfverzonnen dingen, prima.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grootste argument altijd tegen socialisten. We geven de armen hier veel te veel, liever stellen we de bijstand bij naar een Afrikaans niveau en verdelen we de rest onder de wereldburgers. Dat is pas echt globaliserend sociaal
Ik vond het niet erg ze te belonen voor lui gedrag, houd ze koest, jij hoeft geen reet te doen, en klagen doen ze ook niet want ze denken dat ze rijk zijn door die paar Euro, en voor jou is 't geen deukje in een pakje boter financieel gezien.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lui gedrag, wat nogal eens op dit continent voortkomt.
De linkse manier is alles aan iedereen gratis geven en dan huilen dat iedereen zielig is omdat die mensen niet vooruit komen.
Dat klopt toch wat ik zeg?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De mensen in Afrika betalen minder belasting dan ik.
En weer toon jij aan niet te kunnen discussieren. Want elke keer gooi jij er een argumentum ad ignorantiam in.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:12 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En weer toon je aan niet te snappen waar socialisme over gaat. Maar hey, als jullie graag willen circlejerken over zelfverzonnen dingen, prima.
Zolang socialisten dit niet doen, zijn ze hypocriet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grootste argument altijd tegen socialisten. We geven de armen hier veel te veel, liever stellen we de bijstand bij naar een Afrikaans niveau en verdelen we de rest onder de wereldburgers. Dat is pas echt globaliserend sociaal
quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:15 schreef Morendo het volgende:
Ehtiraseth heeft ooit een profielwerkstuk gemaakt over socialisme/communisme en vanaf dat moment aan is zij de enige kenner van Nederland op dit vlak.
Die wapenhandel en dictators houden het wel mooi rustig voor ons, alleen maar positief. Ja het is jammer dat zoals nu het in het nieuws komt, maar ach, dat waait wel weer over.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:14 schreef mlg het volgende:
Ik ben ook voor een goed doel, maar dan moet de linkse politiek eens naar mij luisteren. Stop het protectionisme. Beter en rechtvaardiger, dan die euro's die bij de wapenhandel terecht komen of dictators.
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:16 schreef eriksd het volgende:
Oeh, uitgenodigd voor sollicitatiegesprek.
Ach, het bedrijfsleven hoeft van mij niet eerlijk, maar de politiek wel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Die wapenhandel en dictators houden het wel mooi rustig voor ons, alleen maar positief. Ja het is jammer dat zoals nu het in het nieuws komt, maar ach, dat waait wel weer over.
Lijkt me wel lastig om een bedrijf in Afrika te runnen wanneer je werknemers geen werkmentaliteit hebben. Of valt het mee?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik vond het niet erg ze te belonen voor lui gedrag, houd ze koest, jij hoeft geen reet te doen, en klagen doen ze ook niet want ze denken dat ze rijk zijn door die paar Euro, en voor jou is 't geen deukje in een pakje boter financieel gezien.
Maar goed, dan blijven ze wel uit je hand vreten en zelf zullen ze nooit wat kunnen inderdaad.
Is niet zo'n probleem, als je het erkent. Je kan niet zoals Oxfam Novib wil die mensen EN gratis dingen geven EN initiatief verwachten. Maar goed, naieviteit is er om te worden geëxploiteerd denk ik dan maar
Mja, en toch is het onlosmakelijk aan elkaar verbonden dus wat moet je er mee.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Ach, het bedrijfsleven hoeft van mij niet eerlijk, maar de politiek wel.
Ze hebben niet voor niks het zweepje uitgevonden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig om een bedrijf in Afrika te runnen wanneer je medewerkers geen werkmentaliteit hebben. Of valt het mee?
Ja, ik wil dus dat het niet aan elkaar verbonden is. Dat was eigenlijk mijn puntquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mja, en toch is het onlosmakelijk aan elkaar verbonden dus wat moet je er mee.
Nice, hoe lang nog tot je je bul krijgt?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:16 schreef eriksd het volgende:
Oeh, uitgenodigd voor sollicitatiegesprek.
Aangezien docenten veelal links ingesteld zijn, vermoed ik een hoog cijfer. Linkse mensen houden elkaar graag het hand boven het hoofd.quote:
Ligt eraan, concurreren met Europeanen kan je niet, maar iets meer verstand inbrengen en je concurreert aardig goed met mensen die nog luier zijn en geen Europeaan aan het hoofd hebben van het bedrijf. Maar goed, de regering ziet dat wel en maakt dergelijke ondernemingen kapot door Europeanen/Westerse mensen aan te pakken daarop, en bovendien quota in te voeren voor hoeveel "blanken" je mag hebben in je bedrijf, of hoeveel zwarten daar tegenover moeten staan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Lijkt me wel lastig om een bedrijf in Afrika te runnen wanneer je werknemers geen werkmentaliteit hebben. Of valt het mee?
Een jaar en 3 maandenquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nice, hoe lang nog tot je je bul krijgt?
Ze zijn aardig discriminerend bezig daar. Van Zuid-Afrika weet ik dat het erg is. De zwarten worden voorgetrokken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan, concurreren met Europeanen kan je niet, maar iets meer verstand inbrengen en je concurreert aardig goed met mensen die nog luier zijn en geen Europeaan aan het hoofd hebben van het bedrijf. Maar goed, de regering ziet dat wel en maakt dergelijke ondernemingen kapot door Europeanen/Westerse mensen aan te pakken daarop, en bovendien quota in te voeren voor hoeveel "blanken" je mag hebben in je bedrijf, of hoeveel zwarten daar tegenover moeten staan.
Beetje "iedereen even arm, maar wij corrupt rijk" idee.
Ja klopt, een wereld van verschil.quote:Overigens heb ik het hier over de binnenlandse markt, laten we wel wezen. De buitenlandse/internationale markt is natuurlijk een ander verhaal.
Klopt. Hooggeschoold personeel (en zonder luie instelling) is moeilijk te vinden, terwijl je aan ongeschool personeel een overschot hebt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
Het is niet zo moeilijk schoffelaars te vinden met een werkloosheid van 50% en loon van niks, maar vind maar eens hoogopgeleide accountants die in dat land willen blijven.
Ligt aan je branche.
Officieel wel, maar ze zijn alsnog niet de meest gewenste werknemers, laat ik dat voorop stellen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze zijn aardig discriminerend bezig daar. Van Zuid-Afrika weet ik dat het erg is. De zwarten worden voorgetrokken.
Heb jij ook een zwarte slaaf personal assistant?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan, concurreren met Europeanen kan je niet, maar iets meer verstand inbrengen en je concurreert aardig goed met mensen die nog luier zijn en geen Europeaan aan het hoofd hebben van het bedrijf. Maar goed, de regering ziet dat wel en maakt dergelijke ondernemingen kapot door Europeanen/Westerse mensen aan te pakken daarop, en bovendien quota in te voeren voor hoeveel "blanken" je mag hebben in je bedrijf, of hoeveel zwarten daar tegenover moeten staan.
Beetje "iedereen even arm, maar wij corrupt rijk" idee.
Overigens heb ik het hier over de binnenlandse markt, laten we wel wezen. De buitenlandse/internationale markt is natuurlijk een ander verhaal.
In het officieuze circuit gelden andere regeltjes natuurlijkquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Officieel wel, maar ze zijn alsnog niet de meest gewenste werknemers, laat ik dat voorop stellen.
Ja, die krijgen meestal een Europese beurs, of Amerikaanse beurs, of Aziatische beurs toegeworpen, gaan verder studeren in het buitenland, en je ziet ze nooit meer terug. Degene die wel terug komen zijn vaak degenen die niet konden wennen aan "onze" mentaliteit, of gewoonweg idealisten zijn die echt denken dat ze alles kunnen opbouwen weer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Hooggeschoold personeel (en zonder luie instelling) is moeilijk te vinden, terwijl je aan ongeschool personeel een overschot hebt.
Nee, dat waren kleurlingen. De zwarten waren voornamelijk schoonmaaksters of door de regering aangesteld als "verplichte werknemer" en dus eigenlijk in een hoekje weggestopt met wat niet interessante taken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Heb jij ook een zwarte slaaf personal assistant?
Valt mee, sommigen zijn best ambitieus en kunnen goed werken. Ik had persoonlijk eerlijk gezegd liever wat "kleurlingen" met ambitie dan de blanken daar, die zijn na 100 jaar Apartheid en slavernij al helemaal lui geworden zeg, bah.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In het officieuze circuit gelden andere regeltjes natuurlijk
Laat ik eerlijk zijn: ik heb het niet zo op een luie instelling en je niet 100% willen inzetten voor een bedrijf, waardoor ik veel minder gauw werknemers van een dergelijk continent zou aannemen.
Klopt wat heb je te zoeken in een land dat niet vooruit komt? Iedereen die een beetje inzet wilt tonen, pakt zijn koffers.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, die krijgen meestal een Europese beurs, of Amerikaanse beurs, of Aziatische beurs toegeworpen, gaan verder studeren in het buitenland, en je ziet ze nooit meer terug. Degene die wel terug komen zijn vaak degenen die niet konden wennen aan "onze" mentaliteit, of gewoonweg idealisten zijn die echt denken dat ze alles kunnen opbouwen weer.
Die mentaliteit hebben ze ook naar de ghetto's in de VS meegenomen.quote:Dat terwijl ik op straat gevechten heb gezien over wie er mag schoffelen bij de boer, ze slaan elkaar letterlijk de hersens in om maar achterin de pick-up te mogen klimmen. Immers, de boer heeft er maar 5 nodig, terwijl er 30 staan.
Dat zij dat voor zichzelf doen, prima, als zij hun geweten willen susses. Maar kom niet andere mensen lastig vallen en die mensen van hun geld beroven tbv je eigen linkse, in de praktijk niet werkende, idealen. Dat is wat mij tegen de borst stuit.quote:Rare wereld, en ik zie ook niet in hoe een zakje geld van Oxfam daar verandering in brengt. Maar goed, het sust het geweten van de gemiddelde burger in Nederland, dus daar moeten we 't maar mee doen denk ik dan maar.
Ah oke, ja klopt niet iedereen is in Afrika zwart. Er werken ook behoorlijk wat mensen uit andere continenten daar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Valt mee, sommigen zijn best ambitieus en kunnen goed werken. Ik had persoonlijk eerlijk gezegd liever wat "kleurlingen" met ambitie dan de blanken daar, die zijn na 100 jaar Apartheid en slavernij al helemaal lui geworden zeg, bah.
Ja, het wordt als prestigieus gezien als je Europeanen/Amerikanen inhuurt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:32 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ah oke, ja klopt niet iedereen is in Afrika zwart. Er werken ook behoorlijk wat mensen uit andere continenten daar.
Klopt. Staat als vooruitstrevend bekend i.t.t bedrijven die alleen zwarte Afrikanen in dienst hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, het wordt als prestigieus gezien als je Europeanen/Amerikanen inhuurt.
Ja ach, wezenlijk maakt het toch vrij weinig verschil, ze doen wat ze zelf willen en de regering verplicht je ook een richtlijn te volgen m.b.t. employment en empowerment dus het is meer een symbool dan iets anders.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Staat als vooruitstrevend bekend i.t.t bedrijven die alleen zwarte Afrikanen in dienst hebben.
Dat zal voor korte duur zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:39 schreef remlof het volgende:
Zo, klaar met werk, heb al zin in de verkiezingsavond
Jij hebt op Faber gestemdquote:
Baas.quote:
Rond 21.30/21.45quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:40 schreef horned_reaper het volgende:
Hoe laat zullen de eerste uitslagen binnen komen ?
Ah oke. Ach ja, als er maar geld te verdienen valt met de mensen die je in dienst hebt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:37 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja ach, wezenlijk maakt het toch vrij weinig verschil, ze doen wat ze zelf willen en de regering verplicht je ook een richtlijn te volgen m.b.t. employment en empowerment dus het is meer een symbool dan iets anders.
Oh, tegen die tijd is het alcoholpercentage in mijn bloed dusdanig, dat de uitslag geen invloed heeft op mijn gemoedstoestand.quote:
Het internationaal standaard inderdaad; whatever, as long as it gets me rich.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ah oke. Ach ja, als er maar geld te verdienen valt met de mensen die je in dienst hebt.
Jij woont in de provincie Gelderland toch? Ik zal iemand uit Gelderland vragen om rechts stemmen, om jouw stem op te heffen.quote:
Kapitalisme pur sang!quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het internationaal standaard inderdaad; whatever, as long as it gets me rich.
Wat een hork is dat. En zo simpel als een stoeptegel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zo'n knappe vrouw gezien.
J'aime ca!quote:
quote:
Goedendag, wat een viezert. Die zit wel goed bij de Partij van de Ammehoela.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hoi, ik ben Marjolein Faber. Ooh, moet een kerncentrale in de buurt van water worden gebouwd? Goh, je meent het?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Goedendag, wat een viezert. Die zit wel goed bij de Partij van de Ammehoela.
Ik denk dat dat heel beperkt zal blijven en dat het CDA de grote verliezer blijkt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Duidelijk is dat de PvdA een verliezer zal zijn.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:42 schreef mlg het volgende:
[..]
Oh, tegen die tijd is het alcoholpercentage in mijn bloed dusdanig, dat de uitslag geen invloed heeft op mijn gemoedstoestand.
Laat ik het bij promillage houden trouwens.
Maakte het je nog wel uit voor welke partij hij uitkwam? Of is het puur een dorps-aangelegenheid?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:56 schreef betyar het volgende:
Gestemd op de persoon die het dichtst bij mij woont.Een voorkeurstem, zo hoog stond hij niet op de lijst, heeft hij in ieder geval van een vreemde een stem gewonnen.
Natuurlijk, ik heb gekozen voor de dichtstbijwonende SP'er.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maakte het je nog wel uit voor welke partij hij uitkwam? Of is het puur een dorps-aangelegenheid?
quote:RIJSWIJK (ANP) - De tussenstanden van de opkomst die diverse gemeenten woensdag verzamelen, blijven hoger dan bij de vorige Provinciale Statenverkiezingen in 2007. De gemeenten kunnen een vergelijking maken omdat ze vier jaar geleden op dezelfde tijdstippen de tussenstanden uitrekenden.
De afgelopen uren bleek uit die opgaven dat het opkomstpercentage steeds hoger was dan in 2007.
Dat is nog steeds zo. Eindhoven meldde bijvoorbeeld een percentage van circa 28 procent om 15.30 uur, tegen 23,2 procent op hetzelfde tijdstip vier jaar geleden. Den Haag trok tot 16.00 uur 23,53 procent van de kiesgerechtigden, in 2007 was dat nog 19,32 procent. Voor Tilburg zijn die percentages respectievelijk 26,19 en 21,11 procent. Ook andere gemeenten meldden hogere percentages.
Ik geloof dat Rotterdam altijd wel snel is met de uitslagen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:04 schreef eriksd het volgende:
Best hoge opkomst zo te zien. Zullen de belangrijke uitslagen ook pas rond 23:30 binnen zijn gok ik.
Geëmancipeerd van je.quote:
Tja, zo ben ikquote:
N-Hquote:
Toch fijn als je minister bent, kan je zelf lekker gaan skiën en je ambtenaren, betaald van belastinggeld, aan de CDA-campagne laten werken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:10 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tem_uit__.html?p=3,1
Verder stelde Verhagen de commotie rond zijn skivakantie de afgelopen dagen niet goed te begrijpen. Ik vind dat een vader het recht moet hebben om met zijn gezin een paar dagen op vakantie te gaan, stelde hij. En ik ga niet over het vaststellen van de schoolvakanties. Als ik met mijn gezin was gaan skiën buiten de officiële schoolvakantie, had ik de wet overtreden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:35 schreef eriksd het volgende:
Politiek brisant die affaire hoor. Ik ben benieuwd wat de situatie precies is.
Heeft hij zijn ambtenaren niet gemachtigd en wat overuren betaald zodat hij langer op vakantie kon blijven?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:10 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)tem_uit__.html?p=3,1
Ariër, langer dan 1,75, (licht)blond, blauwe ogen. En ngo wel wat Duitse roots als we wat teruggaan in de tijd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:26 schreef Zeeland het volgende:
Etnische registratie Fok!*
KoosVogels - Ariër
GSBrder - Geen ariër, wel Hollands uiterlijk.
Zeeland - Ariër
* Inclusief vermelding Antilliaan.
Als het meezit hebben we binnenkort een nieuwe minister van EZ, of hoe het tegenwoordig ook mag heten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
Als het CDA daadwerkelijk zo geminimaliseerd gaat worden, ben ik benieuwd hoe hard er gezaagd gaat worden aan zijn stoelpoten.
Ik ben vast geen ariër, met mijn donkerblond haar en bruine ogen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ariër, langer dan 1,75, (licht)blond, blauwe ogen. En ngo wel wat Duitse roots als we wat teruggaan in de tijd.
Probleem is dat er in de landelijke politiek niemand aanwezig is die het zomaar over kan nemen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:38 schreef eriksd het volgende:
Als het CDA daadwerkelijk zo geminimaliseerd gaat worden, ben ik benieuwd hoe hard er gezaagd gaat worden aan zijn stoelpoten.
Nee jij hoort bij mlg en zienswijzequote:Op woensdag 2 maart 2011 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben vast geen ariër, met mijn donkerblond haar en bruine ogen.
Van Maxime niet? Kom op, op EZ kan je zelfs Elco neerzetten. Of een andere CDA-wannabe-senator.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat er in de landelijke politiek niemand aanwezig is die het zomaar over kan nemen.
Bedoel de rol als partijleider.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Van Maxime niet? Kom op, op EZ kan je zelfs Elco neerzetten. Of een andere CDA-wannabe-senator.
Dat zie ik onze ponyfokker nog wel gaan doen, die ligt niet zo slecht meer bij "de eenderde" van de leden.quote:
Kunnen ze daar niet beter de bevroren tegoeden van Khadaffi voor gebruiken?quote:Nederland geeft geld voor vluchtelingen
DEN HAAG (ANP) - Nederland draagt een half miljoen euro bij voor hulp aan gastarbeiders die Libië zijn ontvlucht. Dat gebeurt op verzoek van het Rode Kruis. Dat meldde het ministerie van Buitenlandse Zaken woensdag.
Bij de grenzen van Libië met Egypte en Tunesië hebben zich meer dan 100.000 Egyptenaren, Tunesiërs en andere migranten gemeld. De situatie verslechtert snel. Het Rode Kruis gebruikt het geld voor voedsel, onderdak en medicijnen.
Ik vind die Bleker net Bassiequote:Op woensdag 2 maart 2011 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zie ik onze ponyfokker nog wel gaan doen, die ligt niet zo slecht meer bij "de eenderde" van de leden.
Dat lijkt me niet meer dan fair. Sterker nog met die miljarden kan je Libië straks een behoorlijke economische impuls geven.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Kunnen ze daar niet beter de bevroren tegoeden van Khadaffi voor gebruiken?
Ik denk dat hij daar zelf voor bedankt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zie ik onze ponyfokker nog wel gaan doen, die ligt niet zo slecht meer bij "de eenderde" van de leden.
Er zit hier vlakbij een Tamoil tankstation daar komt toch ook geld binnen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Kunnen ze daar niet beter de bevroren tegoeden van Khadaffi voor gebruiken?
Want de PvdA gaat nooit op snoepreisje naar Dubai met de essentie dat het geestelijk verrijkend is, ook al gaat het om het aanschouwen van een gebouw dat van zijn eigen stichting is?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch fijn als je minister bent, kan je zelf lekker gaan skiën en je ambtenaren, betaald van belastinggeld, aan de CDA-campagne laten werken.
Welk haar?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben vast geen ariër, met mijn donkerblond haar en bruine ogen.
tja ik stemde bij een plaatselijke wethouder. Die heeft ook gewoon een politieke signatuur. Maar domme actie van dat wicht.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:00 schreef Holograph het volgende:
Stemmentelster geschorst om PVV-tweet Fail
Iets met ezel en steen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:06 schreef eriksd het volgende:
Ik had een stukje deur geschilderd, liep ik er tegenaan met nieuwe trui. Snel weggehaald, toen dacht ik van; ha!, dat gebeurt mij niet nog een keer.
Liep ik zojuist met andere arm ertegenaan
Jij blijft ook links stemmen toch?quote:
Ik ben ook hypocriet, maar wie is dat niet?quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zolang socialisten dit niet doen, zijn ze hypocriet.
Boze_Appel - Viking-hybride.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:26 schreef Zeeland het volgende:
Etnische registratie Fok!*
KoosVogels - Ariër
GSBrder - Geen ariër, wel Hollands uiterlijk.
Zeeland - Ariër
* Inclusief vermelding Antilliaan.
Die jongen leeft in zijn zelfbedachte wereldje, niet al te veel van aantrekkenquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:19 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik ben ook hypocriet, maar wie is dat niet?
Ik doe mijn best.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:19 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik ben ook hypocriet, maar wie is dat niet?
Dan ben je nog dommer, of een ezel loopt gewoon verstandiger.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:16 schreef dotCommunism het volgende:
Als je jezelf wél twee keer aan dezelfde steen stoot ben je juist geen ezel.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:06 schreef eriksd het volgende:
Ik had een stukje deur geschilderd, liep ik er tegenaan met nieuwe trui. Snel weggehaald, toen dacht ik van; ha!, dat gebeurt mij niet nog een keer.
Liep ik zojuist met andere arm ertegenaan
Das makkelijk, Twente Utrecht wordt gestreamed en verkiezings tv waarschijnlijk nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:45 schreef dotCommunism het volgende:
Hmm, nu moet ik gaan kiezen of ik Twente - Utrecht of verkiezingstv wil gaan kijken.
Jullie zijn niet echt van de blauwe knoop hè...quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:50 schreef Hexagon het volgende:
Zodadelijk naar de stad om op de overwinning van D66 te gaan zuipen tot diep in de nacht
Dat vind ik dan wel weer een pré van D66ers. Maar hun staatshervormingen gaan me te ver. Stel je voor, een gekozen burgemeester, straks hebben we Emile Ratelband als burgemeester in Arnhemquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie zijn niet echt van de blauwe knoop hè...?
Een doek over de kooi helpt ook niet?quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:03 schreef betyar het volgende:
We hebben een loge hier, de import parkiet van mijn ouders, dat beest kan zijn bek niet dichthouden en leeft in een kooi die bestemd is voor 3 papegaaien.
even proberen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Een doek over de kooi helpt ook niet?
Nee, cafe's reageren altijd heel enthousiast als we vragen of er plek is voor een partijactiviteitquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie zijn niet echt van de blauwe knoop hè...?
Dat hangt een beetje van de partij af denk ikquote:Op woensdag 2 maart 2011 19:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, cafe's reageren altijd heel enthousiast als we vragen of er plek is voor een partijactiviteit![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |