Stem tegen het kabinet. Gewoon doen, deel II

quote:

Wilt u de totale VVD?

De angst voor Wilders regeert.

Bij de komende Statenverkiezingen dreigt de VVD in een aantal provincies (met afstand) de grootste te worden, gevolgd door de PVV. Dat zal op één terrein op termijn rampzalig uitpakken: op dat van de ruimtelijke ordening, want daar zijn beide partijen twee handen op één buik.

Spilziek
Nederland is een vol land - mede als gevolg van de spilzieke manier waarop we met het landschap omgaan. De deregulering onder Paars heeft tot een totale verrommeling geleid: elke ambitieuze gemeente kreeg de ruimte voor zijn eigen halfleegstaande immense bedrijventerrein langs de snelweg. Wie nu van Amsterdam naar Arnhem rijdt, krijgt steeds minder open landschap te zien.

Als het aan rechts ligt, zet die verloedering door - het was meer dan symbolisch dat de VVD de 130 kilometer per uur tot een campagnespeerpunt heeft verheven, en trots is op de betiteling als 'asfaltpartij'. In Drenthe voert zij zelfs campagne onder het motto 'liever banen dan bomen'. Hoe plat wil je het hebben?

In de totale VVD-staat gaat geldverdienen boven alles, en wordt alles dus ook op zijn economisch rendement beoordeeld. Natuur en cultuur zijn niet 'rendabel' - dus in de klikobak ermee.

Onrendabelen
Geheel in die lijn liet staatssecretaris Paul de Krom zich al eens met een oog op de bijstand ontvallen dat het toch eigenlijk van de zotte is wanneer mensen de gemeenschap minder opleveren dan kosten. Zijn hakplannen in dit 'woud' zijn intussen uitgelekt. De onrendabelen, om de term van Marcel van Dam te gebruiken, moeten rendabel worden: voor iedereen die het financieel niet achter z'n ellebogen heeft is in een VVD-samenleving geen plaats.

Wajongers worden de markt opgegooid, wat in de praktijk betekent dat ze naar huis worden gestuurd, omdat ze op de markt, conform de Wet van De Krom, immers geen plek zullen vinden. Ook werkgevers vinden namelijk dat ze minder opleveren dan kosten.

Bolide
Geen bomen maar banen: hakken al die VVD-ers nu ook de bomen in hun eigen villatuin om, om zo banen in plaats van bomen te creëren? Dat zou dan in ieder geval wel zo consequent zijn, want het zorgt zeker voor werkgelegenheid. Te vrezen valt dat echter ze vooral in onze collectieve bomen de bijl willen zetten - de bomen van die kiezers die er zelf privé geen hebben omdat ze niet over een eigen tuin beschikken.

Bij de PVV is het nog erger: zij wil meer snelwegen en de overlast moet maar met extra geluidswallen worden opgelost. Autorijden dient tenslotte 'leuk' te blijven, indachtig al die tv-reclames waar je de nieuwste bolides soepel en ongestoord door de fraaiste landschappen ziet zoeven. Straks kunt U inderdaad fijn nog sneller van Amsterdam naar Arnhem, maar U beleeft er steeds minder plezier aan, want onderweg ziet U niets.

In combinatie met de wellust waarmee de staatssecretaris voor Boerenbelangen Henk Bleker het mes in de natuurgebieden wil zetten, dreigt nu een totale uitverkoop. Niet toevallig hebben Winsemius en Veerman, door de machtsbeluste Verhagen als mastodonten in de marge gedrukt, opgeroepen niet op hun eigen partijen te stemmen.

Inkapselpolitiek
Maar ook in figuurlijke zin maakt rechts momenteel veel stuk, en dat betreft Den Haag. Er begint systeem in te komen: het niets-aan-de-hand-gedrag van VVD en CDA als Wilders weer eens ontspoort.

PVV-er Machiel de Graaf sprak recent de verwachting uit dat zijn partij straks even gerespecteerd zal zijn als de anderen. Te vrezen valt dat hij gelijk heeft - met dank aan de 'inkapselpolitiek' met civilisatorisch einddoel die Frank de Grave voorstaat. De praktijk is dat niet de PVV geciviliseerd wordt, maar haar opvattingen als geciviliseerd gaan gelden, omdat VVD en CDA zich er steeds meer in hun feitelijk handelen naar richten.

Er wordt sinds jaar en dag door columnisten ter rechterzijde veel gejeremieerd over de linkse angst om moslims tegen te spreken. Maar momenteel hebben we vooral te maken met een regering die te bang is om Wilders tegen te spreken, omdat zij zich geheel van hem afhankelijk weet.

Excuses
Rutte die de PVV als een 'heel normale partij' betitelt, Kamp die 'geen problemen' met zijn standpunten heeft, Leers die stelt dat Wilders ook 'echt wel gevoel voor vluchtelingen heeft', en nu weer Bleker die na één kritische opmerking direct naar Verhagen wordt gecommandeerd om zijn excuses aan te bieden.

Intussen kan Wilders wel regelmatig verkondigen dat Opstelten of Leers er niets van bakt, zonder dat Rutte iets terug durft te zeggen. Hebben die lui nog enig eergevoel?

Er nog steeds van uitgaande dat CDA en VVD inhoudelijk niets van Wilder haatzaai- en tweedrachtpolitiek moeten hebben, is de conclusie onvermijdelijk: de angst regeert.

Er is recent honend gereageerd toen bleek dat een kwart van de bevolking denkt dat Wilders minister is, maar zo raar is die gedachte niet. De facto staat hij gewoon aan het hoofd van dit kabinet, waarbij het hem - indachtig voormalig KVP-leider Romme - weinig kan schelen welke jongeling nu weer even tijdelijk onder zijn leiding voor premier spelen mag.

Slaven
Het Nederlandse volk, aldus een hoge Engelse diplomaat in 1940 met een blik op de serviliteit van het kabinet-De Geer jegens Duitsland, verdient ook niet anders dan om tot slaven gemaakt te worden.

Rutte, Kamp, Leers, Bleker: reeds voor Wilders, die natuurlijk maar een fractie zo gevaarlijk is, zijn ze doodsbang. Dat heeft één voordeel. Doordat ze nu al hun mond niet open durven doen, weten we alvast wat we aan ze hebben als het er ooit écht op aan mocht komen.

Niets

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Moet jij niet terug naar je Hypotheektopic?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 11:29 schreef Beardy het volgende:
Job Cohen is erger.