Eenskijken | maandag 28 februari 2011 @ 23:44 |
![]() ![]() Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen. ![]() De presentatoren van P&W zijn: • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert. ![]() • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman. ![]() ![]() Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W ! Deze is hier te vinden. ![]() • De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W • Uitzending P&W gemist De OP, zet aub het oude topic er in ![]() oude topic: Pauw & Witteman #142 Op naar de Statenverkiezingen ![]() | |
Eenskijken | maandag 28 februari 2011 @ 23:44 |
als niemand anders m maakt ![]() | |
Xaobotnik | maandag 28 februari 2011 @ 23:45 |
Ik zat erop te wachten. En als je dan moeite neemt om het te doen, zul je net zien dat iemand net wat sneller was, etc. etc. De laatste reactie uit het vorige topic:
| |
Lkw | maandag 28 februari 2011 @ 23:46 |
Wat een enorm goed optreden van Rutte, ben ervan onder de indruk. | |
Eenskijken | maandag 28 februari 2011 @ 23:46 |
Je had meer dan een minuut ![]() ![]() | |
Stiggie | maandag 28 februari 2011 @ 23:47 |
Inderdaad. Foutloos. | |
Xaobotnik | maandag 28 februari 2011 @ 23:49 |
Tov Balkenende is het wel een verademing. Ik denk ook dat het als leidinggevende functionaris gewoon de beste is van alle partijleiders die er een kans op maakte de grootste partij te worden. Het enige jammere vind ik dat er teveel een campagne-sfeer omheen zit. Net als dat fragment dat hij uitkoos. | |
Weakling | maandag 28 februari 2011 @ 23:51 |
Vriendelijk en rustig spreken betekent nog niet dat je inhoudelijk een goed verhaal hebt en dat mis ik bij Rutte. Ja, zolang het geen kritische vragen op zijn eigen beleid zijn, dan wil ie het wel duidelijk uitleggen, maar als het er echt om gaat vertelt ie niks. | |
alors | maandag 28 februari 2011 @ 23:53 |
Ik vind het niet echt netjes om op zo'n moment de minister president met weinig weerwoord een mooi praatje te laten houden. | |
Stefanovich | maandag 28 februari 2011 @ 23:53 |
Als persoon is rutte wel de beste mp die je kan hebben op dit moment vind ik maar ik ben geen aanhanger van de VVD en hun ideologie. | |
msnk | maandag 28 februari 2011 @ 23:54 |
Wat zat er een lekker smatje achter dat meisje achter Rutte zeg ![]() | |
InTrePidIvity | maandag 28 februari 2011 @ 23:55 |
Bijzonder aangenaam optreden van Rutte, zeer welbespraakt en volkomen op zijn gemak met her en der een grapje. Toch een prima premier, qua uitstraling in elk geval. Pauw en Witteman zijn niet heel erg kritisch geweest, maar Rutte kon zijn punten prima onder de aandacht brengen. | |
feeling_sinister | maandag 28 februari 2011 @ 23:55 |
Morgen o.a. Rita Verdonk ![]() ![]() ![]() | |
Lkw | maandag 28 februari 2011 @ 23:56 |
Met name Witteman probeerde hem anders regelmatig in de hoek te drukken, maar Rutte lulde hem er gewoon uit. Althans dat is mijn observatie. En dan ben ik geen VVD'er noch zal ik ooit op die partij stemmen. | |
borisz | maandag 28 februari 2011 @ 23:56 |
- Rita Verdonk - Sonja Barend - Bart Chabot - Fatima Elatik - Frits Huffnagel | |
Weakling | maandag 28 februari 2011 @ 23:57 |
NEEEEE!!! Wel leuk om te vragen wat ze er nou van vindt dat Rutte premier is geworden en zij politiek weggevaagd, aangezien ze zichzelf nogal geweldig vond ten tijde van de machtstrijd in de VVD tussen die twee. | |
Lkw | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:02 |
Ben ik niet met je eens. Ik vond het ook inhoudelijk goed. Daarbij zeer helder en duidelijk uiteengezet. Misschien ben je het niet met hem eens, misschien ik ook wel niet, maar dat is wat anders. | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:02 |
Da's geen moeite, alleen maar op deze knop drukken: ![]() ![]() | |
feeling_sinister | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:03 |
Dat is raar. Als je het niet met hem eens bent vind je zijn verhaal inhoudelijk ook niet goed. | |
Lkw | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:05 |
Hoezo niet? Hij maakt misschien wel keuzes die ik niet maak, waarop hij zijn verhaal baseert. Doet niks af aan het feit dat het verhaal inhoudelijk prima in elkaar kan zitten, terwijl ik het vanuit mijn overtuiging niet zou onderschrijven. | |
UncleDolan | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:05 |
- Fatima Elatik ![]() ![]() ![]() | |
Lkw | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:08 |
Inderdaad, net als Verdonk tenenkrommend vervelend. Eigenlijk vind ik alleen Bart Chabot geschikt van het gezelschap morgen (Huffnagel ken ik niet zo erg goed). Ik sla maar over denk ik. | |
Eenskijken | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:08 |
ook een beetje het dilemma wat ik heb. mark rutte vind ik als politici een van de beste, maar met de partij ben ik het qua standpunten niet zo erg mee eens dat ik er op zou stemmen.. maar de politici in de partij zelf vind ik ook belangrijk. lastig. | |
msnk | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:08 |
Ik zie veel liever Marcouch inderdaad ![]() | |
golfer | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:34 |
Ik kijk even de herhaling. Voorspelbaar. | |
Xaobotnik | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:40 |
Rutten zei dat men een bepaald verzuiling heeft willen creëren en dat die mislukt is. Dit gaat over de multiculturele samenleving. Klopt dat wel? Dat men een soort verzuiling wilde creëren? Wilde men juist niet een soort van droomscenario waarin mensen wèl met elkaar omgaan, men samen een samenleving tot functioneren zou brengen? En zegt Rutten hiermee feitelijk niet hetzelfde als dat idee in de jaren '80? En is het roepen dat de multiculturele samenleving mislukt is, daarmee niet een lege uitspraak? | |
golfer | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:42 |
Rutte, heet de man. | |
golfer | dinsdag 1 maart 2011 @ 00:50 |
Rutte faalt bij het voorbeeld over die bijstandsmoeder met een werkende zoon. ![]() | |
Xaobotnik | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:07 |
Uiteraard. Het zal de kracht van de gewenning zijn (PSV-supporter)... | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:07 |
En de rest? Erg solide optreden en ik vind 'm een coole premier. ![]() En 't blijft mooi om te zien dat hij zo in z'n nopjes is met z'n nieuwe rol. | |
msnk | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:08 |
Zij dus ![]() ![]() ![]() | |
golfer | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:10 |
Voor de rest doet ie het goed, hoewel ik hem nog steeds niet helemaal serieus kan nemen als premier. Dat grote jonge talkinghead zonder schouders. Hij spreekt ongetwijfeld een hele generatie onder hem aan. Wat ik jammer vind is dat ie niet echt een intellectuele inhoud heeft en het ook heel erg van one-liners en populistische uitspraken moet hebben, maar ja...dat is de tegenwoordige politiek nou eenmaal. Soundbites. | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:24 |
Beetje wel idd, maar dat is altijd in het begin en het zegt misschien vooral ook iets over zijn voorgangers. Misschien zet Rutte wel gewoon een nieuwe standaard neer. Hehe... ach ja, jonge... Lubbers was (iets) jonger toen die premier werd. | |
golfer | dinsdag 1 maart 2011 @ 01:33 |
Het is dus net her perspectief van waaruit je het belijkt: Lubbers was in mijn ogen al een exponent van de gevestigde orde en een ouwe man toen ie premier werd in 1982 (?) toen was ie al 43 ofzo en ik nog lang niet. Rutte is in mijn ogen nu pas 44. ![]() | |
waht | dinsdag 1 maart 2011 @ 09:22 |
Dan krijg je van dat zinloze eenzijdige modder smijten, want de premier moet netjes blijven. Dit is veel beter en Rutte deed het voortreffelijk. | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 09:33 |
Ja dat snap ik ook wel, maar nodig em dan twee weken later uit. | |
waht | dinsdag 1 maart 2011 @ 09:37 |
Het denk ik meer een kwestie van "wanneer biedt Rutte aan te komen" dan "wanneer nodigen we hem uit". ![]() | |
Jac0bus | dinsdag 1 maart 2011 @ 09:50 |
Heb genoeg lekkerdere dames gezien bij P&W. Ik ben er ook een keer geweest(toen was Rutte er toevallig ook, alleen toen was hij nog geen premier ![]() ![]() ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:09 |
Aaaww Egyptenaren ![]() | |
borisz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:10 |
Dat filmpje ![]() | |
Ronald | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:11 |
Verdonk ![]() | |
borisz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:14 |
Volgende keer Winnie de Jong aub | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:18 |
Verdonk met haar huilie praat over de elite ![]() | |
marcodej | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:19 |
Sonja Barend als rooie politiek analist? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:20 |
Wat schandelijk van Brinkman inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:20 |
Leuk dat ze er weer is. | |
themole | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:21 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:21 |
Gaan we weer links rechts blaat | |
Van_Poppel | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:23 |
Wat een debiel standpunt ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:24 |
Mweh, mweh, mweh, doe je hoofddoek af en emancipeer, biatch. | |
InTrePidIvity | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:25 |
Wel een hoofddoek dragen, maar je toch opmaken als goedkope hoer... Ik snap het niet, misschien moet ik me eens verdiepen in het waarom ze die hoofddoek dragen. | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:25 |
![]() | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:25 |
Sonja Barend gaat de salon socialist uithangen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:25 |
Verdonk ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:26 |
Sonja Barend is bijna dood, waar bemoeit die zich nog mee? | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:26 |
Ze heeft een punt. Religie moet je niet hebben bij publieke functies. | |
UncleDolan | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:26 |
Laat die meiden dat lekker zelf bepalen wat ze dragen. Niemand verplicht ze dat. | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:26 |
Er staat volgens mij niks over make up in de koran. Tevens is het een persoonlijke keuze en moet ze lekker zelf weten wat ze draagt en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar er prima representatief uitzien. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:27 |
"Dat is de nieuwe angst"... Wat een sufkut. Je zit toch ook niet met een petje op achter de balie bij de gemeente. | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:27 |
Het is sowieso Cohen-propaganda-week bij de VARA. Matthijs, Claudia, Jan Mulder, ze gaan er allemaal van uit dat iedereen hoopt dat Cohen het goed doet in de debatten, want iedereen stemt immers PvdA.:') | |
UncleDolan | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:28 |
Er is dan ook geen religie die dat voorschrijft... | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Bullshit. Cohen is voornamelijk geschaad bij de DWDD deze week. | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Volgens mij tel ik toch een VVDer en Rita ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
prima maar ze is passé. Morgen weg uit de provincies. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Verdonk begreep de vraag niet ![]() | |
VeniVidiViciV | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Die VVD'er ![]() ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Klopt. Scheiding kerk en staat hoeft nu ook niet meer, omdat het moslims zijn? Bij de Appie achter de kassa vind ik het prima, maar ambtenaren. Neu. | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Shiiit, ik bekijk mijn stemlijst en merk op dat ik helemaal niet op TON kan stemmen. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:29 |
Ze zit toch helemaal niet in de provincies met haar partij? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:31 |
Wat een onzin weer, stop eens met dat gecalimero. | |
InTrePidIvity | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:31 |
Het is inderdaad een persoonlijke keuze, maar ik heb altijd begrepen dat ze een hoofddoek dragen om hun haar te verbergen voor andere mannen dan hun eigen. Dan vind ik het moeilijk te begrijpen dat zo'n zware laag make-up wel mag? | |
JimboSlice | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:31 |
Het grote probleem is dat vrijwel alle politici clowns zijn, die bij al bij het kleinste meningsverschil tegen elkaar beginnen te schreeuwen. | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:31 |
Ja, en daar balen Matthijs, Claudia en Jan Mulder van. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:31 |
Ja true alleen in wat gemeentes. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:32 |
Nou fucking en. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:33 |
Mijn hele leven lang, net zo lang als mijn zwarte leren jasje, heb ik enorm getwijfeld, of ik met die miljoenen op de bank nog wel op de arbeiderspartij moest stemmen. | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:33 |
Die Sonja Barend is ook maar een beetje een sufkut geworden ![]() | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:34 |
Altijd al geweest ![]() | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:34 |
"Wie gaat er beginnen?" ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:34 |
is rita's kwartiertje al geweest? | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:34 |
Kijk Sonja genieten van die ouwe bende. Een slabbetje en een verpleegster en klaar ben je. | |
Mani89 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:34 |
Is dit echt? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:35 |
Yep en laatste jaren wel versterkt. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:35 |
vervelend kereltje is dit toch altijd | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:35 |
Eigenlijk is Sonja een beetje jarig vandaag.. 29 februari geboren. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:35 |
Mooi toch? Dat negatieve geschreeuw heden ten dage is ook niet alles. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:36 |
Inderdaad. Chabot. blablabla. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:36 |
Ik ben Chabot-moe ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:37 |
Het is een Gijp wannabe | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:37 |
Ja, net als die andere Haagse mafkees: Pierre Wind ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:37 |
Wat mooi dat Fortuyn de politiek 'volks' heeft gemaakt, anders hadden we nu nog dit soort Van Agt-debatten. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:37 |
praten ze nou in slowmotion door elkaar heen ![]() | |
waht | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:37 |
Goede oude tijd, wat een rust, wat een kalmte! ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:38 |
Is dit Twee voor twaalf? Ik wacht op het belletje. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:38 |
Zoals het hoort. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:38 |
Nerveus van die kutwekker. | |
borisz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:38 |
Het oude debat ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:39 |
Ja, Sonja, jij bent ook uit die tijd. O.p.z.o.u.t.e.n. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:39 |
Die chick achter die hoofddoek ![]() | |
InTrePidIvity | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:39 |
Ik dacht precies hetzelfde ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:39 |
en wat doet Rita tegenwoordig ![]() | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:39 |
71 jaar al. ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40 |
Als je toen zo'n debat uitkeek was je echt een baas. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40 |
Die werkt aan een speelfilm met Willibrord Frequin denk ik. | |
VeniVidiViciV | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40 |
Poolse en Roemeense hoeren op parkeerplaatsen | |
feeling_sinister | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40 |
Rita begrijpt de vraag weer eens niet ![]() | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:41 |
Ahhhh Cohen is zoo zielig...ja Sonja ![]() | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:42 |
Dat bedoel ik. ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:42 |
Die oudjes ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:43 |
Wat een baas die BBC interviewer ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:43 |
Valerio ![]() ![]() | |
Doler12 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:44 |
Ik hou ook van vlees, wat een mannetje! ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:45 |
Wat een enge partij is die Partij voor de Dieren, als die absolute macht krijgt moeten we allemaal verplicht vegetariër worden. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:45 |
kinderen en dierenbescherming ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:46 |
Je mist haar punt geloof ik. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:46 |
Ja Sonja denkt dat je de sociaal-economische ontwikkelingen met betrekking tot de Vergrijzing moet gaan bespreken bij Koffietijd op de vroege ochtend ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:46 |
nee rita je krijgt geen zetel ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:46 |
Aannemen doen we met mensen, Sonja. | |
marcodej | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:47 |
Kijk Barend eens als oude, wijze, betrouwbare vrouw de kastanjes uit het vuur halen voor de PvdA. | |
UncleDolan | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:47 |
Misschien moet je eens hun verkiezings programma lezen. Prima partij. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:47 |
Haar punt was gewoon puur callimero: "Cohen stottert, en als men hem daarop aanvalt is dat zielig. Terwijl Opstelten ook niet goed kan spreken, maar daar heeft niemand het over" Nou boehoe. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:48 |
WTF Arie Ribbens en Cohen ![]() | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:48 |
Natuurlijk loopt Cohen mee. ![]() Als-ie was blijven zitten hadden mensen hem weer een stijve hark gevonden.:') | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:48 |
WIJ VIEREN FEEST! | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:48 |
Mooie beelden ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:49 |
DUS WEG MET DE MALAISE! | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:49 |
Neen. Het punt is: Cohen wordt aangevallen op de vorm, niet op de inhoud. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:49 |
die polonaise is nog meer fail dan balkenende met dat skateboard ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:49 |
Ja idd, maar Rita vind het nu nog steeds een stijve hark omdat hij niet zo soepel met zijn heupen swingt ![]() Rita is echt zo'n trieste snol he, die niemand iets gunt en de hele wereld is tegen haar ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:50 |
Ja hoor, hij vond het heel leuk om me te doen ![]() | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:50 |
Door zijn 'vorm' komt de inhoud niet over. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:51 |
Blijkbaar is de boodschap voor het stemvee niet van belang, als er maar een mooie strik omheen zit. | |
Doler12 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:51 |
Man dat was pas een echte fail ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:51 |
Pauw sjanst weer eens ![]() ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:51 |
Dit wordt zo uitvergroot, die polonaise was zo voorbij en de paar bejaarden die toevallig MAX keken vonden het leuk of waren het 5 minuten later vergeten. Maar ze blijven het herhalen. ![]() | |
marcodej | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
Je boodschap kunnen overbrengen is nou eenmaal ook een essentieel onderdeel van het vak politicus. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
Tja, what's new? | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
Huh, Herman Finkers? WTF? | |
borisz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
Elatik ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:52 |
Wat!? Is Verdonk doof ofzo ![]() Finkers is baas | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:53 |
Henk Bleker is opeens een Tukker? | |
Arcee | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:53 |
Maar hij was wel premier. Hij wel.:') | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:53 |
Tsja iets oostelijks, lijkt spreeeeeeeeeekend op elkaar ![]() ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:54 |
Pauw wil weer golfslag in Amsterdam ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:54 |
![]() Sommige kale flikkers zouden het demonisering noemen. Ik noem het karaktermoord. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 23:55:52 ] | |
borisz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:55 |
Hans Spekman![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:55 |
"Te kakelen". Pfoe, schokkend@!!!!! | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:55 |
Sonja ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:55 |
Doe dan maar een hoofddoekje ![]() | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:56 |
Die kleren betekenen veel voor hem want speciaal gemaakt door moeder. | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:56 |
Die Khadaffi ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Grunnegers ![]() | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Hahaha, scherp. | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Dit vergelijken met demonisering ![]() | |
JimboSlice | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Sonja Barend, zeg nou maar gewoon niks. Ieder weldenkend mens begrijpt heus wel dat Verdonk onzin lult. Mensen die daar anders over denken ga je ook niet overtuigen van haar ongelijk, dus je hebt er geen zak aan. | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Ah mien bakker! Jung! ![]() | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:57 |
Ein Pronkjewail ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Ironie. | |
DrDentz | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Bejaarden worden zelfs aangevallen op straat! Ongelofelijk. | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Haha, Verdonk, alsjeblieft. | |
BobW | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Je kan alles over Verdonk zeggen, maar ze geeft niet op.... | |
Urquhart | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:58 |
Gelukkig | |
matthijst | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:59 |
Morgen gezond weer op, neeeeeeeeee, zeg het niet | |
alors | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:59 |
Zegt ze ook nog rechts ![]() ![]() | |
henkde_j | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:59 |
Dacht even dat Pauw zou zeggen Als u het niet doet...zeven jaar slechte seks ![]() | |
JimboSlice | woensdag 2 maart 2011 @ 00:00 |
Het is Superman, dat lijkt me duidelijk Jeroen Overbeek | |
BobW | woensdag 2 maart 2011 @ 00:00 |
Die van de NOS net: "Is het een vogel of is het een vliegtuig?" Het is Mega Mindy ![]() | |
Jac0bus | woensdag 2 maart 2011 @ 08:10 |
Verdonk gisteren, wat een aanfluiting ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 08:17 |
Wind was veel eerder op tv. | |
sinterklaaskapoentje | woensdag 2 maart 2011 @ 10:09 |
ze heeft toch opgegeven, ik zie geen TON staan op mijn blaadje ![]() | |
Sofia90 | woensdag 2 maart 2011 @ 10:48 |
Serieus? | |
Jac0bus | woensdag 2 maart 2011 @ 13:17 |
Vanavond geen P&W door het slotdebat. Iemand een idee of Witteman het slotdebat weer leidt? | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 14:01 |
TON ![]() | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 14:09 |
Rita: "Eén ding is wel duidelijk, we moeten de Eerste Kamer zo snel mogelijk afschaffen" | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 15:00 |
Kunnen Pauw en Witteman nog veel van leren, dat debat van tientallen jaren geleden. | |
Jac0bus | woensdag 2 maart 2011 @ 15:06 |
Inderdaad, als ik moest kiezen zou ik voor dat jaren 80 debat kiezen. Gewoon je standpunten duidelijk formuleren, rustig uitleggen wat je wil en elkaar op standpunten pakken, niet op versprekingen en oneliners. En meer diepte mag ook. Dat driekwart het dan niet begrijpt is jammer, maar ik wil wel weten waar ik op stem. Wat dat betreft was het debat bij P&W(alleen de naam al, slag om de Eerste Kamer ![]() | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 15:13 |
"KIEZERSBEDROG MAG" Oh Rita blijft hilarisch. Ze had gewoon comedian moeten worden. | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 15:16 |
Het is echt onbegrijpelijk dat professionele mensen als Paul Witteman en Jeroen Pauw (die nota bene zelf ook programma's produceert) met zo'n superslecht debat aankwamen (Dan was zelfs het matige EénVandaag-debat nog goed). Idd, zo'n ophitserige sneue onprofessionele titel, dat publiek dat veel te aanwezig was en de politici letterlijk in de nek zaten, alsof het een popconcert was om zoveel mogelijk kijkers te trekken. Grappig genoeg keken er slechts 600.000 mensen naar, mede omdat het gewoon een slecht debat was natuurlijk. Nu mag er best tempo inzitten, maar doe bijvoorbeeld eens een debat zonder publiek, of waar het publiek niet mag juichen/klappen. Het is raar dat zij met zoveel tv-ervaring er zo'n broddelwerk van maken. Inmiddels heeft de publieke omroep toch wel ervaring met debatten zou je denken. Die debatten lijken elk verkiezing weer slechter georganiseerd. | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 15:43 |
Ik kijk die debatten al een paar jaar niet meer, terwijl ik mezelf toch een politiek dier durf te noemen. Het kan me allemaal niet zoveel meer schelen, het is toch elke keer weer hetzelfde. Uit zelfbescherming ga ik wat leuks doen in plaats van me te ergeren aan fascisten en leugenaars. | |
Haaibaaike | woensdag 2 maart 2011 @ 16:26 |
Me Too ![]() | |
Haaibaaike | woensdag 2 maart 2011 @ 16:27 |
![]() ![]() | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 16:28 |
![]() Ik heb van Cohen alleen maar het KoffieMAX-fragment 100 keer voorbij zien komen. Grotere anti-reclame kan de VARA dan ook niet maken voor Cohen. Je zou bijna denken dat er alleen maar VVD'ers in de redactie van DWDD en P&W zitten. | |
Slurrrrp | woensdag 2 maart 2011 @ 16:31 |
VARA = VVD... hahah je bent al bijna net zo wereldvreemd als P&W | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 16:33 |
Het is toch stuitend dat ze Chabot hadden uitgenodigd gisteren? En al die andere clowns, Verdonk, Huffnagel en die PvdA'ster... Waar waren Kustaw Bessems en Frits Wester godverdomme? Of een andere politicoloog die wel iets zinnigs over het debat had te melden? | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 16:33 |
![]() | |
pberends | woensdag 2 maart 2011 @ 16:36 |
Rita is gewoon baas... het begin alleen al: "Het is geen TON, maar TROTS is de echte afkorting" TROTS is geen afkorting, domme doos............. | |
Arcee | woensdag 2 maart 2011 @ 16:55 |
Ik doelde vooral op Matthijs, Claudia en Jan Mulder. Oh ja, en daar kunnen Sonja Barend en Paul Witteman natuurlijk ook aan toegevoegd worden. ![]() | |
Arcee | woensdag 2 maart 2011 @ 16:58 |
De vanzelfsprekendheid waamee zij ervan uitgaan dat iedereen natúúrlijk hoopt dat Cohen het goed doet, want iederéén vindt toch dat het eerlijker moet? Toch? Of zijn er ook mensen die anders denken dan zij? Nee, toch? Nee, dat kan niet. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 08:59 |
En hup TON is weg. ![]() | |
Jac0bus | donderdag 3 maart 2011 @ 16:55 |
Vanavond over de 3 mariniers in Libië en over de PS-verkiezingen. Ik ga kijken ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 17:14 |
Het zijn geen mariniers. | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 18:32 |
# Leo Wiegmink en Eric Stel De in Libië wonende Nederlanders vertellen over hun evacuatie. # Frits Wester en Van Haersma Buma (CDA) Over uitslag Provinciale Statenverkiezingen. # Christ Klep Defensiehistoricus over de drie gevangen genomen Nederlandse militairen. | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 18:34 |
Van Haersma Buma ![]() | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 18:34 |
Goh, wat een oninteressante gasten weer... figuren die iets komen vertellen over een evacuatie... interesting ![]() Alleen Fritsie is interessant. | |
msnk | donderdag 3 maart 2011 @ 18:45 |
Voor hetzelfde geld voelen ze zich nu kei lullig dat er drie militairen vastzitten en wellicht geëxecuteerd zullen worden = veel gehuil = sensatie tv. Of all people zou dat jou toch moeten aanspreken pberends. | |
Jac0bus | donderdag 3 maart 2011 @ 18:53 |
Pfff denk je een interessante uitzending te gaan kijken met serieuze onderwerpen, komt er een of andere tuthola ook straks praten over Dior ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 18:59 |
Weinig boeiends inderdaad, 2 CDA-ers over de verkiezingen en dan nog wat geleuter over militairen die vastzitten. | |
msnk | donderdag 3 maart 2011 @ 19:02 |
Ik ga sowieso kijken wat meneer de defensiehistoricus te zeggen heeft over de kansen dat deze jongens mogelijkerwijs geëxecuteerd zouden kunnen worden. Maar het blijft waarschijnlijk bij praten over voorgaande zaken zoals die Hongaren en die Britten of wat 't ook waren. | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 19:03 |
Wat interesseert mij dat nu - in Afghanistan worden elke week Amerikaanse militairen ontvoerd. Ze wisten ook wel wat de risico's waren. | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 19:05 |
CDA'ers blinken altijd uit in vaagheden, dus waar het gesprek ook over gaat - het wordt nooit interessant ![]() Ik had uitgenodigd: - Kustaw Bessems - Frits Wester - Belangrijk iemand uit de Eerste Kamer - Jolande Sap of een andere duidelijke politiek leider That's it, lekker over de verkiezingen keuvelen. | |
msnk | donderdag 3 maart 2011 @ 19:07 |
Sensatie tv interesseert jou niet ![]() | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 19:07 |
Hehe idd, alsof die mafkees er ook maar 1 zinnig woord over kan zeggen. Ook hij zal uitblinken in vaagheden waar niemand wat aan heeft. | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 19:08 |
Wat bedoel je precies met sensatie-tv? Help mijn man is klusser vind ik bijvoorbeeld top, maar gelul over militairen die vastzitten vind ik niet interessant, je hebt er niet eens beelden bij ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 21:35 |
Vrouwelijke gast is vervangen door een andere vrouw over die vent bij Dior: Karin Kuijpers Lifestyle-journalist over het ontslag van John Galliano bij Dior. | |
DrDentz | donderdag 3 maart 2011 @ 21:36 |
![]() Dit blondje is nu gevangen genomen in Libië. ![]() | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 21:45 |
wtfffffffffffff......... waar gaat dit over. En dat een dag na de verkiezingen ![]() | |
Jac0bus | donderdag 3 maart 2011 @ 22:20 |
Zag het in de comments op GS ja ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 3 maart 2011 @ 22:33 |
Thieme, Agema en Uitslag hadden ze moeten uitnodigen ![]() | |
Jac0bus | donderdag 3 maart 2011 @ 22:38 |
Als je een interessant gesprek wil hebben moet je de volgende gasten aan 1 tafel hebben: - Peter R. de Vries - Maarten van Rossum - Johan Derksen - Jort Kelder - René van der Gijp Dat zou prachttelevisie zijn ![]() Maargoed, vanavond moeten we het nog maar even doen met Lifestyle-journalist Karin Kuijpers ![]() | |
pberends | donderdag 3 maart 2011 @ 22:44 |
Echte bazentelevisie zou met de volgende gasten zijn: - Johan Derksen - Maarten van Rossum - Jan Mulder - Midas Dekkers - Youp van 't Hek | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 22:48 |
Ook nog Freek en Peter Rudolf erbij. | |
alors | donderdag 3 maart 2011 @ 23:07 |
StaatsTV ![]() | |
Eenskijken | donderdag 3 maart 2011 @ 23:12 |
interessant hoe dat gaat | |
feeling_sinister | donderdag 3 maart 2011 @ 23:12 |
Maarten van Rossem alleen is meer dan genoeg; die praat die uitzending makkelijk vol. ![]() | |
DrDentz | donderdag 3 maart 2011 @ 23:19 |
P&W zeggen er helemaal niets over dat het de vrouw was die bij hen aan tafel zat. Moeten ze dat geheimhouden, weten ze het niet of is het niet die vrouw? | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 23:20 |
De identiteit van de gevangen militairen wordt door de pers niet bekend gemaakt. | |
msnk | donderdag 3 maart 2011 @ 23:21 |
| |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 23:24 |
Tsja. | |
Eenskijken | donderdag 3 maart 2011 @ 23:27 |
dit las ik serieus ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 3 maart 2011 @ 23:31 |
Ik heb eerlijk gezegd ook nog nooit van die knakker gehoord. ![]() | |
msnk | donderdag 3 maart 2011 @ 23:32 |
![]() | |
alors | donderdag 3 maart 2011 @ 23:33 |
Die opmerking van Gerdi Verbeet zonet ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:33 |
Die CDA-er die weer geen enkel concreet antwoord geeft op een vraag. Zo typerend. ![]() | |
DrDentz | donderdag 3 maart 2011 @ 23:34 |
Oeh, steekje naar Pauw de cokesnuiver. | |
Eenskijken | donderdag 3 maart 2011 @ 23:35 |
van haersma buma ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 3 maart 2011 @ 23:36 |
Frits ![]() | |
Doler12 | donderdag 3 maart 2011 @ 23:36 |
Goed zo Frits! | |
alors | donderdag 3 maart 2011 @ 23:37 |
Ik snap wat hij bedoelt, maar zo kun je alles wel relativeren. | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:37 |
Frits moet niet zo dedain doen. Alsof hij altijd zulke hoogdravende onderwerpen heeft. ![]() | |
thettes | donderdag 3 maart 2011 @ 23:38 |
Wel een leuke uitzending overigens, maarja er gebeurt dan ook wat in de wereld de laatste dagen. | |
alors | donderdag 3 maart 2011 @ 23:41 |
![]() ![]() | |
DrDentz | donderdag 3 maart 2011 @ 23:41 |
Henk Bleker ziet er altijd een beetje depressief uit maar met zo'n treurig liedje erbij lijkt hij suïcidaal. ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:41 |
Zo zielig dat beeld van hem alleen aan die tafel. ![]() | |
alors | donderdag 3 maart 2011 @ 23:43 |
Koppejan ![]() | |
Van_Poppel | donderdag 3 maart 2011 @ 23:45 |
Wat een draaikont...word je daar bij het CDA op geselecteerd? ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:48 |
Dat is een eerste vereiste. Geen uitgesproken mening ventileren en vooral nooit een rechtstreeks antwoord geven op een concrete vraag. Van Agt is die traditie ooit begonnen en die is via Lubbers, Brinkman, Balkenende en nu van Aertsen mooi in stand gehouden. | |
Roel_Jewel | donderdag 3 maart 2011 @ 23:48 |
| |
DrDentz | donderdag 3 maart 2011 @ 23:49 |
Het meest schrijnend vind ik die Gerd Leers.. door jezelf gestuurde brieven afkeuren.. de ultieme draai eigenlijk. | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:49 |
Ik vind het moeilijk om daarover iets te zeggen...enzovoort. | |
borisz | donderdag 3 maart 2011 @ 23:49 |
Frits laat weer even zien hoe het CDA echt in elkaar zit. ![]() Ratten allemaal. | |
thettes | donderdag 3 maart 2011 @ 23:51 |
En dat terwijl ie zelf toch een CDA hart heeft. Inderdaad scherp, maar het is makkelijk schieten op iemand die onzin loopt te verdedigen en dat zelf ook weet. | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:52 |
De ouwe spindocter weet het maar al te best, die Frits. | |
Van_Poppel | donderdag 3 maart 2011 @ 23:53 |
Vooral schrijnend als je weet wat zijn standpunt m.b.t. integratie en migratie 5 jaar geleden was. Dat je voor een baantje zo je principes over boord gooit en je ziel aan de duivel verkoopt...jammer dat een degelijke en fatsoenlijke partij zo is afgegleden. ![]() | |
golfer | donderdag 3 maart 2011 @ 23:56 |
Leuk. Morgen Wilfried de Jong. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 maart 2011 @ 00:15 |
Ik denk dat je Van Aartsen nu beledigt. | |
Jac0bus | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:08 |
Helemaal met Wester eens. Waarom zit ik te luisteren naar een fopjournalist over een marginale man die een coke-verslaving heeft en toevallig ook wat kleren ontwerpt, terwijl de wereld in brand staat en we drie Nederlandse militairen missen? | |
pberends | vrijdag 4 maart 2011 @ 09:58 |
![]() HOLY SHIT, IT'S A VAMPIRE! | |
pberends | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:05 |
Haersma-Buma: "Blablablabla" (lees: ze laten zich dubbel penetreren door de VVD en de PVV omdat het CDA alles voor de macht doet) | |
pberends | vrijdag 4 maart 2011 @ 10:06 |
"Daar zat veel denkwerk van Ab Klink in" Daarmee gaf Haersma-Buma al aan hoe failliet het CDA is geworden. | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:17 |
Straks weer een paar bekende herhalingsgasten: # Hans van Baalen Europarlementariër over Libië en de rol van het westen. # Christ Klep Nederlandse militairen nog steeds vast in Libië. # Ingrid Geesink Onderzoeker over boek "Nier te koop - Baarmoeder te huur". # Wilfried de Jong De theatermaker toert door Nederland met de show 'Man en Fiets'. | |
marcodej | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:22 |
Wilfried ![]() | |
Eenskijken | vrijdag 4 maart 2011 @ 21:45 |
christ klep weer ![]() | |
DrDentz | vrijdag 4 maart 2011 @ 22:57 |
HANSIE!!!!! van Baalen. | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:19 |
Goede vent qua analyse, die Klep. Beetje snel en nerveus pratend wel, maar inhoudelijk duidelijk. Van Baalen zit daar weer helemaal de ras VVD-er te spelen. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:23 |
Lelijke dikke pad die V Baalen. | |
DrDentz | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:27 |
Als Pauw dat werkelijk zo verschrikkelijk vindt waarom is hij dan geen donor ![]() | |
Van_Poppel | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:28 |
Da's makkelijk verdiend ![]() | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:28 |
2x per week je kwakje afstaan. Kassa. ![]() | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:28 |
Voorhuid als tas. ![]() | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:34 |
Van Baalen blijft bij het VVD-principe en wil het niet regulieren. Het is een vrije markt, die verkoop van organen. ![]() | |
venomsnake | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:41 |
Ik ben ook voor een markt in organen.. Goed laten regelen en geen absurde prijzen hanteren. Twee partijen tevreden. De verkoper en de ontvanger. Scheelt een hoop levens. Het is een beetje wennen zo'n idee, maar wel een oplossing. Is toch waardeloos dat je nu de halve wereld af moet reizen om je fucking leven te redden.. :s | |
marcodej | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:44 |
Wilfried. ![]() | |
Yankee | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:45 |
Die wieltjes heb ik ook ![]() ![]() | |
Tommeke | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:48 |
+1 En een Campa groep met Shimano pedalen... Verder een mooie fiets, en herkenbare verhalen ![]() | |
Tommeke | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:52 |
Uhh, veel profrenners vinden het geen probleem om met amateurs te fietsen. Met ongeschoren toerders misschien wel ![]() | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:52 |
Wilfried blijft, ondanks Rotterdammer en F'noorder, een leuke vent. ![]() | |
Arcee | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:53 |
Witteman: "Ik heb 1 keer de Tour de France voorbij zien komen toen ik op vakantie was in Frankrijk". Dat is gelijk alles wat hij aan sport heeft meegekregen in z'n leven.:') | |
Yankee | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:53 |
hehe | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:55 |
Hij wist wel weer wie Tommy Simpson was. ![]() | |
golfer | vrijdag 4 maart 2011 @ 23:57 |
Maandag: 4 Gooische Vrouwen en Dries van Agt aan tafel. ![]() Verheug mij er nu al op. ![]() | |
Tommeke | zaterdag 5 maart 2011 @ 00:01 |
Vooral op Italiaanse fietsen met hoge wielen | |
Yankee | zaterdag 5 maart 2011 @ 00:05 |
bekje dicht he ![]() | |
Tommeke | zaterdag 5 maart 2011 @ 00:24 |
![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 15:08 |
Vanavond dus: # Dries van Agt De oud-premier bezocht de Westelijke Jordaanoever. # Gooische Vrouwen Linda, Tjitske, Lies en Susan over de film gebaseerd op de tv-serie. # Mark Grol Directeur Sotheby's over de veiling van Juliana's spullen. | |
waht | maandag 7 maart 2011 @ 15:17 |
Altijd leuk met Dries. ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 15:27 |
Ja, ik kan me altijd zo lekker aan die lispelende draaikonterige CDA-er ergeren. ![]() | |
waht | maandag 7 maart 2011 @ 15:37 |
Ik niet. Ben het niet altijd met hem eens maar hij is een van de laatste Nederlanders met fatsoen. | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 15:48 |
Hij had al geen fatsoen toen ie minister van justitie was (Bloemenhovekliniek, 3 van Breda etc) en later als PM ook niet en dat is alleen maar erger geworden sinds hij eenzijdig alleen het Palestijnse standpunt verdedigt in het conflict met Israel. ![]() | |
pberends | maandag 7 maart 2011 @ 16:21 |
De wereld staat in brand, maar de heren Pauw en Witteman gaan het weer over koetjes en kalfjes hebben ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 16:35 |
Waar, behalve op een paar plekken in het MO na, is die grote brand dan? ![]() | |
Jac0bus | maandag 7 maart 2011 @ 17:23 |
Eens, enige anti-klacht is dat een van die Gooische vrouwen een ontzettende MILF is ![]() Een paar plekjes in het Midden-Oosten ![]() | |
waht | maandag 7 maart 2011 @ 17:25 |
Beetje jammer inderdaad. | |
marcodej | maandag 7 maart 2011 @ 17:32 |
Uhhh, die gebeurtenissen op 'paar plekken in het MO' hebben nogal invloed op wereldorde en de economie. ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 17:36 |
Het groot deel van de wereld merkt er weinig van hoor. Hier in het Westen is er erg veel aandacht voor vanwege voornamelijk oliebelangen, maar verder houdt die 'wereldbrand' het overgrote deel van de wereldbevolking niet dagelijks bezig hoor. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 7 maart 2011 @ 23:04 |
Over zijn premierschap kan ik niet oordelen, want toen was ik nog vloeibaar. Maar tegenwoordig is hij 1 van de weinige CDA-ers die nog principes heeft. Hij vertegenwoordigt voor mij het CDA, waar ik in potentie op zou kunnen stemmen. Ben totaal niet christelijk ofzo, maar een beetje fatsoenlijk met elkaar omgaan, het rentmeesterschap naleven en opkomen voor de zwakkeren in de samenleving kan m.i. beslist geen kwaad. Jammer dat het CDA zo'n eng rechts clubje is geworden. ![]() | |
Van_Poppel | maandag 7 maart 2011 @ 23:06 |
Kort en bondig formuleren zal iig nooit zijn ding worden. ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:07 |
Economie gaat voor de mensenrechten. Zo ken ik je weer Dries. ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:08 |
Fregat is geen wapen. ![]() | |
inZanity | maandag 7 maart 2011 @ 23:10 |
Van Agt ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:11 |
Die samengevouwen handjes van hem. Hij is echt geen steek veranderd in al die jaren. | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:11 |
![]() | |
venomsnake | maandag 7 maart 2011 @ 23:11 |
V Agt ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:13 |
Ik snap werkelijk niet waarom jullie die vreselijke foute man zo bewonderen. Verdiep je eerst eens in zijn historie en vele foute uitspraken. | |
inZanity | maandag 7 maart 2011 @ 23:14 |
Niks dan respect voor de manier waarop hij zich inzet voor de Palestijnen. | |
Eenskijken | maandag 7 maart 2011 @ 23:14 |
Wordt een beetje moe van van agt ![]() | |
Van_Poppel | maandag 7 maart 2011 @ 23:14 |
Welke foute uitspraken? Keur jij het optreden van Israël tegen het Palestijnse volk dan goed? | |
Don_Gurgen | maandag 7 maart 2011 @ 23:14 |
Tja concentreren is niet voor iedereen weggelegd... | |
Van_Poppel | maandag 7 maart 2011 @ 23:15 |
Kotsen...dat had anders geformuleerd kunnen worden ![]() | |
golfer | maandag 7 maart 2011 @ 23:15 |
Twee partijen-twee fouten. Van Agt belicht consequent maar 1 zijde. Overigens wel een draai ten opzichte van zijn onvoorwaardelijke steun als premier destijds voor Israel. | |
Eenskijken | maandag 7 maart 2011 @ 23:16 |
die vrouwen aan tafel zitten ook echt te kijken van' dude.. wtf..' | |
inZanity | maandag 7 maart 2011 @ 23:16 |
Alleen is Israel net iets fouter dan de andere partij.. |