quote:Op maandag 28 februari 2011 23:42 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Tegenwoordig helaas wel. Maar het brengt gewoon niets. Net als die debatten. Dat klapvee publiek, spelshow elementen, beperkte leiding van de discussie door een moderator, etc. Totaal geen constructieve discussie.
Je had meer dan een minuutquote:Op maandag 28 februari 2011 23:45 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik zat erop te wachten. En als je dan moeite neemt om het te doen, zul je net zien dat iemand net wat sneller was, etc. etc.
De laatste reactie uit het vorige topic:
[..]
Inderdaad. Foutloos.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:46 schreef Lkw het volgende:
Wat een enorm goed optreden van Rutte, ben ervan onder de indruk.
Vriendelijk en rustig spreken betekent nog niet dat je inhoudelijk een goed verhaal hebt en dat mis ik bij Rutte. Ja, zolang het geen kritische vragen op zijn eigen beleid zijn, dan wil ie het wel duidelijk uitleggen, maar als het er echt om gaat vertelt ie niks.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:46 schreef Lkw het volgende:
Wat een enorm goed optreden van Rutte, ben ervan onder de indruk.
Met name Witteman probeerde hem anders regelmatig in de hoek te drukken, maar Rutte lulde hem er gewoon uit. Althans dat is mijn observatie. En dan ben ik geen VVD'er noch zal ik ooit op die partij stemmen.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:53 schreef alors het volgende:
Ik vind het niet echt netjes om op zo'n moment de minister president met weinig weerwoord een mooi praatje te laten houden.
- Rita Verdonkquote:
NEEEEE!!! Wel leuk om te vragen wat ze er nou van vindt dat Rutte premier is geworden en zij politiek weggevaagd, aangezien ze zichzelf nogal geweldig vond ten tijde van de machtstrijd in de VVD tussen die twee.quote:
Ben ik niet met je eens. Ik vond het ook inhoudelijk goed. Daarbij zeer helder en duidelijk uiteengezet. Misschien ben je het niet met hem eens, misschien ik ook wel niet, maar dat is wat anders.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:51 schreef Weakling het volgende:
[..]
Vriendelijk en rustig spreken betekent nog niet dat je inhoudelijk een goed verhaal hebt en dat mis ik bij Rutte. Ja, zolang het geen kritische vragen op zijn eigen beleid zijn, dan wil ie het wel duidelijk uitleggen, maar als het er echt om gaat vertelt ie niks.
Da's geen moeite, alleen maar op deze knop drukken:quote:Op maandag 28 februari 2011 23:45 schreef Xaobotnik het volgende:
En als je dan moeite neemt om het te doen, zul je net zien dat iemand net wat sneller was, etc. etc.
Dat is raar. Als je het niet met hem eens bent vind je zijn verhaal inhoudelijk ook niet goed.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:02 schreef Lkw het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vond het ook inhoudelijk goed. Daarbij zeer helder en duidelijk uiteengezet. Misschien ben je het niet met hem eens, misschien ik ook wel niet, maar dat is wat anders.
Hoezo niet? Hij maakt misschien wel keuzes die ik niet maak, waarop hij zijn verhaal baseert. Doet niks af aan het feit dat het verhaal inhoudelijk prima in elkaar kan zitten, terwijl ik het vanuit mijn overtuiging niet zou onderschrijven.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:03 schreef feeling_sinister het volgende:
[..]
Dat is raar. Als je het niet met hem eens bent vind je zijn verhaal inhoudelijk ook niet goed.
Inderdaad, net als Verdonk tenenkrommend vervelend. Eigenlijk vind ik alleen Bart Chabot geschikt van het gezelschap morgen (Huffnagel ken ik niet zo erg goed). Ik sla maar over denk ik.quote:
En de rest?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:50 schreef golfer het volgende:
Rutte faalt bij het voorbeeld over die bijstandsmoeder met een werkende zoon.
Voor de rest doet ie het goed, hoewel ik hem nog steeds niet helemaal serieus kan nemen als premier. Dat grote jonge talkinghead zonder schouders.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
En de rest?
Erg solide optreden en ik vind 'm een coole premier.
En 't blijft mooi om te zien dat hij zo in z'n nopjes is met z'n nieuwe rol.
Beetje wel idd, maar dat is altijd in het begin en het zegt misschien vooral ook iets over zijn voorgangers. Misschien zet Rutte wel gewoon een nieuwe standaard neer.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:10 schreef golfer het volgende:
Voor de rest doet ie het goed, hoewel ik hem nog steeds niet helemaal serieus kan nemen als premier.
Hehe... ach ja, jonge... Lubbers was (iets) jonger toen die premier werd.quote:Dat grote jonge talkinghead zonder schouders.
Het is dus net her perspectief van waaruit je het belijkt: Lubbers was in mijn ogen al een exponent van de gevestigde orde en een ouwe man toen ie premier werd in 1982 (?) toen was ie al 43 ofzo en ik nog lang niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 01:24 schreef Arcee het volgende:
Hehe... ach ja, jonge... Lubbers was (iets) jonger toen die premier werd.
Dan krijg je van dat zinloze eenzijdige modder smijten, want de premier moet netjes blijven.quote:Op maandag 28 februari 2011 23:53 schreef alors het volgende:
Ik vind het niet echt netjes om op zo'n moment de minister president met weinig weerwoord een mooi praatje te laten houden.
Ja dat snap ik ook wel, maar nodig em dan twee weken later uit.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:22 schreef waht het volgende:
[..]
Dan krijg je van dat zinloze eenzijdige modder smijten, want de premier moet netjes blijven.
Dit is veel beter en Rutte deed het voortreffelijk.
Het denk ik meer een kwestie van "wanneer biedt Rutte aan te komen" dan "wanneer nodigen we hem uit".quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:33 schreef alors het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook wel, maar nodig em dan twee weken later uit.
Heb genoeg lekkerdere dames gezien bij P&W. Ik ben er ook een keer geweest(toen was Rutte er toevallig ook, alleen toen was hij nog geen premierquote:
Leuk dat ze er weer is.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:19 schreef marcodej het volgende:
Sonja Barend als rooie politiek analist?
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel een hoofddoek dragen, maar je toch opmaken als goedkope hoer... Ik snap het niet, misschien moet ik me eens verdiepen in het waarom ze die hoofddoek dragen.
Er staat volgens mij niks over make up in de koran.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:25 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel een hoofddoek dragen, maar je toch opmaken als goedkope hoer... Ik snap het niet, misschien moet ik me eens verdiepen in het waarom ze die hoofddoek dragen.
Het is sowieso Cohen-propaganda-week bij de VARA. Matthijs, Claudia, Jan Mulder, ze gaan er allemaal van uit dat iedereen hoopt dat Cohen het goed doet in de debatten, want iedereen stemt immers PvdA.:')quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:25 schreef Urquhart het volgende:
Sonja Barend gaat de salon socialist uithangen![]()
Er is dan ook geen religie die dat voorschrijft...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:27 schreef matthijst het volgende:
"Dat is de nieuwe angst"...
Wat een sufkut. Je zit toch ook niet met een petje op achter de balie bij de gemeente.
Bullshit. Cohen is voornamelijk geschaad bij de DWDD deze week.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is sowieso Cohen-propaganda-week bij de VARA. Matthijs, Claudia, Jan Mulder, ze gaan er allemaal van uit dat iedereen hoopt dat Cohen het goed doet in de debatten, want iedereen stemt immers PvdA.:')
Volgens mij tel ik toch een VVDer en Ritaquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is sowieso Cohen-propaganda-week bij de VARA. Matthijs, Claudia, Jan Mulder, ze gaan er allemaal van uit dat iedereen hoopt dat Cohen het goed doet in de debatten, want iedereen stemt immers PvdA.:')
prima maar ze is passé. Morgen weg uit de provincies.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:26 schreef Urquhart het volgende:
[..
Ze heeft een punt. Religie moet je niet hebben bij publieke functies.
Klopt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:28 schreef UncleDolan het volgende:
Er is dan ook geen religie die dat voorschrijft...
Ze zit toch helemaal niet in de provincies met haar partij?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:29 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
prima maar ze is passé. Morgen weg uit de provincies.
Wat een onzin weer, stop eens met dat gecalimero.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is sowieso Cohen-propaganda-week bij de VARA. Matthijs, Claudia, Jan Mulder, ze gaan er allemaal van uit dat iedereen hoopt dat Cohen het goed doet in de debatten, want iedereen stemt immers PvdA.:')
Het is inderdaad een persoonlijke keuze, maar ik heb altijd begrepen dat ze een hoofddoek dragen om hun haar te verbergen voor andere mannen dan hun eigen. Dan vind ik het moeilijk te begrijpen dat zo'n zware laag make-up wel mag?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:26 schreef alors het volgende:
[..]
Er staat volgens mij niks over make up in de koran.
Tevens is het een persoonlijke keuze en moet ze lekker zelf weten wat ze draagt en hoe ze eruit ziet. Ik vind haar er prima representatief uitzien.
Ja, en daar balen Matthijs, Claudia en Jan Mulder van.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:29 schreef henkde_j het volgende:
Bullshit. Cohen is voornamelijk geschaad bij de DWDD deze week.
Ja true alleen in wat gemeentes.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:29 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze zit toch helemaal niet in de provincies met haar partij?
Nou fucking en.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, en daar balen Matthijs, Claudia en Jan Mulder van.
Altijd al geweestquote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:33 schreef henkde_j het volgende:
Die Sonja Barend is ook maar een beetje een sufkut geworden
Yep en laatste jaren wel versterkt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:31 schreef JimboSlice het volgende:
Het grote probleem is dat vrijwel alle politici clowns zijn, die bij al bij het kleinste meningsverschil tegen elkaar beginnen te schreeuwen.
Mooi toch? Dat negatieve geschreeuw heden ten dage is ook niet alles.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:34 schreef matthijst het volgende:
Kijk Sonja genieten van die ouwe bende.
Een slabbetje en een verpleegster en klaar ben je.
Het is een Gijp wannabequote:
Zoals het hoort.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:37 schreef waht het volgende:
Goede oude tijd, wat een rust, wat een kalmte!
Nerveus van die kutwekker.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 23:37 schreef waht het volgende:
Goede oude tijd, wat een rust, wat een kalmte!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |