abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93472201
Kom je nou met vraag om vervolgens te gaan vertellen dat geld maar papier is etc?
pi_93472411
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:10 schreef GoudIsEcht het volgende:
Kom je nou met vraag om vervolgens te gaan vertellen dat geld maar papier is etc?
Min of meer, maar niet eens binnen de huizenmarkt :D

Ben Zeitgeist Addendum aan het kijken & in het begin wordt het monetaire systeem uitgelegd. Hier valt ook leningen onder. Volgens deze 'docu' is het in de VS zo dat de bank ook onderpand moet leveren voor de lening.

Aangezien dmv het fractioneel bankieren het geld wat is uitgeleend is gecreëerd door de bank zelf, kan dit (in de VS) niet als onderpand dienen. Het bestond immers niet, tot de lening werd aangegaan. Ook schijnt er (wederom, volgens de docu) geen enkele wettelijke basis te zijn voor de geldcreatie.

Dus ik vroeg me af hoe dat zit in NL met de lening-contracten. En aangezien het in dit topic het makkelijkste is om mensen met een lening tegen te komen, vraag ik het hier ;)
  dinsdag 1 maart 2011 @ 00:51:23 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93474225
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 23:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Die is sowieso veel te laag ingeschat. Er is geen haar op mijn hoofd die erover denkt om mijn woning tegen de WOZ-waarde of de onlangs getaxeerde waarde te verkopen.

Als je ze bij elkaar optelt, dan maak je misschien een kans met een bod. Mits ik in een zeer goed humeur ben. *O*

[..]

Dat doen de banken al door woningen op particuliere op alle erfpacht onverkoopbaar te maken.
dus moet de nieuwbouw met de prijs omlaag
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93475193
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:51 schreef michaelmoore het volgende:
door woningen op particuliere op alle erfpacht onverkoopbaar te maken.
Niet alle erfpacht. Er is geen enkel probleem met erfpacht van de gemeente. Het overgrote deel van de woningen op erfpachtgrond heeft dus nergens last van.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93477298
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 01:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Er is geen enkel probleem met erfpacht van de gemeente.
Wie zegt dat? Jij? :')
  dinsdag 1 maart 2011 @ 08:10:05 #56
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93477902
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 05:29 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Jij? :')
Je weet dat heel Amsterdam op erfpacht is gebouwd?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93477940
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:10 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je weet dat heel Amsterdam op erfpacht is gebouwd?
Natuurlijk weet ik dat. Maar wat wil je daarmee zeggen?
  dinsdag 1 maart 2011 @ 08:19:14 #58
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93478002
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:13 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Natuurlijk weet ik dat. Maar wat wil je daarmee zeggen?
:')

Moet ik dat echt uitleggen?
Nah, goed dan. BVZ beweert dat alleen particuliere erfpacht een probleem geeft. (zoals ook in de media ter sprake gekomen)
Jij komt vervolgens met je wijsneus "vraag" of HIJ dat beweert. (Het antwoord is "nee, dat beweren de media")
Ik pols vervolgens of jij beseft dat heel Amsterdam op (gemeentelijke) erfpacht is gebouwd, omdat dat impliceerd dat als BVZ's stelling NIET correct is, heel Amsterdam onverkoopbaar zou zijn geworden.

Moet ik de moeilijke woorden nog voor je ver-jip-en-janneken? Of was het duidelijk zo?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 08:45:13 #59
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_93478325
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

:')

Moet ik dat echt uitleggen?
Nah, goed dan. BVZ beweert dat alleen particuliere erfpacht een probleem geeft. (zoals ook in de media ter sprake gekomen)
Jij komt vervolgens met je wijsneus "vraag" of HIJ dat beweert. (Het antwoord is "nee, dat beweren de media")
Ik pols vervolgens of jij beseft dat heel Amsterdam op (gemeentelijke) erfpacht is gebouwd, omdat dat impliceerd dat als BVZ's stelling NIET correct is, heel Amsterdam onverkoopbaar zou zijn geworden.

Moet ik de moeilijke woorden nog voor je ver-jip-en-janneken? Of was het duidelijk zo?
Ik begrijp er niets van... Leg eens uit
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_93478974
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

:')

Moet ik dat echt uitleggen?
Nah, goed dan. BVZ beweert dat alleen particuliere erfpacht een probleem geeft. (zoals ook in de media ter sprake gekomen)
Jij komt vervolgens met je wijsneus "vraag" of HIJ dat beweert. (Het antwoord is "nee, dat beweren de media")
Ik pols vervolgens of jij beseft dat heel Amsterdam op (gemeentelijke) erfpacht is gebouwd, omdat dat impliceerd dat als BVZ's stelling NIET correct is, heel Amsterdam onverkoopbaar zou zijn geworden.

Moet ik de moeilijke woorden nog voor je ver-jip-en-janneken? Of was het duidelijk zo?
Wat een warrig verhaaltje.

Afijn, de media kunnen zoveel zeggen. Er is helemaal nog niet aangetoond dat "er geen enkel probleem is met erfpacht van de gemeente". Dat moet allemaal nog maar blijken. Als er één partij zeer onbetrouwbaar is in Nederland, dan is het wel de overheid.
pi_93479035
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:23 schreef Asfyxia het volgende:

. Als er één partij zeer onbetrouwbaar is in Nederland, dan is het wel de overheid.
Ach aan de HRA hebben ze tot nu toe nog niet subtianteel gesleuteld. 8-)
pi_93479039
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ach aan de HRA hebben ze tot nu toe nog niet subtianteel gesleuteld. 8-)
Komt nog wel.
pi_93479061
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:26 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Komt nog wel.
Net zoals inflatie komt :P
pi_93479103
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 00:02 schreef RvLaak het volgende:
ff een kort vraagje aan de hypotheekbezitters hier. In jullie contract staat dat jullie huis het onderpand is voor de lening die jullie zijn aangegaan. Staat er ook iets in over het onderpand dat de bank moet aanleveren voor het geld dat zij hebben geleverd aan jullie?

Niet geheel ontopic, I know...Maar het dient een doel
Banken hoeven geen onderpand te leveren, die creëren geld uit het niets.... en vragen daar vervolgens een hele hoop geld voor. Voor het risico dat ze lopen laten ze de BB opdraaien in de vorm van NHG en 'to big to fail chantage'. Als bankster verdient je daarom ook een driedubbele bonus, want je bent echt goed als je de hele wereld zo hard weet te naaien zonder dat de schaapjes ook maar iets door hebben _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93479139
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:13 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Natuurlijk weet ik dat. Maar wat wil je daarmee zeggen?
Whuzz gaat uitleggen waarom het voor 020 geen probleem is. Dat ze daar vrijwel alle nieuwbouw een tijdje hebben stilgelegd doet er niet toe. Amsterdam is anders.... echt waar :Y
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93479175
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:19 schreef Whuzz het volgende:

Moet ik de moeilijke woorden nog voor je ver-jip-en-janneken? Of was het duidelijk zo?
In 020 zijn er ook wel huizen die op eigen grond staan, ik heb van Amsterdammers begrepen dat die huizen nog meer waard zijn dan normaal.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93479287
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Net zoals inflatie komt :P
Zeker... maar de fout die veel mensen maken is dat ze denken dat de inflatie volledig gecompenseerd zal worden door een toename aan inkomen. Ik trek dat in twijfel, ik ga er vanuit dat de komende decennia de welvaart fors zal afnemen. Huizenprijzen zullen daarom evenredig mee dalen. Immers als een groter deel van het inkomen aan andere zaken besteed moet worden blijft er geen geld meer over een zeepbellen op te blazen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93479288
quote:
Ben Zeitgeist Addendum aan het kijken & in het begin wordt het monetaire systeem uitgelegd. Hier valt ook leningen onder. Volgens deze 'docu' is het in de VS zo dat de bank ook onderpand moet leveren voor de lening.
Ach, omdat het soms 'docu' genoemd wordt hoeft het nog niet waar te zijn, en zeker niet volledig. Prima stuk om te kijken, maar laat je er niet meteen in meeslepen. En kijk eens rond naar de kritieken die anderen erop geven...
pi_93479320
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

Ach, omdat het soms 'docu' genoemd wordt hoeft het nog niet waar te zijn, en zeker niet volledig. Prima stuk om te kijken, maar laat je er niet meteen in meeslepen. En kijk eens rond naar de kritieken die anderen erop geven...
Zeitgeist addendum is een aardige introductie in de werking van het geldpyramidespel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93479384
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Net zoals inflatie komt :P
Inflatie komt niet.
pi_93479417
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:38 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zeker... maar de fout die veel mensen maken is dat ze denken dat de inflatie volledig gecompenseerd zal worden door een toename aan inkomen. Ik trek dat in twijfel, ik ga er vanuit dat de komende decennia de welvaart fors zal afnemen. Huizenprijzen zullen daarom evenredig mee dalen. Immers als een groter deel van het inkomen aan andere zaken besteed moet worden blijft er geen geld meer over een zeepbellen op te blazen.
Ik sprak gisteren met een heel negatief persoon, die was over de westerse welvaart zo pessimistisch dat hij verwacht dat we naar een niveau van rond 1900 terug gaan. :')

Ik verwacht dat we weer een eind jaren 70 begin jaren 80 scenario gaan krijgen. Maar het kan natuurlijk net zo goed dat ze een japanscenario krijgen.
pi_93479438
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

In 020 zijn er ook wel huizen die op eigen grond staan, ik heb van Amsterdammers begrepen dat die huizen nog meer waard zijn dan normaal.
Dat is logisch.
  Eindredactie Games dinsdag 1 maart 2011 @ 09:47:05 #73
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_93479494
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 08:10 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Je weet dat heel Amsterdam op erfpacht is gebouwd?
ik dacht het niet, ik zit lekker in het centrum zonder erfpacht
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_93479820
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:42 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Inflatie komt niet.
Mmmm.... veel van het geld dat geprint word komt niet in omloop. Volgens mij is het vooral een boekhoudkundige maatregel. Feitelijk worden er enorme beloften aan elkaar gedaan in de hoop dat het in de toekomst allemaal beter gaat worden.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:01:15 #75
324665 meth77
to do or not to do
pi_93479837
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:43 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik sprak gisteren met een heel negatief persoon, die was over de westerse welvaart zo pessimistisch dat hij verwacht dat we naar een niveau van rond 1900 terug gaan. :')
Het zou kunnen indien het westerse geld het vertrouwen verliest, en dat is niet onmogelijk, maar de economie zal blijven draaien en de welvaart zal terug komen, daar zijn de noordelijke europeanen veel te harde werkers voor
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')