[Centraal] Statenverkiezingen, 2 maart 2011 #2

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 18:29 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Inderdaad een heel leuk stuk, maar je ziet wel dat er heel wat onzekerheid in zit en er wel wat aannames nodig zijn om een schatting te kunnen maken. Zo hangt hoe de ene partij moet stemmen weer af van wat de andere partijen doen, een behoorlijke dosis speltheorie

En dat niet alleen. Het gaat er ook vanuit dat alle Statenleden (geldig) stemmen. In 2003 en 2007 hebben we kunnen zien dat dat niet altijd het geval is.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:24 schreef freako het volgende:

[..]

Ik heb op basis van http://www.telegraaf.nl/verkiezingen/ps2011 uitgerekend wat de zetelverdeling zou zijn van de Staten, en ik kom voor Gelderland op een andere zetelverdeling uit dan in jouw plaatje.

PvdA verliest een zetel aan GroenLinks door hun onderlinge lijstverbinding.
Door de lijstverbinding CU/SGP wint de CU een zetel van de SP

Zou kunnen. Plaatje is de zetelverdeling volgens teletekst. Zal ook eens kijken naar die getallen en evt doorrekenen. Maakt voor het totaalplaatje ongetwijfeld uit (en bewijst maar weer eens dat elke stem belangrijk is...).

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:30 schreef freako het volgende:

[..]

En dat niet alleen. Het gaat er ook vanuit dat alle Statenleden (geldig) stemmen. In 2003 en 2007 hebben we kunnen zien dat dat niet altijd het geval is.

Dat kan alle berekeningen ook nog eens behoorlijk in de war gooien idd.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:31 schreef FTWO het volgende:

[..]

Zou kunnen. Plaatje is de zetelverdeling volgens teletekst. Zal ook eens kijken naar die getallen en evt doorrekenen. Maakt voor het totaalplaatje ongetwijfeld uit (en bewijst maar weer eens dat elke stem belangrijk is...).

Ik heb overigens alleen voor Gelderland verschillen gevonden, de andere 11 kwamen wel overeen met Teletekst.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar hebben CDA en PVV nog wel ruimte om de VVD dan aan die restzetel te helpen (zonder dat het CDA of de PVV dan een zetel verliezen natuurlijk)?

Daar lijkt het wel op. Maar aangezien je niet weet wat anderen doen / ongeldig stemmen etc. lijkt me dat nogal een gok...

Wie in ieder geval niet ongeldig moeten stemmen zijn de mensen van de PvdD. Een foutje daar gooit de hele uitslag over de kop...

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:46 schreef FTWO het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op. Maar aangezien je niet weet wat anderen doen / ongeldig stemmen etc. lijkt me dat nogal een gok...

Maar dat lijkt me voor heel veel van deze strategische stemmen te gelden?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:47 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Maar dat lijkt me voor heel veel van deze strategische stemmen te gelden?

Zeker. Hoewel de uitwisseling van D'66 naar GL niet heel erg risicovol is. De SGP moet zeker zijn van de stemmen van OVE, ZHO, ZEE (allen twee keer) en UTR (1). Dan hebben ze een senaatszetel en kan de rest naar de CU. Maar dan zullen ze idd wel geldig moeten stemmen...

Na deze verkiezing kunnen de PVV' ers in ieder geval hun grote waffel houden dat de peilingen altijd te laag zijn.

De eerste slijtageplekken in het electoraat zijn zichtbaar

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:01 schreef Hexagon het volgende:
Na deze verkiezing kunnen de PVV' ers in ieder geval hun grote waffel houden dat de peilingen altijd te laag zijn.

De eerste slijtageplekken in het electoraat zijn zichtbaar

Volgensmij was de gemeenteraad (de paar plaatsen waar ze meededen) ook wat lager dan gedacht, Europa en de Tweede Kamer waren hoger dan gedacht. Ze zijn gewoon moeilijk te peilen, de opkomst van potentiële PVV stemmers was lager dan gedacht. Of het systematische slijtageplekken zijn betwijfel ik.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:15 schreef Holograph het volgende:

[..]

Als je alle cijfers met elkaar combineert kun je tot de conclusie komen dat de PVV opnieuw gaat winnen met de landelijke verkiezingen.

Welke cijfers?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:24 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat maar 53% van de PVV-kiezers is komen opdagen.

Dat zegt dus wat over de betrouwbaarheid van die kiezers. Blijkbaar is de compassie niet erg hoog. Dat wordt op eieren lopen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:28 schreef freako het volgende:

[..]

De pionier op het gebied van strategisch stemmen bij Eerste-Kamerverkiezingen in de jaren '80 is overigens Hylke ten Cate. Toentertijds PvdA'er, gisteren kandidaat voor 50Plus in Noord-Holland.

[..]

Misschien weet hij zijn magie nog ten gelde te maken voor 50plus

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:51 schreef FTWO het volgende:

[..]

Zeker. Hoewel de uitwisseling van D'66 naar GL niet heel erg risicovol is. De SGP moet zeker zijn van de stemmen van OVE, ZHO, ZEE (allen twee keer) en UTR (1). Dan hebben ze een senaatszetel en kan de rest naar de CU. Maar dan zullen ze idd wel geldig moeten stemmen...

Zouden bookmakers hier ook op in willen zetten ?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:24 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat maar 53% van de PVV-kiezers is komen opdagen.

De rest zat in de gevangenis?

Interessant

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)net-in-eerste-kamer/

De SGP onder vd Staaij is zo te zin niet zo'n brave jaknikker als onder vd Vlies.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het NRC valt niet serieus te nemen. In het NRC Next vanmorgen waren ze erg blij met het feit dat het kabinet geen meerderheid zou halen. Ze zouden bijna Telegraaf koppen willen gebruiken om het van de daken te schreeuwen. Echter waren ze vanmiddag erg zuur toen bleek dat de strijd nog niet gestreden was..

Kortom, het NRC is niet erg objectief bij deze verkiezingen, valt me alweer erg tegen van hen.

De Telegraaf en RTL Boulevard, tja als dat je belangrijkste nieuwsbronnen zijn, kun je ook niet beter weten...

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het NRC valt niet serieus te nemen. In het NRC Next vanmorgen waren ze erg blij met het feit dat het kabinet geen meerderheid zou halen. Ze zouden bijna Telegraaf koppen willen gebruiken om het van de daken te schreeuwen. Echter waren ze vanmiddag erg zuur toen bleek dat de strijd nog niet gestreden was..

Kortom, het NRC is niet erg objectief bij deze verkiezingen, valt me alweer erg tegen van hen.

Ik neem aan dat het NRC geen uitspraken gaat plaatsen die hij niet heeft gedaan

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:53 schreef Hexagon het volgende:
Interessant

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)net-in-eerste-kamer/

De SGP onder vd Staaij is zo te zin niet zo'n brave jaknikker als onder vd Vlies.

In het verleden was de SGP ook niet nodig voor meerderheden. De partij is de laatste jaren zeker van karakter veranderd, maar dat is al onder Van der Vlies gebeurd, de paarse kabinetten waren daar mede debet aan.

Achter de schermen weet de SGP ook van tijd tot tijd wel zaken te regelen die hun eigen achterban aanspreken. De regelingen mbt gemoedsbezwaarden bijvoorbeeld.

Nog bijzonderheden op het stembureau meegemaakt, freako?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:59 schreef Holograph het volgende:

[..]

Het NRC valt niet serieus te nemen. In het NRC Next vanmorgen waren ze erg blij met het feit dat het kabinet geen meerderheid zou halen. Ze zouden bijna Telegraaf koppen willen gebruiken om het van de daken te schreeuwen. Echter waren ze vanmiddag erg zuur toen bleek dat de strijd nog niet gestreden was..

Kortom, het NRC is niet erg objectief bij deze verkiezingen, valt me alweer erg tegen van hen.

Mooie beschuldigingen, maar je zegt niet wat nou precies ze bij de NRC precies gedaan hebben wat niet door de beugel kan.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2011 08:41 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Mooie beschuldigingen, maar je zegt niet wat nou precies ze bij de NRC precies gedaan hebben wat niet door de beugel kan.

Ze hebben lelijk gedaan over rechts. In de ideale wereld van Holograph c.s. is dat strafbaar, liefst door executie...

Doe eens normaal L_V.

Overigens ben ik wel benieuwd naar wat nrc.next precies verkeerd heeft gedaan.

VVD verliest zetel aan de PvdD in Flevoland na natelling volgens de Telegraaf... (geen invloed op voorlopige zetelverdeling eerste kamer).

DEN HAAG - Ouderenpartij 50Plus krijgt mogelijk een tweede zetel in de senaat. Zaterdag besprak de Onafhankelijke Senaats Fractie (OSF), de vereniging van provinciale politieke partijen in de Eerste Kamer, op een ledenvergadering in Amersfoort de noodzaak 50Plus aan een extra zetel te helpen.
De OSF haalde woensdag bij de provinciale statenverkiezingen te weinig stemmen om na 23 mei, als de senaat getrapt wordt gekozen, opnieuw in de Eerste Kamer vertegenwoordigd te zijn. Maar de 0,64 zetel die wel werd behaald, is voor de overige partijen van grote waarde als straks de restzetels worden verdeeld. De kabinetscoalitie van VVD en CDA, gedoogd door de PVV, wil in de senaat graag over een meerderheid beschikken, maar komt bij de huidige telling met 37 zetels 1 zetel te kort.

Principiële vraag
'De vraag die nu voorligt, is een principiële', zegt OSF-bestuurslid Emma Kraak. 'Hoe kan de regionale gedachte het best worden vertegenwoordigd in de Eerste Kamer? Het gaat om onze idealen, anders is het einde oefening voor de OSF.'

Kraak beaamt dat 50Plus-aanvoerder Jan Nagel met zijn Leefbaar-geschiedenis goede credits heeft voor de OSF. 'Ik constateer met u dat Nagel opkomt voor lokale en regionale belangen.' Nagel zegt dat hij 'serieus' geïnteresseerd is in deze optie. 'Wij hebben ruwweg eenderde zetel over en zij kwamen tot tweederde. Samen hebben we van de kiezers dus precies twee zetels gekregen. Dit is absoluut de moeite waard.'

Legale manier
Een eventuele deal tussen 50Plus en OSF is slecht nieuws voor Mark Rutte (VVD). De minister-president benadrukte vrijdag dat de regeringscoalitie alles doet om 'op legale manier' aan de benodigde 38 zetels te komen. Nagel zegt daaraan sowieso niet te willen meewerken.

Volgens rekenkundige Lars Janssen uit Houten is het onmogelijk dat de coalitie een meerderheid haalt bij een afspraak tussen 50Plus en OSF. 'Er is dan op de rechterflank eenvoudigweg te weinig over.' Sterker, als GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren hun resten aan de PvdA schenken, zou de PvdA een zetel stijgen en de PVV een zetel verliezen. Dan zakt de coalitie zelfs naar 36 zetels.

Als 50Plus de tweede zetel krijgt, wordt deze ingenomen door emeritus hoogleraar Kees de Lange uit Monnickendam.

http://www.volkskrant.nl/(...)-senaat-50Plus.dhtml

Goed nieuws dit.

ja 50+ is in doel en type politici aardig vergelijkbaar met de regionalen. Geen gekke keuze dus.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2011 07:49 schreef Reya het volgende:
Nog bijzonderheden op het stembureau meegemaakt, freako?

Nee. Het was opvallend 'normaal', we hadden alleen weer een stemmer die zijn stembiljet niet in de stembus had gegooid maar waarschijnlijk mee naar huis heeft genomen, net zoals bij de raadsverkiezingen. Ik zit in een stembureau in een sterk vergrijsde wijk, dat zal de oorzaak wel zijn. Oh, en er was een stemmer die net twee weken 18 was, die volgens mij een minuut of 5 in het hokje gestaan heeft. We hadden geen ongeldige stemmen, dus het is hem uiteindelijk wel gelukt om een vakje in te kleuren. .

Er waren wel opvallend veel mensen die hun volmacht niet voor elkaar hadden, m.n. ontbrekende kopie van het ID-bewijs (of ontbrekend origineel, beide zijn toegestaan) van de volmachtgever.

Ik gun Jan Nagel die extra zetel wel, ik denk dat hij een stuk minder happig is om samen te werken met de coalitie dan de vrienden van de SGP. Als de coalitie maar 36 zetels krijgt is hun 'sleutelrol' ook voltooid verleden tijd.

Vandaag wordt de definitieve uitslag bekend van de Statenverkiezingen. .

Zoals reeds verwacht op basis van de voorlopige uitslag:

quote:

Zetelverschuivingen in verkiezingsuitslag Gelderland

ARNHEM - In de definitieve verkiezingsuitslag die de provincie Gelderland maandag bekendmaakte, is een aantal zetels verschoven ten opzichte van de voorlopige uitslag.

De PvdA en de SP leveren ten opzichte van de uitslag van vorige week beide een zetel in; de ChristenUnie en GroenLinks krijgen er juist een zetel bij.

De VVD is de grootste partij in Gelderland met elf zetels. De liberalen nemen deze positie over van het CDA. De christendemocraten hadden in 2007 nog vijftien zetels; nu komen ze uit op negen.

Ook de PvdA haalt negen zetels, de PVV zes. De SP blijft steken op vijf zetels in de definitieve uitslag, GroenLinks haalt er net als D66 vier, de ChristenUnie drie. Voor de SGP zijn er twee zetels, voor de Partij voor de Dieren en 50PLUS ieder één.

http://www.nu.nl/politiek(...)slag-gelderland.html

Door de lijstverbinding PvdA/GroenLinks krijgt GroenLinks er een zetel bij die in de voorlopige uitslag (zonder lijstverbindingen) aan de PvdA was toegewezen.

Door de lijstverbinding CU/SGP krijgt de ChristenUnie er een zetel bij die in de voorlopige uitslag aan de SP was toegewezen.

[ Bericht 3% gewijzigd door freako op 07-03-2011 15:58:40 ]

Ik hoop dat dit graaierskabinet tot stilstand kan worden gebracht

quote:

Op maandag 7 maart 2011 15:19 schreef Arolsen het volgende:
Ik hoop dat dit graaierskabinet tot stilstand kan worden gebracht

Proletariërs hier te lande, verenigt u!

quote:

Op maandag 7 maart 2011 06:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
DEN HAAG - Ouderenpartij 50Plus krijgt mogelijk een tweede zetel in de senaat. Zaterdag besprak de Onafhankelijke Senaats Fractie (OSF), de vereniging van provinciale politieke partijen in de Eerste Kamer, op een ledenvergadering in Amersfoort de noodzaak 50Plus aan een extra zetel te helpen.

Er wordt nu aan een iets andere constructie gedacht, net andersom aan de eerste:

quote:

50Plus gaat Onafhankelijke Senaatsfractie helpen aan zetel

Tussen 50Plus en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) is een afspraak in de maak die beide partijen een zetel in de Eerste Kamer moet opleveren. De regeringscoalitie ziet daardoor de kans op een meerderheid in de senaat nog verder slinken.

Gedacht wordt aan een constructie waarbij ongeveer een kwart van de 50Plus-Statenleden op 23 mei stemt op de OSF, een verzameling provinciale partijen. Bronnen binnen de OSF bevestigen tegenover onze politiek redacteur Pieter van Os dat de fractie in ruil hiervoor emeritus hoogleraar Kees de Lange bovenaan haar lijst zet. De Lange is een Statenlid uit Noord-Holland voor 50Plus. Hij zal dan namens de OSF zitting nemen in de senaat, met eigen spreektijd.

Bij de Statenverkiezingen haalden de provincialen niet genoeg stemmen om de eigen zetel te behouden. Op een ledenvergadering in Amersfoort besprak de OSF zaterdag de mogelijkheden om te kunnen voortbestaan, zoals voorzitter Jabik van der Bij zegt. Verder wil hij niets kwijt. Jan Nagel bevestigt de contacten met de OSF, maar ook hij geeft geen details over de afspraak.

Met het verdwijnen van de reststemmen van 50Plus en een extra zetel voor de OSF is de kans verder geslonken dat de regeringscoalitie een meerderheid behaalt in de senaat.

De Volkskrant berichtte eerder vandaag dat de OSF geen zetel zou krijgen in een constructie die 50Plus twee zetels zou moeten opleveren.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication

Rekenkundig lijkt het te kunnen. Maar dan moeten ze toch echt heel goed opletten met stemmen want voor hetzelfde geld hebben ze dan beide niks (ervan uitgaande dat partijen zonder "vaste zetel" ook geen restzetel kunnen behalen...).

quote:

Op maandag 7 maart 2011 06:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Sterker, als GroenLinks, D66 en Partij voor de Dieren hun resten aan de PvdA schenken, zou de PvdA een zetel stijgen en de PVV een zetel verliezen. Dan zakt de coalitie zelfs naar 36 zetels.

Dat zou helemaal briljant zijn.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 18:22 schreef FTWO het volgende:
Rekenkundig lijkt het te kunnen. Maar dan moeten ze toch echt heel goed opletten met stemmen want voor hetzelfde geld hebben ze dan beide niks (ervan uitgaande dat partijen zonder "vaste zetel" ook geen restzetel kunnen behalen...).

Dat kunnen ze wel. Ook aan partijen die minder stemmen dan de kiesdeler hebben gekregen, kan een restzetel toegewezen worden. De regel die jij noemt geldt alleen voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement.

Morgen wordt de uitslag van Zuid-Holland bekend, als laatste. Ben benieuwd hoe Hannie van Leeuwen het heeft gedaan als lijstduwer van het CDA in de kieskring Leiden.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 19:37 schreef freako het volgende:

[..]

Dat kunnen ze wel. Ook aan partijen die minder stemmen dan de kiesdeler hebben gekregen, kan een restzetel toegewezen worden. De regel die jij noemt geldt alleen voor de Tweede Kamer en het Europees Parlement.

Ok, vroeg me dat al af. TY!

quote:

Op maandag 7 maart 2011 20:19 schreef freako het volgende:
Morgen wordt de uitslag van Zuid-Holland bekend, als laatste. Ben benieuwd hoe Hannie van Leeuwen het heeft gedaan als lijstduwer van het CDA in de kieskring Leiden.

Had zij niet haar lidmaatschap opgezegd?

quote:

Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Morendo het volgende:

[..]

Had zij niet haar lidmaatschap opgezegd?

Nee, noch heeft zij plannen in die richting. Dat herhaalde ze pasgeleden nog bij Moraalridders(?).

quote:

Op maandag 7 maart 2011 22:23 schreef freako het volgende:

[..]

Nee, noch heeft zij plannen in die richting. Dat herhaalde ze pasgeleden nog bij Moraalridders(?).

Ze stemde wel tegen op het nu al befaamde congres?

quote:

Op maandag 7 maart 2011 22:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze stemde wel tegen op het nu al befaamde congres?

Dat zeker. Na een gloedvol betoog dat daarna werd ontsiert door een schreeuwende Camiel..

AMSTERDAM -Het lijkt wel een affaire die nog even geheim moet blijven: de samenwerkingsplannen van ouderenpartij 50Plus en de Onafhankelijke Senaats Fractie (OSF). Beide partners hebben afgesproken om voorlopig zo weinig mogelijk over hun bondgenootschap los te laten.
Toch zijn de voortekenen duidelijk: bij 50Plus-lijsttrekker Jan Nagel thuis ligt het telefoonnummer van OSF-voorzitter Jabik van der Bij binnen handbereik. Van der Bij geeft op zijn beurt toe dat 50Plus de meest voor de hand liggende partij is om mee samen te werken. De heren zijn in gesprek over de manier waarop ze de stemmen van hun statenleden het slimst kunnen inzetten.

Bij de verkiezingen voor de provinciale staten haalde 50Plus op eigen kracht een zetel. De regionale partijen, samen vertegenwoordigd in de OSF, bleven steken op nul zetels. Door de reststemmen van beide partijen bij elkaar te vegen, kan één van hen een (extra) zetel in de Eerste Kamer bemachtigen.
Vooralsnog is onduidelijk welke partij die extra zetel zal innemen. Er liggen op zijn minst twee scenario's op tafel: één waarin de regionale statenleden hun stemmen aan 50Plus gunnen en één waarin sommige 50Plussers op de OSF stemmen, zodat die toch in de Eerste Kamer komt.

Dubbel
Over wie er op de zetel komt te zitten zijn de berichten eensluidender: Kees de Lange, de nummer 2 van 50Plus, zou bereid zijn te wisselen naar de OSF. Dat is een aantrekkelijke optie, want twee partijen in de Eerste Kamer betekent dubbele subsidie (die politieke partijen krijgen) en dubbele spreektijd. De OSF kan blijven bestaan en 50Plus krijgt een extra vertegenwoordiger in de senaat- een die bovendien alles weet van pensioenen.

Mochten 50Plus en de OSF de handen ineenslaan, dan lijkt dat ten koste gaan van de SP, die zakt van acht naar zeven zetels in de Eerste Kamer.

Maar zover is het nog niet. In de week van windstilte en overleg die de twee partijen hebben ingelast, zullen ze nog één vraag moeten beantwoorden: zal de kiezer de flirt tussen hen beiden als vreemdgaan veroordelen? Of, in duidelijkere taal: is het kiezersbedrog als statenleden op een andere partij stemmen dan waarvoor ze in de provincie gekozen zijn?

http://www.volkskrant.nl/(...)-50Plus-en-OSF.dhtml

quote:

VVD Flevoland wil hertelling van de stemmen

LELYSTAD - De VVD Flevoland wil dat alle stemmen die zijn uitgebracht voor de verkiezingen voor Provinciale Staten opnieuw worden geteld. Voorzitter Remco Bosma zei dat maandagavond nadat uit het proces verbaal van het stembureau gebleken was dat er tachtig stemmen te weinig zijn geteld.
,,Bij zeven van de twaalf partijen in deze provincie is een correctie geweest op de uitslag. We willen helder hebben waarop de burgers hebben gestemd en dan mag er geen verschil van tachtig stemmen zijn. De marges zijn soms heel klein. Dan moet er maar opnieuw naar de stemformulieren worden gekeken'', benadrukte Bosma.

De VVD kwam aanvankelijk uit op tien zetels maar kreeg van het stembureau te horen dat de partij, na het berekenen van de restzetels, één zetel moest afstaan aan de Partij voor de Dieren. ,,Maar dat is niet de reden van ons verzoek om de stemmen te hertellen'', liet Bosma weten.

De fractie van de VVD dient haar verzoek deze week in tijdens de vergadering van (de oude) Provinciale Staten. De Staten beslissen daarover. De vergadering heeft dinsdag of donderdagavond plaats.(ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)van-de-stemmen.dhtml

quote:

De VVD kwam aanvankelijk uit op tien zetels maar kreeg van het stembureau te horen dat de partij, na het berekenen van de restzetels, één zetel moest afstaan aan de Partij voor de Dieren. ,,Maar dat is niet de reden van ons verzoek om de stemmen te hertellen'', liet Bosma weten.

Nee, natuurlijk niet. .

En uit dezelfde provincie:

quote:

Meisje (17) wint zetel met voorkeursstemmen

ALMERE - De 17-jarige Indira Draijer uit Almere, die voor GroenLinks op de kieslijst voor de Provinciale Statenverkiezingen in Flevoland stond, heeft 1730 voorkeursstemmen gehaald. Dat is normaal gesproken genoeg voor een zetel. De minimumleeftijd voor een Statenlid is echter 18 jaar, waardoor ze de zetel aan haar neus voorbij ziet gaan. De nummer twee van de kandidatenlijst zal haar plek bezetten.

Dat zei Jeroen Kok, lijsttrekker voor GroenLinks in de provincie, vrijdag. De partij won twee zetels en zag 1730 van de bijna 8500 stemmen naar Draijer gaan, die als vierde op de lijst stond. Wel is ze de eerste gegadigde wanneer na haar verjaardag een van de twee Statenleden vroegtijdig een zetel opgeeft.

Volgens Kok stond Draijer op de lijst om het standpunt van GroenLinks dat de minimumleeftijd voor passief kiesrecht omlaag moet, kracht bij te zetten. (ANP)

http://www.ad.nl/ad/nl/36(...)orkeursstemmen.dhtml

Ik weet dat het toegestaan is om een 17 jarige op de lijst te zetten, maar ik snap niet wat die partijen bezield om dat ook werkelijk te doen. Ik vind een twintiger (wat ik zelf ook ben) al wat aan de jonge kant voor zo'n functie, maar daar valt nog wat over te zeggen (een frisse wind ter compensatie van de oudere garde), maar iemand jonger dan 18? Ik kan zoiets moeilijk serieus nemen.

quote:

Volgens Kok stond Draijer op de lijst om het standpunt van GroenLinks dat de minimumleeftijd voor passief kiesrecht omlaag moet, kracht bij te zetten.

Wat bedoelt meneer Kok hier eigenlijk mee? Als 14 (!!!) jarige mag je al op de lijst staan en gekozen worden, dus dan is er feitelijk gezien al passief kiesrecht, alleen je mag je die zetel nog niet voor je 18e daadwerkelijk innemen. Wil hij nu dat kinderen ook daadwerkelijk hun zetel in gaan nemen?