Nou, die rode kaart van Viergever was inderdaad onterecht, maar 2 penalties onthouden heeft toch wel flink invloed op de uitslag m.i.quote:Die scheids was gewoon rampzalig voor allebei de kanten eigenlijk.
Inderdaadquote:Op zondag 27 februari 2011 19:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Tja, ik kreeg ook plaatsvervangende schaamte"dat ze zelf gefaald hebben" klinkt ook zo lekker onpartijdig.
En ook daarna keurig zeggen dat alles goed ging en dat hij geen enkele fout heeft gemaakt. Terwijl beide ploegen duidelijk aangeven dat je gewoon als een mongool met een fluit in je bek op de veld hebt staan niksen.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:31 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Inderdaadhij keek ook ontzettend tevreden met zichzelf
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:32 schreef Skv het volgende:
[..]
En ook daarna keurig zeggen dat alles goed ging en dat hij geen enkele fout heeft gemaakt. Terwijl beide ploegen duidelijk aangeven dat je gewoon als een mongool met een fluit in je bek op de veld hebt staan niksen.
*prik*quote:
Jupiler league wedstrijd fluiten volgend weekend en dat is het dan wel weer.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:34 schreef Skv het volgende:
Kan hier nou nog iets mee gebeuren? Anders dan dat iedereen Bossen nu een mongool vindt en het daar bij blijft?
Misschien dat de rode kaart van AZ wordt geseponeerd, maar meer niet hoor.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:34 schreef Skv het volgende:
Kan hier nou nog iets mee gebeuren? Anders dan dat iedereen Bossen nu een mongool vindt en het daar bij blijft?
Direct rood is toch ook schorsing voor de beker?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:39 schreef Jojoortje het volgende:
Mooi dat Douglas dan wel mee mag doen.
Nee toch?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:40 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Direct rood is toch ook schorsing voor de beker?
yupquote:Op zondag 27 februari 2011 19:40 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Direct rood is toch ook schorsing voor de beker?
die verdient wel 10 wedstrijden schorsing.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:39 schreef Jojoortje het volgende:
Mooi dat Douglas dan wel mee mag doen.
Ook schorsing voor de beker ja.quote:
Ik snap dat ook nooit. ze fluiten een JL wedstrijd en dan mogen ze gewoon weer toppers fluiten. In plaats van dat je ze nou Nec - Utrecht laat verkloten en de opkomende scheidsrechters een kans geeft in de toppers, veel slechter kan het niet worden.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:35 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Jupiler league wedstrijd fluiten volgend weekend en dat is het dan wel weer.
Nee, want hij is sowieso 1 wedstrijd geschorst, door de rode kaart, en dat is dus de volgende wedstrijd, tegen Utrecht.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:41 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hmm, misschien ligt het er dan aan wanneer de tuchtcommissie een uitspraak doet.
Dit dus. Waarschijnlijk (hoop ik) pas woensdag. Anders is het -1 in de bekerwedstrijd maar daar worden geen punten verloren.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:41 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hmm, misschien ligt het er dan aan wanneer de tuchtcommissie een uitspraak doet.
Potverdrie, hoe kom ik er dan bij dat beker en competitie wat kaarten betreft niet gelijk lopen? Of was dat vroegah zo?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:42 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Nee, want hij is sowieso 1 wedstrijd geschorst, door de rode kaart, en dat is dus de volgende wedstrijd, tegen Utrecht.
Tenzij hoger beroep.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:42 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Nee, want hij is sowieso 1 wedstrijd geschorst, door de rode kaart, en dat is dus de volgende wedstrijd, tegen Utrecht.
Vroeger inderdaad zo, volgens mij.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Potverdrie, hoe kom ik er dan bij dat beker en competitie wat kaarten betreft niet gelijk lopen? Of was dat vroegah zo?
Kloptquote:
Oh hoi Bossen, kijk je hier ook meequote:Op zondag 27 februari 2011 19:44 schreef Eenskijken het volgende:
ja geef de scheids maar de schuldtwente speelde gewoon pauper en 9/10 beslissingen van de scheids waren gewoon goed.
fc twente_!
Het is de nieuwe Stijn Stijnenquote:Op zondag 27 februari 2011 19:44 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Oh hoi Bossen, kijk je hier ook mee
En aan de kant van AZ, want die waren het eens met Twentequote:Op zondag 27 februari 2011 19:45 schreef GGMM het volgende:
Ik vond dat Bossen het goed deed. Kinderachtige reacties aan de kant van Twente zeg.
Nee, want als het onterecht is krijg je altijd een hogere strafquote:Op zondag 27 februari 2011 19:43 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ja, dan mag je toch gewoon doorballen? Dus altijd in hoger beroep gaan
Wat een onzin weer zeg.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:45 schreef GGMM het volgende:
Ik vond dat Bossen het goed deed. Kinderachtige reacties aan de kant van Twente zeg.
Volgens mij klopt daar niks vanquote:Op zondag 27 februari 2011 19:46 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Nee, want als het onterecht is krijg je altijd een hogere straf
2 onterechte rode kaarten, 2 penalty's niet gegeven.... topwedstrijd iddquote:Op zondag 27 februari 2011 19:45 schreef GGMM het volgende:
Ik vond dat Bossen het goed deed. Kinderachtige reacties aan de kant van Twente zeg.
Zelfs Verbeek had geen idee wat er aan de hand was. Lekkere regeling is dat zegquote:Op zondag 27 februari 2011 19:46 schreef GGMM het volgende:
Overigens vind ik niet dat een club moet beslissen wanneer een wedstrijd stil gelegd wordt. Dat vond ik echt achterlijk.
helemaal mee eens. janssen fuckt het gewoon op (kan gebeuren)quote:Op zondag 27 februari 2011 19:45 schreef GGMM het volgende:
Ik vond dat Bossen het goed deed. Kinderachtige reacties aan de kant van Twente zeg.
Ik vond die penalty's wel meevallen, tevens vond ik de rode kaart van Douglas wel terecht. De manier waarop hij reageert is ook buiten alle proporties.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:47 schreef DrMarten het volgende:
[..]
2 onterechte rode kaarten, 2 penalty's niet gegeven.... topwedstrijd idd
+ je legt hiermee het spel van je tegenstander stil.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:47 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Zelfs Verbeek had geen idee wat er aan de hand was. Lekkere regeling is dat zeg
Misschien moet je voortaan keer een wedstrijd kijken alvorens je weer met onzin komt.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:47 schreef GGMM het volgende:
[..]
Beargumenteer je mening, of houd hem voor je.
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:47 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
helemaal mee eens. janssen fuckt het gewoon op (kan gebeuren)
douglas en de jong gedragen zich als een mallloot
ruiz had z'n dag niet.
ja dan is fc twente gewoon kut, maargoed kan iedere club overkomen hoor. maar niet zeiken dat het onterrecht is.
Dus dan moet ik het er wel mee eens zijn?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Misschien moet je voortaan keer een wedstrijd kijken alvorens je weer met onzin komt.
Zelfs tegenstander AZ sprak zich negatief uit over Bossen.
Dan heb jij een totaal andere wedstrijd gekeken. Of gehele wedstrijd gezien was het zwaar onder de maat. En niet te vergeten deze man heeft zojuist weer lekker 1400 Euro in de pocket.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:45 schreef GGMM het volgende:
Ik vond dat Bossen het goed deed. Kinderachtige reacties aan de kant van Twente zeg.
Ja joh, die gaat echt toegeven dat ie het fout hadquote:Op zondag 27 februari 2011 19:49 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dus dan moet ik het er wel mee eens zijn?Bossen zelf zei zelfs na de wedstrijd, na het zien van de beelden nog dat hij het bij het juiste eind had.
Echt hequote:Op zondag 27 februari 2011 19:50 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ja joh, die gaat echt toegeven dat ie het fout had
Die reactie klopt inderdaad niet, maar ik kan me goed voorstellen dat je kwaad wordt als je zo een kaart aangenaaid wordt. Er had er in die actie maar 1 iemand een kaart moeten hebben en dat was die gast van AZ die lag te acteren.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik vond die penalty's wel meevallen, tevens vond ik de rode kaart van Douglas wel terecht. De manier waarop hij reageert is ook buiten alle proporties.
Scheidsrechters doen dat. Kuipers bij VVV-EXC bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:50 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ja joh, die gaat echt toegeven dat ie het fout had
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:50 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die reactie klopt inderdaad niet, maar ik kan me goed voorstellen dat je kwaad wordt als je zo een kaart aangenaaid wordt. Er had er in die actie maar 1 iemand een kaart moeten hebben en dat was die gast van AZ die lag te acteren.
Ja, maar Bossen is geen scheidsrechter maar een schijtrechter, die heeft het nooit bij het verkeerde eind, ook al heeft het hele stadion iets anders gezien als hijquote:Op zondag 27 februari 2011 19:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Scheidsrechters doen dat. Kuipers bij VVV-EXC bijvoorbeeld.
En even buiten het feit of het nou terecht was ja of nee; voor zijn reactie opzich mag hij van mij gewoon geschorst worden, mocht de 'echte' rode kaart geseponeerd worden.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:50 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Die reactie klopt inderdaad niet, maar ik kan me goed voorstellen dat je kwaad wordt als je zo een kaart aangenaaid wordt. Er had er in die actie maar 1 iemand een kaart moeten hebben en dat was die gast van AZ die lag te acteren.
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:51 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ja, maar Bossen is geen scheidsrechter maar een schijtrechter,
Kom op. Bossen die daar met een stalen gezicht al zn fouten staat recht te praten ... je hoopte bijna op Roelof Luinge die halverwege het interview die gast even in zn gezicht komt schreeuwen dat het geen cabaret isquote:Op zondag 27 februari 2011 19:51 schreef GGMM het volgende:
[..]
Scheidsrechters doen dat. Kuipers bij VVV-EXC bijvoorbeeld.
Volgens mij heb jij die actie helemaal niet gezien of wel? Douglas raakt hem niet eens of iig nauwelijks en dan gaat ie liggen rollen alsof ie een vuist vol in z'n gezicht heeft gehad.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:51 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
_! jou kan ik niet meer serieus nemen.
Hij raakte m op zn schouder. Geen rood inderdaad, alhoewel de reactie na afloop natuurlijk diep diep donkerrood is.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:52 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij die actie helemaal niet gezien of wel? Douglas raakt hem niet eens of iig nauwelijks en dan gaat ie liggen rollen alsof ie een vuist vol in z'n gezicht heeft gehad.
Tja ben het wel met je eens.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:52 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij die actie helemaal niet gezien of wel? Douglas raakt hem niet eens of iig nauwelijks en dan gaat ie liggen rollen alsof ie een vuist vol in z'n gezicht heeft gehad.
Bossen heeft toch gereageerd? Slaat nergens op deze reactie.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef Stokstaart het volgende:
Denken dat Bossen met excuus zal komen na een foute beslissing.
Alsof ze zoveel zendtijd hebben bij de NOS.
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef GGMM het volgende:
Overigens tenenkrommend hoe Munsterman op de tribune stond.
Waarom dat dan?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef GGMM het volgende:
Overigens tenenkrommend hoe Munsterman op de tribune stond.
Inderdaad, aandachtshoer.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef GGMM het volgende:
Overigens tenenkrommend hoe Munsterman op de tribune stond.
Opzich eerste vond ik nog kunnen. Wel overtreding maar te zwaar voor penalty, 2e was 100% gast had totaal geen intentie om de bal te spelen.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:49 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]zelfs AZ vond het een kutscheids. Twente begon slecht, was in tweede helft veel beter dan AZ en had zeker niet verdiend te verliezen. Dat je m er zelf niet in schiet, oké, maar twee penalties die gegeven hadden moeten worden is wel zeker spelbederf
Nietszeggende reactie van zijn kant.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef GGMM het volgende:
[..]
Bossen heeft toch gereageerd? Slaat nergens op deze reactie.
Camerabewustquote:Op zondag 27 februari 2011 19:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vond je?Man moet zich niet zo camerabewust gedragen.
Denk dat veel clubs er jaloers op zullen zijn.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:55 schreef Jojoortje het volgende:
Hij is op de eerste plaats een supporter en op de tweede plaats pas een voorzitter.
Misschien dat daarom de club zo goed draait?
Camerabewust? Ben je nou echt serieus?quote:Op zondag 27 februari 2011 19:54 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vond je?Man moet zich niet zo camerabewust gedragen.
Tja, dat vind ik ook. Had Ajax dat maar.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Denk dat veel clubs er jaloers op zullen zijn.
Juist mooi zo'n betrokken voorzitter
Dat kan je Bossen niet kwalijk nemen. Hij maakt een slaande beweging naar achter op de grond en die AZer gedraagt zich als een volleerd acteur. Dat ie dan rood geeft kan gebeuren.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:53 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Hij raakte m op zn schouder. Geen rood inderdaad, alhoewel de reactie na afloop natuurlijk diep diep donkerrood is.
Ja of Feyenoord.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:57 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Tja, dat vind ik ook. Had Ajax dat maar.
Oh dat zeg ik ook nietquote:Op zondag 27 februari 2011 19:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Dat kan je Bossen niet kwalijk nemen. Hij maakt een slaande beweging naar achter op de grond en die AZer gedraagt zich als een volleerd acteur. Dat ie dan rood geeft kan gebeuren.
Ja zeker. Denk jij dat hij niet wist dat hij een aantal keer in beeld zou komen? Met z'n overdreven emoties.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:57 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Camerabewust? Ben je nou echt serieus?
quote:Op zondag 27 februari 2011 20:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja zeker. Denk jij dat hij niet wist dat hij een aantal keer in beeld zou komen? Met z'n overdreven emoties.
Hij speelt niet alleen de betrokken voorzitter hij is de betrokken voorzitter.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja zeker. Denk jij dat hij niet wist dat hij een aantal keer in beeld zou komen? Met z'n overdreven emoties.
Overdreven emoties? Nee, zo is Joop niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:00 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja zeker. Denk jij dat hij niet wist dat hij een aantal keer in beeld zou komen? Met z'n overdreven emoties.
Dat idee heb ik wel. Hij staat maar al te graag in de belangstelling.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:02 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Overdreven emoties? Nee, zo is Joop niet.
Jaloezie? Waarop? Ik heb niks tegen AZ, en ook niks tegen het feit dat ze winnen, alleen de manier waarop is niet eerlijk, dat heeft geen bal met de tegenstander te maken.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:03 schreef Eenskijken het volgende:
oh oh wat een AZ jaloezie in deze thread.. QQ moar suckers
Toen 'ie tegen Groningen langs de kant stond.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat idee heb ik wel. Hij staat maar al te graag in de belangstelling.
Vind jij.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:04 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
alleen de manier waarop is niet eerlijk
Ook dat bijvoorbeeld.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:05 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Toen 'ie tegen Groningen langs de kant stond.
En Twente ook. En twente geen 2 penalties.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vind jij.AZ kreeg een onterechte rode kaart, dus pure onzin om AZ als profiteurs te bestempelen.
Ach, het gaat er om of ie het goed doet of niet. Hoe hij zich gedraagt maakt de fans bar weinig uit als ze in de top blijven meedraaien.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat idee heb ik wel. Hij staat maar al te graag in de belangstelling.
Die van Twente was minstens geel.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:06 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
En Twente ook. En twente geen 2 penalties.
Je punt?
Twente niet, kaart Douglas vond ik terecht. Penalties waren pas na de rode kaart van AZ.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:06 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
En Twente ook. En twente geen 2 penalties.
Je punt?
Ik zeg ook niet dat het geen kaart had moeten wezen. Maar Wernbloom had dan ook geel verdiend voor acteren en die overtreding op Douglas waardoor het allemaal fout ging.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:07 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Die van Twente was minstens geel.
Hij vergat alleen aan de andere kant 2 penalties te geven.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vind jij.AZ kreeg een onterechte rode kaart, dus pure onzin om AZ als profiteurs te bestempelen.
Ja want of penalties voor of na een rode kaart komen heeft invloed op of het penalties waren?quote:Op zondag 27 februari 2011 20:07 schreef GGMM het volgende:
[..]
Twente niet, kaart Douglas vond ik terecht. Penalties waren pas na de rode kaart van AZ.
M'n punt: Twente is niet benadeeld, beide clubs zijn benadeeld, AZ ging hier het beste mee om, derhalve een terechte winnaar.
De rode kaart heeft invloed gehad op het verloop van de wedstrijd. 10 tegen 10 betekent dat er meer ruimte komt en dat Twente weer tegen evenveel man speelt en meer kan aanvallen, dus ik hecht meer waarde aan hetgeen wat als eerst gebeurt. Oftewel: beide clubs zijn benadeeld. Niet alleen Twente.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:08 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Ja want of penalties voor of na een rode kaart komen heeft invloed op of het penalties waren?
AZ is benadeeld door een onterechte rode kaart, ja.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
De rode kaart heeft invloed gehad op het verloop van de wedstrijd. 10 tegen 10 betekent dat er meer ruimte komt en dat Twente weer tegen evenveel man speelt en meer kan aanvallen, dus ik hecht meer waarde aan hetgeen wat als eerst gebeurt. Oftewel: beide clubs zijn benadeeld. Niet alleen Twente.
Dat zeg ik, beide clubs zijn benadeeld. Ik zeg nergens dat het eerlijk is gegaan. AZ heeft zich simpelweg het best weten te houden onder de omstandigheden. Dus: AZ heeft terecht gewonnen. Twente heeft geen enkele reden om boos te zijn over de uitslag.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:11 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
AZ is benadeeld door een onterechte rode kaart, ja.
Twente is en blijft benadeeld door twee onterecht niet gegeven penalties.
Punt blijft dat het niet eerlijk is hoe de wedstrijd is verlopen. Jij was het daar niet mee eens, ik heb nog steeds geen reden waarom het wel eerlijk is gegaan.
Twente is uiteindelijk meer benadeeld, omdat zij de klos zijn wegens het verlies van deze oneerlijk verlopen wedstrijd. Dat is waar het uiteindelijk om gaat. Fouten zijn gemaakt in beslissingen voor beide partijen, maar het nadeel dat Twente er uiteindelijk aan heeft is groter dan het nadeel dat AZ heeft.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
De rode kaart heeft invloed gehad op het verloop van de wedstrijd. 10 tegen 10 betekent dat er meer ruimte komt en dat Twente weer tegen evenveel man speelt en meer kan aanvallen, dus ik hecht meer waarde aan hetgeen wat als eerst gebeurt. Oftewel: beide clubs zijn benadeeld. Niet alleen Twente.
En dat kan je dus niet stellen, omdat de houding van een ploeg los staat van de winst of verlies. Was er wel besloten om beide penalty's te geven dan had dat hoogstwaarschijnlijk een hoge invloed gehad op de rest van de wedstrijd (lees: de houding, strategie etc.).quote:Op zondag 27 februari 2011 20:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik, beide clubs zijn benadeeld. Ik zeg nergens dat het eerlijk is gegaan. AZ heeft zich simpelweg het best weten te houden onder de omstandigheden. Dus: AZ heeft terecht gewonnen. Twente heeft geen enkele reden om boos te zijn over de uitslag.
Ik zei dat het niet eerlijk was, en jij zei dat ik dat vond, wat dus aanleiding geeft om te denken dat jij het wel eerlijk vond gaan.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat zeg ik, beide clubs zijn benadeeld. Ik zeg nergens dat het eerlijk is gegaan. AZ heeft zich simpelweg het best weten te houden onder de omstandigheden. Dus: AZ heeft terecht gewonnen. Twente heeft geen enkele reden om boos te zijn over de uitslag.
Bovendien heb ik AZ niet als profiteurs bestempeldquote:Op zondag 27 februari 2011 20:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vind jij.AZ kreeg een onterechte rode kaart, dus pure onzin om AZ als profiteurs te bestempelen.
Onzin. AZ heeft zich onder de omstandigheden beter gehouden dan Twente. AZ heeft dus een betere prestatie geleverd dan Twente.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:15 schreef Skv het volgende:
[..]
Twente is uiteindelijk meer benadeeld, omdat zij de klos zijn wegens het verlies van deze oneerlijk verlopen wedstrijd. Dat is waar het uiteindelijk om gaat. Fouten zijn gemaakt in beslissingen voor beide partijen, maar het nadeel dat Twente er uiteindelijk aan heeft is groter dan het nadeel dat AZ heeft.
Dat zou je alleen kunnen stellen als de 'omstandigheden' voor beide ploegen precies hetzelfde zouden zijn geweest, wat dus niet zo was. Er zijn meer betwiste momenten geweest in het nadeel van Twente dan in het nadeel van AZ.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Onzin. AZ heeft zich onder de omstandigheden beter gehouden dan Twente. AZ heeft dus een betere prestatie geleverd dan Twente.
Geen doorgebroken speler.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:17 schreef Sloggi het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom de rode kaart van AZ onterecht zou zijn geweest?
Tja, je kan niet overal de scheids de schuld van geven. Alhoewel het wel makkelijk is. Maar van Douglas was het sowieso achterlijk om zo'n slaande beweging naar achter te maken, dan weet je dat risico loopt.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:15 schreef Skv het volgende:
[..]
Twente is uiteindelijk meer benadeeld, omdat zij de klos zijn wegens het verlies van deze oneerlijk verlopen wedstrijd. Dat is waar het uiteindelijk om gaat. Fouten zijn gemaakt in beslissingen voor beide partijen, maar het nadeel dat Twente er uiteindelijk aan heeft is groter dan het nadeel dat AZ heeft.
Klopt AZ werd als eerst benadeeld, dus AZ had idd het grootste nadeel.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat zou je alleen kunnen stellen als de 'omstandigheden' voor beide ploegen precies hetzelfde zouden zijn geweest, wat dus niet zo was. Er zijn meer betwiste momenten geweest in het nadeel van Twente dan in het nadeel van AZ.
Nouja, die twee penalty's zitten mij met name dwars. Plus de stillegging van het spel door AZ.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:17 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Tja, je kan niet overal de scheids de schuld van geven. Alhoewel het wel makkelijk is. Maar van Douglas was het sowieso achterlijk om zo'n slaande beweging naar achter te maken, dan weet je dat risico loopt.
Man, hou toch op.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Klopt AZ werd als eerst benadeeld, dus AZ had idd het grootste nadeel.
Doe ik ook. Een onterechte rode kaart waardoor de wedstrijd kantelt en Twente nog behoorlijk wat kansen krijgt. Onder andere 2 momenten waarbij AZ een overtreding nodig heeft om Twente tegen te houden. Beide een direct gevolg van het nadeel dat AZ ondervond.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Man, hou toch op.je moet ook de aard van de benadeling meenemen in de overweging.
Wedstrijd was al aan het kantelen voor die rode kaart. Twente zette meer druk, kreeg meer kansen etc. Daardoor kwam die rode kaart ook. Dus het is niet zo dat de wedstrijd door die rode kaart kantelde.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Doe ik ook. Een onterechte rode kaart waardoor de wedstrijd kantelt en Twente nog behoorlijk wat kansen krijgt. Onder andere 2 momenten waarbij AZ een overtreding nodig heeft om Twente tegen te houden. Beide een direct gevolg van het nadeel dat AZ ondervond.
Mwa, Twente liep er meer overheen toen de rode kaart eenmaal gevallen was.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:21 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Wedstrijd was al aan het kantelen voor die rode kaart. Twente zette meer druk, kreeg meer kansen etc. Daardoor kwam die rode kaart ook. Dus het is niet zo dat de wedstrijd door die rode kaart kantelde.
Meer, ja. Maar ze waren al beter aan het voetballen, het is dus niet zo simpel als jij het stelt.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, Twente liep er meer overheen toen de rode kaart eenmaal gevallen was.
Hij stelt het altijd nogal simpel. Bij alles.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:23 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Meer, ja. Maar ze waren al beter aan het voetballen, het is dus niet zo simpel als jij het stelt.
En ook niet zo simpel zoals jij het stelt. Jij gaat er klakkeloos van uit dat Twente gewonnen/gelijk gespeeld zou hebben als ze 2 penalty's gekregen zouden hebben. Terwijl het hele verloop van een wedstrijd verandert nav de rode kaart van AZ.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:23 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Meer, ja. Maar ze waren al beter aan het voetballen, het is dus niet zo simpel als jij het stelt.
Gast wat wil je , opgegeven moment stonden ze met z;n allen op AZ z;n helft te spelen.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, Twente liep er meer overheen toen de rode kaart eenmaal gevallen was.
lol dit klinkt ook heel aggressiefquote:Op zondag 27 februari 2011 20:28 schreef Syd het volgende:
[..]
Gast wat wil je , opgegeven moment stonden ze met z;n allen op AZ z;n helft te spelen.
Yes, maar het verloop (incluis houding en tactiek van AZ) zou ook veranderd zijn als Twente één of twee penalty's er in had geschoten.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
En ook niet zo simpel zoals jij het stelt. Jij gaat er klakkeloos van uit dat Twente gewonnen/gelijk gespeeld zou hebben als ze 2 penalty's gekregen zouden hebben. Terwijl het hele verloop van een wedstrijd verandert nav de rode kaart van AZ.
Klopt, als AZ de enige was die benadeeld zou zijn vanmiddag hadden jullie hoogstwaarschijnlijk gewonnen.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Yes, maar het verloop (incluis houding en tactiek van AZ) zou ook veranderd zijn als Twente één of twee penalty's er in had geschoten.
dat had ik sowieso alquote:Op zondag 27 februari 2011 20:42 schreef Skv het volgende:
Ik heb nu al zin in 2 april. Dat gaat een belangrijke worden.
Er moet meer gebeuren dan alleen daar winnen. Dan zouden we in punten gelijk staan (er vanuitgaande dat de rest wordt gewonnen door zowel PSV als Twente), maar in doelsaldo niet. Het zou bijzonder zuur zijn als we uiteindelijk van PSV winnen maar tweede blijven vanwege het feit dat Feyenoord zich met 10-0 liet inpakken.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:45 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
dat had ik sowieso almaar goed, als de stand ongeveer zo blijft is dat inderdaad de belangrijkste wedstrijd die nog komt!
Dat heet passie en plezier hebben in het leven. Zou je ook eens moeten proberenquote:Op zondag 27 februari 2011 21:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Dank jullie wel! Onze wedstrijd was om te janken zo slecht, maar ik heb heerlijk genoten van Douglas. Die jongen is psychisch niet helemaal lekker, en dat zal hem wel een hoop wedstrijden gaan kosten. Lekker, grote kans dat hij woensdag fijn thuis zit.
En die theo, had ie weer gezopen gisteravond?
Ja hoor, totaal dronken. En Douglas heeft nog wat mannetjes op hun bek geramd.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:12 schreef Tha_Duck het volgende:
Dank jullie wel! Onze wedstrijd was om te janken zo slecht, maar ik heb heerlijk genoten van Douglas. Die jongen is psychisch niet helemaal lekker, en dat zal hem wel een hoop wedstrijden gaan kosten. Lekker, grote kans dat hij woensdag fijn thuis zit.
En die theo, had ie weer gezopen gisteravond?
kan hem hier niet zien, maar dit is die volleybal actie van Poulsen?quote:Op zondag 27 februari 2011 20:51 schreef Skv het volgende:
Vorig jaar in Alkmaar..
Ja.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:44 schreef ReMcOrE het volgende:
kan hem hier niet zien, maar dit is die volleybal actie van Poulsen?
de reactie van de arbitrage op die actie was gewoon triestquote:
Ik ben het er mee eens dat de arbitrage van een zeer laag niveau is en ook zeker vandaag. Ik vind dat Douglas terecht rood kreeg, maar Viergever niet. Twente had 2 penalty's kunnen krijgen waarbij die laatste een 100% strafschop was. De eerste kan hij geven maar de Jong ging wel heel gretig naar de grond(net als bij de rode kaart van Viergever).quote:Op zondag 27 februari 2011 21:47 schreef ReMcOrE het volgende:
de reactie van de arbitrage op die actie was gewoon triestmaar Bossen heeft vandaag bewezen dat hij toch echt niet beter kan, dat dat toen geen incident was...
Hij maakt toch een slaande beweging? Is gewoon rood. Elke Twente-speler had zich waarschijnlijk net zo aangesteld, kijk naar de Jong die een aantal keer zeer gretig naar de grond ging.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:51 schreef rulerofdeath het volgende:
Ik snap die reactie van douglas best wel. Van mij mogen die toneelspelers best aangepakt worden wegens spelbederf
Minstens 5, vast meerquote:Op zondag 27 februari 2011 21:55 schreef ajacied4lf het volgende:
Hoeveel wedstrijden zal hij geschorst worden volgens jullie (twente-sup.)?
Vond je? In de eerste helft had AZ al 3-0 voor moeten staan. Twente werd compleet zoekgespeeld in de eerste helft. In de 2e helft liep AZ alleen achteruit en was Twente de bovenliggende partij, maar tot hoeveel kansen bracht dit ze?quote:
Dat heb ik nergens gezegd. Maar de kans zit er zeker in ja, en dus is het wedstrijdverloop veranderd door de beslissingen van Bossen.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
En ook niet zo simpel zoals jij het stelt. Jij gaat er klakkeloos van uit dat Twente gewonnen/gelijk gespeeld zou hebben als ze 2 penalty's gekregen zouden hebben. Terwijl het hele verloop van een wedstrijd verandert nav de rode kaart van AZ.
Hij duwt Wernbloom weg, als dat als slaande beweging gerekent wordt, gaan er nog veel en veel meer met rood van het veld af de komende tijd. Wernbloom mag overigens niet klagen dat hij maar een kaart gehad heeft die wedstrijd, hij schopt hier Douglas van de benen en deed dat eerder ook bij Brama en Ruiz. Over dat duikelen ben ik het helemaal met je eens, Douglas deed vorig seizoen hetzelfde bij Vleminckx, maakt het niet minder walgelijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:54 schreef Genius-F het volgende:
[..]
Hij maakt toch een slaande beweging? Is gewoon rood. Elke Twente-speler had zich waarschijnlijk net zo aangesteld, kijk naar de Jong die een aantal keer zeer gretig naar de grond ging.
inderdaad; weer genaaid door Bossen, weer tegen AZ; alleen die reactie gaat veels te ver!quote:Op maandag 28 februari 2011 10:37 schreef BadWaffel het volgende:
Ik vind de rode kaart van douglas niet nodig. Hij duwt wernbloom weg. En als je daar rood voor krijgt. Snap ik de reactie ook wel maar het was ook wel een beetje te
Klopt.. 2 keer penalty 2 keer niet gegeven die gozer is een bril nodig ofzo?quote:Op maandag 28 februari 2011 10:40 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
inderdaad; weer genaaid door Bossen, weer tegen AZ; alleen die reactie gaat veels te ver!
ff afgezien van de penalties; die 2 rode kaarten beide heel licht gegeven en verder floot hij ook als los zand / een zak hooi...quote:Op maandag 28 februari 2011 10:49 schreef BadWaffel het volgende:
[..]
Klopt.. 2 keer penalty 2 keer niet gegeven die gozer is een bril nodig ofzo?
Klopt zijn we het daarover eens..quote:Op maandag 28 februari 2011 10:53 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
ff afgezien van de penalties; die 2 rode kaarten beide heel licht gegeven en verder floot hij ook als los zand / een zak hooi...
quote:Op maandag 28 februari 2011 11:50 schreef Skv het volgende:
FC Twente straft Douglas en betreurt de verdere gang van zaken tijdens AZ-FC Twente
FC Twente heeft verdediger Douglas gestraft voor zijn gedrag tijdens AZ-FC Twente. Na een verstrekte rode kaart door scheidsrechter Ruud Bossen aan Douglas, raakte de verdediger hevig geëmotioneerd en moest hij door zijn medespelers tot bedaren worden gebracht. Douglas krijgt een straf van vijf competitie- en bekerwedstrijden opgelegd en een maximale boete. Bovendien zal Douglas een nader op te leggen sociaal-maatschappelijke activiteit vervullen. Daarnaast betreurt FC Twente het gedrag rondom de gebeurtenissen zoals die gisteren plaatsvonden tijdens de wedstrijd.
Voorzitter Joop Munsterman: Bij voetbalwedstrijden horen emoties, het is echter volstrekt onacceptabel voor een club als FC Twente dat ons dit is overkomen.
Michel Preudhomme: Ik sta achter de opstelling van de club. Gedurende het wedstrijdverloop zijn de emoties met ons op de loop gegaan. Dat had nooit mogen gebeuren en past niet binnen de clubcultuur van FC Twente.
oei, minimaal 5 wedstrijden zonder Douglas dusquote:Op maandag 28 februari 2011 11:54 schreef Paul-89 het volgende:
KNVB heeft schikkingsvoorstel van 6 wedstrijden gedaan.
Correctquote:Op maandag 28 februari 2011 11:54 schreef Paul-89 het volgende:
KNVB heeft schikkingsvoorstel van 6 wedstrijden gedaan.
Netjes dat ze het na een nachtje slapen ook zelf inzien. Al zal dat niet voor iedereen een even vrijwillig inzicht zijn.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:50 schreef Skv het volgende:
FC Twente straft Douglas en betreurt de verdere gang van zaken tijdens AZ-FC Twente
FC Twente heeft verdediger Douglas gestraft voor zijn gedrag tijdens AZ-FC Twente. Na een verstrekte rode kaart door scheidsrechter Ruud Bossen aan Douglas, raakte de verdediger hevig geëmotioneerd en moest hij door zijn medespelers tot bedaren worden gebracht. Douglas krijgt een straf van vijf competitie- en bekerwedstrijden opgelegd en een maximale boete. Bovendien zal Douglas een nader op te leggen sociaal-maatschappelijke activiteit vervullen. Daarnaast betreurt FC Twente het gedrag rondom de gebeurtenissen zoals die gisteren plaatsvonden tijdens de wedstrijd.
Voorzitter Joop Munsterman: Bij voetbalwedstrijden horen emoties, het is echter volstrekt onacceptabel voor een club als FC Twente dat ons dit is overkomen.
Michel Preudhomme: Ik sta achter de opstelling van de club. Gedurende het wedstrijdverloop zijn de emoties met ons op de loop gegaan. Dat had nooit mogen gebeuren en past niet binnen de clubcultuur van FC Twente.
Neuh, toivoinen had er allang afgemoeten, dan had dit niet meer plaatsgevonden.quote:
sommige maken er echt hun show vanquote:Op maandag 28 februari 2011 12:25 schreef HeatWave het volgende:
Ik weet dat het niet mag, maar ik genoot echt van die uitbarsting naar Bossen toe, die zal echt wel een spoortje in zijn broekje hebben.
Ik heb het zo gehad met die scheidsen, echt elke wedstrijd lijken ze te verneuken.
quote:
quote:
Marcelo zat ook al de hele tijd te kutten met Vertonghen (las ik) en toen kwam de vuist van Vertonghen in het kruis van Marceloquote:
Dat heeft ook niks te maken met de cultuur op de velden waar alle maniertjes er op gericht zijn om de scheids om de tuin te leiden, te beïnvloeden of te intimideren. Daar zit een keerzijde aan waar je dan als stoere kerels ook niet over moet janken.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:25 schreef HeatWave het volgende:
Ik weet dat het niet mag, maar ik genoot echt van die uitbarsting naar Bossen toe, die zal echt wel een spoortje in zijn broekje hebben.
Ik heb het zo gehad met die scheidsen, echt elke wedstrijd lijken ze te verneuken.
sommige momenten hadden helemaal niks met spelers/gedrag te maken!quote:Op maandag 28 februari 2011 12:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat heeft ook niks te maken met de cultuur op de velden waar alle maniertjes er op gericht zijn om de scheids om de tuin te leiden, te beïnvloeden of te intimideren. Daar zit een keerzijde aan waar je dan als stoere kerels ook niet over moet janken.
Andere momenten wel. Ook bij scheidsrechters kan er een bepaalde sfeer ontstaan. Een slimme ploeg zorgt er met zijn eigen gedrag voor dat die sfeer niet ontstaat danwel wordt weggenomen.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:30 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
sommige momenten hadden helemaal niks met spelers/gedrag te maken!
Bossen heeft elke wedstrijd wel discutabele momenten, dat ligt toch niet elke keer aan de ploegen op het veld?quote:Op maandag 28 februari 2011 12:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Andere momenten wel. Ook bij scheidsrechters kan er een bepaalde sfeer ontstaan. Een slimme ploeg zorgt er met zijn eigen gedrag voor dat die sfeer niet ontstaat danwel wordt weggenomen.
maar in de EL wel, zo te lezen alleen door FCT geschorst voor beker en competitie...quote:Op maandag 28 februari 2011 13:30 schreef Skv het volgende:
6 wedstrijden, Jezus. Ook tegen PSV er niet bij dus.
Nee, die gasten hebben totaal een bord voor de kop, er zit geen lijn in, geen normale gedachte, ze doen maar wat tegenwoordig. Bij de 1 is het direct rood, bij de ander een niet eens een reprimande.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:02 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
Bossen heeft elke wedstrijd wel discutabele momenten, dat ligt toch niet elke keer aan de ploegen op het veld?
die tackle was gewoon op de enkels van Douglasquote:"Wat een ogenschijnlijk faire tackle op de bal leek van Wernbloom..."
ja, ofnietquote:"Eenmaal op de grond zag ik hem met zijn arm naar achter slaan. Hij raakte me niet hard, maar ik voelde zijn arm tegen de zijkant van m'n hoofd."
Ik vrees met grote vrezen dat het puntverlies an sich hier al voor gezorgd heeft...quote:Op maandag 28 februari 2011 16:28 schreef VisStick het volgende:
Dit soort gedrag kan Twente gewoon de titel kosten.
Nee man, geef mij maar weer de kampioenschap, lekker tekeer gaan in centrum Enschedequote:Op maandag 28 februari 2011 16:59 schreef ReMcOrE het volgende:
ach, woensdag kunnen we wederom doorstoten naar een bekerfinale! dat is natuurlijk ook al een superprestatie op zich
Douglas reageert bij iedere overtreding die hij tegen krijgt echt te wild.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:10 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee man, geef mij maar weer de kampioenschap, lekker tekeer gaan in centrum Enschede
Maarja het gedrag van Douglas had ik trouwens nooit verwacht, zag hem keer bij training bij de FBK en leek me nou echt een rustige gozer, stond er wel van te kijken, maar kan de frustratie voorstellen.
Eind vorig seizoen werd zijn afwezigheid ook uitstekend opgevangen meen ik? Ruiz zal meer gemist worden. Hoe gaat het met hem inmiddels.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:57 schreef Genius-F het volgende:
Denken jullie trouwens dat jullie hem echt gaan missen? Ik heb van Twente en Douglas dus een paar volledige wedstrijden gezien dit seizoen en vind dat hij toch wel met enige regelmaat zijn tegenspeler kwijt is. Gister zag hij ook al een aantal keer de hielen van Sigthorsson. Ik denk dat jullie met Tiendalli op links en Onyewu in het centrum niet verzwakken.
1 op 6, Douglas 3-5 wedstrijden kwijten en dan nog Ruiz. Dit kan wel eens een duur weekend geweest zijn voor Twente.quote:Op maandag 28 februari 2011 19:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]Ruiz zal meer gemist worden. Hoe gaat het met hem inmiddels.
Goed gedaan Twentequote:De Enschedese club had in afwachting van een voorstel uit Zeist Douglas al gestraft met een schorsing voor vijf duels, een maximale boete en een verplichte sociaal-maatschappelijke activiteit.
quote:Ook een dikke NOT voor Pontus Wernbloom. De Zweedse middenvelder straalt graag de stoere voor niemand-aan-de-kant-gaande middenvelder uit, maar reageerde overdreven oncollegiaal op het vingertje dat Douglas naar hem uitstak. Laten we hopen dat vanuit de technisch kader van AZ niet komende week de mededeling komt dat ze blij zijn om zo'n slimme speler in de selectie te hebben. Wat Douglas deed was verderfelijk, wat Wernbloom deed eigenlijk geen haar beter.
Als Tiendalli maar beter is...quote:Op maandag 28 februari 2011 18:57 schreef Genius-F het volgende:
Denken jullie trouwens dat jullie hem echt gaan missen? Ik heb van Twente en Douglas dus een paar volledige wedstrijden gezien dit seizoen en vind dat hij toch wel met enige regelmaat zijn tegenspeler kwijt is. Gister zag hij ook al een aantal keer de hielen van Sigthorsson. Ik denk dat jullie met Tiendalli op links en Onyewu in het centrum niet verzwakken.
quote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Dit alles valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar als de Wikileaks van de KNVB ooit boven water komen ga ik als eerste het dossier van Ruud Bossen lezen...
Geen gemaar, dit gedrag kan gewoon niet.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Bottom line: Douglas moet dit soort dingen niet doen. Maar...
Mooi gesproken....quote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Okee, maximaal zes wedstrijden, minimaal vijf.
Bottom line: Douglas moet dit soort dingen niet doen. Maar...
Hij werd pas gek toen Bossen een rode kaart achter zijn gele vandaan trok. Dat was een maf moment; volgens mij was hij eerst van plan om geel te geven. Je zag Douglas terugdenken aan Oktober 2010, toen hij - na een aai over de schouder van Martens - ook mocht inrukken van dezelfde scheidsrechter.
Ik denk dat een betere scheidsrechter gisteren niet twee keer rood had getrokken. Een goede scheidsrechter was ertussen gesprongen, had Douglas geel gegeven, Wernbloom streng toegesproken en was verder gegaan met de wedstrijd. Een goede scheidsrechter had zich niet genoodzaakt gevoeld om de eerste rode te compenseren met een tweede, om die vervolgens weer te compenseren met het negeren van twee zuivere penalties.
En alhoewel de eerste rode kaart te verdedigen was, kon ik me niet aan de indruk onttrekken dat Ruud Bossen het allemaal erg leuk vond. Kaartje hier, kaartje daar, wedstrijdje staken, in het middelpunt van de belangstelling, interviewtje met Studio Sport. Alsof die man vanaf de 43e minuut tot zondagavond laat met een dikke... euh... grote... ego in zijn broek rondliep.
Dit alles valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar als de Wikileaks van de KNVB ooit boven water komen ga ik als eerste het dossier van Ruud Bossen lezen...
Je hebt gelijk, maar als prof moet je je inhouden. Je weet dat er weinig aan de hand is en dat de schorsing heel erg meevalt en misschien zelfs wordt geseponeerd. Dan heeft het weinig zin om zo agressief te doen en juist dat is zo belachelijk. Natuurlijk terecht dat hij alsnog zwaar bestraft is.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Okee, maximaal zes wedstrijden, minimaal vijf.
Bottom line: Douglas moet dit soort dingen niet doen. Maar...
Hij werd pas gek toen Bossen een rode kaart achter zijn gele vandaan trok. Dat was een maf moment; volgens mij was hij eerst van plan om geel te geven. Je zag Douglas terugdenken aan Oktober 2010, toen hij - na een aai over de schouder van Martens - ook mocht inrukken van dezelfde scheidsrechter.
Ik denk dat een betere scheidsrechter gisteren niet twee keer rood had getrokken. Een goede scheidsrechter was ertussen gesprongen, had Douglas geel gegeven, Wernbloom streng toegesproken en was verder gegaan met de wedstrijd. Een goede scheidsrechter had zich niet genoodzaakt gevoeld om de eerste rode te compenseren met een tweede, om die vervolgens weer te compenseren met het negeren van twee zuivere penalties.
En alhoewel de eerste rode kaart te verdedigen was, kon ik me niet aan de indruk onttrekken dat Ruud Bossen het allemaal erg leuk vond. Kaartje hier, kaartje daar, wedstrijdje staken, in het middelpunt van de belangstelling, interviewtje met Studio Sport. Alsof die man vanaf de 43e minuut tot zondagavond laat met een dikke... euh... grote... ego in zijn broek rondliep.
Dit alles valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar als de Wikileaks van de KNVB ooit boven water komen ga ik als eerste het dossier van Ruud Bossen lezen...
Ja maar dat is rationeel bekeken. Op zo'n moment ben je niet rationeel, en of je je dan kan inhouden ligt aan je opvoeding, mentaliteit, temperament etc. Kennelijk kan Douglas dit niet, dat gebeurde ook al eerder toen Brama hem in bedwang moest houden, jammer dat hij er toen niet van geleerd heeft. Hopelijk maakt dit een betere indruk op hemquote:Op maandag 28 februari 2011 23:10 schreef Adames het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar als prof moet je je inhouden. Je weet dat er weinig aan de hand is en dat de schorsing heel erg meevalt en misschien zelfs wordt geseponeerd. Dan heeft het weinig zin om zo agressief te doen en juist dat is zo belachelijk. Natuurlijk terecht dat hij alsnog zwaar bestraft is.
Is toch eigenlijk triestquote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:52 schreef ReMcOrE het volgende:
hmm, toch een weekend rust voor hem; http://www.voetbalprimeur(...)eekend_met_rust.html
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:18 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Is toch eigenlijk triestzeggen dat ie goed fluit, en m dan een weekend met rust laten, zodat mensen denken dat ze er toch iets aan doen, terwijl Bossen daar gewoon van van Egmond een aai over zn bol krijgt
Waarin dus wel duidelijk wordt dat hij fouten heeft gemaakt.quote:" Los hiervan is Ruud bezig aan een uitstekend seizoen. Ons voornemen blijft zijn contract te verlengen, dat hangt niet af van één of twee momenten."
Hij zegt ook: "Ruud Bossen floot in principe een goede wedstrijd". Ik vind het een beetje flauw. Wees duidelijk, óf je steunt hem, óf hij heeft fouten gemaakt. Niet hij maakt fouten, maar daar doen we niks mee, want dan is Ruud Bossen boos/zielig.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:19 schreef Skv het volgende:
[..]
[..]
Waarin dus wel duidelijk wordt dat hij fouten heeft gemaakt.
Ik hoop dat als Onyewu niet mee doet, dat ze gewoon buysse aan de linkerkant gooienquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:28 schreef ReMcOrE het volgende:
wederom matchday![]()
vanavond ook misschien geen Onyewu i.v.m. spierblessure, dus dan Wisgerhof centraal met Bengtsson... heb er wel wat vertrouwen in, hopelijk starten ze nu een keer sterk en laten ze zich niet afbluffen door Utrecht!
Tiendalli is volgens mij nog niet fit, dus dan sowieso Buysse; ongeacht of Onyewu speeltquote:Op woensdag 2 maart 2011 11:42 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
Ik hoop dat als Onyewu niet mee doet, dat ze gewoon buysse aan de linkerkant gooien
hoezo, hij speelt toch niet?quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:18 schreef -AnneX- het volgende:
Mja true, en Leugers is ook niet echt een optie tegen Utrecht...
Douglas mag btw wel oppassendurf te wedden dat ze hem gaan irriteren vanaaf
Jup, nvm ik lees weer eens verkeerd zoals gewoonlijk...quote:
EL is uitgezonderd, dus volgende week wel tegen Zenithquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:24 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
Jup, nvm ik lees weer eens verkeerd zoals gewoonlijk..."6 duels in nationale beker en competitie"
Jaa idd ik dacht me te herinneren dat het alleen comp. wasquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:25 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
EL is uitgezonderd, dus volgende week wel tegen Zenith
Laten we hopen op nog een jaartje, zolang ze die man maar een standbeeld geven!quote:Op woensdag 2 maart 2011 13:39 schreef OmniRocket het volgende:
Vanavond hopelijk de laatste (echte) wedstrijd voor Twente van Boschker. Of ging die nou nog een jaartje door?
quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:44 schreef DaDude1987 het volgende:
Scheids floot echt een puike wedstrijd vond ik! Mag ook wel eens gezegd worden.
Ik voel hem ook nogquote:Op donderdag 3 maart 2011 00:44 schreef DaDude1987 het volgende:
JAAA!!! De finale!!! Hopelijk nu winnen! Want het verlies tegen Heerenveen voel ik nog steedsdaar heb ik me echt kut over gevoeld.
Scheids floot echt een puike wedstrijd vond ik! Mag ook wel eens gezegd worden.
Floot voor ons heel puik, voor Utrecht niet zo. Bevoordeelde ons enorm op het vlak van de gele kaarten. Vergeleken met de twee van Cornelisse hadden d'r aan onze kant ook een stuk of 4, 5 meer moeten vallen....quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:44 schreef DaDude1987 het volgende:
JAAA!!! De finale!!! Hopelijk nu winnen! Want het verlies tegen Heerenveen voel ik nog steedsdaar heb ik me echt kut over gevoeld.
Scheids floot echt een puike wedstrijd vond ik! Mag ook wel eens gezegd worden.
Ik weet niet of je de wedstrijd gezien hebt maar dat vond ik dus echt niet. Cornelisse had gewoon 2x geel. Maar voor die omhaal van Janko kan je echt geen geel geven.quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:45 schreef Mama_Mia het volgende:
Ik vond de Jong eigenlijk niet echt goed. Brama zoals altijd weer stofzuiger van het middenveld, maar man, wat voetbalden ze af en toe laconiek. Utrecht zat te zeuren over de scheids, naar ik begreep was die rode kaart niet echt heel erg terecht, en als hij 'eerlijk' had gefloten hadden Janko en Brama er ook af gemoeten, want hun overtredingen waren zwaarder dan waar Cornelisse de 2e gele kaart voor kreeg. Magoed, we gaan weer naar de Kuip!
Hoe eenzijdig wil je het hebben? Twente heeft afgelopen weekend duidelijk hard genoeg gejankt over de arbitrage, want dit was echt compensatiegedrag van Van Boekel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:44 schreef DaDude1987 het volgende:
Scheids floot echt een puike wedstrijd vond ik! Mag ook wel eens gezegd worden.
2e geel was meer dan terecht. Slaande beweging, elleboog. En trapte nog even na door (bijna) op dinges te gaan staan. De eerste was op zich nog wel discutabel. Waarschuwing had ook gekund.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:02 schreef ReMcOrE het volgende:
Twente speelde inderdaad slecht, weinig kansen tegen de 10 van Utrecht... scheidsrechter was inderdaad niet tegen ons, heb de 2e gele kaart van Cornelisse niet goed gezien; vond die omhaal van Janko geen geel, dat was gewoon onhandig!
en misschien had Twente ook wel een aantal gele kaarten moeten hebben...quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
2e geel was meer dan terecht. Slaande beweging, elleboog. En trapte nog even na door (bijna) op dinges te gaan staan. De eerste was op zich nog wel discutabel. Waarschuwing had ook gekund.
Omhaal was zeker geen geel. Hij werd helemaal omklemd door die aap en pas toen hij loskwam kon hij uithalen.
10 jaar na datoquote:Op donderdag 3 maart 2011 08:44 schreef ReMcOrE het volgende:
Bengtsson en Buysse speelden gisteren een prima wedstrijd
en 11 jaar na dato gaan we weer een poging doen de beker mee terug te nemen naar Twentezondag 8 mei 2011 ben ik er weer bij!
quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:06 schreef Kreator het volgende:
[..]
2e geel was meer dan terecht. Slaande beweging, elleboog. En trapte nog even na door (bijna) op dinges te gaan staan. De eerste was op zich nog wel discutabel. Waarschuwing had ook gekund.
Omhaal was zeker geen geel. Hij werd helemaal omklemd door die aap en pas toen hij loskwam kon hij uithalen.
Hoe is het in Utrecht dan? Lekker rustig neem ik aan.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:28 schreef PBateman1978 het volgende:
Zeg dan niks.
Als je een omhaal probeert terwijl de verdediger tegen je aan staat, ben je bewust bezig met gevaarlijk spel, dat is volgens de spelregels gewoon geel natuurlijk.
Die herhaling heb ik allang gezien, geel voor Janko, nogmaals : staat gewoon in de spelregels.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hoe is het in Utrecht dan? Lekker rustig neem ik aan.
Kijk de herhaling maar, als het iets was, was het een pingel voor inklemmen.
Je komt nu wel echt heel sneu over hoor, met je gejank. Je hebt verloren. Het is maar een spelletje.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:48 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Die herhaling heb ik allang gezien, geel voor Janko, nogmaals : staat gewoon in de spelregels.
Oh en stoere jongens in Enschede man, spelers slaan, hoe triest...
Dat geloof ik ook niet hoor, hij ging uiteraard voor de bal, maar het blijft gevaarlijk spel met een verdediger in je nek.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:51 schreef ReMcOrE het volgende:
het was inderdaad een beetje lompe actie, gele kaart kan je geven, maar geloof niet dat Janko het met opzet deed...
(dus niet aan de kant van het uitvak in de Kuip)quote:FC Twente is de thuisspelende ploeg. Bij de loting is gezegd dat de winnaar van de eerste wedstrijd in finale thuis speelt.
quote:Een groep van 150 Utrecht-fans achtervolgde het trio en viel hen lastig.
Klopt ben ik met je eens dit hoort gewoon niet thuis als fan en bezorgt twente alleen maar een slechte naam.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:08 schreef ReMcOrE het volgende:
[..]
\
zulke mensen verdienen de titel 'fan' niet
Bijzonder kansloos van dat volk zeg.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:57 schreef ReMcOrE het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)ppen-bekerduel.html]
(check de foto)
http://www.voetbalprimeur(...)oor_Twente_fans.html
[..]
quote:Incident rondom spelers FC Utrecht
Na afloop van de bekerwedstrijd FC Twente FC Utrecht zijn enkele spelers van FC Utrecht, die niet tot de wedstrijdselectie behoorden, onheus bejegend in de nabijheid van het stadion. FC Twente betreurt dit voorval ten zeerste en heeft contact met de plaatselijke politie. FC Twente zal, waar nodig, de volledige medewerking verlenen.
Met betrekking tot de eventueel door FC Utrecht in te dienen klacht over de plaats van de spelers in het stadion: FC Utrecht heeft evenals voorgaande jaren, tot dusver tot volle tevredenheid, dezelfde plaatsen toegewezen gekregen voor haar spelers op de hoofdtribune. Indien intern de aan FC Utrecht beschikbaar gestelde kaarten anders toegewezen worden, kan FC Twente daar uiteraard geen verantwoordelijkheid voor dragen. Overigens heeft FC Twente adequaat gereageerd, toen bleek dat FC Utrecht-spelers op andere plaatsen in het stadion zaten, door dichtbij gelegen parkeerplaatsen toe te wijzen.
je lichaam verkopen achter de arena of grolsch vestequote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef Jojoortje het volgende:
Hoi!
Kan ik als niet seizoenkaarthouder van Ajax of Twente toch naar de bekerfinale in de Kuip?
Iemand nog tips?
In before the: ' Met ¤4,00 kom je niet ver 'quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:36 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
je lichaam verkopen achter de arena of grolsch veste
Ja dat kanquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef Jojoortje het volgende:
Hoi!
Kan ik als niet seizoenkaarthouder van Ajax of Twente toch naar de bekerfinale in de Kuip?
Iemand nog tips?
Pfft.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:39 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja dat kanAnders wil ik er wel 1 voor je kopen..voor 100 euro.
Het is als het goed is voor iedereen verkrijgbaar. 50/50 qua supporters.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:41 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Pfft.
Hoe werkt dat dan? Welke Twentesupporters mogen daar naar toe? Wanneer is de kaartverkoop?
2 jaar geleden ben ik naar finale geweest, seizoenskaart geleend van collega en daarop kaartje gekocht, voor zekerheid kopie van zijn SCC gemaakt en ID maar hier werd niet om gevraagd. (We kwamen trouwens ook nog 10minuten te laat aanquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:41 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Pfft.
Hoe werkt dat dan? Welke Twentesupporters mogen daar naar toe? Wanneer is de kaartverkoop?
Zal nu hetzelfde zijn, wel zo eerlijk. Ik hoop wel dat de organisatie wat beter is dit keer, want dat was de vorige keer om te huilen. Iedereen moest om de een of andere reden naar Enschede, om gefouilleerd te worden ofzo, neem ik aan. Vervolgens kom je daar en staat er een enorme rij, is totaal niet duidelijk welke groep aan de beurt is, dus moet je maar op de gok naar voren. Wordt je alsnog niet gefouilleerd, net zo goed als dat ik er in de trein pas achter kwam dat er blijkbaar ergens iemand stond om je kaartje te wisselen. Als een gek weer terug, kaartje omgewisseld, met dat ik zat gingen de treindeuren ook dicht, dus net op tijd, goede trein ook nog. Kijken we eens rond in de coupe, zit er werkelijk waar geen hond, waren d'r pakweg 200/300 achtergebleven op het station.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:51 schreef Syd het volgende:
[..]
2 jaar geleden ben ik naar finale geweest, seizoenskaart geleend van collega en daarop kaartje gekocht, voor zekerheid kopie van zijn SCC gemaakt en ID maar hier werd niet om gevraagd. (We kwamen trouwens ook nog 10minuten te laat aanhele sfeer vooraf gemist
)
Meende wel dat eerst de SCC-houders recht hebben om kaart te kopen (1 per SCC) en daarna de CC-houders mochten er kaarten overblijven en losse verkoop mochten er na tijdje nog kaarten overblijven. (Ga hier maar niet vanuit)
Dat was 2 jaar terug misschien dit jaar wel weer anders.
En denk dat vanavond of morgen wel meer informatie op staat over de finale. zie nu net op Twente site dat na 20maart meer info komt.
Nee wat ik me nog kan herinneren was dat de eerste zoveel kaarten met de trein gaat rest met de bus. Aangezien de SCC eerst hun kaarten mogen kopen gaan vele SCC dus met de treinquote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:53 schreef Mama_Mia het volgende:
Ik vroeg me eigenlijk af, of er nu weer bussen zijn, vorige keer was dat voor vak P geloof ik? Maar ook voor mensen die bijv. niet met de trein kunnen?
Mja, maar in een bus heb je wel meer beenruimte, en zit voor mij iig prettiger dan in zo'n klote treinquote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:54 schreef Syd het volgende:
[..]
Nee wat ik me nog kan herinneren was dat de eerste zoveel kaarten met de trein gaat rest met de bus. Aangezien de SCC eerst hun kaarten mogen kopen gaan vele SCC dus met de trein
Trein is trouwens ook beter, bus is niks word beetje als veevervoer behandeld. Maar we kregen wel een T-shirt en een pakje Joy
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:57 schreef Mama_Mia het volgende:
[..]
Mja, maar in een bus heb je wel meer beenruimte,
quote:De thuiswedstrijd zaterdagavond tegen NAC Breda komt niets te vroeg voor het doldriest geworden deel van de aanhang van FC Twente. Na het steilloze startsein van Douglas Franco Texeira zondagmiddag in Alkmaar ontaarde het wekenlange sportieve gewankel van de landskampioen in een dagenlange verbale én fysieke guerilla jegens alles en iedereen. De damage control door Joop Munsterman en Jan van Halst ten spijt, het Vak P-adagium Wij Tegen Iedereen werd door enkele ongeleide projectielen op niets ontziende wijze uit de kast getrokken: spreekkoren, internetvuilspuiterij en molestaties. In een week tijd verkwanselde duistere, zich supporter noemende lieden grotendeels het positieve imago van de Enschedese voetbalclub. En dat door in hun broze eergevoel aangetaste jonge heren die vergeten zijn dat sportieve tegenslag ook een landskampioen kan treffen. En dat dat ook aan de mentaliteit en kwaliteit op het veld kan liggen en niet per definitie aan samenzwerende derden. Als ze het al ooit geweten hebben. Als ze het ooit zullen begrijpen. Come on FC Twente!
Traag.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 19:59 schreef Skv het volgende:
Hoe speelt Twente? Zit in de trein naar Adam en kan het niet zien.
idd strakke actie! Je kunt wel merken dat hij steeds beter in de ploeg ligt en zich ook steeds beter ontwikkeldquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:44 schreef undissputed het volgende:
mooi zo, mooie actie van John... Heb hem toch nog niet zo hoog zitten eigenlijk
Mja... 2 discutabele penalties. Zonder die 2 had PSV ook wel gewonnen, dusja.quote:
Toen het gebeurde vond ik het niets en ik zat er 4 meter vanaf. Op TV leek het wel een penal te zijnquote:
Mjoah wij dachten ook dat ie nog al makkelijk viel, maar volgens commentaar op TV was het idd wel een penal. Ik was net ff afgeleid dus het daar ook niet gezienquote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:26 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Toen het gebeurde vond ik het niets en ik zat er 4 meter vanaf. Op TV leek het wel een penal te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |