Ze hebben het weer over Tripoli terwijl iemand een Mitiga vliegveld bij Tajoura had gevonden.quote:5.35pm: John Hooper sends news from Tripoli that contrary to earlier reports the huge Mitiga airport is still in government hands. Ansa's correspondent in Tripoli has visited the airport and reports that it was "surrounded by soldiers and police".
Mitiga includes the Okba Ben Nafi air base, which was operated by the Americans and known as Wheelus before independence. But it is also a civilian airport with both internal and some international connections.
So true!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Echt veel 'ruis' bij deze revolutie in de media. Erg lastig. Sommige dingen worden totaal tegengesprokken door weer andere bronnen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen...
Ik denk wel dat beide groepen, en dan toch met name de anti's veels te snel tweeten. Ze horen en schot en tweeten dat het los gaat in een bepaalde stad bijvoorbeeld. Niet dat de pro's veel beter zijn maar ik heb toch het idee dat men in egypte wat objectiever te werk ging.
Egypte was op tv.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Echt veel 'ruis' bij deze revolutie in de media. Erg lastig. Sommige dingen worden totaal tegengesprokken door weer andere bronnen. De waarheid zal wel ergens in het midden liggen...
Ik denk wel dat beide groepen, en dan toch met name de anti's veels te snel tweeten. Ze horen en schot en tweeten dat het los gaat in een bepaalde stad bijvoorbeeld. Niet dat de pro's veel beter zijn maar ik heb toch het idee dat men in egypte wat objectiever te werk ging.
Onbekend.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:33 schreef Muridae het volgende:
Even vanaf de mobiel.
Hoe gaat het in tripoli?
oh ja misschien gaf ik de verkeerde indruk, maar zit er echt op te wachtenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:22 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Oh hij is er nog niet, je bent bij voorbaat al gewoon enthousiast.
Om maar eens een andere kant te belichten. Ik plaats dit niet op de fp hoor, maar dit staat ongeveer gelijk aan de berichten die veel media plaatsen op basis van tweets.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:38 schreef raistlin6 het volgende:
Nieuwsbericht op basis van Staats-TV en berichten die bevestigd zijn.
De westerse wereld wil de oliebronnen van het land innemen voor financieel gewin. Toen dit via internationale bedrijfsvoering niet lukte omdat de Libische leider de plannen tijdig doorhad, heeft met name de Verenigde Staten een nieuwe tactiek bedacht.
Ze hebben groepen mensen in Libië laten infiltreren om lichte onvrede die bij de jeugd aanwezig was, zo te laten groeien dat deze jongeren in opstand komen voor iets waar ze in zijn gaan geloven. Vervolgens zijn de jongeren afhankelijk gemaakt van de infiltranten met drugs. Een zelfde soort tactiek als loverboys in Nederland gebruiken.
De CIA digitale taskforce heeft allerlei geruchten de wereld in geslingerd die de internationale opinies beïnvloeden. Gadhafi heeft aangegeven liever geen geweld te gebruiken tegen de jongeren, maar als het nodig is, zou hij het doen. Hij wil namelijk niet buigen voor buitenlandse druk die puur gericht is op financieel belang, nu de westerse wereld zelf een economische crisis het hoofd probeert te bieden.
Eerlijk gezegd vind ik dat bijna geloofwaardiger dan veel mediaquote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:40 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Om maar eens een andere kant te belichten. Ik plaats dit niet op de fp hoor, maar dit staat ongeveer gelijk aan de berichten die veel media plaatsen op basis van tweets.
Oh, nou snap ik het ! Wat ben ik een sufferd geweest, mea culpa zeg, om het niet te begrijpenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:38 schreef raistlin6 het volgende:
Nieuwsbericht op basis van Staats-TV en berichten die bevestigd zijn.
De westerse wereld wil de oliebronnen van het land innemen voor financieel gewin. Toen dit via internationale bedrijfsvoering niet lukte omdat de Libische leider de plannen tijdig doorhad, heeft met name de Verenigde Staten een nieuwe tactiek bedacht.
Ze hebben groepen mensen in Libië laten infiltreren om lichte onvrede die bij de jeugd aanwezig was, zo te laten groeien dat deze jongeren in opstand komen voor iets waar ze in zijn gaan geloven. Vervolgens zijn de jongeren afhankelijk gemaakt van de infiltranten met drugs. Een zelfde soort tactiek als loverboys in Nederland gebruiken.
De CIA digitale taskforce heeft allerlei geruchten de wereld in geslingerd die de internationale opinies beïnvloeden. Gadhafi heeft aangegeven liever geen geweld te gebruiken tegen de jongeren, maar als het nodig is, zou hij het doen. Hij wil namelijk niet buigen voor buitenlandse druk die puur gericht is op financieel belang, nu de westerse wereld zelf een economische crisis het hoofd probeert te bieden.
Kijk eens aan, maak een column!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:40 schreef druide het volgende:
Tijdens de Tunesische en Egyptische stond ik 100% achter de demonstranten, maar na het een en ander gelezen te hebben begin ik toch te twijfelen over wie de good guys zijn in Libië.
Als ik het goed begrepen heb bestaat Libië uit een stuk of negentig clans, van wie de Gaddafi's (wat bloedvergieter blijkt te betekenen) er één is. Gaddafi's voorganger, die in 1969 met een militaire coup werd afgezet, behoorde tot een andere clan, gevestigd in het Noord-Oosten (rond Benghazi), wiens aanhangers nooit de Gaddafi's hebben geaccepteerd. Als represaille heeft Gadaffi hun woongebied jarenlang verwaarloosd.
Gaddafi ziet zichzelf als een anti-monarchistische, socialistische, islamitische, pan-arabische revolutionair. Tijdens de koude oorlog stond hij aan de kant van de Sovjet republiek, met een anti-Amerikaanse en anti-zionistische politiek. Na de het uiteenvallen van de Sovjet, en de oorlog tegen Irak voelde hij de bui hangen, en heeft hij zijn omstreden nucleaire programma opgegeven. Sindsdien is hij steeds vaker tegemoet gekomen aan de Westerse wensen.
Met uitzondering van Benghazi en omgevingen heeft de Libische bevolking het eigenlijk vrij goed. Mede dankzij de olie-inkomsten en de bescheiden leefwijze van de Gaddafi's heeft Libië één van de hoogste BNP's per persoon in Afrika(zie deze kaart: Libiërs verdienen gemiddeld 13.300 dollar per jaar; twee maal zoveel als de gemiddelde Tunesiër, driemaal zoveel als de gemiddelde Egyptenaar en bijna vier keer zoveel als de gemiddelde Marokkaan - in de rest van Afrika verdient men nog veel minder)
Akkoord, Gaddafi is een dictator die met harde hand zijn groene idealen tracht te verwezenlijken: dat is verwerpelijk en dient te veranderen. Maar de huidige protesten zijn voornamelijk ingegeven door een ordinaire clanstrijd. Als de andere clan de macht grijpt, zullen alle Gaddafi's een kopje kleiner worden gemaakt en plaatsen zij hun eigen dictator aan kop. Dat is geen vooruitgang. Bovendien verdeelt Gaddafi de rijkdommen van zijn land over zijn volk; zal de nieuwe dictator dat ook doen?
Die demo op het Groene plein? We weten niet hoe laat dat was, en niet hoe het nu is.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:35 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Ik dacht dat de pro's zich daar oa verzameld hadden, of is dat alweer oud nieuws?
Zeker.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
op aje is het nu echt om te huilen
Ik zit heel hard na te denken hoe ik het wel op de fp kan gooien. Even overleggen binnen de redactie.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat bijna geloofwaardiger dan veel media
Hebben mensen hier vandaag nog betrouwbare dodenaantallen langs zien komen? dan update ik ze in het overzicht
(die van @tarekshalaby in Tobruq heb ik al)
Bewijs dat maar.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:40 schreef druide het volgende:
Maar de huidige protesten zijn voornamelijk ingegeven door een ordinaire clanstrijd.
In welke betekenis van het woord bevestigen is het dan bevestigd dat westerlijke mogendheden hebben geïnfiltreerd en de onrust hebben opgestookt, en met drugs?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:40 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Om maar eens een andere kant te belichten. Ik plaats dit niet op de fp hoor, maar dit staat ongeveer gelijk aan de berichten die veel media plaatsen op basis van tweets.
Mag ik meehelpen met schrijven? Ik heb wel leuke suggestiesquote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:47 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Ik zit heel hard na te denken hoe ik het wel op de fp kan gooien. Even overleggen binnen de redactie.
Ja, dit is niet bevestigd, maar staat gelijk aan een willekeurig bericht in de westerse media, maar dan van de andere kant belicht. Een mix van feiten met geruchten.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
In welke betekenis van het woord bevestigen is het dan bevestigd dat westerlijke mogendheden hebben geïnfiltreerd en de onrust hebben opgestookt, en met drugs?
of lees ik het verkeerd?
De twitteraccounts @ShababLibya en @LibyaFeb17_com zijn van de CIA, dat weet toch iedereen?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:48 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
In welke betekenis van het woord bevestigen is het dan bevestigd dat westerlijke mogendheden hebben geïnfiltreerd en de onrust hebben opgestookt, en met drugs?
of lees ik het verkeerd?
Is dat bevestigd?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:51 schreef -jos- het volgende:
[..]
De twitteraccounts @ShababLibya en @LibyaFeb17_com zijn van de CIA, dat weet toch iedereen?
Jah, door Maurice de Hond. Hij zegt: 'doen'. Altijd betrouwbaar.quote:
Bang, er zitten nog Amerikanen in Libië. Bovendien kan Amerika veel aanslagen verwachten mocht Gaddafi het toch nog redden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:45 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zeker.
Antwoord op de vraag of de VS het eens is met Sarkozy dat Gadhafi af moet treden.
Errrr, we have always said that that is up to the libyan people, they deserve a government which is represented through the majority of blablabla
Hij durft ffs niet eens te zeggen dat ie natuurlijk af moet treden.
Oke. Nee, dan heb je helemaal gelijk!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:51 schreef -jos- het volgende:
[..]
Jah, door Maurice de Hond. Hij zegt: 'doen'. Altijd betrouwbaar.
Het is iig niet onbegrijpelijk wanneer sommige mensen dergelijke spraak geloven.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:41 schreef -jos- het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat bijna geloofwaardiger dan veel media
Hebben mensen hier vandaag nog betrouwbare dodenaantallen langs zien komen? dan update ik ze in het overzicht
(die van @tarekshalaby in Tobruq heb ik al)
Eerst even overleg achter de schermen afwachten. Ik kom erop terug als het toegestaan wordt.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:50 schreef -jos- het volgende:
[..]
Mag ik meehelpen met schrijven? Ik heb wel leuke suggesties
Thank you!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:43 schreef -jos- het volgende:
[..]
Kijk eens aan, maak een column!![]()
Veel beter verhaal dan de onbevestigde geruchten.
Onder meer:quote:
Juistum, uit eerdere peilingen is nl. altijd wel gebleken hoe betrouwbaar zijn peilingen zijn.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:53 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Oke. Nee, dan heb je helemaal gelijk!
Ze durven niet eens zijn naam te noemen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:45 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zeker.
Antwoord op de vraag of de VS het eens is met Sarkozy dat Gadhafi af moet treden.
Errrr, we have always said that that is up to the libyan people, they deserve a government which is represented through the majority of blablabla
Hij durft ffs niet eens te zeggen dat ie natuurlijk af moet treden.
Hulde voor deze post. Ik moet me echt gaan verdiepen in de rol van stammen in Libië. Iemand kwam hier in dit topic met deze link: http://www.globalsecurity.org/military/world/libya/tribes.htmquote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:40 schreef druide het volgende:
Tijdens de Tunesische en Egyptische stond ik 100% achter de demonstranten, maar na het een en ander gelezen te hebben begin ik toch te twijfelen over wie de good guys zijn in Libië.
Als ik het goed begrepen heb bestaat Libië uit een stuk of negentig clans, van wie de Gaddafi's (wat bloedvergieter blijkt te betekenen) er één is. Gaddafi's voorganger, die in 1969 met een militaire coup werd afgezet, behoorde tot een andere clan, gevestigd in het Noord-Oosten (rond Benghazi), wiens aanhangers nooit de Gaddafi's hebben geaccepteerd. Als represaille heeft Gadaffi hun woongebied jarenlang verwaarloosd.
Gaddafi ziet zichzelf als een anti-monarchistische, socialistische, islamitische, pan-arabische revolutionair. Tijdens de koude oorlog stond hij aan de kant van de Sovjet republiek, met een anti-Amerikaanse en anti-zionistische politiek. Na de het uiteenvallen van de Sovjet, en de oorlog tegen Irak voelde hij de bui hangen, en heeft hij zijn omstreden nucleaire programma opgegeven. Sindsdien is hij steeds vaker tegemoet gekomen aan de Westerse wensen.
Met uitzondering van Benghazi en omgevingen heeft de Libische bevolking het eigenlijk vrij goed. Mede dankzij de olie-inkomsten en de bescheiden leefwijze van de Gaddafi's heeft Libië één van de hoogste BNP's per persoon in Afrika(zie deze kaart: Libiërs verdienen gemiddeld 13.300 dollar per jaar; twee maal zoveel als de gemiddelde Tunesiër, driemaal zoveel als de gemiddelde Egyptenaar en bijna vier keer zoveel als de gemiddelde Marokkaan - in de rest van Afrika verdient men nog veel minder)
Akkoord, Gaddafi is een dictator die met harde hand zijn groene idealen tracht te verwezenlijken: dat is verwerpelijk en dient te veranderen. Maar de huidige protesten zijn voornamelijk ingegeven door een ordinaire clanstrijd. Als de andere clan de macht grijpt, zullen alle Gaddafi's een kopje kleiner worden gemaakt en plaatsen zij hun eigen dictator aan kop. Dat is geen vooruitgang. Bovendien verdeelt Gaddafi de rijkdommen van zijn land over zijn volk; zal de nieuwe dictator dat ook doen?
Tactiek, is hier vandaag nog besproken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:53 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ze durven niet eens zijn naam te noemen.
Zal best, maar ik kreeg toch sterk de indruk dat een aantal stammen pas hun mond open deden toen de demonstraties al een paar dagen aan de gang waren.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:53 schreef druide het volgende:
[..]
Thank you!![]()
[..]
Onder meer:
http://texasgeography.wor(...)-loyalties-in-libya/
Overigens las ik elders dat het land negentig clans telt, terwijl deze bron over 140 stuks spreekt.
Weet ik.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:55 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Tactiek, is hier vandaag nog besproken.
Dan moet je die vinden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:56 schreef Muridae het volgende:
De waarheid ligt altijd ergens in het midden. Persoonlijk geloof ik niet in de spontane revoluties, dit zal vast een extern trigger hebben.
De russen hebben er baat bij, de olieprijs gaat omhoog en mensen hebben minder vertrouwen in MO oil & gas.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:56 schreef Muridae het volgende:
De waarheid ligt altijd ergens in het midden. Persoonlijk geloof ik niet in de spontane revoluties, dit zal vast een extern trigger hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |