Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:02 |
![]() | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:04 |
Weer een clubje met het motto wij plegen aanslagen tegen geweld. | |
__Saviour__ | woensdag 23 februari 2011 @ 18:05 |
Dat ze zelf niet snappen hoe extreem hypocriet ze bezig zijn. | |
porsche1 | woensdag 23 februari 2011 @ 18:05 |
De faggot club. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:06 |
Ik zat met spanning af te wachten hoe het zat met de cyberaanval op de Rabobank (hoopte dat het niet Anonymous was) maar dit is heftiger dan ik dacht. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:08 |
Wat hebben muziekinstrumenten er mee te maken? | |
porsche1 | woensdag 23 februari 2011 @ 18:10 |
Dus als er een cyberaanval wordt gepleegd zit Anon erachter? ![]() Simpel zieltje. | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:11 |
Wie iemand die direct alles gelooft wat de media naar buiten brengt. | |
Weltschmerz | woensdag 23 februari 2011 @ 18:11 |
Zijn het anarchisten van het type Bakunin, of zijn het meer Kropotkin-aanhangers? | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 februari 2011 @ 18:11 |
Zit ik niet bij gelukkig. Ik investeer in clustermunitie en fosforgranaten via m'n ABN-rekening. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:13 |
Dit zijn dus Sympatisanten van de Grieken die willen dat de staat alles betaald maar geen belasting willen betalen, en daarom moeten de noord europeanen voor hun de rekening betalen en tot 67 werken zodat zij met hun 52 al met pensioen kunnen. Daarvoor demonstreren die grieken vandaag en steken ze agenten in de fik. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:13 |
Een germanisme of verstandsverbijstering? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:14 |
Of een overheid. veel meer keus heb je niet. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:14 |
Het type niet wassen dreadlockpunk in een kraakpand wonend en een uitkering trekken. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:15 |
Maar als ze geld willen moeten ze juist geen bank in de fik steken. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:16 |
Wat is dit type? ![]() | |
Weltschmerz | woensdag 23 februari 2011 @ 18:18 |
Geen idee, is het wel een anarchist? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:19 |
Volgens Goegol wel. | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:21 |
Een verkeerde toetsaanslag. Om kort te zijn: het verhaal van de media is zeer ongeloofwaardig; Een anarchistenclubje in Nederland ? ![]() De enige schuldige die ik kan bedenken is de Rabobank zelf; ze hebben destijds gewoon wat brandveiligheidsmaatregelen vergeten uit te voeren; en de internetcrash is gewoon veroorzaakt door een interne software bug, zoals zoveel andere internetsoftware die de Rabobank gebruikt. Ze verzinnen een aanslag door "anarchisten" ![]() | |
Gulo | woensdag 23 februari 2011 @ 18:21 |
Ik vind het een beetje merkwaardig. Onder de main stream banken is de Rabobank toch zo'n beetje de 'minst erge'? | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:23 |
Wel eens van Rara gehoord? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:23 |
Ik weet zeker dat WikiLeaks door de Bank of Amerika is opgericht om publiciteit te genereren. ![]() | |
Disana | woensdag 23 februari 2011 @ 18:24 |
Niet om lullig te doen, maar dit topic was er vanmiddag al: Brand en cyberaanval bij Rabobank opgeëist | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:24 |
Ja, dat was een fake-organisatie opgezet door de BVD (de voorloper van de AIVD) . | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:24 |
Volgens mij ook, Rabo is een beetje de lokale bank, ieder vestiging is een zelfstandige onderneming. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:25 |
Sure En de BVD stak macro vestigingen in de fik, liet een bom ontploffen bij Aad Costo Dream on | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:26 |
Ja, beetje stom dus, om dan de Rabo "als slachtoffer" uit te kiezen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:27 |
Vanmiddag al? Loop ik zo erg achter? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:28 |
Aad Kosto was een Noord Koreaanse infiltrant. | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:28 |
Yep, dit is trouwens oud nieuws. Die bom bij Aad Costo was een indirecte waarschuwing aan zijn persoonlijke adres, wegens zijn lastige houding in de 2e kamer in o.m. de behandeling van het Lockheedschandaal van 1976. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:29 |
waar haal je die onzin toch vandaan ![]() ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:30 |
Dan had ie zijn kat niet geknuffeld maar opgegeten. | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:31 |
Het hele gedoe op zich is idd allemaal onzin. Tip: Zoek de feiten achter feiten. | |
Dagonet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:32 |
Nou, niet zo heel lang iig. Voor die tijd was het een topic over een brand die er niet is geweest. Frutsel heeft net de OP aangepast. Maar goed, dit is gewoon een aandachtshoerenclubje. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:33 |
heerlijk die complot theorie aanhangers. Hoe verder mensen van de daadwerkelijk macht staan, hoe minder ze weten over hoe zaken lopen, hoe meer ze in complottheorieën geloven, en de échte waarheid menen te kennen. Ene moment is de maanlanding fake, volgende moment hebben de apollo astronauten daar Aliens ontmoet. | |
badtripbob | woensdag 23 februari 2011 @ 18:39 |
Ja, dat is wel altijd faal. Of dat ze geloven in NWO en 2012. En dat 2012 dan betekent dat er een bewustzijnsverandering komt en alles beter word. Maar dan wel voor 2012 nog eerst een wereldregime met een politiestaat van jewelste... | |
nikk | woensdag 23 februari 2011 @ 18:42 |
QFT | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:43 |
Het is GFT | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:45 |
Ik heb dat verhaal van Kosto en Rara ergens gelezen; het was geen conspiracysite of zo. Ik dacht dat dit ergens was verteld of geschreven in een verhaal over Edwin Roy van Zuydewijn. Het is maar een opmerking. | |
thabit | woensdag 23 februari 2011 @ 18:46 |
Lijkt me de meest waarschijnlijke verklaring. Iemand die te lui is om te werken is immers ook te lui om cyberaanvallen te plegen en beveiligde gebouwen in de hens te zetten. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:46 |
Whahahhaha Die is nog onbetrouwbaarder dan de protocollen van Sion | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:47 |
Wel eens van Rara gehoord? | |
ems. | woensdag 23 februari 2011 @ 18:48 |
Waarom nemen jullie bankfurt zo serieus? ![]() | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 18:51 |
Zou best kunnen, hoor. Maar in ieder geval wel betrouwbaarder dan de Rabobank. ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 18:51 |
Niet dus, gewoon iemand met poep in zijn hoofd. | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 18:52 |
Dubbel: Brand en cyberaanval bij Rabobank opgeëist | |
badtripbob | woensdag 23 februari 2011 @ 18:52 |
Dat is al gepost. Dubbel. | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 18:53 |
Driedubbel inmiddels. | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 18:54 |
Gaan we nou hier verder of daar??? | |
Disana | woensdag 23 februari 2011 @ 18:54 |
Jouw woorden hoor ![]() | |
Probably_on_pcp | woensdag 23 februari 2011 @ 18:57 |
Had niet gedacht dat ik het ooit met Piet eens zou zijn ![]() | |
Probably_on_pcp | woensdag 23 februari 2011 @ 18:58 |
Ik weet het nog niet. Wat doe jij? | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 19:03 |
Hoe komen die "anarchisten" trouwens op die Rabo-toren ? met benzine jerrycans of zoiets ? ... en gewoon makkelijk langs de zwaar beveiligde portiers en veiligheidscontroles doorlopen met een lading benzine ? Beetje domme actie om eerst een fikkie te steken en DAARNA een website plat te leggen. Tuurlijk, ik moet het verhaaltje geloven wat in de krant staat, anders slaap ik niet goed. ![]() | |
Probably_on_pcp | woensdag 23 februari 2011 @ 19:05 |
Kun je niet gewoon terug gaan naar BNW? | |
thabit | woensdag 23 februari 2011 @ 19:05 |
Ze zullen wel een helicopter met cloaking-device hebben gekocht. Moet makkelijk kunnen, met al die uitkeringsfraude die ze plegen. | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 19:07 |
Ja, dat is het, thanks. ![]() En met 1 cyberaanval kun je een bank als de Rabobank helemaal platleggen, blijkbaar. Zo veilig is ons spaargeld tegenwoordig blijkbaar. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 19:07 |
Kan jij niet met Bankfurt mee naar BNW? | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 19:09 |
Alsof een site platleggen op hetzelfde neerkomt als spaartegoeden innen. ![]() | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 19:10 |
wat dacht je van toegang tot spaargeld ? ![]() | |
thabit | woensdag 23 februari 2011 @ 19:11 |
Volgens mij is er maar 1 realistische manier om voldoende toegang tot zowel dat gebouw als de computersystemen te hebben, namelijk van binnenuit. | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 19:13 |
Kan gewoon nog offline bij mijn spaartegoeden als de site down is hoor. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:16 |
Wat willen die anarchisten ook al weer? | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 19:17 |
Misschien, dat hangt er van af hoe die rekeningen zijn gekoppeld. bij DSB en Icesave was dat trouwens heel anders.... | |
Bankfurt | woensdag 23 februari 2011 @ 19:20 |
Yep, Tenzij je vanachter je laptop 100 liter benzine kunt verplaatsen en een brand kunt aansteken bovenop de Rabotoren. | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 19:24 |
Volgens mij kon je die Rabotoren gewoon binnenlopen als je er uit ziet als een bouwvakker, witte helm, vieze kleren. Kwam daar dagelijks langs een tijdje terug. | |
Louis22 | woensdag 23 februari 2011 @ 19:31 |
Proudhon ftw! | |
Louis22 | woensdag 23 februari 2011 @ 19:33 |
Ontopic: ik vind zo'n stukje volstrekt onschuldige onnederlandse folklore wel sympathiek. | |
eleusis | woensdag 23 februari 2011 @ 19:37 |
Denk je? Eerder een clubje met het motto 'wij claimen allerlei aanslagen die we niet gedaan hebben' volgens mij... | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 19:40 |
Is zelfs al maar bekend dat het clubje is? Misschien is het wel papierversnipperaar zelf vanachter zijn computer. De club zoals veronderstelt in de claim, daar geloof ik geen zak van. | |
Gulo | woensdag 23 februari 2011 @ 19:44 |
Zie jij er uit als een bouwvakker met vieze kleren Piet? Had me je anders voorgesteld ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 23 februari 2011 @ 20:02 |
Is er een fantasie gesneuveld? | |
Gulo | woensdag 23 februari 2011 @ 20:05 |
Haha, nou van een fantasie zou ik niet willen spreken. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 23 februari 2011 @ 20:07 |
Dan nog verdwijnen door een site 'down' te halen niet opeens spaartegoeden. Als FOK! een paar uur plat ligt is je account toch ook niet plotseling verdwenen? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 20:09 |
Ik ben berucht ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 20:11 |
De aanval op de Rabopjoeters is wel echt gok ik. Anders zou het dom zijn van de Rabo om aangifte te doen, dat zou de politie echt niet tof vinden. | |
San_Andreas | woensdag 23 februari 2011 @ 21:42 |
wat een keut anarchisten, richt je acties op de gebruikers van de wapens, niet de rabobank ze hebben gewoon een excuus gezocht om een fikkie te kunnen steken | |
Dagonet | woensdag 23 februari 2011 @ 21:53 |
Hoe wil jij bij rekeningen komen door een site plat te leggen? | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:13 |
Die aanval is wel echt, maar dat clubje bestaat niet. | |
YuckFou | woensdag 23 februari 2011 @ 22:24 |
Aldus Indymedia, toch wel zo'n beetje de hangplek van anarchistisch Nederland... | |
Hathor | woensdag 23 februari 2011 @ 22:29 |
Ongelofelijk belabberd Engels in die brief zeg, zijn het uberhaupt wel Nederlanders? | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 februari 2011 @ 22:50 |
Wat is nou precies de directe aanleiding geweest om de Rabobank en Rabotoren te kiezen om plat te gooien? Ik kan echt de hele dag door ergere bedrijven opnoemen en dan ben ik volgende week nog niet bij de Rabo aangekomen.. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 22:52 |
Grote toren, nog in aanbouw. Lekker makkelijk doelwit. | |
grindfreakje | donderdag 24 februari 2011 @ 01:02 |
Wacht eerst het politie onderzoek maar af, en laat je niet fokken door iemand die op dit moment half Nederland verneukt en zich kapot lacht met zijn grappig berichtje. | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 01:12 |
Het is te hopen dat de daders van deze terreurdaden worden gepakt en zwaar worden gestraft. | |
Bankfurt | donderdag 24 februari 2011 @ 12:59 |
Wat is de directe aanleiding geweest waarom jij het bericht in de media zou geloven ? | |
Pietverdriet | donderdag 24 februari 2011 @ 13:05 |
Juist het belabberde Engels wijst op Nederlanders. | |
ems. | donderdag 24 februari 2011 @ 13:05 |
![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 13:11 |
Niet op Grieken? ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 24 februari 2011 @ 13:13 |
Nee, dan wat het nog erger dan belabberd geweest. | |
DenkZelfNa | donderdag 24 februari 2011 @ 13:29 |
Hoewel ik het gebruik van geweld veroordeel, is het wel terecht dat het dubieuze investeringsgedrag van banken eens aan de kaak gesteld wordt. Robeco en ING investeren nog steeds in wapenleveranciers die aan Libië leveren. En net zo als bij mensen die huilie-huilie doen over nieuwe kolencentrales aan de Waddenzee: het beste signaal dat je af kunt geven is overstappen op een fatsoenlijke bank (of energiebedrijf v.w.b. het voorbeeld). Vooralsnog zijn dat de Triodos en vooral de ASN (Triodos investeert in kwakzalverij, zie http://www.kwakzalverij.n(...)10_voor_Triodos_Bank). http://www.eerlijkebankwi(...)jk-uw-bank/overzicht | |
Dagonet | donderdag 24 februari 2011 @ 19:32 |
Hey, maar gelukkig is de EU nu bezig om te kijken naar de mogelijkheid om te komen tot een eventueel wapenembargo voor Libië. Vergeet niet dat Libië een belangrijk handelspartner en tot voor kort een bondgenootachtig iemand was in die regio voor de EU. Dus waarom zou een bedrijf niet mogen investeren in een bedrijf dat onder andere wapens of onderdelen voor wapens levert aan onder andere Libië? | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 21:16 |
Je bedoeld: Het is legaal dus ok? | |
ouderejongere | donderdag 24 februari 2011 @ 22:37 |
Hoe is het mogelijk dat die toren nog niet is ingestort? ![]() | |
badtripbob | donderdag 24 februari 2011 @ 22:51 |
Er moet eerst een vliegtuig in. Kerosine brand heter. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 22:57 |
Kom zeg, dit is Turkije niet. ![]() | |
LXIV | donderdag 24 februari 2011 @ 23:28 |
Ze moeten de kraakpanden in Amsterdam eens goed napluizen naar allerlei buitenlands anarchistisch tuig. Verder snap ik hun rancune niet helemaal. Zelfs als buitenlanders mogen ze hier huizen kraken, een uitkering aanvragen en met vies, ongewassen lang haar met een vlooienhond op straat liggen. Waar anders kan dit nu? En dan gaan ze dit 'systeem' aanvallen. Pak een stel van die Grieken of aanverwante genetisch-beperkten op en zet ze uit naar Noord-Korea. Kunnen ze daar op het systeem schoppen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 23:41 |
Was daar niet een verbod tegen? ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 25 februari 2011 @ 12:28 |
http://www.spitsnieuws.nl(...)nd_geen_aanslag.html | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 12:31 |
Maar er waren nog steeds branden en computerproblemen. Dus? | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 13:39 |
Ja. Of geloof jij nu nog steeds in dat stomme briefje?? | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 13:45 |
Het briefje bestaat. Of die van een Griekse cel is weet ik net zo goed als jij. Maar ok, we weten dus niet wie wat gedaan heeft. En nu, gaan we nu net doen of er geen aanslagen gepleegd worden in NL omdat de AIVD een briefje "nep" vindt? | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 13:49 |
Nee hoor ik geloofde al vanaf de eerste seconde dat dit briefje in de aandacht kwam dat de "Griekse" anarchisten geen aanslagen in Nederland plegen. En dat dit briefje je reinste onzin is waar de één of andere kloothommel al een week dikke lol van heeft omdat mensen zoals jij en de pers het allemaal geloven. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 13:51 |
Wie zegt dat ik het briefje geloofde? | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 13:59 |
Als je dat nu gewoon gaat ontkennen dan ben je echt een nog grotere loser dan ik ooit gedacht zou kunnen hebben. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:01 |
Hoezo? Ik kan toch gewoon constateren dat er een briefje is zonder daar meteen conclusies aan te verbinden? | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:03 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
100% Tukker | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:11 |
Nee, Aad Kosto was een hologram... | |
Bankfurt | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:30 |
Het indienen van een valse aangifte is strafbaar. Ben benieuwd of Justitie van deze aangifte door de Rabobank werk van gaat maken en gaat onderzoeken of de Rabobank zelf dit verhaal in de wereld heeft gebracht; of dit hele verhaal dooft uit als een nachtkaars in een broodje aap, zoals gewoonlijk met dit soort nieuwsberichten. | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 14:33 |
De bank heeft aangifte gedaan van de overlast op haar computersysteem, deze aangifte staat helemaal los van dit briefje. Dus valse aangifte Hoe kom je daar nu weer bij. | |
Bankfurt | vrijdag 25 februari 2011 @ 15:23 |
Vals, als blijkt dat er geen externe oorzaken zijn geweest w.b.t. die overlast. | |
Bolkesteijn | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:08 |
Valse aangifte? Volgens mij volg je het niet helemaal wat er gebeurd is. Brand -> Stel idioten eist brand op op Indymedia die zij in werkelijkheid niet aangestoken hebben maar dat weet de Rabobank natuurlijk niet -> Rabobank doet aangifte -> AIVD onderzoekt het en het komt uit de opeiser niet de daders zijn -> Aangifte wordt terzijde geschoven -> Niks aan de hand. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:23 |
De aangifte ging niet over de branden, maar over de aanvallen op hun computers afgelopen weekend. | |
Bankfurt | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:25 |
Niet zo snel Bolkestijn; er is aangifte gedaan door de Rabobank; dus de politie hoort de aangifte serieus te nemen en onderzoek te gaan doen; te beginnen bij de feiten: problemen en overlast op het computersysteem; DAARVAN o.m. heeft de Rabobank aangifte gedaan. DUS; de politie doet er goed aan DIT nader te onderzoeken; en dus te gaan zoeken naar factoren van BUITEN de Rabobank, en naar factoren BINNEN de Rabobank die deze problemen mogelijkerwijs hebben veroorzaakt. En nou wil het weten ook. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:33 |
Volgens de politie is zeker 1 van de branden waarschijnlijk aangestoken, dus dat onderzochten ze toch al. | |
Bankfurt | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:36 |
Ok, nu die computerproblemen nog. Om dit te onderzoeken moet de politie inzage hebben in de beveiliging en security procedures van de Rabo-systemen. Beetje dom van de Rabobank om hier aangifte van te doen, als het serieus is. Met zo'n aangifte gaat dan hun reputatie van AAA-rating naar de filistijnen. De zoveelste reden om te veronderstellen dat het hele verhaal doorgestoken kaart is. | |
grindfreakje | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:47 |
Beetje dom om te veronderstellen dat een DDos aanval iets nodig heeft met je beveiliging en security procedures. Beetje dom om te denken dat bedrijven geen aangifte moeten doen van een DDos aanval. Beetje dom om te veronderstellen dat het een groots opgezet complot is. hmmm, nee eigenlijk vind ik het allemaal erg dom.. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 25 februari 2011 @ 16:55 |
De laatste tijd gebeuren er wel meer dingen op dat gebied, ik kan me voorstellen dat de Rabo geen risico neemt. Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties | |
grindfreakje | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:23 |
Er is geen enkele link tussen de Rabobank en Anon | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:40 |
Iedereen die bij de Rabobank werk is Anon. | |
grindfreakje | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:51 |
Die mag je uitleggen. Veel mensen zoals ik zullen niet weten wat je bedoeld, dit omdat je over een hogere intelligentie beschikt die jou in staat stelt alle niet bestaande verbanden te zien. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:52 |
De link naar het Anon-topic staat er niet voor niets. | |
grindfreakje | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:58 |
![]() |