Surequote:Op woensdag 23 februari 2011 18:24 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja, dat was een fake-organisatie opgezet door de BVD (de voorloper van de AIVD) .
Ja, beetje stom dus, om dan de Rabo "als slachtoffer" uit te kiezen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij ook, Rabo is een beetje de lokale bank, ieder vestiging is een zelfstandige onderneming.
Vanmiddag al? Loop ik zo erg achter?quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:24 schreef Disana het volgende:
Niet om lullig te doen, maar dit topic was er vanmiddag al:
Brand en cyberaanval bij Rabobank opgeëist
Aad Kosto was een Noord Koreaanse infiltrant.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure
En de BVD stak macro vestigingen in de fik, liet een bom ontploffen bij Aad Costo
Dream on
Yep, dit is trouwens oud nieuws.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure
En de BVD stak macro vestigingen in de fik, liet een bom ontploffen bij Aad Costo
Dream on
waar haal je die onzin toch vandaanquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:28 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Yep, dit is trouwens oud nieuws.
Die bom bij Aad Costo was een indirecte waarschuwing aan zijn persoonlijke adres, wegens zijn lastige houding in de 2e kamer in o.m. de behandeling van het Lockheedschandaal van 1976.
Dan had ie zijn kat niet geknuffeld maar opgegeten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Aad Kosto was een Noord Koreaanse infiltrant.
Het hele gedoe op zich is idd allemaal onzin.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
waar haal je die onzin toch vandaan
![]()
Nou, niet zo heel lang iig. Voor die tijd was het een topic over een brand die er niet is geweest. Frutsel heeft net de OP aangepast.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:24 schreef Disana het volgende:
Niet om lullig te doen, maar dit topic was er vanmiddag al:
Brand en cyberaanval bij Rabobank opgeëist
heerlijk die complot theorie aanhangers.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:31 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Het hele gedoe op zich is idd allemaal onzin.
Tip: Zoek de feiten achter feiten.
Ja, dat is wel altijd faal. Of dat ze geloven in NWO en 2012. En dat 2012 dan betekent dat er een bewustzijnsverandering komt en alles beter word. Maar dan wel voor 2012 nog eerst een wereldregime met een politiestaat van jewelste...quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
heerlijk die complot theorie aanhangers.
Hoe verder mensen van de daadwerkelijk macht staan, hoe minder ze weten over hoe zaken lopen, hoe meer ze in complottheorieën geloven, en de échte waarheid menen te kennen. Ene moment is de maanlanding fake, volgende moment hebben de apollo astronauten daar Aliens ontmoet.
QFTquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
heerlijk die complot theorie aanhangers.
Hoe verder mensen van de daadwerkelijk macht staan, hoe minder ze weten over hoe zaken lopen, hoe meer ze in complottheorieën geloven, en de échte waarheid menen te kennen. Ene moment is de maanlanding fake, volgende moment hebben de apollo astronauten daar Aliens ontmoet.
Het is GFTquote:
Ik heb dat verhaal van Kosto en Rara ergens gelezen; het was geen conspiracysite of zo.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
heerlijk die complot theorie aanhangers.
Hoe verder mensen van de daadwerkelijk macht staan, hoe minder ze weten over hoe zaken lopen, hoe meer ze in complottheorieën geloven, en de échte waarheid menen te kennen. Ene moment is de maanlanding fake, volgende moment hebben de apollo astronauten daar Aliens ontmoet.
Lijkt me de meest waarschijnlijke verklaring. Iemand die te lui is om te werken is immers ook te lui om cyberaanvallen te plegen en beveiligde gebouwen in de hens te zetten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:21 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Een verkeerde toetsaanslag.
Om kort te zijn: het verhaal van de media is zeer ongeloofwaardig;
Een anarchistenclubje in Nederland ?![]()
De enige schuldige die ik kan bedenken is de Rabobank zelf; ze hebben destijds gewoon wat brandveiligheidsmaatregelen vergeten uit te voeren; en de internetcrash is gewoon veroorzaakt door een interne software bug, zoals zoveel andere internetsoftware die de Rabobank gebruikt.
Ze verzinnen een aanslag door "anarchisten"zodat ze hun interne blunders kunnen verdoezelen.
Whahahhahaquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:45 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb dat verhaal van Kosto en Rara ergens gelezen; het was geen conspiracysite of zo.
Ik dacht dat dit ergens was verteld of geschreven in een verhaal over Edwin Roy van Zuydewijn.
Het is maar een opmerking.
Wel eens van Rara gehoord?quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:46 schreef thabit het volgende:
[..]
Lijkt me de meest waarschijnlijke verklaring. Iemand die te lui is om te werken is immers ook te lui om cyberaanvallen te plegen en beveiligde gebouwen in de hens te zetten.
Zou best kunnen, hoor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Whahahhaha
Die is nog onbetrouwbaarder dan de protocollen van Sion
Niet dus, gewoon iemand met poep in zijn hoofd.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:48 schreef ems. het volgende:
Waarom nemen jullie bankfurt zo serieus?
Dat is al gepost. Dubbel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:52 schreef Stokstaart het volgende:
Dubbel: Brand en cyberaanval bij Rabobank opgeëist
Driedubbel inmiddels.quote:
Jouw woorden hoorquote:Op woensdag 23 februari 2011 18:32 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, niet zo heel lang iig. Voor die tijd was het een topic over een brand die er niet is geweest. Frutsel heeft net de OP aangepast.
Maar goed, dit is gewoon een aandachtshoerenclubje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |