wat een keut anarchisten, richt je acties op de gebruikers van de wapens, niet de rabobankquote:
Hoe wil jij bij rekeningen komen door een site plat te leggen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:10 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
wat dacht je van toegang tot spaargeld ?![]()
Die aanval is wel echt, maar dat clubje bestaat niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 20:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De aanval op de Rabopjoeters is wel echt gok ik. Anders zou het dom zijn van de Rabo om aangifte te doen, dat zou de politie echt niet tof vinden.
Aldus Indymedia, toch wel zo'n beetje de hangplek van anarchistisch Nederland...quote:Zoek de overeenkomsten
copieermachine - 23.02.2011 18:16
Ja ja, er is flink ge knip en plakt uit
http://guerrillanews.word(...)do-horst-fantazzini/
Het hoax gehalte neemt alleen maar toe...
Grote toren, nog in aanbouw. Lekker makkelijk doelwit.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat is nou precies de directe aanleiding geweest om de Rabobank en Rabotoren te kiezen om plat te gooien? Ik kan echt de hele dag door ergere bedrijven opnoemen en dan ben ik volgende week nog niet bij de Rabo aangekomen..
Wacht eerst het politie onderzoek maar af, en laat je niet fokken door iemand die op dit moment half Nederland verneukt en zich kapot lacht met zijn grappig berichtje.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat is nou precies de directe aanleiding geweest om de Rabobank en Rabotoren te kiezen om plat te gooien? Ik kan echt de hele dag door ergere bedrijven opnoemen en dan ben ik volgende week nog niet bij de Rabo aangekomen..
Wat is de directe aanleiding geweest waarom jij het bericht in de media zou geloven ?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Wat is nou precies de directe aanleiding geweest om de Rabobank en Rabotoren te kiezen om plat te gooien? Ik kan echt de hele dag door ergere bedrijven opnoemen en dan ben ik volgende week nog niet bij de Rabo aangekomen..
Juist het belabberde Engels wijst op Nederlanders.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:29 schreef Hathor het volgende:
Ongelofelijk belabberd Engels in die brief zeg, zijn het uberhaupt wel Nederlanders?
Niet op Grieken?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Juist het belabberde Engels wijst op Nederlanders.
Nee, dan wat het nog erger dan belabberd geweest.quote:
Je bedoeld: Het is legaal dus ok?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:32 schreef Dagonet het volgende:
Hey, maar gelukkig is de EU nu bezig om te kijken naar de mogelijkheid om te komen tot een eventueel wapenembargo voor Libië.
Vergeet niet dat Libië een belangrijk handelspartner en tot voor kort een bondgenootachtig iemand was in die regio voor de EU.
Dus waarom zou een bedrijf niet mogen investeren in een bedrijf dat onder andere wapens of onderdelen voor wapens levert aan onder andere Libië?
Er moet eerst een vliegtuig in. Kerosine brand heter.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:37 schreef ouderejongere het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die toren nog niet is ingestort?
Kom zeg, dit is Turkije niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:37 schreef ouderejongere het volgende:
Hoe is het mogelijk dat die toren nog niet is ingestort?
Was daar niet een verbod tegen?quote:
http://www.spitsnieuws.nl(...)nd_geen_aanslag.htmlquote:AIVD: Rabobrand geen aanslag
De Rabotoren in Utrecht is niet door Griekse terroristen in brand gestoken, oordeelt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). De claim op Indymedia.nl, dat de organisatie Conspiracy Cells of Fire achter het pand in brand heeft gestoken, is vals. Bovendien heeft de AIVD geen aanwijzingen dat de Griekse organisatie een Nederlandse tak heeft.
Op de website werd deze week een tekst gepubliceerd die was ondertekend door een Nederlandse cel van Conspiracy Cells of Fire. De verantwoordelijkheid werd opgeëist voor drie van de vier brandstichtingen die in 2010 plaatshadden in het nieuwe hoofdkantoor van Rabobank en ook voor een cyberaanval op het bankbedrijf. De AIVD bekeek de claim en oordeelde dat het "knip- en plakwerk" betreft.
Maar er waren nog steeds branden en computerproblemen. Dus?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)nd_geen_aanslag.html
Ja.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar er waren nog steeds branden en computerproblemen. Dus?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |