Ik heb niets met Marcel van Dam.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
En dat maakt jouw Marcel van Dam 2.0.
Kijk, als jij daar trots op bent moet je dat ook vooral zijn. Maar ik hoop eigenlijk dat je ziet dat Marcel van Dam een kwal is, en dat je je niet tot hem zou moeten verlagen.
Shit gemist. Mocht hij ook al daar aanschuiven van de GBL?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:45 schreef Holograph het volgende:
[..]
Eenmaal in de 3 weken schrijft hij een column in het NRC. Voor de rest zie ik hem niet zo vaak, overigens vond ik hem bij P&W wel goed.
Duidelijk wel. Er zijn veel parallellen tussen Van Dam en jou, dat jij die niet ziet kan ik inderdaad begrijpen, want het is over het algemeen niet echt iets om trots op te zijn.quote:
Jawel, maar ik zie geen vergelijkingen. Misschien kun je me helpen .quote:En over verlagen gesproken, ken je die van de pot en de ketel?
Schijnbaar.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:46 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Shit gemist. Mocht hij ook al daar aanschuiven van de GBL?
Mijn Allah, hoe blind kun je zijnquote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Duidelijk wel. Er zijn veel parallellen tussen Van Dam en jou, dat jij die niet ziet kan ik inderdaad begrijpen, want het is over het algemeen niet echt iets om trots op te zijn.
[..]
Jawel, maar ik zie geen vergelijkingen. Misschien kun je me helpen .
Kortom, je roept maar iets, blijkt uit deze post.quote:
Nee, je bedoelt blijkbaar.quote:
Straks zeg je nog dat ik een populist benquote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:51 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kortom, je roept maar iets, blijkt uit deze post.
Wat is er mis met Marcel van Dam?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:41 schreef Holograph het volgende:
[..]
En dat maakt jouw Marcel van Dam 2.0.
Kijk, als jij daar trots op bent moet je dat ook vooral zijn. Maar ik hoop eigenlijk dat je ziet dat Marcel van Dam een kwal is, en dat je je niet tot hem zou moeten verlagen.
Dat heb ik eigenlijk al gezegd. Marcel van Dam is namelijk een populist.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:53 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Straks zeg je nog dat ik een populist ben
quote:
Aldus de DDR-democraat Van Dam tegen Fortuyn.quote:U bent een buitengewoon minderwaardig mens
Onzin wmb.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik dat al gezegd. Marcel van Dam is namelijk een populist.
Verschil is wel dat Marcel van Dam hier keer op keer spijt over heeft betuigd.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
[..]
Aldus de DDR-democraat Van Dam tegen Fortuyn.
Dat was niet Van Dam die zei dat de DDR het wel goed voor elkaar had.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:56 schreef Holograph het volgende:
[..]
[..]
Aldus de DDR-democraat Van Dam tegen Fortuyn.
Oh, je bent dus nog erger dan Van Dam?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:57 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Verschil is wel dat Marcel van Dam hier keer op keer spijt over heeft betuigd.
Kun je van Wilders en zijn tuig niet zeggen.
Ik ben geen BN'er, als ik dat wel geweest was zou ik op TV zonder problemen mijlenver afstand nemen van de uitlatingen van Wilders en zijn rukkers.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Oh, je bent dus nog erger dan Van Dam?
Wat ryan3 zegt.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat heb ik eigenlijk al gezegd. Marcel van Dam is namelijk een populist.
quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:00 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ik ben geen BN'er, als ik dat wel geweest was zou ik op TV zonder problemen mijlenver afstand nemen van de uitlatingen van Wilders en zijn rukkers.
Ik zou het inderdaad wel iets netter brengen dan hier op het forum, dat klopt. Ik zou bijvoorbeeld wél beweren dat Wilders een gek is en iedereen die op hem stemt onwaarschijnlijk dom.
Fortuyn had zijn punten ook goed doordacht, maar ook hij was een populist. Ook populisten kunnen goed hebben nagedacht over hun meningen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin wmb.
Zelfs in die kleine stukjes die hij altijd had bij dat VARA!-programma Lagerhuis bleek dat hij behoorlijk goed nadacht over zijn meningen, absoluut niet eenvoudig iemand die zocht naar het punt van de minste weerstand...
Ja zeker een sterk staaltje van Rutte.quote:
noem eens 3 voorbeelden waar hij goed over had nagedacht dan?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Fortuyn had zijn punten ook goed doordacht, maar ook hij was een populist. Ook populisten kunnen goed hebben nagedacht over hun meningen.
Heb je het eigenlijk wel gekeken?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:04 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Ja zeker een sterk staaltje van Rutte.
Maar Cohen had natuurlijk gewoon gelijk.
Lees eens een boek van hem.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:05 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
noem eens 3 voorbeelden waar hij goed over had nagedacht dan?
Hij kraamde alleen maar onzin uit volgens mij
Heb je zijn boeken gelezen? Ik vond het ietwat bij elkaar geharkt. Fortuyn leek mij eerder een opportunist. Begonnen veel linkser dan dat iemand zich hier nog kan voorstellen en vervolgens zoals zijn jasje waaide mee gewaaid. Fortuyn had iets guitigs en veel meer dan zijn aanhangers was hij een happy-go-lucky guy, maar ook had hij heel wrede, utilitaristische trekjes.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Fortuyn had zijn punten ook goed doordacht, maar ook hij was een populist. Ook populisten kunnen goed hebben nagedacht over hun meningen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |