POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gewoon een leuk vrijstaand huisje in een fatsoenlijke buurt waar geen tokkies enz. wonen zal volstaan. Vandaar dat ik liever in het buitenland ga wonen aangezien zo'n woning t.g.v. politiek wanbeleid in Nederland niet betaalbaar is.quote:Als je zo bang bent voor geluid horen en maken moet je misschien maar in de woestijn gaan wonen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus je moet ook rekening houden met het feit dat iemand misschien een jointje wil roken? It takes two to tango. Je kunt het ook oplossen door een stukje mee te blowen.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 00:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Mijn standpunt dat je rekening moet houden met je ´huisgenoten´ (in een falt vele honderden) is legitiem.
Een constructieve opstelling!
Bram_van_Loon, ga eens gauw terug naar het platteland.
In een grote stad waar veel verschillende mensen en culturen door elkaar leven word je altijd geconfronteerd met dingen die je tof vindt en dingen die je minder bevallen. Van de eerste geniet je, van de laatste trek je je zo weinig mogelijk aan. Als je dat niet kunt, ben je er niet voor geschikt en kan je beter weer lekker in je dorpje gaan wonen waar iedereen hetzelfde is en lekker gewoon doet (want dat is al gek genoeg) zodat je nergens aanstoot aan hoeft te nemen.
In een grote stad waar veel verschillende mensen en culturen door elkaar leven word je altijd geconfronteerd met dingen die je tof vindt en dingen die je minder bevallen. Van de eerste geniet je, van de laatste trek je je zo weinig mogelijk aan. Als je dat niet kunt, ben je er niet voor geschikt en kan je beter weer lekker in je dorpje gaan wonen waar iedereen hetzelfde is en lekker gewoon doet (want dat is al gek genoeg) zodat je nergens aanstoot aan hoeft te nemen.
Blijf daar dan, idioot!quote:
De stank, het publiek wat daar in de straten loopt,het gedrogeerde wat je ziet aan die mensen.
Ik kom uit een conservatief dorp ver buiten de Randstad waar we dat soort dingen niet gewend waren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin, als de voor en achterdeur verbiedt krijg je problemen zoals illegale kweek en handel en daarmee de mogelijkheid voor gewelddadige types om met hun gewelddadigheid geld te verdienen. Als je alleen de achterdeur verbiedt krijg je dat ook, als je de voor en achterdeur legaliseert dan is er geen geld te verdienen met gewelddadigheid, maar slechts met groene vingers en goede service. Hete verbod is het probleem.quote:
[..]
Bullshit. Die problemen ontstaan door de verschillende houding t.o.v. enerzijds de aankoop en anderzijds de verkoop. Het verbieden van de verkoop is dus net zo effectief als het legaliseren van de aankoop, dan kies ik liever voor het eerste.
Blabla, de vraag zorgt voor het aanbod. Als je drugs echt wil bestrijden moet je de klassejustitie overboord zetten en de gebruiker gevangen zetten. Ga maar met drugshonden het uitgaansleven in in het weekend, en sluit iedereen op die drugs of sporen daarvan bij zich draagt. Dan komt op maandag de hoofdstedelijke economie tot stilstand, maar dan pak je het "probleem" tenminste bij de oorzaak aan.quote:Ik ken mensen die in het boerenbuiten wonen waar lustig in drugs wordt gehandeld (een van de plaatsen waar een brand is gesticht in een moskee), in Eindhoven werd er ook enorm veel in drugs gehandeld op de kruising van twee van die probleemwijken.
Ofdat ze alleen in cocaïne handelen of daarnaast ook nog wat wiet verkopen zal mij een rotzorg zijn, gedeald wordt er toch al en dat moet sowieso al worden bestreden, wat mij betreft met een zerotolerantie en een pluk-ze-wetgeving.
Het enige probleem wat er was is dat gristenen en andere pathologisch bemoeizuchtigen, en je mag je best aangesproken voelen, hun persoonlijke norm dat je in het zweet des aanschijns moet arbeiden voor god en vaderland en uitsluitend aan geestvernauwing mag doen aan iedereen willen opleggen middels het staatsgezag.quote:Nee, het was ooit ingevoerd om maatschappelijke problemen hanteerbaar te maken, we moeten constateren dat die maatschappelijke problemen de laatste 10-20 jaar veel groter zijn geworden aangezien er in Nederland op een hele gemakkelijke manier heel veel geld mee ´verdiend` kan worden.
Welke last ondervinden ze dan? Niks anders dan dat ze zich geconfronteerd zien met het feit dat hun pathologische bemoeizucht niet volledig is gehonoreerd.quote:Wanneer voldoende mensen zich storen aan coffeeshops (ik zal de enige niet zijn) dan is dat voldoende aanleiding om coffeeshops ergens buiten de maatschappij te plaatsen zodat de gewone mensen hier geen last van hebben.
Je bent problemen aan het verzinnen om een rechtvaardiging te verzinnen voor je persoonlijke problemen.quote:Het is niet prettig om die troep te ruiken en in te ademen wanneer je daar langs loopt en er komen niet de prettigste mensen op af. Er zijn ongetwijfeld verschillende soorten gebruikers maar helaas zijn ook hele vervelende gasten een belangrijke groep van die gebruikers.
Iedereen die een klein beetje boerenverstand heeft begrijpt dat je geen coffeeshop in de buurt van een school moet plaatsen, eveneens moet je een coffeeshop niet in een drukke winkelstraat plaatsen of in een andere weg waar veel mensen langslopen. Indien dat tot minder klandizie leidt dan is dat het probleem van die coffeeshop, niet het probleem van de maatschappij. Het is nu niet dat het een verlies is voor de samenleving wanneer er wat coffeeshops minder goed draaien.
Het park is niet van jou.quote:In het openbaar blowen veroorzaakt overlast voor passanten en voor anderen die daar willen vertoeven. In mijn geval bijv. omdat ik het prettig vind om eventjes naar de bloempjes en de eendjes te kijken (goed tijdstip van het jaar hiervoor) en omdat ik graag die bloempjes ruik in stilte in plaats van dat ik verbrande wiet inadem en een stel gedrogeerde jongeren hoor en zie.
Een park is daar de verkeerde plaats voor.
Onzin. Een coffeeshop is er omdat er vraag naar is, er zit namelijk een dak bovenop en mensen willen ook wel eens een jointje roken als het regent of koud is.quote:Een van de motieven voor een coffeeshop was om dit soort gedoe gelocaliseerd te houden op die paar plaatsen binnen een gebouw zodat het in in het openbaar buiten gebeurt, dan moet dit ook worden gehandhaafd.
Eitje.quote:Aangezien Nederland reeds gedurende vele decennia een uitzonderingspositie inneemt in de wereld
is het aan de voorstanders van dit wel erg liberale drugsbeleid om de rest te overtuigen dat dit minder overlast veroorzaakt dan een meer repressief drugsbeleid.
Zoek hulp.quote:Alvorens anderen het stellen, ja, ik ben onverdraagzaam t.o.v. drugs. Ik heb eveneens een aversie tegen overmatige hoeveelheden alcohol (niet te verwarren met een paar biertjes wat nog gezellig is) en tegen roken (ook beiden hardrugs) maar helaas is het niet mogelijk om in een paar generaties alle problemen op te lossen.
Je gaat uit van de misvatting dat iemand je zou willen verplichten tot het gebruik van drugs of het dronken worden.quote:Dat drugsprobleem kan wel verminderd worden aangezien de meesten nu al tegen drugs zijn, of beter gezegd tegen dit soort drugs zijn. En ja, dat is enigzins hypocriet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op het platteland ook hoor, heeft je buurman ineens kippen en aan haan, of geitjes ofzo...quote:
Bram_van_Loon, ga eens gauw terug naar het platteland.
In een grote stad waar veel verschillende mensen en culturen door elkaar leven word je altijd geconfronteerd met dingen die je tof vindt en dingen die je minder bevallen. Van de eerste geniet je, van de laatste trek je je zo weinig mogelijk aan. Als je dat niet kunt, ben je er niet voor geschikt en kan je beter weer lekker in je dorpje gaan wonen waar iedereen hetzelfde is en lekker gewoon doet (want dat is al gek genoeg) zodat je nergens aanstoot aan hoeft te nemen.
Of de vele prachtige houtkachels die zo goed passen bij het platteland, die ze dan in de kleine dorpjes ook hebben...
En er wordt veel meer geblowt in die dorpjes dan de brave burger denkt
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hier is nog een interessante link naar alles over Angeldust. Hier staat duidelijk beschreven dat het een combinatie is van wiet en PCP.
http://www.drugsinfo.net/uitjebol/pcp.htm
http://www.drugsinfo.net/uitjebol/pcp.htm
Vandaag schoot het plotseling door me heen. Natuurlijk is het geen heroinewiet, het is wiet bewerkt met Hasjolie. (Ook harddrugs)quote:
Het realiteitsverhaaltje.
Snoop dog zingt over chronic. Laat ik nu chronisch ziek zijn. Snoop Dog rookt wiet. Ik ben er bijna zeker van dat die man wat anders rookt als softdrugs. Vroeger toen ik 19 was gaf mijn beste 'vriend' mij af en toe een klein jointje (kontje). Ik denk dat dat is waar Snoop over zingt. je kunt die joints niet neerleggen. Volgens de drugsverschijnselen lijkt het het meest op Angeldust AKA PCP. Ik noem het Angeldustwiet. In het kader van het gedoogbeleid is het toch niet de bedoeling dat we keiharde harddrugs gaan legaliseren. Wiet is namelijk een grondstof voor dit uiterst schadelijke goedje. Ook heb ik in een koffieshop ooit een zakje wiet gekregen waarvan het effect gelijk staat aan 10 bier. Ik noem dat persoonlijk heroinewiet. Het kan toch niet zijn dat we de grondstof voor deze extreem gevaarlijke drugs aan het legaliseren zijn.
Gegroet
....wutquote:Ook heb ik in een koffieshop ooit een zakje wiet gekregen waarvan het effect gelijk staat aan 10 bier.
Conscience do cost.
Maar dat Bart2009 door Cannabis een psychose heeft gekregen blijkt wel uit onderzoek van het Trimbos instituut:
Uit onze jaarlijkse metingen blijkt dat nederwiet meer 9-tetrahydrocannabinol (THC) bevat dan de wiet uit de jaren negentig. Waar minder aandacht aan besteed is, maar wat ook uit deze metingen is gebleken, is dat cannabidiol (CBD) nauwelijks voorkomt in ne- derwiet. De afwezigheid van CBD lijkt een belangrijke rol te spelen in de ontwikkeling van psychoses. Laboratoriumstudies hebben aangetoond dat pure, synthetische, THC een voorbijgaande psychose veroorzaakt bij 40 tot 50 procent van de gezonde mensen (D‟Souza et al, 2009). In tegenstelling tot THC lijkt CBD een antipsychotisch effect te hebben. Onderzoek bij mensen wijst in die richting, alleen zijn er nog maar weinig men- sen onderzocht.
Bron:
http://www.trimbos.nl/web(...)apport_2011_web.ashx
Zijn ziekte heeft misschien wel niets te maken met bewerkte wiet
[ Bericht 6% gewijzigd door De_Groene_Democraat op 30-07-2012 19:27:11 ]
Uit onze jaarlijkse metingen blijkt dat nederwiet meer 9-tetrahydrocannabinol (THC) bevat dan de wiet uit de jaren negentig. Waar minder aandacht aan besteed is, maar wat ook uit deze metingen is gebleken, is dat cannabidiol (CBD) nauwelijks voorkomt in ne- derwiet. De afwezigheid van CBD lijkt een belangrijke rol te spelen in de ontwikkeling van psychoses. Laboratoriumstudies hebben aangetoond dat pure, synthetische, THC een voorbijgaande psychose veroorzaakt bij 40 tot 50 procent van de gezonde mensen (D‟Souza et al, 2009). In tegenstelling tot THC lijkt CBD een antipsychotisch effect te hebben. Onderzoek bij mensen wijst in die richting, alleen zijn er nog maar weinig men- sen onderzocht.
Bron:
http://www.trimbos.nl/web(...)apport_2011_web.ashx
Zijn ziekte heeft misschien wel niets te maken met bewerkte wiet
[ Bericht 6% gewijzigd door De_Groene_Democraat op 30-07-2012 19:27:11 ]
Gegroet
Ik eis dat matige coke op de softdrugslijst komt.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Wat is dat nu weerquote:Op dinsdag 31 juli 2012 08:59 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
Ik eis dat matige coke op de softdrugslijst komt.
Gegroet
|
|
