Wat is congenitaal (neem aan dat je dat bedoelt) doof? Aangeboren? Indien ja, dan is het a niet, want dit kind is best lang doof geweest en bovendien tijdens de kritieke fase voor de taalverwerving.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:19 schreef Rituals het volgende:
Vik:
Bij welke patiënt bestaat een goede indicatie voor een cochleair implantaat?
a. 5-jarig kind dat congeniaal doof is, met bilaterale aplasie van de cochlea.
b. 30-jarige journalist, die eenzijdig doof is.
c. 50-jarige vertegenwoordiger met een bilateraal perceptief verlies van 60 dB.
d. 70-jarige vrouw met bilaterale doofheid na een recent doorgemaakt meningitis.
Ja, moest plaatje zoekenquote:
eerst openen, dan plaatje en je plaatje doetut niet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:29 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Ja, moest plaatje zoeken
En idd, sneeuw!!!
Nee hoor, 5 jaar is niet jongquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:30 schreef conleche het volgende:
Ik zou zeggen dat C wel opgelost zou kunnen worden met een gewoon hoorapparaat. 60db verlies, dan ben je lang niet doof volgens mij?
Maar misschien is mijn A. wel een beetje erg jong voor zo'n operatie. Maar dan heeft ze er wel lang wat aan.
Ach ja, wat weet ik ervan. Ik ga maar eens een wortel knagen.
Inderdaad aangeboren. Dat was ook de reden dat A. afviel voor mij.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:27 schreef Viking84 het volgende:
Zo, dat duurde lang!.
Hihi, al die gokjes.
[..]
Wat is congenitaal (neem aan dat je dat bedoelt) doof? Aangeboren? Indien ja, dan is het a niet, want dit kind is best lang doof geweest en bovendien tijdens de kritieke fase voor de taalverwerving.
Eenzijdig doof zijn is niet genoeg (je hebt je andere oor nog), een verlies van 60 dB is ook niet genoeg (volgens mij moet dat minimaal 90 dB zijn), dus b en c vallen ook af. Ik kies voor d, want mits de meningitis recent is, is implantatie mogelijk. De vrouw heeft bovendien gehoord en een hoorverleden is heel belangrijk voor het succes van een CI
.
Het sneeuwt hier trouwens.
Nee hoorquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:32 schreef Tinkepink het volgende:
Ik had gedacht dat een vrouw van 70 te oud zou zijn. Risico"s enzo.
Ja, maar zij was misschien veel langer horend dan jij.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:32 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nee hoor. Toen ik in het CI-huis zat, zat ik daar samen met een vrouw van 80+ en ze deed het nog beter dan ik ook
.
Van Vik toch? In de opgave staat het wel goed.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:36 schreef Rituals het volgende:
*Congenitaal, was een typefout van mij.
In de opgave staat congeniaal, maar het moet congenitaal (=aangeboren) zijnquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:37 schreef conleche het volgende:
[..]
Van Vik toch? In de opgave staat het wel goed.
Ik meen me te herinneren dat ze allang slechthorend was, maar misschien heeft ze voor die tijd wel 'gewoon' gehoord, weet ik niet (meer)quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ja, maar zij was misschien veel langer horend dan jij.
maar besmettelijke doofheid is niet een beetje raar?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:40 schreef conleche het volgende:
nou ja bij congenitaal had ik eerder aan twee geslachtsdelen gedacht. Prbly. Hoewel dat wat raar zou zijn geweest aan je oren.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:40 schreef conleche het volgende:
nou ja bij congenitaal had ik eerder aan geslachtsdelen gedacht. Prbly. Hoewel dat wat raar zou zijn geweest aan je oren.
Nee, dat kan ik me wel weer voorstellen. Dat je een virus krijgt met doofheid tot gevolg. Ja weet ik veel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:41 schreef Blurred86 het volgende:
[..]
maar besmettelijke doofheid is niet een beetje raar?
quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:40 schreef conleche het volgende:
nou ja bij congenitaal had ik eerder aan geslachtsdelen gedacht. Prbly. Hoewel dat wat raar zou zijn geweest aan je oren.
Even héél snel gegoogled:quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
Hoi!
Ik twijfel toch of het niet A moet zijn hoor! Een 5-jarig kind is de kritieke fase toch nog niet helemaal voorbij? Zo'n kindje heeft er ook het meeste voordeel aan denk ik. Al zou het ook best te overwegen zijn bij een oudere patiënt in goede conditie
En ik zie XM d'r plaatje niet.
Een SOA met doofheid tot gevolg?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:41 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik me wel weer voorstellen. Dat je een virus krijgt met doofheid tot gevolg. Ja weet ik veel.
De syfilisepidemie die in Nederland tien jaar geleden inzette, neemt de laatste jaren weliswaar af, maar vraagt nog steeds om extra aandacht. Bij een belangrijk deel van de patiënten met vroege syfilis is sprake van symptomen van neurosyfilis (ontsteking van het zenuwstelsel). De auteurs beschrijven deze ernstige complicaties van vroege syfilis en recent epidemiologisch onderzoek hiernaar. Ze doen de aanbeveling bij bepaalde klachten, zoals plotselinge doofheid en plotseling visusverlies door oogkamerontsteking, de KNO-arts en oogarts luesserologie te adviseren.quote:
Herpes oticus (van het oor). SOA-achtig beestje dat hersenvliesontsteking en doofheid kan veroorzaken!quote:
Klinkt best aannemelijk inderdaad! Wie weetquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef MevrouwPuff het volgende:
Hmm rituals, dat zal dan weer ook zo zijn, maar mijn gedachte was, dat er best wel een goede zenuwverbinding zou kunnen zijn, en dat kleine kindjes nog enorme brein plasticiteit (veranderbaarheid; voor de rest) hebben.
Wie weet gaat dat in de toekomst kunnen gebeuren
[..]
Herpes oticus (van het oor). SOA-achtig beestje dat hersenvliesontsteking en doofheid kan veroorzaken!
quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:56 schreef conleche het volgende:
[..]
Naja het kind is 5. Ik zelf dacht niet direct aan syfilis.
A zou ook nog kunnen idd, maar ik kan geen reden bedenken waarom het D niet zou kunnen zijn, behalve wellicht om gezondheidsredenenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:47 schreef MevrouwPuff het volgende:
Hoi!
Ik twijfel toch of het niet A moet zijn hoor! Een 5-jarig kind is de kritieke fase toch nog niet helemaal voorbij? Zo'n kindje heeft er ook het meeste voordeel aan denk ik. Al zou het ook best te overwegen zijn bij een oudere patiënt in goede conditie
En ik zie XM d'r plaatje niet.
Congenitale syfilisquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:56 schreef conleche het volgende:
[..]
Naja het kind is 5. Ik zelf dacht niet direct aan syfilis.
Daarom iddquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef Rituals het volgende:
[..]
Even héél snel gegoogled:
Een cochleair implantaat is meestal niet geschikt in geval van doofheid die reeds vanaf de geboorte bestaat of die is ontstaan voordat spreken of begrijpen van taal werd geleerd. De reden hiervoor is dat enige herinnering aan geluid aanwezig moet zijn om de signalen, die door het implantaat aan de hersenen worden doorgegeven, te kunnen onderscheiden.
Doe ik! Ik denk dat de uitslag vanavond wel bekend is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:57 schreef Viking84 het volgende:
[..]
A zou ook nog kunnen idd, maar ik kan geen reden bedenken waarom het D niet zou kunnen zijn, behalve wellicht om gezondheidsredenen. Als je het antwoord weet, Rituals, laat je het dan even weten?
. Ik weet niet wat zwaarder telt: jong en dus nog veel profijt ervan hebben (maar dus wel doof geboren zijn en in de kritieke fase veel gemist hebben) of oud, maar wel altijd gehoord hebben
.
Geslaagde zoektocht!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:50 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nou ik ga ff een ander plaatje suchen!
Ik wilde net tegen XM zeggen dat het wel raar is dat het hier dan niet sneeuwt,quote:
quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:04 schreef XcUZ_Me het volgende:
*met een vies gezicht naar buiten kijkt
Het sneeuwt lekker door
Ja, zoiets.quote:
Ow ik vind het juist vrijblijvender, want je hebt er niet voor betaaldquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef Blurred86 het volgende:
oh en ik haat whatsapp want als mensen dan niet reageren vind ik dat op een of andere manier beledigender (/meer beledigend?) dan als ze niet op een sms reageren
Dat komt omdat je dan ziet dat ze online zijn geweest. Bij sms kan je nog denken dat ze het nog niet hebben gelezen. Het allerergste is als je ziet dat ze online komen en dat je dan wacht op typing en ipdaarvan dan ineens ziet: last seen dan en dan. Dan ben ik in staat om op te bellen om verhaal te halen!quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef Blurred86 het volgende:
oh en ik haat whatsapp want als mensen dan niet reageren vind ik dat op een of andere manier beledigender (/meer beledigend?) dan als ze niet op een sms reageren
oh huh dat wist ik niet eens dat dat allemaal konquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Dat komt omdat je dan ziet dat ze online zijn geweest. Bij sms kan je nog denken dat ze het nog niet hebben gelezen. Het allerergste is als je ziet dat ze online komen en dat je dan wacht op typing en ipdaarvan dan ineens ziet: last seen dan en dan. Dan ben ik in staat om op te bellen om verhaal te halen!
Wat ik niet doe, omdat ik ook wel geldige redenen kan bedenken waarom iemand niet direct antwoordt.
Oh my, een goede reden om géén android(achtig) toestel te nemenquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:15 schreef conleche het volgende:
[..]
Dat komt omdat je dan ziet dat ze online zijn geweest. Bij sms kan je nog denken dat ze het nog niet hebben gelezen. Het allerergste is als je ziet dat ze online komen en dat je dan wacht op typing en ipdaarvan dan ineens ziet: last seen dan en dan. Dan ben ik in staat om op te bellen om verhaal te halen!
Wat ik niet doe, omdat ik ook wel geldige redenen kan bedenken waarom iemand niet direct antwoordt.
Heb je daar ook een bijpassend pakje voor bijquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:19 schreef Merel het volgende:
Ik heb zin om een aantal collega's te wurgen!
Ik zeg, doen!quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:19 schreef Merel het volgende:
Ik heb zin om een aantal collega's te wurgen!
Niet die ene toch?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:19 schreef Merel het volgende:
Ik heb zin om een aantal collega's te wurgen!
Dat snap ik ook niet helemaalquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:17 schreef Blurred86 het volgende:
[..]
oh huh dat wist ik niet eens dat dat allemaal konik ga meteen even kijken
hm maar wanneer ben je dan 'online'? want die app staat toch altijd aan in de achtergrond ook? of ben je alleen online als je ook echt die app geopend hebt?
Volgens mij ben je altijd online. Duvel is ook last seen op een bepaalde tijd als ie dan gewoon naast me op de bank zit, met foon op tafel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:17 schreef Blurred86 het volgende:
[..]
oh huh dat wist ik niet eens dat dat allemaal konik ga meteen even kijken
hm maar wanneer ben je dan 'online'? want die app staat toch altijd aan in de achtergrond ook? of ben je alleen online als je ook echt die app geopend hebt?
dan is ie toch juist niet online?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:29 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Volgens mij ben je altijd online. Duvel is ook last seen op een bepaalde tijd als ie dan gewoon naast me op de bank zit, met foon op tafel.
Neejoh, die ligt nu z'n jetlag weg te slapen!quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:20 schreef motorbloempje het volgende:
heb je nog voorpretsmsjes gestuurd met de collega?
Nouja, volgens die app wel. Dus, co denkt dan misschien **((*&W eikel stuur eens wat terug, terwijl de eikel zich van geen kwaad bewust is en gewoon aan het afwassen is. Ofzo.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:30 schreef Blurred86 het volgende:
[..]
dan is ie toch juist niet online?
ik kan je niet volgen geloof ik, als er staat dat iemand 'last seen on.. ' is dan is die persoon juist niet online en als er staat 'online' dan wel? dus als jij ziet dat Duvel 'last seen on..' is en hij zit op dat moment naast je op de bank zonder telefoon, dan is hij dus niet online en klopt het toch gewoon?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Nouja, volgens die app wel. Dus, co denkt dan misschien **((*&W eikel stuur eens wat terug, terwijl de eikel zich van geen kwaad bewust is en gewoon aan het afwassen is. Ofzo.
Bij mijn whatsapp contacten werkt het niet zo.:P Hoewel ik er 1 heb gehad die ook altijd online stond en nu niet meer sinds 1 januari. Misschien maar eens een gelukkig nieuwjaar wensen per gewone sms dan.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:33 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Nouja, volgens die app wel. Dus, co denkt dan misschien **((*&W eikel stuur eens wat terug, terwijl de eikel zich van geen kwaad bewust is en gewoon aan het afwassen is. Ofzo.
Nou niet daar waar ze eigenlijk ook moetenquote:
Bij mij verspringt dat tekstje bovenin beeld. Van online naar last seen on en weer terug.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:38 schreef Blurred86 het volgende:
[..]
ik kan je niet volgen geloof ik, als er staat dat iemand 'last seen on.. ' is dan is die persoon juist niet online en als er staat 'online' dan wel? dus als jij ziet dat Duvel 'last seen on..' is en hij zit op dat moment naast je op de bank zonder telefoon, dan is hij dus niet online en klopt het toch gewoon?
of ben ik nou gek
Deze?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:43 schreef DevilsAndDust het volgende:
Waarom zijn er geen fotolijsten te koop waar precies een A3 in past?
Dat heeft de regering speciaal zo geregeld om jou dwars te zitten.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:43 schreef DevilsAndDust het volgende:
Waarom zijn er geen fotolijsten te koop waar precies een A3 in past?
Dat heb ik ook! Vooral omdat je kunt zien als ze het gelezen hebben. Als ze dan niet meteen reageren denk ik echt; jeetje vind je me niet meer aardig dan?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef Blurred86 het volgende:
oh en ik haat whatsapp want als mensen dan niet reageren vind ik dat op een of andere manier beledigender (/meer beledigend?) dan als ze niet op een sms reageren
Dat is toch niet zo erg, het beleg is meestal de boosdoener .quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:43 schreef conleche het volgende:
Ik heb al 4 crackers extra op. Gisteren ook al.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:45 schreef Merel het volgende:
[..]
Dat heeft de regering speciaal zo geregeld om jou dwars te zitten.
D'r zat ook beleg op! 2 met filet A. en 2 met philadelphia light.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:47 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo erg, het beleg is meestal de boosdoener .
Haha, Merel...
Al zenuwachtig?
ja bij mij ook vaak, maar ik klaag niet want het is gratisquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:48 schreef Swietje het volgende:
Whatsapp is stom want het verstuurd de helft van m'n berichtjes niet of veel later pas..
Nou, meid, ga je schaaaamenquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:49 schreef conleche het volgende:
[..]
D'r zat ook beleg op! 2 met filet A. en 2 met philadelphia light.
Ik wil d'r gewoon eentje in de HEMA kunnen kopen of zo.quote:
Naja, het kan erger, ik zou me ook kunnen volproppen met chips en zo. Maar ik vraag me af waar die extra trek vandaan komt.quote:
Preciesquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:53 schreef conleche het volgende:
[..]
Naja, het kan erger, ik zou me ook kunnen volproppen met chips en zo. Maar ik vraag me af waar die extra trek vandaan komt.
haha ik ook, tot ik bij een stom level kwam waar ik niet voorbij kom en nu heb ik al heel lang niet meer gespeeldquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:52 schreef conleche het volgende:
[..]
wromnie?
Ik vind het dus ontzettend leuk. Ik speel ook erg graag angy birds.![]()
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |