100 dagen lang denk ik. Anders wordt het bijna onmogelijk voor de bewoners om het geheim te raden van de neprelatie. Die neprelatie moet dus stand blijven houden. Zo lang beide bewoners nog in het huis zitten denk ik niet dat ze terugkunnen naar hun oude geheim, of niemand moet geloven dat ze een relatie hebben na 2 weken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:16 schreef little_me het volgende:
Hoelang moeten Guido en Laura dat geheim volhouden dan,de hele 13 weken,
of.....?? en moeten ze dan weer terug naar hun eigen geheim. Dat is me dus nog steeds onduidelijk??
Dan vind ik wel dat de regie ze voor elke week een bepaald bedrag als beloning moet geven etcquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
100 dagen lang denk ik. Anders wordt het bijna onmogelijk voor de bewoners om het geheim te raden van de neprelatie. Die neprelatie moet dus stand blijven houden. Zo lang beide bewoners nog in het huis zitten denk ik niet dat ze terugkunnen naar hun oude geheim, of niemand moet geloven dat ze een relatie hebben na 2 weken.
Natuurlijk niet. Dan begint het geheim pas, omdat ze anderen ervan hebben overtuigd een relatie te hebben. Het geheim is niet 'wij hadden een neprelatie' maar 'wij hebben een neprelatie'. Waarom zouden ze hun oude geheim terugkrijgen na alle moeite geinvesteerd in een nieuw geheim?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:29 schreef Maanvis het volgende:
Het geheim van Laura en Guido is na donderdag gewoon voorbij hoor...
Tja, mij lijkt het ook oneerlijk, maar teruggaan naar het oude geheim na 2 weken lijkt me gewoonweg onmogelijk. En het huidige geheim daarna behouden, zonder een neprelatie te hebben de volle 100 dagen, maakt het de medebewoners onmogelijk hun geheim te raden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:31 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Dan vind ik wel dat de regie ze voor elke week een bepaald bedrag als beloning moet geven etcOmdat anders de beloning niet in verhouding staat tot hetgeen ze moeten doen.
Ik vind dat we een actie moeten beginnen om Aafke eruit te knikkeren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:29 schreef Maanvis het volgende:
Het geheim van Laura en Guido is na donderdag gewoon voorbij hoor...
Denk niet dat het onmogelijk is aangezien die Alex niet helemaal op zijn voorhuid is gevallen, daarbij gaan emoties ook meespelen etcquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tja, mij lijkt het ook oneerlijk, maar teruggaan naar het oude geheim na 2 weken lijkt me gewoonweg onmogelijk. En het huidige geheim daarna behouden, zonder een neprelatie te hebben de volle 100 dagen, maakt het de medebewoners onmogelijk hun geheim te raden.
Natuurlijk is dit er daarom ingegooid.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:29 schreef froufrou het volgende:
Guido heeft het gevoel dat hij gebruikt wordt.
Is het niet zo dat iedereen die meedoet in dit programma zich laat gebruiken?
Dat Guido en Laura bij elkaa moeten gaan slapen zal wel bedacht zijn door de regie om de kijkcijfers op te krikken.
Die kijkcijfers zakken elke dag.
Er gebeurt ook niets in het huis.
Geen opdrachten, drank, rode telefoon.
Iedereen hangt er maar een beetje op de bank.
Mwah, dan moet hij het wel deze maand raden. Als je al in de tweede maand zit straks denk je echt niet aan een soort van relatie in de eerste twee weken. En als hij dat al doet, dan denkt hij er nog niet aan dat het een neprelatie was en tevens het geheim van die twee.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:34 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Denk niet dat het onmogelijk is aangezien die Alex niet helemaal op zijn voorhuid is gevallen, daarbij gaan emoties ook meespelen etc
Zo is het gewoon besproken toen SST begon, je hebt 2 weken om de bewoners te overtuigen dat je een relatie hebt, lukt dat niet dan verlies je geld.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:32 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan begint het geheim pas, omdat ze anderen ervan hebben overtuigd een relatie te hebben. Het geheim is niet 'wij hadden een neprelatie' maar 'wij hebben een neprelatie'. Waarom zouden ze hun oude geheim terugkrijgen na alle moeite geinvesteerd in een nieuw geheim?
Dat kan ook niet ivm clues die al zijn vrijgegeven en de andere bewoners op basis van deze 2 weken al hun vermoedens hebben.
Dan zouden ze het benoemen als een missie, niet als een nieuw geheim.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zo is het gewoon besproken toen SST begon, je hebt 2 weken om de bewoners te overtuigen dat je een relatie hebt, lukt dat niet dan verlies je geld.
Het was ook benoemd als een missie én een nieuw geheim.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan zouden ze het benoemen als een missie, niet als een nieuw geheim.
Onzin, het was een missie. Maar die missie is gefaald omdat ze geen flikker er aan hebben gedaan. Dus nu vallen ze weer terug op hun oude geheim lijkt mequote:Als het na die periode van 2 weken echt over is en beide keren terug naar hun oude geheim, dan is het compleet overbodig geweest om het te benoemen als nieuw geheim en om daar ook een clue van te geven. Dan hebben de makers het zichzelf alleen maar erg moeilijk gemaakt, als het ook een missie had kunnen zijn.
Zou leuker voor tv zijn als de regie ze niet terugzet naar hun oude geheim maar doordrukt en het nogmaals probeertquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was ook benoemd als een missie én een nieuw geheim.
[..]
Onzin, het was een missie. Maar die missie is gefaald omdat ze geen flikker er aan hebben gedaan. Dus nu vallen ze weer terug op hun oude geheim lijkt me.
Volgens de regie gaat de missie anders behoorlijk goed.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was ook benoemd als een missie én een nieuw geheim.
[..]
Onzin, het was een missie. Maar die missie is gefaald omdat ze geen flikker er aan hebben gedaan. Dus nu vallen ze weer terug op hun oude geheim lijkt me.
Nee een deel van de bewoners denkt juist dat het een fake relatie isquote:Op woensdag 23 februari 2011 08:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Volgens de regie gaat de missie anders behoorlijk goed.Een deel van de bewoners denkt al dat jullie een relatie hebben, bladiebladiebla.
Welke kernwoorden? En wat bedoel je met voorfilmpje? Toch niet de leader?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik ben het bijna helemaal met je eens.
Hij liegt wel over een aantal dingen, zoals dat professioneel gamen. Dit kunnen we vrijwel zeker weten omdat de geheimen van geen enkele bewoner in het voorfilmpje te zien waren. Bij hem dan dus wel. Ook slaan de kernwoorden niet geheel op gamer, wel op gigolo.
Ik ken een jongen van 17 die beweert veel geld te verdienen met prof gamen. Tuurlijk kan dat bluf zijn. Misschien heeft Guido er één keer wat geld mee verdient. Of een paar keer. Dan is het geen leugen.quote:En op basis van alles wat bekenden op FOK! en andere sites hebben gezegd, klinkt het niet alsof iemand hem beschouwt als professioneel gamer. Iedereen zegt dat hij uit z'n nek lult, al hoeft dat niet betrouwbaar te zijn komende van vage kenissen.
Je bedoelt dat hij de hoer uithangt door te poseren voor homoblaadjes/sites? Is dat de hoer uithangen?quote:En hij had het over 'de hoer uithangen' tegen Laura alsof hem dat totaal vreemd is, terwijl wij wel beter weten.
Ik weet niet wat er nog na half 2 gezegd is, maar ze hebben gelijk dat ze met dergelijke opdrachten een kuttijd tegemoet kunnen zien. En winnen kunnen ze vergeten.quote:Dit heeft aan dat hij erg goed kan liegen, maar tegelijkertijd kwamen de dingen die hij zei niet verzonnen over. Ik denk dat je het niet op die manier kan verzinnen, want eigenlijk sloeg het nergens op.
En daar heeft hij gelijk in. Doordat ze dit geheim kregen opgedrongen, kunnen ze het spel niet meer winnen. Ze verwachten teveel van een jongen van 20.quote:Het was vooral erg achterdochtige praat van iemand die denkt het spel niet meer te kunnen winnen door onverwachte bemoeienis van de regie.
Ik ben net gewekt door m'n moederquote:Op woensdag 23 februari 2011 07:22 schreef Ceetje.. het volgende:
[..]
benieuwd wat de zware sanctie gaat inhouden. Zo werken, kijk vanmiddag wel weer
Die dat denken, denken ook alleen dat het is om in beeld te komen. Dus, die kotsen ze ook uit.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee een deel van de bewoners denkt juist dat het een fake relatie is
Dat is niet wat Laura is verteld in de KvdW.quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee een deel van de bewoners denkt juist dat het een fake relatie is
Hoe weet je dat? KvdW is toch nergens te zien?quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet wat Laura is verteld in de KvdW.
En nu ben ik echt pleite, ik hoor het vanavond wel.
Dat wordt lastig. Of heel hard rennen voor één van de twee als die oude geheimem weer ingaan aangezien ze die vanacht aan elkaar hebben verteld..quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was ook benoemd als een missie én een nieuw geheim.
[..]
Onzin, het was een missie. Maar die missie is gefaald omdat ze geen flikker er aan hebben gedaan. Dus nu vallen ze weer terug op hun oude geheim lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |