POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is juist goed dat jongens en meiden met elkaar in aanraking komen. Daarmee creeer je een meer sociale samenleving. Niet voor niets zijn de grootste Tokkies vaak figuren die vroeger op een jongens-only school hebben gezeten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:09 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Wat is er bekrompen aan niet krampachtig vast willen houden aan dingen die in het verleden misschien modern waren?
Ik wil ze niet uit elkaar halen omdat ik het zedig vind ofzo. Maar het is interessant wanneer het schoolprestaties kan verbeteren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hetzelfde principe als we de onderklasse uitroeien, dat het gemiddelde IQ van een land omhoog gaat? Vrijheid is velen malen belangrijker dan prestaties.quote:
[..]
Wat is er bekrompen aan niet krampachtig vast willen houden aan dingen die in het verleden misschien modern waren?
Ik wil ze niet uit elkaar halen omdat ik het zedig vind ofzo. Maar het is interessant wanneer het schoolprestaties kan verbeteren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Godzijdank.quote:
[..]
Je hebt het geluk dat de meeste rechtsen hier nog een verschil kennen tussen doorgeslagen socialisten en sociaal liberalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In tegenstelling tot uitroeien is dit wel voor de bestwil van mensenquote:
[..]
Hetzelfde principe als we de onderklasse uitroeien, dat het gemiddelde IQ van een land omhoog gaat? Vrijheid is velen malen belangrijker dan prestaties.
Alle zwervers uitroeien, om armoede uit te bannen? Hetzelfde principe.quote:
[..]
In tegenstelling tot uitroeien is dit wel voor de bestwil van mensen
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee dat zou een oplossing voor rechtsconservatieven zijnquote:
[..]
Alle zwervers uitroeien, om armoede uit te bannen? Hetzelfde principe.
Dit is een manier om iedereen een betere start te geven.
Het principe is hetzelfde, of dit nou linksom of rechtsom is. Je bent dus tegen het gelijkheidsbeginsel?quote:
[..]
Nee dat zou een oplossing voor rechtsconservatieven zijn
Dit is een manier om iedereen een betere start te geven.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Jij vind mensen een bepaalde vorm van onderwijs geven dus hetzelfde als mensen neerschieten?quote:
[..]
Het principe is hetzelfde, of dit nou linksom of rechtsom is. Je bent dus tegen het gelijkheidsbeginsel?
Het gaat me om het principe om prestaties te verbeteren, door middel van dwang en/of geweld. Als dwang niet helpt, dan gebruik je geweld. Kijk maar eens hoe je van je bed wordt gelicht als je als ondernemer zijnde niet je belasting afdraagt. Hitler had ook wel een handje om een 'beter volk' te creëren door middel van dwang, en daarop gevolgd door geweld.quote:
[..]
Jij vind mensen een bepaalde vorm van onderwijs geven dus hetzelfde als mensen neerschieten?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als je met "klassiek socialisme" bedoelt nationaal-socialisme wel ja.quote:
Dit is conservatisme ipv socialisme. Maakbaarheid van de samenleving is niet alleen socialistisch.
Ik bedoel met klassiek socialisme het conservatief socialisme, net zoals ik met klassiek liberalisme het conservatief liberalisme bedoel.quote:
[..]
Als je met "klassiek socialisme" bedoelt nationaal-socialisme wel ja.
Dit is conservatisme ipv socialisme.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat kinderen naar school gaan en een bepaald type les krijgen bij hun niveau is toch ook dwang?quote:
[..]
Het gaat me om het principe om prestaties te verbeteren, door middel van dwang en/of geweld. Als dwang niet helpt, dan gebruik je geweld. Kijk maar eens hoe je van je bed wordt gelicht als je als ondernemer zijnde niet je belasting afdraagt. Hitler had ook wel een handje om een 'beter volk' te creëren door middel van dwang, en daarop gevolgd door geweld.
Is dat dan ook verkeerd?
Word ik zó moe van, dat soort opmerkingen. Een IQ score is een score (van een individu of subgroep) ten opzichte van een (totale) groep met vergelijkbare kenmerken. Het IQ van die totale groep is per definitie 100.quote:
[..]
Hetzelfde principe als we de onderklasse uitroeien, dat het gemiddelde IQ van een land omhoog gaat? Vrijheid is velen malen belangrijker dan prestaties.
Het probleem is natuurlijk dat het erg duur is (kost een hoop tijd en werk) om de IQ score - of eigenlijk de IQ berekening, danwel de gebruikte tests - te actualiseren. Maar dit betekent dat het vergelijken van IQ scores meestal het vergelijken van appels met peren is.
Een land als Nederland (meeste inwoners atheist, grote groep van een of andere Gristelijke [sub] groep, een redelijk grote groep mohammedanen en een breed scala aan splintergeloofjes) is niet te vergelijken met een land als Oman (op papier bijna allemaal mohammedaan, in de praktijk zullen er veel atheisten zijn - maar daar als [ex] moslim voor uitkomen is heel riskant) omdat de sociaal culturele kaders totaal anders zijn. Algemene ontwikkeling is een onderdeel van een IQ test en dan zal je hier heel andere vragen moeten stellen dan daar; wat hier algemeen is (Goede Tijden, Slechte Tijden) is daar 'nog nooit van gehoord' en omgekeerd.
Het uitroeien van een onderklasse betekent dat de samenstelling van de groep verandert, er dus een nieuwe IQ toets standaard moet komen en dat het IQ van die groep 100 is, net als voorheen.
BACK ON TOPIC; meisjes en jongens zijn verschillend. Als je het over IQ tests hebt is er al een verschil tussen jongeren / kinderen en volwassenen (die krijgen verschillende IQ tests). Eigenlijk zou je een geslachtsafhankelijk IQ moeten hebben; pas DAN kun je gaan beoordelen of gemengde of geslachtelijk gescheiden klassen beter zijn.
wat is nu weer conservatief socialisme? Marxisme? Het utopisch socialisme van Proudhon? De ideeen van Trotsky?quote:
[..]
Ik bedoel met klassiek socialisme het conservatief socialisme, net zoals ik met klassiek liberalisme het conservatief liberalisme bedoel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De niveauverschillen tussen jongens en meisjes de laatste tijd zullen niet direct eraan liggen dat ze bij elkaar in de klas zitten. Ik denk dat dat vooral ligt aan de vernieuwde lesmethoden, die meer inspelen op de capaciteiten van meisjes dan die van jongens. Bij ieder vak ben je tegenwoordig bijvoorbeeld bezig met groepjes, projectjes, samenwerken, etc. Bovendien zijn natuurlijk de beta-vakken zowel qua inhoud als qua belang sterk gereduceerd, wat ook tegemoet komt aan de meisjes. Ook de talen zijn verschoven van inzicht (grammatica) naar zinnetjes leren 'die je in de praktijk snel kunt gebruiken'.
Punt is alleen hoe je ervoor zorgt dat de lesmethoden worden gespecificeerd voor jongens en meisjes. De oplossing van een scheiding is erg radicaal, maar helpt natuurlijk wel. Het kan ook zonder een volledige scheiding: sommige vakken worden gemengd en de school zelf blijft ook gemengd, zodat er in de pauze nog voldoende interactie blijft. Het zou ook helpen als er meer mannen in het schoolbestuur en voor de klas zouden komen.
Punt is alleen hoe je ervoor zorgt dat de lesmethoden worden gespecificeerd voor jongens en meisjes. De oplossing van een scheiding is erg radicaal, maar helpt natuurlijk wel. Het kan ook zonder een volledige scheiding: sommige vakken worden gemengd en de school zelf blijft ook gemengd, zodat er in de pauze nog voldoende interactie blijft. Het zou ook helpen als er meer mannen in het schoolbestuur en voor de klas zouden komen.
Wat jij aanhangt. Dat versta ik eronderquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
wat is nu weer conservatief socialisme? Marxisme? Het utopisch socialisme van Proudhon? De ideeen van Trotsky?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat is een wel heel vreemde definitie, waar natuurlijk niet mee te werken valt. Als ik morgen bedenk dat de permanente revolutie toch nodig is, is dat opeens "conservatief" socialisme?quote:
[..]
Wat jij aanhangt. Dat versta ik eronder
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Terwijl klassiek liberalisme toch echt meer slaat op sociaal-liberalisme, en conservatief liberalisme vaak als neoliberalisme wordt aangeduid.quote:
[..]
Ik bedoel met klassiek socialisme het conservatief socialisme, net zoals ik met klassiek liberalisme het conservatief liberalisme bedoel.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja, iedereen hanteert volgens mij zijn eigen begrippen. In ieder geval bedoel ik met klassiek socialisme het conservatief socialisme.quote:
[..]
Terwijl klassiek liberalisme toch echt meer slaat op sociaal-liberalisme, en conservatief liberalisme vaak als neoliberalisme wordt aangeduid.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Onzin, neoliberalisme is gewoon een nieuwe opleving van liberalisme. Als dat met sociaaldemocratisme was gebeurd, had het neosociaaldemocratisme geheten.quote:
[..]
Terwijl klassiek liberalisme toch echt meer slaat op sociaal-liberalisme, en conservatief liberalisme vaak als neoliberalisme wordt aangeduid.
Conservatief socialisme bestaat niet. En klassiek socialisme ook niet. Dat zou je misschien kunnen duiden als Marxisme, maar net zo goed als het werk van bijvoorbeeld Plato, die ook al nadacht over samenlevingen zonder privaat bezit.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De Christenunie is betrekkelijk socialistisch en betrekkelijk conservatief. Dus is ze betrekkelijk conservatief-socialistisch.quote:
Conservatief socialisme bestaat niet. En klassiek socialisme ook niet. Dat zou je misschien kunnen duiden als Marxisme, maar net zo goed als het werk van bijvoorbeeld Plato, die ook al nadacht over samenlevingen zonder privaat bezit.
De christenunie is niet betrekkelijk socialistisch. Niet socialisme en sociaal-democratie door de war halen. Je zou naar de Christelijk-Sociale Partij, een van de voorlopers van de PvdA, moeten gaan om dit te vinden in Nederland.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou sorry dat ik het verschil niet zie tussen alle smaakjes van het socialisme.quote:
De christenunie is niet betrekkelijk socialistisch. Niet socialisme en sociaal-democratie door de war halen.
Zo moeilijk is het niet hoor. Het is in de huidige politiek simpelweg nooit socialisme.quote:
[..]
Nou sorry dat ik het verschil niet zie tussen alle smaakjes van het socialisme.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
|
|
