Klinkt als een interessant idee. Als kinderen er beter van presteren is het misschien beter dat het weer gescheiden wordt.quote:Haal jongens en meisjes uit elkaar
Geef jongens en meisjes gescheiden les, dan hebben ze minder last van gierende hormonen, vindt Anne Rensen
Zondagavond ging in het televisieprogramma Brandpunt een van de programmaonderdelen over het grote verschil in studiehouding en studieresultaten tussen jongens en meisjes in het middelbaar onderwijs. Men deed het voorkomen alsof dit pas sinds kort duidelijk was geworden.
Ik heb meer dan veertig jaar als docent in het middelbaar onderwijs lesgegeven, zowel aan alleen jongens als aan alleen meisjes en uiteraard het meest aan de ons al jaren bekende gemengde klassen. Mijn ervaring, en vervolgens mijn conclusie is, dat een gemengde school fantastisch is, maar dat je de seksen in het lokaal moet scheiden, wil je adequate studieresultaten krijgen.
Een groep van veertig meisjes werkt geconcentreerder en schiet harder op dan een groep van pakweg vijfentwintig jongens. Als je enkel jongens of meisjes hebt, kan je de aanpak, de lesmethoden en de studieadviezen veel beter toespitsen. Bovendien is in beide gevallen de rust groter, omdat de jongens en meisjes minder last hebben van gierende hormonen. Men zou zelfs verschillende roosters kunnen maken, want mijn ervaring leerde me, dat het eerste uur voor jongens meestal min of meer verspild was.
Geloof me, ik kan het weten. Als ik dit in gesprekken weleens opperde, werd ik vaak nogal vreemd aangekeken. Desondanks begrijp ik nog steeds niet, dat deze aanpak niet wordt onderzocht. Het kost weinig om de klassegrootte aan te passen aan de seksen. In het gemiddeld aantal leerlingen zal het niet uitmaken. De aanpak kan gedifferentieerder en het resultaat is vele malen bevredigender. Daarnaast is er voor en na school en in de pauzes nog ruimte genoeg voor alle contacten tussen jongens en meisjes.
Anne Rensen is oud-onderwijzer. Dinsdag om 11:45 uur gaat ze in De Gids FM op Radio 1 in debat met Dirck van Bennekom, schoolbestuurder.
Dat dus. Gescheiden onderwijs is geen goed idee.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:45 schreef Bananenman het volgende:
Is dit serieus?
School is er niet alleen om feitjes te leren. Sociale interactie is minstens zo belangrijk, juist in die puberjaren. Wat een wereldvreemde muts die Anne.
Ik ben ook niet zo linksquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
Arolsen, jij geeft ons linksen een slechte naam met je rare voorstellen.
Maar die vind ook wel plaats buiten het klaslokaal. Het gaat in dit voorstel alleen om de lessen zelf.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:59 schreef Beardy het volgende:
Meisjes zijn een stuk rustiger, absoluut waar, en sociaal een stuk sterker. Dat niet altijd in positieve zin; roddels, achterklap en opstoken, geen man die dat zó goed kan als de gemiddelde bakvis.
Anyway,
er zijn al een tijd meer vrouwelijke universiteitsstudenten dan mannelijke. Er komen ook naar verhouding steeds minder leerkrachten van het mannelijk geslacht en dat is een zorg voor het onderwijs.
School is niet alleen bedoeld om feitjes te leren (inderdaad Banaan), je leert er ook manieren van denken (benaderingswijzen om tot een oplossing te komen) en er is absoluut sprake van het leren van sociale interactie. Met geslachtelijk gescheiden onderwijs is het risico groot dat het daar mis mee gaat.
Klassiek kapitalisme bedoel je: alles voor de optimalistie van human resources en het creeren van betere loonslaafjes.quote:
Je hebt het geluk dat de meeste rechtsen hier nog een verschil kennen tussen doorgeslagen socialisten en sociaal liberalen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
Arolsen, jij geeft ons linksen een slechte naam met je rare voorstellen.
Ik noem je liever bekrompen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:04 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Ik ben ook niet zo links
Noem mij liever Sociaal-Conservatief
leg eens uit wat dit met socialisme te maken heeft. Ben benieuwd welke foute redenering je nu weer gaat gebruiken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:07 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hebt het geluk dat de meeste rechtsen hier nog een verschil kennen tussen doorgeslagen socialisten en sociaal liberalen.
Hé, nepmarxist, ga eens kapitalisten daten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
leg eens uit wat dit met socialisme te maken heeft. Ben benieuwd welke foute redenering je nu weer gaat gebruiken.
Wat is er bekrompen aan niet krampachtig vast willen houden aan dingen die in het verleden misschien modern waren?quote:
Het spijt me, ik bedoelde communisme.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
leg eens uit wat dit met socialisme te maken heeft. Ben benieuwd welke foute redenering je nu weer gaat gebruiken.
Wat ben ik?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:07 schreef mlg het volgende:
[..]
Je hebt het geluk dat de meeste rechtsen hier nog een verschil kennen tussen doorgeslagen socialisten en sociaal liberalen.
Ben ik nog steeds naar je redenatie benieuwd.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:09 schreef mlg het volgende:
[..]
Het spijt me, ik bedoelde communisme.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |