Wie zegt dat de mensen zo hard op zoek zijn naar vrijheid?quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:44 schreef thettes het volgende:
[..]
Over het algemeen gaan bescheiden welvaart en democratie hand in hand. Armoede en conflict zijn op dezelfde manier met elkaar verbonden.
edit: en geen democratie zonder vrijheid en geen vrijheid zonder democratie (of ken je daar een voorbeeld van?)
Je generaliseert, want er zijn genoeg mensen die de straat op zijn gegaan voor democratie. Maar ook econmische vooruitgang en corruptievermindering zijn problemen waarvoor democratisering de oplossing is. Afgezien van China is er geen land zonder democratie redelijk welvarend geworden. En qatar of VAE noemen is flauw want daar is ondanks het hoge BNP geen sprake van algemene welvaart onder de bevolking.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wie zegt dat de mensen zo hard op zoek zijn naar vrijheid?
Tot nu toe zijn de mensen in het midden-oosten alleen maar de straat op gegaan omdat ze hun economische positie willen verbeteren en de corruptie zat zijn. Dat in de westerse media daar dan overal het woordje "democratie / democratische" bij is geplakt kan ik ook niet veranderen.
'Liberaal'quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:07 schreef LWD-Godius het volgende:
Hahah, doe die kopvod toch eens af. Ik ben het opmerkelijk genoeg steeds meer met PVV eens.
Nou en, ik vind mannen met bierpens ook geen gezicht. Moeten we dat dan ook maar verbieden?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:10 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Zeg eens even eerlijk, dit ziet er niet uit.
schaakmatquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:11 schreef alors het volgende:
[..]
Nou en, ik vind mannen met bierpens ook geen gezicht. Moeten we dat dan ook maar verbieden?
Van Bommel is een antisemiet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:29 schreef von_Preussen het volgende:
Of is van Bommel gewoon pro-Mubarak?
Op het moment van leveren was het gewoon het Mubarak regime aan wie je het levert. Een land waar het leger los kan staan van de regering is sowieso een bananenrepubliek.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:29 schreef von_Preussen het volgende:
Kan iemand die Harry van Bommel eens op z'n bek stompen?
Ja, Nederland heeft pantservoertuigen naar Egypte geleverd, maar hoezo heeft dat nooit mogen gebeuren? Volgens mij was het juist het leger wat de kant van het volk koos en Mubarak verjaagd heeft.
Omdat hij een keertje mee deed met leuzen? Wat een onzin. Niet voor niets is hij daar ook niet voor vervolgd.quote:
Ga je dan wel nu onmiddellijk even je ondertitel onder je user-icon aanpassen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:28 schreef LWD-Godius het volgende:
Dat hoofddoekje beng me steeds meer te ergeren. Ik denk dat ik geen vvd maar pvv ga stemmen op 2 maart
Dacht het niet. Er horen geen vrouwen te worden onderdrukt in dit land. Dat kopvod staat symbool voor de onderdrukking, dat het er niet uit ziet is gewoon mijn mening.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:03 schreef golfer het volgende:
[..]
Ga je dan wel nu onmiddellijk even je ondertitel onder je user-icon aanpassen?
Hoewel ik het ten zeerste betwijfel vraag ik me toch vaak het volgende af. Als het werkelijk een symbool van onderdrukking is, moet je dan niet wat gaan doen aan de onderdrukking? Nu bereik je vooral dat die vrouwen nog vaker binnen blijven, ofwel nog minder vrijheid hebben. Daarnaast, zelfs als je het waanidee hebt dat het bij het merendeel onderdrukking is, zijn er ook mensen die hem vrijwillig/bewust op doen. Die pak je daar dan ook mee.quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:17 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
Dacht het niet. Er horen geen vrouwen te worden onderdrukt in dit land. Dat kopvod staat symbool voor de onderdrukking, dat het er niet uit ziet is gewoon mijn mening.
Ik zie die melanie Schultz van Haegen ook maar liever in een burkaquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:12 schreef von_Preussen het volgende:
Die meid van gister was een stuk lekkerder (ook met hoofddoek).
Ik zou willen voorstellen dat lekker moslima's de hoofddoek helemaal afdoen terwijl de onaantrekkelijke moslima's maar een burka aandoen.
Beetje overdreven idd. Alsof ie vandaag alleen maar wat nieuws te melden heeft..quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:20 schreef Urquhart het volgende:
WtfDie Timmermans is tegenwoordig echt elke dag op tv
Liever hem dan iemand die totaal niet goed over komt op tv of iemand die niet weet waar die het over heeft.quote:Op donderdag 24 februari 2011 17:26 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Beetje overdreven idd. Alsof ie vandaag alleen maar wat nieuws te melden heeft..
Dit is natuurlijk pure onzin dat je uitkraamt. Middeleeuwse praktijken zoals de doodstraf, foltering en hoofddoekjes (onderdrukking) horen niet in beschaafd land thuis naar mijn mening.quote:Op donderdag 24 februari 2011 02:17 schreef thettes het volgende:
[..]
Hoewel ik het ten zeerste betwijfel vraag ik me toch vaak het volgende af. Als het werkelijk een symbool van onderdrukking is, moet je dan niet wat gaan doen aan de onderdrukking? Nu bereik je vooral dat die vrouwen nog vaker binnen blijven, ofwel nog minder vrijheid hebben. Daarnaast, zelfs als je het waanidee hebt dat het bij het merendeel onderdrukking is, zijn er ook mensen die hem vrijwillig/bewust op doen. Die pak je daar dan ook mee.
En zo kom je op het punt dat zelfs als de anti-hoofddoekbrigade gelijk heeft, het toch niet liberaal is om te verbieden. Dus ja, haal maar weg die ondertitel.
En die komen op grote schaal in Nederland voor?quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:37 schreef LWD-Godius het volgende:
Middeleeuwse praktijken zoals de doodstraf, foltering en hoofddoekjes (onderdrukking) horen niet in beschaafd land thuis naar mijn mening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |