Heel Europe heeft betaald voor zaken waar zij zogenaamd niets mee te maken hadden. De bevolkingen voor de banken. En de banken voor Amerikaanse wantoestanden. Wij hebben in ieder geval onze banken niet gemakshalve failliet laten gaan. Als zij dat wel doen moeten ze maar op de blaren zitten. Ze moeten in ieder geval uitbetalen wat onder hun garantiestelsel valt. Dat zou in Nederland ook het geval zijn geweest. Ik vind het niet vreemd om van ijslanders hetzelfde te verwachten. Helemaal wanneer zij deel willen nemen aan onze gemeenschap.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.![]()
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
Banken financieren is vooral een socialitische hobby.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.![]()
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
Mensen die menen ergens een paar % meer te kunnen vangen en vervolgens gaan janken dat het faalde, kapitalisme en zieligheid ten top.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:16 schreef mlg het volgende:
[..]
Banken financieren is vooral een socialitische hobby.
In plaats van dat ze deze mensen voor de consequenties laten opdraaien (kapitalisme), gaat de overheid deze bank financieren (socialisme), en wordt de rekening van iedereen.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Mensen die menen ergens een paar % meer te kunnen vangen en vervolgens gaan janken dat het faalde, kapitalisme en zieligheid ten top.
De EU moet gewoon minder eisen stellen, en nodig hervormd worden.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:21 schreef Picchia het volgende:
Als ijsland geen betrouwbare partner is dan zijn ze wat mij betreft eigenlijk helemaal niet welkom in de EU.
Kun je iets specifieker zijn?quote:Op maandag 21 februari 2011 20:27 schreef mlg het volgende:
[..]
De EU moet gewoon minder eisen stellen, en nodig hervormd worden.
Alsof ze bij de EU kwamen als ze banken lieten vallen.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:41 schreef MichaelScott het volgende:
Zolang IJsland het geld niet terug wil betalen komt het niet in de EU. Wat hebben we aan het zoveelste EU-land dat in de financiële problemen zit en haar afspraken niet nakomt?
Er is niets kapitalistisch aan het voorschieten van het verloren spaargeld door de overheid.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.![]()
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
Dan komen ze er niet in inderdaad. Als je afspraken maakt moet je je er ook aan houden.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:44 schreef mlg het volgende:
[..]
Alsof ze bij de EU kwamen als ze banken lieten vallen.
Dat zeg ik ook niet.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:47 schreef waht het volgende:
[..]
Er is niets kapitalistisch aan het voorschieten van het verloren spaargeld door de overheid.
Het kan toch niet zijn dat hun deelname afhankelijk is van slechts 1 bank?quote:Op maandag 21 februari 2011 20:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan komen ze er niet in inderdaad. Als je afspraken maakt moet je je er ook aan houden.
quote:
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat het kapitalisme faalt, daar doel ik mee dat de mensen die meer geld dachten te krijgen door die paar % extra, wat uiteindelijk niet gebeurt dat is falen.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.![]()
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
Dan faalt diegene die een paar % extra dacht te krijgen, niet het kapitalisme? De mensen die gefaald hebben komen er mooi vanaf, terwijl de rest van het land de rekening betaalt, en bovendien niet bij de EU kunnen. Dat heet socialisme, dat faalt en de verkeerde wordt gestraft.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:55 schreef betyar het volgende:
[..]
[..]
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat het kapitalisme faalt, daar doel ik mee dat de mensen die meer geld dachten te krijgen door die paar % extra, wat uiteindelijk niet gebeurt dat is falen.
Het is afhankelijk van 3 banken: Glitnir, Kaupthing en Landsbanki (Icesave).quote:Op maandag 21 februari 2011 20:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Het kan toch niet zijn dat hun deelname afhankelijk is van slechts 1 bank?
Een paar % extra dachten te cashen, vieze kapitalisten.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:57 schreef mlg het volgende:
[..]
Dan faalt diegene die een paar % extra dacht te krijgen, niet het kapitalisme? De mensen die gefaald hebben komen er mooi vanaf, terwijl de rest van het land de rekening betaalt, en bovendien niet bij de EU kunnen. Dat heet socialisme, dat faalt en de verkeerde wordt gestraft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |