POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'We zullen linksom of rechtsom de IJslanders laten weten dat we ons geld terugwillen en we zùllen 't ook terugkrijgen', zei Bos in januari 2010.
The reality couldn't be further from the truth: IJsland heeft voor de tweede keer een akkoord afgeketst.
Nu is de vraag, welke sancties gaan hierop volgen? IJsland probeert lid te worden van de EU, maar daar kunnen we dus een veto tegen uitspreken. Een land wat niet aan zijn verplichten voldoet kunnen we niet gebruiken in de EU.
The reality couldn't be further from the truth: IJsland heeft voor de tweede keer een akkoord afgeketst.
Nu is de vraag, welke sancties gaan hierop volgen? IJsland probeert lid te worden van de EU, maar daar kunnen we dus een veto tegen uitspreken. Een land wat niet aan zijn verplichten voldoet kunnen we niet gebruiken in de EU.
Kan me niet schelen, die mogen bij de EU komen. Prima land met veel vrijheid, laten we daar eens op richten en de expansie naar het oostblok stopzetten.
Ron Paul 2012
Gewoon toelaten. Van een kale kip kun je helemaal niet plukken, ik vind het ook niet eerlijk alle IJslanders kaal te plukken. Via de hulp van EU kunnen we het misschien toch terug krijgen, ook omdat IJsland dan een betere toekomst heeft.
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld. 
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
Zo zie je maar dat het kapitalisme faalt en mensen geld terug gaan eisen van personen die er niks mee te maken hebben.
ik vind dat ze gewoon moeten toegelaten.
het is zijn fout niet dat banken risicovolle deed.
Bank is een commerciële instellingen dus..
het is zijn fout niet dat banken risicovolle deed.
Bank is een commerciële instellingen dus..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Heel Europe heeft betaald voor zaken waar zij zogenaamd niets mee te maken hadden. De bevolkingen voor de banken. En de banken voor Amerikaanse wantoestanden. Wij hebben in ieder geval onze banken niet gemakshalve failliet laten gaan. Als zij dat wel doen moeten ze maar op de blaren zitten. Ze moeten in ieder geval uitbetalen wat onder hun garantiestelsel valt. Dat zou in Nederland ook het geval zijn geweest. Ik vind het niet vreemd om van ijslanders hetzelfde te verwachten. Helemaal wanneer zij deel willen nemen aan onze gemeenschap.quote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.
Ze kunnen wel zielig lopen doen dat zij er niets mee te maken hadden, maar dat is gewoon hypocriet. Ze zitten echt niet in een uitzonderingspositie in deze crisis.
Wat mij betreft houden we hier een referendum over.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 21-02-2011 20:27:48 ]
Banken financieren is vooral een socialitische hobby.quote:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
IJsland moet in ieder geval bij de EU. Elk land heeft het recht op vrije handel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Mensen die menen ergens een paar % meer te kunnen vangen en vervolgens gaan janken dat het faalde, kapitalisme en zieligheid ten top.quote:
[..]
Banken financieren is vooral een socialitische hobby.
In plaats van dat ze deze mensen voor de consequenties laten opdraaien (kapitalisme), gaat de overheid deze bank financieren (socialisme), en wordt de rekening van iedereen.quote:
[..]
Mensen die menen ergens een paar % meer te kunnen vangen en vervolgens gaan janken dat het faalde, kapitalisme en zieligheid ten top.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als ijsland geen betrouwbare partner is dan zijn ze wat mij betreft eigenlijk helemaal niet welkom in de EU. Ik vind het maar een stelletje profiteurs.
[ Bericht 19% gewijzigd door Picchia op 21-02-2011 20:30:15 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door Picchia op 21-02-2011 20:30:15 ]
De EU moet gewoon minder eisen stellen, en nodig hervormd worden.quote:Op maandag 21 februari 2011 20:21 schreef Picchia het volgende:
Als ijsland geen betrouwbare partner is dan zijn ze wat mij betreft eigenlijk helemaal niet welkom in de EU.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Kun je iets specifieker zijn?quote:
[..]
De EU moet gewoon minder eisen stellen, en nodig hervormd worden.
Zolang IJsland het geld niet terug wil betalen komt het niet in de EU. Wat hebben we aan het zoveelste EU-land dat in de financiële problemen zit en haar afspraken niet nakomt?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Alsof ze bij de EU kwamen als ze banken lieten vallen.quote:
Zolang IJsland het geld niet terug wil betalen komt het niet in de EU. Wat hebben we aan het zoveelste EU-land dat in de financiële problemen zit en haar afspraken niet nakomt?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Er is niets kapitalistisch aan het voorschieten van het verloren spaargeld door de overheid.quote:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dan komen ze er niet in inderdaad. Als je afspraken maakt moet je je er ook aan houden.quote:
[..]
Alsof ze bij de EU kwamen als ze banken lieten vallen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat zeg ik ook niet.quote:
[..]
Er is niets kapitalistisch aan het voorschieten van het verloren spaargeld door de overheid.
Het kan toch niet zijn dat hun deelname afhankelijk is van slechts 1 bank?quote:
[..]
Dan komen ze er niet in inderdaad. Als je afspraken maakt moet je je er ook aan houden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat het kapitalisme faalt, daar doel ik mee dat de mensen die meer geld dachten te krijgen door die paar % extra, wat uiteindelijk niet gebeurt dat is falen.quote:
Mensen die die paar procent rente meer wilden hebben moeten niet zeuren. Dadelijk geven ze Bos nog de schuld.
Dan faalt diegene die een paar % extra dacht te krijgen, niet het kapitalisme? De mensen die gefaald hebben komen er mooi vanaf, terwijl de rest van het land de rekening betaalt, en bovendien niet bij de EU kunnen. Dat heet socialisme, dat faalt en de verkeerde wordt gestraft.quote:
[..]
[..]
Waar zeg ik dat? Ik zeg dat het kapitalisme faalt, daar doel ik mee dat de mensen die meer geld dachten te krijgen door die paar % extra, wat uiteindelijk niet gebeurt dat is falen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is afhankelijk van 3 banken: Glitnir, Kaupthing en Landsbanki (Icesave).quote:
[..]
Het kan toch niet zijn dat hun deelname afhankelijk is van slechts 1 bank?
Als de IJsland de eerste ¤20.887,- op een spaarrekening garandeert dan moet ze zich ook aan haar afspraken houden en het geld betalen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Een paar % extra dachten te cashen, vieze kapitalisten.quote:
[..]
Dan faalt diegene die een paar % extra dacht te krijgen, niet het kapitalisme? De mensen die gefaald hebben komen er mooi vanaf, terwijl de rest van het land de rekening betaalt, en bovendien niet bij de EU kunnen. Dat heet socialisme, dat faalt en de verkeerde wordt gestraft.
Ik denk dat het eerder de domme arbeider was. Lekker dat socialisme, als het kapitalisme zoveel invloed heeft op de bevolking.quote:
[..]
Een paar % extra dachten te cashen, vieze kapitalisten.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Laat ze maar komen die ijslanders.
In bijna alle andere gevallen van de laatste 15 jaar werden we door de nieuwkomers getild over de rug van de belastingbetaler NA toetreding.
Deze vikingen presteren het gewoon om een paar miljard in de knip te krijgen terwijl ze in de wachtkamer van de EU zitten. En dat alles met open vizier, zonder blikken of blozen en met een dikke vinger naar de "onderhandelaars" van GB en NL. Welk een VOC mentaliteit!
Ik stel voor dat we ze via een versnelde procedure toelaten tot de EU en ze de permanente portefeuille "nieuwe toetreders" geven met daarbij de opdracht om zoveel mogelijk entreegeld bij de aspirantleden te incasseren als buffertje voorafgaand aan het grote uitdelen aan nieuwe lidstaten.
In bijna alle andere gevallen van de laatste 15 jaar werden we door de nieuwkomers getild over de rug van de belastingbetaler NA toetreding.
Deze vikingen presteren het gewoon om een paar miljard in de knip te krijgen terwijl ze in de wachtkamer van de EU zitten. En dat alles met open vizier, zonder blikken of blozen en met een dikke vinger naar de "onderhandelaars" van GB en NL. Welk een VOC mentaliteit!
Ik stel voor dat we ze via een versnelde procedure toelaten tot de EU en ze de permanente portefeuille "nieuwe toetreders" geven met daarbij de opdracht om zoveel mogelijk entreegeld bij de aspirantleden te incasseren als buffertje voorafgaand aan het grote uitdelen aan nieuwe lidstaten.
-
Inderdaad. De domme arbeider met kapitalistische dromen deze mensen zijn in het kapitalisme getrapt, de sukkels.quote:
[..]
Ik denk dat het eerder de domme arbeider was. Lekker dat socialisme, als het kapitalisme zoveel invloed heeft op de bevolking.
Het zou mooi zijn als de consequenties voor eigen rekening waren.quote:
[..]
Inderdaad. De domme arbeider met kapitalistische dromen deze mensen zijn in het kapitalisme getrapt, de sukkels.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
[..]
Het zou mooi zijn als de consequenties voor eigen rekening waren.
en kleine banken die je gerust failliet kunt laten gaan.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
De rekening moet bij de mensen komen die het hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Het zou mooi zijn als de consequenties voor eigen rekening waren.
Ja, dat zeg ik de heletijd.quote:
[..]
De rekening moet bij de mensen komen die het hebben veroorzaakt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Precies. Om het banken probleem op te lossen moeten er meer en kleinere banken bijkomen.quote:
[..]
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het was gewoon hebzucht, in een degelijk systeem stuwt hebzucht de ontwikkeling en filtert het tegelijkertijd degenen die net iets te veel risico nemen (te hebzuchtig zijn). Dat risico wordt nu gedragen door de staat oftewel alle belastingbetalers. De aanloop was misschien kapitalistisch, de afhandeling is dat verre van.quote:
[..]
Een paar % extra dachten te cashen, vieze kapitalisten.
Eens, dat zijn de spaarders. Die zijn hun geld gewoon kwijt.quote:
[..]
De rekening moet bij de mensen komen die het hebben veroorzaakt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Aan de ene kant zou een veto tegen IJsland heel terecht zijn, aan de andere kant is het zo hypocriet als de pest. Terecht omdat het land onbetrouwbaar blijkt en zich niet aan afspraken houdt, hypocriet omdat de EU al vol zit met landen die aan dezelfde omschrijving voldoen.
we moeten ni naar kunduz maar naar ijsland. we halen gewoon het geld op, haal de huizen maar leeg en schiet de ijslanders af
Een kale kip zal alsnog eieren leggenquote:Op maandag 21 februari 2011 19:51 schreef BasEnAad het volgende:
Gewoon toelaten. Van een kale kip kun je helemaal niet plukken, ik vind het ook niet eerlijk alle IJslanders kaal te plukken. Via de hulp van EU kunnen we het misschien toch terug krijgen, ook omdat IJsland dan een betere toekomst heeft.
.Ikzelf heb er niks op tegen als IJsland in de E.U. komt. Lijkt mij een beter idee dan richting het oosten van Europa.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Daar heb je hartstikke gelijk in. Ik was in eerste instantie een voorstander om de deur dicht te gooien voor IJsland zolang ze niet aan hun verplichtingen konden voldoen, maar in de EU zijn in ieder geval ook een paar landen te noemen die niet aan hun verplichtingen voldoen. Een voorbeeld is een Griekenland die jarenlang die boel beet nam met optimistische financiële cijfers. Helaas bestaat er geen clausule in het Verdrag van Lissabon waar lidstaten een andere lidstaat uit de EU kunnen gooien. Lidstaten kunnen wel zelf opstappen, maar aan dit artikel zul je niet veel hebben.quote:
Aan de ene kant zou een veto tegen IJsland heel terecht zijn, aan de andere kant is het zo hypocriet als de pest. Terecht omdat het land onbetrouwbaar blijkt en zich niet aan afspraken houdt, hypocriet omdat de EU al vol zit met landen die aan dezelfde omschrijving voldoen.
Nee, we kunnen beter het monetaire/bancaire systeem veranderen zodat we af kunnen van het DGS.
Volgens mij was er nog helemaal geen afspraak. Nog niet een keer het het volk van IJsland een regeling aanvaard. De jongens en meisjes politici hebben weer eens op de zaken vooruit gelopen door te doen alsof er een afspraak was.quote:
Terecht omdat het land onbetrouwbaar blijkt en zich niet aan afspraken houdt, hypocriet omdat de EU al vol zit met landen die aan dezelfde omschrijving voldoen.
Exact, de mensen die een koophuis wilden maar het niet konden betalen.quote:
[..]
De rekening moet bij de mensen komen die het hebben veroorzaakt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet zo kansloos afgunstig doen.quote:
[..]
Een paar % extra dachten te cashen, vieze kapitalisten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
IJsland heeft net zoveel national dept/GDP als griekenland, doe maar niet 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Volgens mij hebben de Icesave spaarder toch zelf hun geld op de rekening gezet.quote:
[..]
Exact, de mensen die een koophuis wilden maar het niet konden betalen.
Dat is ongeveer ook de redenatie van eriksd , maar het gaat hier om Icesave, niet om de subprime hypotheken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de Icesave spaarder toch zelf hun geld op de rekening gezet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Grappig eigenlijk dat de meningen nu, een tijdje later, over het algemeen veel genuanceerder zijn geworden dan: "TERUG MET ONS GELD!!!"
Hij denkt dat iemand die op zoek gaat naar de hoogste rendement meteen een kapitalist is.quote:
Volgens die redenatie is een socialist ook een kapitalist.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Maar hebben die ervoor gezorgd dat de banken zijn gevallen?quote:
[..]
Volgens mij hebben de Icesave spaarder toch zelf hun geld op de rekening gezet.
Los daarvan snap ik eigenlijk niet dat men deze spaarders aanvalt. Zolang de Nederlandse overheid in box 3 blijft heffen op basis van een rendement van 4%, zullen mensen dit wel moeten halen om uberhaupt profijt van hun spaargeld te hebben. Me dunkt dus dat die heffing omlaag moet, wil je dit soort gedoe in de toekomst voorkomen.
Dat de linkse vrienden hier deze spaarders als inhalig wegzetten, komt waarschijnlijk omdat zij zelf geen spaargeld hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En die mensen met een hoge hypotheek net zo min, zij zijn slechts klant. De kern van het probleem zit in het monetaire en bancaire systeem dat er voor zorgt dat het bankwezen van zichzelf instabiel is en alleen kan bestaan bij de gratie van ethische gedrochten als het DGS. Daar moet wat aan gedaan worden, dan kunnen dit soort zaken voorkomen worden in de toekomst.quote:
Maar hebben die ervoor gezorgd dat de banken zijn gevallen?
Zij hebben ook het rendement gehaald, dus het is op zijn minst redelijk om van hun een bijdrage te eisen (rendement en risico gaan hand in hand). Dat kan het best gebeuren in de vorm van een eenmalige belastingheffing over het uitgekeerde, en door de Nederlandse staat voorgeschoten, DGS geld.quote:Los daarvan snap ik eigenlijk niet dat men deze spaarders aanvalt.
|
|
