POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Europa nog een beetje, in Amerika zeker niet. Ze zijn daar nu hard bezig vakbonden kapot te maken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Voor een deel doen overheden dat wel degelijk.
Amerikaanse vakbonden onder vuur.
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gelukkig wonen we in Europaquote:
[..]
In Europa nog een beetje, in Amerika zeker niet. Ze zijn daar nu hard bezig vakbonden kapot te maken.
Amerikaanse vakbonden onder vuur.
Assistent PG in VS onstlagen na oproep demonstranten dood te schieten.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Duurzaamheid moet niet ten koste gaan van de economie. Bedrijven moeten zich realiseren dat als ze vroeg beginnen met een duurzaam alternatief, ze snel hun winst zien gaan stijgen wanneer de natuurlijke hulpbronnen zijn uitgeput.
MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) is belangrijk, toch is de persoon zelf verantwoordelijk voor wat die doet. Dat hoeft de overheid je toch niet op te leggen?
MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) is belangrijk, toch is de persoon zelf verantwoordelijk voor wat die doet. Dat hoeft de overheid je toch niet op te leggen?
Alleen vroeg beginnen kost enorm veel geld, en zoals je weet zijn de margins op dit soort nieuwe energieën enorm onrendabel.quote:
Duurzaamheid moet niet ten koste gaan van de economie. Bedrijven moeten zich realiseren dat als ze vroeg beginnen met een duurzaam alternatief, ze snel hun winst zien gaan stijgen wanneer de natuurlijke hulpbronnen zijn uitgeput.
Kapitalisme heeft vaak genoeg getoond dat wanneer een oplossing noodzakelijk was, dat die er ook kwam. Zaken zoals olie raken op, prijzen gaan dus vanzelf omhoog. Daardoor zal er een punt komen wanneer olie dus een stuk duurder zal zijn dan een alternatieve energie. Vanaf dat punt zal dat dan snel ontwikkelen.
Ik zie het probleem dus niet zo.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik sta er dubbel tegenover. Aan de ene kant heb je egoïstische slachtende Hedgefunds en banken, aan de andere kant heb je Bill Gates die de helft van zijn vermogen weggeeft, en bedrijven als Nokia en Ford die uit zichzelf serieus bezig zijn met MVO en cradle-to-cradle.quote:
Duurzaamheid moet niet ten koste gaan van de economie. Bedrijven moeten zich realiseren dat als ze vroeg beginnen met een duurzaam alternatief, ze snel hun winst zien gaan stijgen wanneer de natuurlijke hulpbronnen zijn uitgeput.
MVO (maatschappelijk verantwoord ondernemen) is belangrijk, toch is de persoon zelf verantwoordelijk voor wat die doet. Dat hoeft de overheid je toch niet op te leggen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De consument moet beter op de hoogte gehouden worden over duurzame ontwikkeling. Als mensen weten dat er een duurzaam alternatief is, denk ik dat veel mensen dat kiezen, inplaats van het energieslurpende dure alternatief.quote:
[..]
Ik sta er dubbel tegenover. Aan de ene kant heb je egoïstische slachtende Hedgefunds en banken, aan de andere kant heb je Bill Gates die de helft van zijn vermogen weggeeft, en bedrijven als Nokia en Ford die uit zichzelf serieus bezig zijn met MVO en cradle-to-cradle.
De bedrijven zouden dan allemaal met duurzame initiatieven komen om de concurrentie aan te kunnen
. Daar verleent het marktmechanisme zich perfect voor.Er zijn trouwens ook talloze duurzame bedrijven die naar mij weten gewoon goed zaken doen. Echter worden de kleine bedrijfjes die investeren in duurzaamheid vaak vergeten lijkt het wel
Duurzame alternatieven zijn alleen duurder dan de 'verkeerde' goedjes. Een consument zal eerder voor goedkoop gaan dan duurkoop.quote:
[..]
De consument moet beter op de hoogte gehouden worden over duurzame ontwikkeling. Als mensen weten dat er een duurzaam alternatief is, denk ik dat veel mensen dat kiezen, inplaats van het energieslurpende dure alternatief.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Elektrisch/Hybride autorijden is wel een stuk goedkoper dan de hele tijd benzine bij te tanken.quote:
[..]
Duurzame alternatieven zijn alleen duurder dan de 'verkeerde' goedjes. Een consument zal eerder voor goedkoop gaan dan duurkoop.
Natuurlijk is dit niet bij alle producten het geval, maar bij veel wel.
Klopt, maar het is nog niet vervangend genoeg. Anders reed men alleen nog maar in dit soort auto's niet waar?quote:
[..]
Elektrisch/Hybride autorijden is wel een stuk goedkoper dan de hele tijd benzine bij te tanken.
Natuurlijk is dit niet bij alle producten het geval, maar bij veel wel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Precies. En dat komt weer omdat alle werkelijke kosten niet doorberekend zijn in bijvoorbeeld de prijs van brandstof - alleen de kosten voor het oppompen en verwerken van de olie. Als je alle schade die het veroorzaakt en de kosten die gemaakt moeten worden om dat te herstellen mee zou rekenen, zou het al een stuk minder aantrekkelijk worden.quote:
[..]
Duurzame alternatieven zijn alleen duurder dan de 'verkeerde' goedjes. Een consument zal eerder voor goedkoop gaan dan duurkoop.
En daarna wil ik dan wel vertrouwen op het kapitalisme om binnen afzienbare tijd met een goedkoper alternatief te komen.
Denk het ook, de problemen omtrent aardolie zijn al decennia bekend. De laatste jaren wordt het wat breder aangenomen als probleem en ook besproken. Het is nu een kwestie van tijd voordat de aanvoer van aardolie te veel nadelen heeft ten opzichte van andere energiebronnen. De prijzen stijgen al een redelijk lange tijd, met uitzondering van de korte afwijkingen. Dus inderdaad, geef het tijd.quote:
Inzetten op duurzaamheid levert op het moment niks op. Geef het een poosje geduld tot het rendabel is om duurzame energie te ontwikkelen.
De margins op dat spul is gewoon nog veel te laag. Je gooit er miljoenen tegen aan en je krijgt een beetje terug. Gezien de baggere economische staat van de meeste landen zou ik juist daarop nu bezuinigen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Toch heeft het meer tijd nodig dan gedacht. Vroeger dacht men dat het omslagpunt bij 100 dollar per vat zeker wel bereikt zou zijn, maar kennelijk zijn de voordelen en de olieverslaving van de industrie dermate groot dat men het er gewoon voor neerlegt.
Leuk man, die hoge olieprijs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:http://www.guardian.co.uk(...)ice-rise-tax-big-oil
The crisis in the Middle East – and particularly in Libya – is generally believed to be the impetus behind the latest spurt in prices. But Libya produces less than 3% of global petroleum output, and Saudi Arabia (whose excess stocks are already more than annual production in Libya and Algeria) has already promised to make up any shortfall. In any case, global spare oil capacity is closer at present to historic highs than to historic lows.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
