Papierversnipperaar | zondag 20 februari 2011 @ 22:55 |
Protesten in Libië - deel 3 De demonstranten in Libië dreigen de olietoevoer naar het westen af te sluiten als we niets doen aan Ghadverdaffie. Wij zelf. De bevolking. We moeten van onze regeringen eisen dat ze zich netjes gedragen. Geen dictaturen steunen, geen oorlogen voeren in Irak en Afghanistan. We zijn zelf medeverantwoordelijk voor de gebeurtenissen in het MO. Dat is de boodschap van de demonstranten, WikiLeaks en Anonymous. En wij steken ons hoofd in het zand. We zeuren over hoofddoekjes en kijken naar Boer zoekt Hoer. | |
ConnorMacLeod | zondag 20 februari 2011 @ 22:58 |
Erg intelligent ben je niet hè, als je je toevlucht moet zoeken bij goedkope grolletjes als "boer zoekt hoer" en "Ghadverdaffie" | |
rakotto | zondag 20 februari 2011 @ 22:59 |
Maar groot gelijk dat zij dat doen om de EU te laten stoppen met het steunen van de dictaturen. ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 20 februari 2011 @ 23:03 |
En wat doen we daar zelf aan? Onze regeringen doen het uit onze naam en met ons belastinggeld. | |
rakotto | zondag 20 februari 2011 @ 23:17 |
Op straat gaan en een eerlijke regering met transparantie opeisen. De burgers moeten meer inzage hebben op wat er gebeurt in onze wereld en meer controle hebben op wat er met hun land gebeurt. Nu zijn het alleen maar bepaalde personen die alles doen. | |
Papierversnipperaar | zondag 20 februari 2011 @ 23:46 |
Onze regering heeft besloten geen commentaar te geven op berichten van WikiLeaks. Dus die transparantie hoef je niet van het Rutte-regime te verwachten. | |
PKM | maandag 21 februari 2011 @ 00:43 |
Ben het er tot op zekere hoogte wel mee eens. Heb alleen weinig zin om echt de straat op te gaan. Eigenlijk verwacht ik dat wanneer er problemen ontstaan met onze olie toevoer dat er snel genoeg actie van bovenaf zal worden genomen. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 00:49 |
Maar niet in ons belang en helemaal niet in het belang van burgers in het MO. | |
NorthernStar | maandag 21 februari 2011 @ 01:11 |
Om ons systeem van representatieve democratie te laten werken heb je een volwassen, geinformeerde, betrokken en actieve bevolking nodig. Hoe groot acht je de kans dat we vanaf morgen zo'n bevolking hebben? Tot die tijd regeren krachten met hele andere belangen dan ethische of morele afwegingen. ![]() | |
Daniel1976 | maandag 21 februari 2011 @ 07:53 |
Idd, democratie is ook maar schijn, een beetje als de medezeggenschapsraad van een school. Als er een koffiezet apparaat komt, dan mogen ze beslissen waar die komt. Ze mogen echter niet beslissen of het koffiezetapparaat er komt. Maar democratie werkt in zoverre dat ons volk rustig en verdeeld is. | |
waht | maandag 21 februari 2011 @ 08:20 |
TS wil dat westerse troepen Libië binnenvallen en Qhadafi afzetten, puur om aan zijn vraag naar aardolie te voldoen. | |
DeLuna | maandag 21 februari 2011 @ 09:44 |
Hoe groot is de kans dat we ooit zo'n bevolking krijgen? De meeste Nederlanders zijn niet zo, en zullen ook nooit zo worden. ![]() | |
Daniel1976 | maandag 21 februari 2011 @ 09:46 |
Niet helemaal waar wat je zegt. 60 jaar geleden hadden we nog maar een paar "zuilen" die met elkaar een blok konden vormen indien nodig. De laatste 50 jaar moest alles maar steeds individualistischer met als gevol dat we niet meer in staat zijn om een groep de vormen. Verdeel en heers is goed gelukt in Nederland. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 10:12 |
Yep ik wiel stiekum werelddictator zijn, ![]() | |
Ryan3 | maandag 21 februari 2011 @ 10:24 |
Zoals Francis Fukuyama voorspelde in <The end of history and the last man> maken wij aan het einde van onze geschiedenis in dit geval van internet gebruik om privé-oorlogjes te voeren, uit pure verveling. | |
PKM | maandag 21 februari 2011 @ 10:30 |
Kunnen we geen nepfilmpjes op you-tube gooien waarin we laten zien dat we de straat op gaan? We nemen de demonstraties op de dam voor Egypte als uitgangspunt. Daarna worden het allemaal gespeelde filmpjes waarin we een paar mensen laten zien die de straat op zijn gegaan. Lijkt me wel wat en dan beweren we dat we net als in Afrikaanse landen dat gecensureerd worden, onze tv zenders laten immers ook niets zien van onze demonstratie ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 10:36 |
Eerst een Facebook-actie om op te roepen tot die demo's. ![]() | |
PKM | maandag 21 februari 2011 @ 10:44 |
Inderdaad, we moeten het natuurlijk wel geloofwaardig houden! En wat twitter accounts waarmee van vanuit heel Nederland oproepen tot demonstraties. In Afrika zullen ze zich dan nog achter de oren krabben omdat Nederland uit weinig meer bestaat dan Amsterdam. | |
Beach | maandag 21 februari 2011 @ 11:07 |
Nederlanders zijn over het algemeen veel te tevreden om echt massaal te demonstreren. Kijk naar onze welvaart en de rest. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:10 |
| |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:10 |
Dat zeiden ze over Egypte en Bahrein ook. | |
Ryan3 | maandag 21 februari 2011 @ 11:14 |
Ik denk dat de ontevredenen zich ook uitstekend treffen in partijen als PVV, TON etc. | |
Beach | maandag 21 februari 2011 @ 11:14 |
Ja want in Egypte en Bahrein zijn ze allemaal zo rijk ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:16 |
IN NL hebben we geen voedselbanken, geen woningnood, geen stelende banken, geen bouwfraude, geen vervolgde dissidenten klokkenluiders, ..... | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:16 |
Ik denk dat die ontevredenen ernstig in hun politieke idolen teleurgesteld gaan worden. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 21 februari 2011 @ 11:17 |
Egypte en Bahrein met Nederland willen vergelijken ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:19 |
Tunesië: We zijn geen achterlijk land. Egypte: We zijn geen Tunesië Bahrein: We zijn geen Egypte Libië: We zijn geen Tunesië en Egypte Italië: We zijn geen Libië NL: We zijn geen Italië | |
Ryan3 | maandag 21 februari 2011 @ 11:21 |
Die laten zich niet teleurstellen in hun politieke idolen. Wilders heeft bijna magische proporties gekregen in hun ogen... | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:32 |
Ze roepen ons al op onze eigen revolutie te beginnen ![]() | |
Maitje | maandag 21 februari 2011 @ 11:37 |
Wij gaan niks doen.. het enige wat geroepen is, is dat Europa het afkeurt ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:40 |
Wij gaan verantwoordelijkheid nemen voor ons eigen land en onze regeringen oproepen om zich anders te gedragen. Anders verdienen we niet beter dan een dictatuur. Jij bent toch niet "de Europese overheid"? Je bent wereldburger. | |
msnk | maandag 21 februari 2011 @ 11:55 |
Het gaat (te?) goed met onze welvaart, dan krijg je niet genoeg mensen op straat hoe graag je het ook wil. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 11:56 |
We worden omgekocht, net zoals ze probeerden met demonstranten in MO. ![]() | |
waht | maandag 21 februari 2011 @ 12:08 |
Ach ja, het is nooit goed hè. Ook niet in jouw utopische technocratie. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 12:11 |
Bewijs dat maar. | |
HiZ | maandag 21 februari 2011 @ 12:45 |
Zucht, anarchisten. | |
DeLuna | maandag 21 februari 2011 @ 13:03 |
Dan gaat het in ieder geval nog heel lang duren.. | |
#ANONIEM | maandag 21 februari 2011 @ 13:05 |
Wat zou een revolutie in Europa teweeg moeten brengen? Nog meer welvaart voor iedereen? | |
Oud_student | maandag 21 februari 2011 @ 13:18 |
Nee, wij moeten voor onze eigen belangen opkomen. Nee, het zijn geen koloniën meer, dan was het wrs. beter geweest. De boodschap van de demonstranten is dat zij werk en brood willen. Wikileaks maakt propaganda voor zichzelf, wat overigens prima is. Wij moeten zorgen dat "het westen" stabiel blijft, dus: - geen gelukszoekers opnemen uit deze onrustige landen, - nog sneller naar alternatieven voor olie zoeken: desnoods kernenergie, kolen, Noordzee olie, teerzanden etc, | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 13:19 |
Egoïstische fascistische klootzak. ![]() | |
Oud_student | maandag 21 februari 2011 @ 13:21 |
Ook als wij voor mensenrechten opkomen, wordt het door Chinezen of Islamieten uitgelegd als ons belang, als met niet wil horen moet men maar voelen. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 13:22 |
Dan blijf je toch lekker smoesjes verzinnen om het onderdrukken en martelen van mensen goed te praten? ![]() | |
Oud_student | maandag 21 februari 2011 @ 13:25 |
Nee, ik laat me geen verantwoordelijkheden aanpraten die ik niet heb. Dat is waar de zieligheids industrie op draait en wat de dogmatische kern is van politiek links. | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 13:29 |
Die heb je wel. Roep je eigen regime ter verantwoording voor het ondersteunen van dicaturen. | |
Oud_student | maandag 21 februari 2011 @ 13:37 |
Wij ondersteunen geen dictaturen maar voeren handel met hen. Er zijn geen realistische opties, militair ingrijpen werkt averechts en kost veel doden en geld. Bovendien als het wel zou lukken, komt bijv China hiertegen in opstand, zij hebben ook olie nodig. We moeten gewoon weer goede maatjes worden met de overwinnaars, omdat we helaas nog voorlopig van de olie afhankelijk zijn. Dus wat stel jij dan voor? | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 13:40 |
Je liegt. jamaarhulliedoenhetook ![]()
| |
truepositive | maandag 21 februari 2011 @ 14:16 |
Elke vier jaar een blokje rood kleuren is mijn ideaal van democratie. | |
truepositive | maandag 21 februari 2011 @ 14:17 |
Maar we zullen wel zien als een brood richting de 5 euro gaat tegen het eind van het jaar. | |
HiZ | maandag 21 februari 2011 @ 15:39 |
Mooi woord dat 'zieligheidsindustrie'; omschrijft precies wat er mis is met linksig nederland ![]() ![]() | |
Ryan3 | maandag 21 februari 2011 @ 15:51 |
Hoe kom je daar nou weer bij man... ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 21 februari 2011 @ 16:11 |
Standaard neo-con links/rechts-polariserende propaganda als argument om mensen te mogen martelen. ![]() | |
truepositive | dinsdag 22 februari 2011 @ 19:12 |
Als een brood 5 euro is zijn we misschien eindelijk zover ![]() | |
Papierversnipperaar | dinsdag 22 februari 2011 @ 19:47 |
Als ze het al willen kan het niet wegens afbraak van het onderwijs. | |
ellevehC86 | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:21 |
| |
Papierversnipperaar | dinsdag 22 februari 2011 @ 20:22 |
![]() ![]() | |
SemperSenseo | woensdag 23 februari 2011 @ 03:30 |
Als een vat olie de prijs heeft van 200 of 300 dollar? En daarmee onze economie in diepe crisis stort? Of zelfs tekorten aan olie wat leidt tot problemen in de voedselproductie? Ik denk dat dit aardig wat kwaad bloed zal veroorzaken in Europa. Ik vraag mij af of westerse regeringen dan nog steeds zo achteroverleunen met wat er gebeurt in het Midden-Oosten. [ Bericht 13% gewijzigd door SemperSenseo op 23-02-2011 03:40:22 ] | |
Im.Kant. | woensdag 23 februari 2011 @ 03:32 |
Vraag me af wat er door het hoofd van TS ging toen hij stelde dat 'wij' verantwoordelijk zijn voor dictatoriale regimes in het Midden-Oosten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2011 @ 03:32 |
Ik leun achterover en kijk hoe de dingen hun loop hebben. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 05:04 |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 18:02 |
Het percentage olie dat direct uit Libie vandaan komt is in verhouding vrij klein tot de rest van de wereld. Ten tweede: al doen de demonstranten zelf niets, dan nóg kunnen oorlogsomstandigheden voor een staking van de olieproductie zorgen. Dus zij hoeven niks te dreigen, de dreiging van een oorlog alleen al is genoeg om bedrijven hun activiteiten te doen staken. Dus slaat de OP nergens op en lijkt eerder sensatie-gericht. En 'wij' zijn verantwoordelijk voor nik s. Wij zijn aparte landen, wij dragen niet de schuld voor alles wat er in de wereld gebeurt. Dat zijn interne aangelegenheden van andere landen, eveneens hebben wij die omstandigheden onder onze controle. Er staat in je OP dat ze het toevoer naar het 'Westen' dreigen stop te zetten, maar waarom niet naar het 'Oosten'? Trouwens de hele wereld heeft olie nodig, niet alleen het Westen. Daarom klopt jouw OP ook niet, want als de olievelden worden gesaboteerd, dan is er geen olie meer voor allen. Inclusief India en China, die ook behoorlijke grote hoeveelheden nodig hebben. Dus doen we mee met de hele wereld samen de schuld en verantwoordelijkheden te delen. Als het Westen niet 'superieur' en oppermachtig is, dan kunnen we ook niet de schuld voor alles wat er fout gaat krijgen. Houd u eens op met die sensatie-makende topics. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:22 |
Dat zijn we wel. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 18:26 |
Nee JIJ wel. Spreek lekker voor jezelf, en ga maar lekker fantaseren met je simpele verstand dat je verantwoordelijk voor alles bent. Ik ben verantwoordelijk alleen voor mezelf en geen enkele woestijnhond. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 18:27 |
En wil je soms mensen een schuldgevoel aanpraten omdat je gewoon niks anders te doen hebt? Pfff.... | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 18:45 |
Tja sommigen schieten nu eenmaal door. Beter zou hij met een de vlag van Libië het torentje in Den Haag beklimmen, i.p.v. achter zijn toetsenbord te blijven roepen dat wij verantwoordelijk zijn en wij iets moeten doen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf, en deze wereld verbeter je niet vanaf je zolderkamertje. Dus zolang papierversnipperaar hier blijft posten is hij net zo passief als al die anderen die hij passiviteit verwijt. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:47 |
Die woestijnhonden pompen wel jouw olie op. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 18:47 |
dat weet je helemaal niet. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 18:51 |
IK gebruik openbaar vervoer en gebruik geen olie, dus kanker op ![]() ![]() | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 18:54 |
Gezien de tijden vanal je postings ben je in elk geval werkloos en zit je rustig de hele dag achter je computer. Dus dan vraag ik me af hoe jij dan wel niet helpt om je eigen idealen (en in jouw ogen je land en volk) te helpen om dat te doen wat jij juist acht. Iedereen gebruikt olie, dit omdat het in zoveel dingen word gebruikt. (plus dat alle fabrieken zonder smeervet/olie binnen enkele dagen stil vallen. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 18:56 |
Nee dat weet ik, maar hij probeert mij te trollen en daarop wou ik niet in gaan. Daarom kwam ik met die minachtende opmerking. Wil niet teveel tekst aan hem verdoen ![]() | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 18:58 |
Zeg Papierversnipperaar, wat doe jij eigenlijk? Geen ene flikker, ga je koffer eens heel snel pakken en ga naar Libie om de revolutie te ondersteunen. | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 18:58 |
Gun jezelf een lach met wat langere teksten ![]() | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 februari 2011 @ 18:59 |
Eens. Tevens moet er meer berichtgeving komen over de situatie in andere landen daar. Die mensen vechten en sterven voor een ideaal wat hier is 'bedacht' en leeft. Het is bespottelijk dat niet te steunen als land. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:00 |
Het openbaar vervoer heeft geen olie nodig? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:00 |
Dat weet je helemaal niet. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 19:01 |
Lees mijn reactie daaronder, troll. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:02 |
Kratje wedden dat jij vandaag meerdere producten hebt gebruikt waar minerale olie voor benodigd is geweest. Sowieso al voor 99% van het transport voor alle producten die jij bezit is olie aan de pas gekomen. | |
Hans_van_Baalen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:02 |
oh ik lees lekker mee zie ik ![]() ![]() | |
-jos- | woensdag 23 februari 2011 @ 19:03 |
Waarom is heel de OP + TT verneukt? edit: sorry, dit is een oud topic dus ![]() | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 19:03 |
Je krijgt wel uitkering, geef het toe, het is geenszins mogelijk voor iemand van alle uren van de dag 24/7 zo nu en dan een reactie te posten. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 19:04 |
Lees EENS mijn verklarende reactie daaronder. IK ga niet 100 keer herhalen voor iedereen waarom ik dat typte. Anders spam je het topic vol en word je ook net zo trollerig als de TS. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:04 |
Oh, jij beperkt je alleen tot Libië? ![]() | |
Nibb-it | woensdag 23 februari 2011 @ 19:04 |
Goed topic weer aan het worden. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:05 |
Daar ben je niet erg succesvol in dan. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 19:06 |
Jij ook niet, jij bent een onsuccesvolle troll. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:06 |
Ik heb geen uitkering. | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:06 |
Het enige wat jij doet is op internet commentaar geven dat anderen niets doen. Wat doe jij uberhaupt om de revolutie, waar dan ook, te ondersteunen? | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:07 |
Ik ben dan ook geen trol. Ik meen het en ik heb uitstekende argumenten. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:07 |
Ja. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 19:07 |
Dan ben je dakloos en typt vanuit de bibliotheek. ![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:08 |
Wat doe jij dan om de revolutie te ondersteunen? | |
Nibb-it | woensdag 23 februari 2011 @ 19:10 |
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:14 |
O.a. informatievoorziening (waaronder MO-subforum), recrutering, infrastructuur. | |
Golzuam | woensdag 23 februari 2011 @ 19:17 |
Dat is een beetje makkelijk hij is in ieder geval informatie aan het verspreiden en dat is al meer dan 99% van de mensen hier doen. En denk na: stel dat hij meer doet (zie het onderwerp van het topic dat je hier quote) dan zou het vrij achterlijk zijn om dat op een openbaar forum te gooien of niet? Of telt het alleen als iemand zelf met een wapen afreist naar Libie om daar met de betogers mee te vechten? | |
PKM | woensdag 23 februari 2011 @ 19:17 |
Gezellig boeltje hier zeg. Jammer dat de positieve toon van vorige topics niet zo is gebleven. Ik vind het al langer wat zonde dat er steeds meer discussie is dat een eventuele revolutie misschien niet zo positief zal zijn (voor wie blijft dan de grote vraag). Voor ons zal het misschien slechter uitpakken dan toen we nog wat te zeggen hadden in deze landen.... Maar het zal toch ook moeten tellen hoe het uiteindelijk in de betreffende landen uit gaat pakken? Dan is het voor ons misschien slechter (terwijl we het al absoluut niet slecht hebben) maar voor het volkje daar wel beter. Ik vind het geen enorm probleem als benzineprijs ofzo iets omhoog gaat, een kleine prijs voor meer vrijheid in andere landen. Ik ga niet de straat op ofzo om te demonstreren, en zit lekker veilig achter mijn pctje.. Maar 't zou toch een stuk fijner zijn als ik wist dat ook de mensen in deze onderdrukte landen een beter leven krijgen. | |
Golzuam | woensdag 23 februari 2011 @ 19:17 |
Dubbelpost. | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:20 |
Hoezo mag je er niet over discussieren dat een revolutie eventueel niet positief voor de bevolking uitpakt? Momenteel zijn er gewoon een aantal scenario's mogelijk, zowel goede als slechte. En in een discussie hoort dat je ze allemaal bespreekt. Dat het mischien niet in jouw droomwereld past waar alleen maar bloemen en democratie is, dat is jammer, maar de wereld is nu eenmaal aan kutplek om te zijn. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:21 |
Wat nu in het MO gebeurd is nieuw. Geen klassieke organisaties, maar autonome zelforganisatie. | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:24 |
Ja, en vooralsnog brengt het die landen nergens. | |
PKM | woensdag 23 februari 2011 @ 19:24 |
Nou, ik weet niet hoe jouw leventje is... Maar mijn droomwereld is geen kutplek om te zijn hoor ![]() Natuurlijk mag er een discussie over zijn maar de argumenten die mensen gebruiken tegen de revolutie/democratie in andere landen zijn grotendeels egoïstisch. Dan hoor ik vooral hoe het zal uitpakken voor onze olieprijs, goederenprijs en eventueel zelfs een beetje bangmakerij voor moslim groeperingen. Uiteindelijk is dat bijzaak, ik kan wat meer betalen (al doe ik dat liever niet) als dat de prijs is voor vrijheid in andere landen. Wij profiteren al jaren van de situatie zo, nu word het eens tijd dat anderen ook vooruit gaan. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:26 |
Het zou voor mij bijzonder dom zijn om bijvoorbeeld mee te doen met DOSsen. Zat geheime diensten die als een gek aan het graven zijn naar Anonymous leden. Gezien de views van het Anon-topic en de negatieve reacties die ik krijg moet ik ervan uit gaan dat ik in de gaten gehouden wordt. Dus kan ik me illegale acties niet veroorloven. | |
von_Preussen | woensdag 23 februari 2011 @ 19:27 |
Jouw droomwereld (of de mijne) is echter niet gelijk aan de realiteit, en de realiteit is nu eenmaal kut. En het is erg leuk dat jij meer wilt betalen voor je goederen, alleen daar heeft een inwoner van Libie geen zak aan als na Ghadaffi de volgende dictator aan de macht komt (aanvankelijk met de steun van het volk, net zoals Ghadaffi zlef aan de macht is gekomen) die gewoon verder gaat met het volk ondrukken. Maar goed, dat is 1 mogelijk scenario, zo zijn er nog vele meer. Alleen dat is nog geen reden om je kop in het zand te steken en te doen alsof het vanzelf allemaal goedkomt. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 19:28 |
De mensen in Tunesië en Egypte worden anders een stuk minder onderdrukt tegenwoordig. | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 19:55 |
En zie hier het bewijs van paranoide verschijnselen. Net of het welke dienst dan ook maar een fuck kan schelen dat jij verzoeken doet aan een website in Libië. Verder is het zo fucking simple om voor een paar dollar per maand zonder vastgelegde IP log anoniem het net op te gaan Echt, ik kan je nog wel veel meer vertellen hierover maar je staat zelf ook niet echt bekend om volledige antwoorden. Je doet wel stoer en interessant maar je hebt schijnbaar echt geen idee hoe dit soort dingen werken. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 20:05 |
Er zijn DOSsers gearresteerd. Ook in NL. Hoezo paranoia? | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 20:11 |
En weet je ook waarom die gearresteerd zijn? En hoe dat komt? (Nee ik denk het niet) Iets met geen idee hebben waar ze precies mee bezig waren en hoe ze dat moesten doen. Verder zat hier geen enkel key-person bij, maar eerder jongens die het spannend en leuk vonden om mee te doen en het idee steunen, en gewoon overal hun eigen IP achterlieten en het er ook nog eens overal over hebben. Oh en voor ik het vergeet, de politie heeft in Nederland zelfs besloten om passieve participatie niet te onderzoeken. (oftewel het zal ze een rotzorg zijn als jij je computer een paar uurtjes aan anonymous uitleent. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 20:17 |
Ja ok, dom, dommer, domst. Maar als ik nou opsporingsambtenaar was, dan wist ik dat de dure jongens niet makkelijk boven water komen. Dus ga je gericht zoeken, misschien gluur je op Fok! om te kijken of er mensen speciale belangstelling voor Anonymous hebben. En dan focus je je inspanningen gericht op die paar verdachten. Ik moet dan flink moeite doen om onder water te blijven. En dat zou alleen nuttig zijn als ik een echte goeie hacker was, voor een beetje dossen is het de moeite niet waard. Maar als ik een echte goeie hacker was, kon ik mijn tijd wel nuttiger gebruiken dan een Anon-topic vol spammen. kortom: does not compute. | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 20:36 |
Haha, nee die heb ik door. (geeft niet trouwens) Je zou het gewoon op fok kunnen zeggen zolang je een VPN (o.i.d.) hebt die geen logs bijhoudt van hoe hij de IPs heeft uitgegeven, verder zou je geen hints geven over waar je woont of niet te veel over wat je verder doet, en zou je voor alle andere sites op het net waar je herleidbaar gedrag vertoont een andere username en email gebruiken. Heeft helemaal niets met hackers te maken, en een DDos heeft ook helemaal niets met hackers te maken. Is zeer simpel en tevens bijzonder eenvoudig allemaal. Maar net als met inbraak of een steekpartij willen veel mensen graag erover praten en daar gaat het vaak alsnog fout. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 20:54 |
Dat is een mogelijkheid, maar dan had ik hier meteen met een onder water-persona moeten beginnen. Ik kwam hier gewoon open (nog net niet met mijn eigen naam), en ik heb hier op Fok! als (bijna) mezelf Anonymous ontdekt in 2008 met de Tom Cruise video. Om dan achteraf met terugwerkende kracht anonimiteit te organiseren is te ingewikkeld en risicovol, vooral om wat jij aanhaalt. Dat je per ongeluk een keer met de verkeerde account of e-mail iets post of doms zegt waardoor ik mezelf zou kunnen verraden. En als je in de doelen of het idee van Anonymous geloofd kan je volledig legaal nuttig bezig zijn. En er zijn genoeg mensen die, beter dan ik, met OPs mee kunnen doen. Ik kan aardig analyseren en argumenteren, dus ik concentreer me op die talenten. | |
Golzuam | woensdag 23 februari 2011 @ 21:13 |
Niks paranoia. Ook in Nederland wordt het internet afgetapt, mensen die eigen servers draaien kunnen daar over meepraten. Een DDosser heeft weinig te vrezen omdat zijn/haar ip verloren gaat in de massa, de kans dat je daar uit gepikt gaat worden is vrij klein. Er zijn ook mensen die zich meer op de faciliterende bezigheden richten, die contacten onderhouden etc, die lopen al iets meer risico. Heb je enig idee hoe moeilijk het is om een organisatie die eigenlijk niet bestaat een gezicht te geven zonder dat het daadwerkelijk een organisatie gaat worden? ![]() | |
The_Sperminator | woensdag 23 februari 2011 @ 21:50 |
Doet men een keer iets tegen 'n dictator en dan is het ook weer niet goed. ![]() | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:07 |
Ja dat idee heb ik al jaren, en ik weet donders goed waar ik het over heb. En wel paranoia omdat hij nu al denkt dat de geheime dienst hem in de gaten houd omdat hij alleen al over anonymous post. En ook eigen servers is geen echt probleem, het probleem zit hem altijd in welk land je host en op welke manier je je inkomsten binnenkrijgt om de servers te onderhouden, gebruik je paypal op eigen naam dan heb je een risico, maar staan ze op naam van je offshore company in chili die je voor 2000,- us$ aanneemt en waarvan alleen één advocaat met zwijgplicht weet wie jij bent, en regel je ook je inkomsten met een visa en paypal die je regelt via de chileense bankrekening op naam van je bedrijf en heb je daarnaast een VPN (o.i.d.) die niet logt dan komen ze niet bij je aan de deur. Dit werkt al jarenlang goed. omdat je door je goede keuzes bescherming geniet van de locale autoriteiten (kinderporno uitgezonderd ze zullen je nog niet gelijk vinden maar je verliest hierdoor alle medewerking en al je zooi word acuut geblokkeerd en je kunt weer een nieuw bedrijf opzetten wat terecht is trouwens), verder zul je ook aanverwante dingen als IRC niet via de gebruikelijke IRC providers moeten doen, maar allemaal via eigen servers moeten regelen om zekerheid te hebben. Mensen hoeven niet paranoide te zijn, mensen moeten gewoon zich goed informeren, dingen even uitzoeken, zich niet haasten en de boel goed opzetten. Neem als zeer simpel voorbeeld al die torrentsites die brein sluit die in Nederland gehost zijn, of super simpel naar Nederlanders zijn terug te leiden door hoe het geld loopt. Echt daar is niets moeilijks aan omdat die mensen zoveel dingen verkeerd uitvoeren, en gewoon niet de investering en het geduld hebben om dit goed te regelen (wat ook een investering kost natuurlijk) | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 22:19 |
Pfff, ik neem gewoon geen onnodige risico's. Ad Bos, CDA die vragen stelt als WkiLeaks gemirrorred wordt door Powned, FBI die computeraars arresteert, overheids-hackers, fake-persona projecten, NL nr1 in afluisteren. Dat is niet paranoia, gewoon verstandig. Als je stiekume dingen doet moet je je bek houden en proberen niet te bestaan. Als je je mond open doet moet je brandschoon zijn. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 22:33 |
Man, hier had ik nooit eerder aan gedacht, maar je bent wel paranoïde. Achterdochtig over de kleinste dingen. | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:39 |
Straalt eraf toch. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 22:41 |
Ga jij s een paar daagjes lekker DOSsen voor de lol. Het is toch niet gevaarlijk. | |
vergezocht | woensdag 23 februari 2011 @ 22:41 |
Maar ze hebben wel pilletjes voor types zoals hij: ![]() Als hij in behandeling gaat, is de prognose vrij goed ![]() | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:42 |
Je doet me denken aan die jezusfreaks die op koopavond voor je bidden in de winkelstraat. Oogkleppen en een misselijkmakende overtuiging van de eigen juistheid. | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:43 |
En als het niet werkt dan zeggen we gewoon dat de regering wat bij de pilletjes heeft ingedaan bij de produktieserie die de dokter hem voor zou schrijven. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 22:44 |
Proof me wrong http://sourceforge.net/projects/loic/ | |
grindfreakje | woensdag 23 februari 2011 @ 22:47 |
Ongeacht de uitkomst behoud jij je mening, dus wat valt er te bewijzen. Schijnbaar heb je niets meegekregen van bovenstaande uitleg. En verder kun je vrijuit DDOssen naar libie of naar aan Khadaffi verwante dingen. Alleen voor Visa, Paypal e.d. moet je even je omweg goed regelen maar dat kost maar een paar minuten maximaal. En voor LOIC ga ik geen aparte partitie met ander OS aanmaken. | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 22:50 |
Nou, dan krabbel je toch lekker terug? ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 23 februari 2011 @ 23:04 |
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win. Mohandas Gandhi Ik ben halverwege geloof ik. | |
grindfreakje | donderdag 24 februari 2011 @ 00:58 |
Kijk en dat is het probleem met bekrompen mensen als jou, je kunt er gewoon helemaal niets mee. Het is of zwart of wit, grijs bestaat niet in jouw kleine zielige wereldje. Ga jij de wereld maar redden door her en der een topic te onderhouden met al dat algemene spul van Anon wat je van de open plekken naar wat fora sleept, beetje IRC lurken en je bent een hele bink in je eigen ogen, lekker paranoide voor de gehieme diensten die niet eens weten dat jij leeft. Nog te dom om te weten dat er genoeg alternatieven zijn voor loic, maar zoals je al eerder zei iedereen probeert zijn ding te doen, jij kraamt onzin uit en sleept wat dingen rond, een ander laat zijn computer aan staan om wat extra traffic te genereren, en ik, ik doe mijn eigen dingen. | |
grindfreakje | donderdag 24 februari 2011 @ 01:00 |
Fase 4 zul je alleen halen als de hele wereld paranoide word. Dan kun je als een Bhagwan over je commune heersen alwaar iedereen dan gelijk zal zijn maar jij als ziener net ietsjes meer gelijk dan anderen. | |
truepositive | donderdag 24 februari 2011 @ 01:51 |
Er is een verschil tussen paranoia en achterdocht. | |
vergezocht | donderdag 24 februari 2011 @ 02:02 |
Achterdocht is een verschijnsel, en paranoia is een ziekte. Als je mijn tekst leest nergens beweer ik dat de twee gelijk zijn. Dus waar je dat uit opmaakt weet ik niet. Achterdocht is een van de symptomen van paranoia. En dat manifesteert zich als wantrouwen tegen de regering, mensen over het algemeen, en ook een gevoel van isolatie/seperatie van andere mensen. En in mijn mening, geeft TS hier blijk van met zijn constateringen. Meer niet. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 02:04 |
Ik hoef helemaal niet te heersen. En dat word steeds moeilijker voor degenen die dat wel willen. Wie heerst er in Egypte? Welke enorme macht oefent het Witte Huis nu uit in het MO? Winnen in dit geval betekend vrijheid. Niet heersen of veroveren. [ Bericht 2% gewijzigd door Papierversnipperaar op 24-02-2011 02:32:56 ] | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 02:09 |
De opstanden zijn natuurlijk toetejuichen. Maar het zal wel weer ns niet dat er wellicht door Amerika juist op die opstanden zijn aangestuurd. | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 02:11 |
Ik bedoel Amerika heeft al die klootzakken zelf in het zadel geholpen en gesteund. Je kan achteraf ernaartoe gaan als VS en dictators een voor een vermoorden met geweld en als held uit de bus komen. Of je kan het volk het zelf laten opknappen omdat je de mankracht toch niet hebt. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 02:25 |
Lijkt me niet. Die opstanden zijn niet in hun belang. Voorzover ze hebben meegeholpen was het windowdressing of een poging om controle te houden. [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 24-02-2011 02:31:22 ] | |
truepositive | donderdag 24 februari 2011 @ 02:31 |
En natuurlijk een poging om nieuwe marionetten te planten zoals b.v Suleiman of Baradei in het geval van Egypte. @ Vergezocht, ik beweerde ook niet dat je de twee gelijk geschakeld had, het was gewoon een blanco opmerking in het midden van de enigszins verhitte 'discussie' die aan de gang was. | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 04:39 |
Volgens Alex Jones is "the moslim brotherhood" gesponsord door westerse inlichtingendiensten. En wat wij in Egypte zien na de rellen is dat dezelfde macht er nog zit alleen zonder "frontman". [ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 24-02-2011 04:48:25 ] | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 04:56 |
Het mes snijdt aan twee kanten wb die opstanden in het MO, En The New-world-order has either outcome 'covered'. [ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 24-02-2011 05:05:47 ] | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 05:04 |
Ik bedoel net zoals Tien-a-min in de jaren '90. De studenten kwamen in opstand tegen dictatuur en dat vond iedereen geweldig ik ook. Maar mijn wijze vader zei: maar wat als zij hun zin krijgen, kunnen de studenten een groot land als China succesvol runnen? Ah daar wringt het em. Kijk als democratie en "westerse vrijheid" aanhangende studenten een land niet slim kunnen runnen. Worden zij heel kwetsbaar voor landen als de VS. En dat was volgens mij de hele opzet. Studenten werden gek gemaakt met democratie en christendom en vrijheid dmv student-exchange projecten tussen Amerika-China. In die zin is democratie een Trojaans-paard. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 10:32 |
Mubarak maakte mensen bang voor de moslims om aan de macht te blijven. Amerika waarschuwt voor moslims (Al Qaida), Wilders waarschuwt voor moslims. Verdeel en heers. Het leger en een paar ministers ![]() | |
Boris_Karloff | donderdag 24 februari 2011 @ 10:32 |
We kunnen dus gewoon maar het beste stoppen met dat geleuter over mensenrechten, als puntje bij paaltje komt telt schijnbaar alleen de poen en de olie. Laten we gewoon eerlijk zijn naar de rest van de wereld. | |
Oud_student | donderdag 24 februari 2011 @ 11:47 |
Van Shell verwachten we dat ze zich aan de westerse regels houden, bijv. in Nigeria. Chinese olie maatschappijen kennen geen regels, zij denken alleen aan het chinese belang. Dat is dus moeilijk concureren. Dus als wij met allerlei eisen komen bij de corrupte regeringen van de olielanden, dan verkopen ze de rechten liever aan iemand die geen eisen stelt c.q. de meeste miljarden onder de tafel doorschuift. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 11:51 |
Wat dat betreft is de situatie op z'n minst twijfelachtig. Ik geef Shell niet meteen de schuld, maar onderaannemers, corrupte politici, sabotage e.d. maken het oppompen van olie een dirty business in Nigeria. Als je fatsoen hebt ga je daar weg. "Ja maar dan doet China het!" En zo misbruiken we China als smoes om toch de bevolking te benadelen. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:18 |
![]() | |
Oud_student | donderdag 24 februari 2011 @ 12:27 |
Het is een beetje de burgermeester in oorlogstijd probleem. Maar daarvan afgezien, olie hebben we (voorlopig) toch nodig, als we het dan vervolgens van de Chinezen kopen, dan wordt de bevolking in Nigeria daar zeker niet beter van. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 12:38 |
Exact.
| |
PaRoDiUzZ | donderdag 24 februari 2011 @ 16:34 |
Afgezien van dat Europa geen zin heeft in democratie in noord Afrika, niet alleen vanwege de olie en/of immigranten, maar ook vanwege de evt regimes die aan de macht kunnen komen, zoals Rutte gisteren in dat WNL programma dat stelde over de moslim broederschap in Egypte, dat daar ook een schaduwagenda achterzit lijkt mij niet meer dan logisch.. | |
Boris_Karloff | donderdag 24 februari 2011 @ 16:37 |
Schaduwagenda? wat is die dan? Werelddominantie? ![]() ![]() Het zootje daar kan het onderling al niet eens eens worden. | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 16:38 |
Dat anti-moslim/verdeel-en-heers gelul (van andere politici dan Wilders) is zeker opgemerkt. ![]() Buitengewoon afkeurenswaardig om dat soort argumenten te gebruiken om twijfel te zaaien over de legitimiteit van de opstanden in het MO. Excuus om niet in te grijpen en dictaturen te blijven steunen. | |
Gatenkaas | donderdag 24 februari 2011 @ 16:39 |
Ja, dat correleert ook echt met elkaar he. ![]() Dit stukje slaat echt als een tang op een varken. | |
von_Preussen | donderdag 24 februari 2011 @ 16:39 |
Het zou eigenlijk wel goed zijn om de burgers daar aan de macht te laten. Dan hebben we binnen de kortste keren allerlei regionale oorlogen voor onze huisdeur waaraan we veel geld kunnen verdienen, want een echte wapenindustrie bestaat niet in die landen. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 24 februari 2011 @ 16:40 |
Ik ben voor! En of we daar aan kunnen verdienen moeten we gewoon afwachten. | |
von_Preussen | donderdag 24 februari 2011 @ 16:42 |
Je hebt een punt, in Libië valt niets te verdienen omdat het leger daar net allemaal wapens heeft uitgedeeld. Maar in de anderen landen heeft de burgerbevolking nog niets om te schieten, dus dat zijn miljoenen potentiële klanten. Dat zou wel de beste verdeel- en heerspolitiek zijn, i.p.v. zelf ingrijpen gewoon de landen onderling oorlog laten voeren. Dan hoef je je eigen handen niet vuil te maken. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 24 februari 2011 @ 16:44 |
Dat het om de economische belangen gaat en niet om het volk dat een democratisch gekozen regering wilt, waarbij het wel eens mogelijk zouden zijn dat er personen/partijen gekozen worden die het niet zo op hebben met 'het westen'. | |
Ryan3 | donderdag 24 februari 2011 @ 17:18 |
Ja, en toch gaan ze ons lekker overnemen... | |
PaRoDiUzZ | donderdag 24 februari 2011 @ 17:27 |
Een dictator kan nou eenmaal beter de grens beschermen dan een democratisch gekozen regering, al is het alleen omdat hij zeggenschap over het leger heeft, in dat opzicht maakt het de EU ook geen fuck uit dat er al 50 jaar chaos in midden-afrika is door dekolonisatie, maar als het verder naar het noorden trekt, betekent het niet alleen gevaar voor de strategische positie(middenlandse zee/suez-kanaal) maar ook voor de immigratie politiek(je kunt een dictator voorzien van wapens en geld om milities aan de grens te zetten zodat er niet te veel naar europa komen, maar een democratisch gekozen regering zal daar niet zo happig naar zijn). | |
Schenkstroop | donderdag 24 februari 2011 @ 19:54 |
Chinezen sluiten volgens mij deals en handelen met Afrika. Het Westen wilt alleen oorlog en hele landen koste wat kost overnemen/bezitten. | |
Godshand | vrijdag 25 februari 2011 @ 03:37 |
De Westerse regeringen bedrijven symboolpolitiek. Allemaal afkeuringen enzo... Tegelijkertijd betreuren ze het verlies van iemand waarmee je goede afspraken over olie kon maken. Nu weten ze niet of er straks een nationalisatiegolf volgt of dat de prijzen hoog worden gehouden... | |
truepositive | vrijdag 25 februari 2011 @ 05:23 |
Heel scherp. Dat is waar het op neerkomt momenteel. | |
PKM | zaterdag 26 februari 2011 @ 16:05 |
Vandaag is een goeie kans om de straat op te gaan om tegen Wilders te protesteren ![]() ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:02 |
http://www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/%29/components/actueel/rtlnieuws/2011/02_februari/26/binnenland/wapens-khadaffi-pensioenfondsen.xmlWe verdienen lekker aan de massamoord in Libië. ![]() | |
grindfreakje | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:09 |
En ook de aankomende regering gaan we weer gewoon wapens leveren, je moet kijken naar de omstandigheden op het moment van handelen, en dan was er hier geen enkel probleem. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 26 februari 2011 @ 21:58 |
Eerst was je Wilder haatzaaien aan het goedpraten, en nu praat je je eigen massamoord en steun aan dictaturen goed? Je gaat lekker. ![]() | |
grindfreakje | zaterdag 26 februari 2011 @ 22:03 |
Hmm dit is weer hetzelfde als in het andere topic Ik heb nergens zijn haatzaaien goedgepraat, ik stel alleen dat jij de hele boel bij elkaar liegt, en alles verdraait om maar bij je eigen gelijk uit te komen.
Eigenlijk ben je gewoon een heel zielig mannetje. | |
truepositive | maandag 28 februari 2011 @ 02:51 |
Hele zwakke comeback vind je zelf ook niet? | |
Lagrinta | maandag 28 februari 2011 @ 04:53 |
Realpolitik. Gaddafi is gek maar ook geniaal. Hij veranderde z'n houding van anti-Amerikaans naar pro-Westers en Westerse staatshoofden had ie direct in z'n binnenzak. Hij wil wel olie leveren, maar dan komt ie met eisen. En door z'n (tactische)onvoorspelbaarheid blijven politici uiterst vriendelijk tegen hem. In werkelijkheid heeft Libië de EU meer nodig voor een fatsoenlijke economie dan andersom. Maar toch kreeg Gaddafi het voor elkaar om de hele EU in te pakken. En als je als land z'n zoon oppakt vanwege mishandeling dan heb je een Jihad aan je broek, oliekraan gaat dich en je land wordt in stukken gehakt. Het is allemaal retoriek, fantasie maar Zwitserland lag knielend voor z'n voeten. Hij lacht zich volledig te barsten in z'n tent om al die goedgelovige EU knakkers. | |
vergezocht | maandag 28 februari 2011 @ 05:13 |
Vergeet niet dat hij mogelijk de enige persoon op heel de aarde is die met een grote terroristische aanslag weg kwam. En waarvan de schuld buiten kijf was. Hij betaalde zelfs geld aan de slachtoffers en bood zijn excuses aan. Enig andere iemand had al de doodstraf voor gekregen zoals Saddam. |