WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Want? Als we dat allemaal afschaffen kunnen de belastingen toch omlaag? 
Je bent dan natuurlijk wel wat meer geld kwijt aan wonen maar so what? Het is in ieder geval een stuk transparanter.
Je bent dan natuurlijk wel wat meer geld kwijt aan wonen maar so what? Het is in ieder geval een stuk transparanter.
Oh die subsidies afschaffen is prima, maar inkomens nivelleren? Dat klonk ietwat te "rood"quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:54 schreef announcement het volgende:
Want? Als we dat allemaal afschaffen kunnen de belastingen toch omlaag?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Ja dat zal menigeen met je eens zijn, maar een snel af te lossen renteloze lening kan een deel eigen vermogen van starters helpen opbouwen.quote:
Dan zou de overheid het geld wat ze niet aan HRA uitgeeft, beter de overdrachtbelasting kunnen schrappen.
En renteloos, dus het kost de overheid ook geen HRA over dat deel
Dat voorkomt dat hypotheken onder water komen, zoals je nu overal ziet gebeuren, deze mensen kunne nooit meer verhuizen
De bank kan dan op max 90% lening van de executiewaarde blijven zitten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik zeg niet dat er per definitie meer genivelleerd moet worden in de inkomens. Doordat je de woningmarkt "rechttrekt" zul je dat elders moeten aanpassen zodat iedereen een bij zijn inkomen passende woning kan financieren.quote:
[..]
Oh die subsidies afschaffen is prima, maar inkomens nivelleren? Dat klonk ietwat te "rood"
Dat is de taak van de WBV's lijkt me. Maar ik ben bang dat het idee van complete afschaffing van subsidies een illusie is als je tegelijk niet de levensstandaard van de onderkant van de samenleving wil afbreken.quote:
Ik zeg niet dat er per definitie meer genivelleerd moet worden in de inkomens. Doordat je de woningmarkt "rechttrekt" zul je dat elders moeten aanpassen zodat iedereen een bij zijn inkomen passende woning kan financieren.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Hoe dan ook, de rijkere zullen altijd voor de armen moeten betalen. Ik zie dat liever in een transparant progressief belastingstelsel dan in een oerwoud van subsidie's, toeslagen en HRA.
Daar ben ik het helemaal mee eensquote:
Hoe dan ook, de rijkere zullen altijd voor de armen moeten betalen. Ik zie dat liever in een transparant progressief belastingstelsel dan in een oerwoud van subsidie's, toeslagen en HRA.
Wat niet wil zeggen dat inkomens genivelleerd moeten worden natuurlijk. Verschil moet er zijn, anders steekt niemand zijn nek meer uit.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Uiteraard. Misschien kunnen ze de verschillende subsidievormen deels tegen elkaar wegstrepen? Zodat er minder subsidies zijn en het toch voor iedereen eerlijk is. Iedereen met een dak boven zijn hoofd profiteert nu linksom of rechtsom wel van een bepaalde subsidie daarop en dat is niet handig.
Moa. Moet je eens met een inkomen van rond de 40k als alleenstaande in de vrije sector gaan huren. Dan krijg je echt 0,0% subsidie hoor.quote:
Iedereen met een dak boven zijn hoofd profiteert nu linksom of rechtsom wel van een bepaalde subsidie daarop en dat is niet handig.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Niet iedereen dan, maar wel een groot deel. Het overgrote deel van de bevolking schuift een heleboel geld rond, wat eigenlijk helemaal niet rondgeschoven hoeft te worden en alleen maar belemmerend werkt voor de markt, dat is wat ik ermee wil zeggen. Ik betaal van mijn salaris belasting voor de HRA van de overbuurman, terwijl hij van zijn salaris belasting betaalt voor mijn gesubsidieerde WBV-woning om maar wat te noemen.
Hoe denkt Xeno hierover? Misschien dat wij elkaar als mede Flevolanders de spreekwoordelijke hand kunnen schudden? (Nee, ik woon gelukkig niet in Almere of Lelystad).
Wat mij betreft mag de overdrachtsbelasting blijven bestaan. Zeer effectief tegen een markt met veel speculatie. Zonder overdrachtsbelasting zie ik de kans groot dat bepaalde partijen veel woningen kopen en daarmee zelf prijs gaan zetten.
En nee het bouwen van meer huizen is ook niet wenselijk in de ruimtelijke ordening. Ik ben alles behalve groen, maar we mogen best onze ongebruikte troep eerst opruimen voordat we allerlei leegstaande grond opofferen.
En nee het bouwen van meer huizen is ook niet wenselijk in de ruimtelijke ordening. Ik ben alles behalve groen, maar we mogen best onze ongebruikte troep eerst opruimen voordat we allerlei leegstaande grond opofferen.
Wat is er mis met speculatie in een vrije markt? Als ze teveel geld vragen dan verkopen ze immers niks? Er is nu ook sprake van speculatie door grote spelers (gemeenten en projectontwikkelaars).
Om de een of andere reden lukt het je maar niet om van dat knippen en plakken af te komen he....quote:
Trouwens wat maakt het uit als huizenprijzen nu in waarde dalen: over de lange termijn stijgen ze toch altijd. Je zou wel gek zijn om niet een huis te kopen: het huis betaalt zichzelf. Al die dalende huizenprijzen vind je niet in de randstad, hoor! Er is hier nog enorme vraag.
Het nieuwste leenprodukt: 200% aflossingsvrije hypotheek, dan kan je de rente betalen met het geleende geld. HET IS DE TOEKOMST MENSEN!
Gast, zoek een leven. Dit is geen doen zo. Als het echt niet lukt, huur dan desnoods ergens een leven.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De markt zal nooit vrij zijn doordat je aan de restricties zit van de ruimtelijke ordening. Om vervolgens partijen de mogelijkheid te geven het aanbod te bepalen is in mijn ogen geen gewenste situatie.quote:
Wat is er mis met speculatie in een vrije markt? Als ze teveel geld vragen dan verkopen ze immers niks? Er is nu ook sprake van speculatie door grote spelers (gemeenten en projectontwikkelaars).
Gewoon de HRA afschaffen dan zijn we zo uit de problemen. Dat er dan een paar 100k in de problemen komen is acceptabel imo. Hadden ze maar niet scheef moeten lenen, aanpakken dat leentuigquote:
Maar je mist zo wel de kans om op Xeno's belastinggeld te teren!!!111oe
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb geen medelijden met die twee trekpoppen, hopelijk sudderen ze heel langzaam gaar in de problematiek en hebben ze plotseling veel tijd nodig om door te brengen met de vrouw en kinderenquote:
[..]
Dat doen ze pas als het echt niet anders kan. Ik krijg nu al medelijden met Jan-Kees en Mark...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Pffff.... zegt onze rode HRA rakkerquote:
[..]
Oh die subsidies afschaffen is prima, maar inkomens nivelleren? Dat klonk ietwat te "rood"
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Volgens mij zit je op de juiste weg, gewoon de IB naar beneden en belastingen heffen op consumptie. Dan kunnen mensen zelf bepalen waar ze hun geld aan uit wensen te geven i.p.v. dat de overheid dit voor ze bepaald.quote:
Hoe denkt Xeno hierover? Misschien dat wij elkaar als mede Flevolanders de spreekwoordelijke hand kunnen schudden? (Nee, ik woon gelukkig niet in Almere of Lelystad).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Wat een onzin Snabbi, veel van die ongebruikte troep kan direct gesloopt worden want niemand wil daar geld voor lenen. En de openbare ruimte is nog lang niet volquote:
Wat mij betreft mag de overdrachtsbelasting blijven bestaan. Zeer effectief tegen een markt met veel speculatie. Zonder overdrachtsbelasting zie ik de kans groot dat bepaalde partijen veel woningen kopen en daarmee zelf prijs gaan zetten.
En nee het bouwen van meer huizen is ook niet wenselijk in de ruimtelijke ordening. Ik ben alles behalve groen, maar we mogen best onze ongebruikte troep eerst opruimen voordat we allerlei leegstaande grond opofferen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Precies... in een markt met voldoende aanbod is speculatie alleen zinvol als je de hele voorraad kan opkopenquote:
Wat is er mis met speculatie in een vrije markt? Als ze teveel geld vragen dan verkopen ze immers niks? Er is nu ook sprake van speculatie door grote spelers (gemeenten en projectontwikkelaars).
Juist de kunstmatige schaarste is een instrument die speculatie mogelijk maakt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Restricties moeten aangepast worden op de bevolkingsgroei en demografie, anders moet je nl. ook restricties stellen aan deze factoren. Misschien is een 1 kind beleid en de 'pill van Drion' toch nog niet zo'n slecht idee?quote:
[..]
De markt zal nooit vrij zijn doordat je aan de restricties zit van de ruimtelijke ordening. Om vervolgens partijen de mogelijkheid te geven het aanbod te bepalen is in mijn ogen geen gewenste situatie.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Haha..... BVZ die op zeepbel.nl lurktquote:
[..]
Om de een of andere reden lukt het je maar niet om van dat knippen en plakken af te komen he....
Gast, zoek een leven. Dit is geen doen zo. Als het echt niet lukt, huur dan desnoods ergens een leven.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Veel van de ongebruikte troep (met name bedrijventerrein) kan idd zo gesloopt worden. Het is echter goedkoper om een nieuw stukje grond te bebouwen dan het oude weg te halen.quote:
[..]
Wat een onzin Snabbi, veel van die ongebruikte troep kan direct gesloopt worden want niemand wil daar geld voor lenen. En de openbare ruimte is nog lang niet vol
De andere kant van het verhaal is dat de gebouwen wel eigendom zijn. Jij kan niet zomaar bepalen wat er met iemand anders zn eigendom gebeurt. Ook niet met een argument dat de verkoper een hogere prijs wil dan een koper wil betalen.
quote:
[..]
Restricties moeten aangepast worden op de bevolkingsgroei en demografie, anders moet je nl. ook restricties stellen aan deze factoren. Misschien is een 1 kind beleid en de 'pill van Drion' toch nog niet zo'n slecht idee?
Dus wanneer onze bevolking hard groeit, moeten we belgie binnenvallen.
Niet allen dan... die plannen liggen sowieso al klaar voor de dag dat ik mijn dictatorschap begin. België is slechts de eerste van velen...quote:
Dus wanneer onze bevolking hard groeit, moeten we belgie binnenvallen.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
