POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
... of uitspraken zoals jij doen om het achteraf toch te kunnen verdraaien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 08:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja je moet toch een term bedenken om het aan het volk te verkopen.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Huh?quote:Op woensdag 16 februari 2011 08:02 schreef Maatregel het volgende:
[..]
... of uitspraken zoals jij doen om het achteraf toch te kunnen verdraaien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Denk mijn post ertussen weg alsof je op je eigen post reageert. Dan klopt die "Huh?" exact.quote:
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Volgens mij niet echt. Bij de allereerste groepen uit Zuid-Europa was alles nog wel op een vrij spoedige terugkeer gericht maar dat werd snel minder. Al snel werd gezinshereniging mogelijk (onder VVD en de voorgangers van CDA uiteraard). Dit is wel een aardig stukje geschiedenis hierover http://geschiedenis.vpro.(...)6498/items/10214444/quote:
[..]
Denk mijn post ertussen weg alsof je op je eigen post reageert. Dan klopt die "Huh?" exact.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is het soms verkiezingstijd dat Maxime zulke ongenuanceerde uitspraken doet? De multiculturele samenleving werkt anders prima met Chinezen, Vietnamezen, Brazilianen, Spanjaarden, Italianen, Indonesiërs, Surinamers, etc. Zelfs met de Duitsers hebben we, ondanks een ongelukkige start, nu een prima relatie. Wij vinden Duitsers fijne mensen.
Het ging echter goed fout toen we massaal aanhangers van een bepaalde religie begonnen te importeren. Toen onze politici en bestuurders vergaten op te komen voor hun landgenoten en op schandalige wijze onze belangen verkwanselden aan de agressieve nieuwkomers. Toen de rekening van dit waanzinnige experiment werd neergelegd bij diegenen die er niet om gevraagd hadden.
En overal in Europa waar men hetzelfde deed, zien we nu soortgelijke problemen als bij ons.
Het ging echter goed fout toen we massaal aanhangers van een bepaalde religie begonnen te importeren. Toen onze politici en bestuurders vergaten op te komen voor hun landgenoten en op schandalige wijze onze belangen verkwanselden aan de agressieve nieuwkomers. Toen de rekening van dit waanzinnige experiment werd neergelegd bij diegenen die er niet om gevraagd hadden.
En overal in Europa waar men hetzelfde deed, zien we nu soortgelijke problemen als bij ons.
Dit laat wel buiten beschouwing dat er vooraf geen notie is geweest dat de kinderen van de migranten op hun beurt trouwden met partners uit het land van herkomst (huwelijksmigratie/ schijnhuwelijken) en men net als over het verblijf van de gastarbeiders ervan uitging dat gezinshereniging een tijdelijk zaak is.quote:
[..]
Volgens mij niet echt. Bij de allereerste groepen uit Zuid-Europa was alles nog wel op een vrij spoedige terugkeer gericht maar dat werd snel minder. Al snel werd gezinshereniging mogelijk (onder VVD en de voorgangers van CDA uiteraard). Dit is wel een aardig stukje geschiedenis hierover http://geschiedenis.vpro.(...)6498/items/10214444/
Wat ook gezegd moet worden is dat het recht op gezinsleven een beginsel is uit het EVRM.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat dus.quote:
[..]
Dit laat wel buiten beschouwing dat er vooraf geen notie is geweest dat de kinderen van de migranten op hun beurt trouwden met partners uit het land van herkomst (huwelijksmigratie/ schijnhuwelijken) en men net als over het verblijf van de gastarbeiders ervan uitging dat gezinshereniging een tijdelijk zaak is.
Samen moeten we het doen. Zolang rechts maar de boel aanstuurt.
Ik toon er vooral mee aan hoe belachelijk een eis tot assimilatie is.quote:
[..]
Dat is het absoluut niet.
Maar voor mensen zoals jij wel. De minachting voor het eigen land, volk en cultuur zit er bij jullie soort linkse Gutmenschen diep in.
Zie dit bijvoorbeeld:
[..]
Wat een schofterige slinkse zelfhaat.
Ik vind de Nederlandse cultuur prachtig. Ik ben een van de hardste roepers voor het behoud van ergoed. Maar ik realiseer me wel dat dat niet iets is dat je van bovenaf kan opleggen. Als mensen liever kebab dat hutspot eten dan is dat hun keuze.
Het enige dat Nederland moet eisen en vooral handhaven (want eisen doen we al) is dat je je culturele activiteiten en gewoonten binnen de rechtsstatelijke kaders houdt.
We gaan toch ook niet zeiken dat Nederland rastafari's kent of corpsballen of vrijmetselaars. Die lui hebben ook een wat afwijkende cultuur. Maar zolang ze zich binnen die kaders houden is er niets aan de hand.
Klopt maar als het om beleid rondom immigratie en integratie tot ongeveer 2001 gaat dan zitten CDA en VVD ook overal tot aan hun nek in.quote:
[..]
Dit laat wel buiten beschouwing dat er vooraf geen notie is geweest dat de kinderen van de migranten op hun beurt trouwden met partners uit het land van herkomst (huwelijksmigratie/ schijnhuwelijken) en men net als over het verblijf van de gastarbeiders ervan uitging dat gezinshereniging een tijdelijk zaak is.
Wat ook gezegd moet worden is dat het recht op gezinsleven een beginsel is uit het EVRM.
De hele politiek van die tijd ging de mist in.
Het meest opmerkelijke is dat figuren die beweren dat zij onze cultuur hoog in het vaandel hebben staan, tegelijkertijd flink willen snijden in de kunst- en cultuursubsidies. Zo heb ik recentelijk een verbale strijd gevoerd met PVV-aanhangers over het behoud van lokale musea, waar zij dus tegen zijn. Dat rijmt mijns inziens niet met elkaar. De mond vol over behoud van cultuur, maar deze tegelijkertijd de rug toekeren.quote:
[..]
Ik toon er vooral mee aan hoe belachelijk een eis tot assimilatie is.
Ik vind de Nederlandse cultuur prachtig. Ik ben een van de hardste roepers voor het behoud van ergoed. Maar ik realiseer me wel dat dat niet iets is dat je van bovenaf kan opleggen. Als mensen liever kebab dat hutspot eten dan is dat hun keuze.
Het enige dat Nederland moet eisen en vooral handhaven (want eisen doen we al) is dat je je culturele activiteiten en gewoonten binnen de rechtsstatelijke kaders houdt.
We gaan toch ook niet zeiken dat Nederland rastafari's kent of corpsballen of vrijmetselaars. Die lui hebben ook een wat afwijkende cultuur. Maar zolang ze zich binnen die kaders houden is er niets aan de hand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja. En dat vind je erg, ofzo?quote:
[..]
Klopt maar als het om beleid rondom immigratie en integratie tot ongeveer 2001 gaat dan zitten CDA en VVD ook overal tot aan hun nek in.
De hele politiek van die tijd ging de mist in.
Ik vind het erger voor de migranten die door het pamperen juist meer sociaal opgesloten werden en voor al degenen die de keerzijde van het beleid onderkenden en daar de discussie over aangingen om vervolgens genegeerd te worden of in verdachte hoek te worden geplaatst.
[ Bericht 0% gewijzigd door damian5700 op 16-02-2011 10:05:42 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is zo maar het is niet zo dat de alleen de "oppermachtige" PvdA dat allemaal maar gedaan heeft. Die zielige krokodillentranen van types als voice-over bestrijd ik graag.quote:
[..]
Ja. En dat vind je erg, ofzo?
Ik vind het erger voor de migranten die door het pamperen juist meer sociaal opgesloten werden en voor al degenen die de keerzijde van het beleid onderkenden en daar de discussie over aangingen om vervolgens genegeerd te word of in verdachte hoek werden geplaatst.
En de krokodillentranen van voice-over las jij terug in mijn bijdrage?quote:
[..]
Dat is zo maar het is niet zo dat de alleen de "oppermachtige" PvdA dat allemaal maar gedaan heeft. Die zielige krokodillentranen van types als voice-over bestrijd ik graag.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, vond dat dat er alleen nog even aan toegevoegd kon wordenquote:
[..]
En de krokodillentranen van voice-over las jij terug in mijn bijdrage?
Ging men echt van dat tijdelijke uit? Als ik het zo zie kwam begin jaren 60 al het besef dat het deel 'gast' erg relatief was.quote:
[..]
Dit laat wel buiten beschouwing dat er vooraf geen notie is geweest dat de kinderen van de migranten op hun beurt trouwden met partners uit het land van herkomst (huwelijksmigratie/ schijnhuwelijken) en men net als over het verblijf van de gastarbeiders ervan uitging dat gezinshereniging een tijdelijk zaak is.
Is in dezen weinig relevant. Het was vooral een praktisch iets.quote:Wat ook gezegd moet worden is dat het recht op gezinsleven een beginsel is uit het EVRM.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Verhagen dat zegt, kan het haast niet anders zijn dan dat de multiculturele samenleving een doorgaans succes is...
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Stel he, de multiculturele samenleving IS mislukt (stel!) zoals Verhagen zegt. Wat dan nu? DAAR hoor ik hem niet over.. Jullie wel??
Of roeptoetert het zo leuk voor het stemvee zo vlak voor de verkiezingen, zo lekker ff de onderbuik masseren???
----> Wat heeft het voor zin om dit te beweren zonder enig "plan van aanpak" oid??
Of roeptoetert het zo leuk voor het stemvee zo vlak voor de verkiezingen, zo lekker ff de onderbuik masseren???
----> Wat heeft het voor zin om dit te beweren zonder enig "plan van aanpak" oid??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen. Maarja, dat geldt voor alle proefballonnetjes van alle partijen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Noem jij een stelling poneren een proefballonnetje oplaten??quote:
Geen. Maarja, dat geldt voor alle proefballonnetjes van alle partijen.
Een "constatering" zonder gevolgen blijft iig wel in de lucht hangen ja..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
|
