Niks moet, maar ik heb er niet zoveel problemen mee.quote:Op maandag 14 februari 2011 09:31 schreef GSbrder het volgende:
Koos, waarom moeten wij vriendelijker zijn dan alle Europese landen?
Nederland is het enige beschaafde land in een wereld vol barbarenquote:
Nee, dat noemen ze absentie van verstand.quote:
Er zijn tegenwoordig veel beschaafdere landen in Europa dan Nederland. Neem Duitsland bijvoorbeeld.quote:Op maandag 14 februari 2011 09:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederland is het enige beschaafde land in een wereld vol barbaren
Uiteraard is de term 'beschaving' onderhevig aan een definitiekwestie, maar onder de assumptie dat u 'beschaving' vormgeeft vanuit uw meer algemene ideologische stellingname, zou ik uw stelling, althans het deel dat in de tweede zin wordt geuit, ten zeerste in twijfel willen trekken.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn tegenwoordig veel beschaafdere landen in Europa dan Nederland. Neem Duitsland bijvoorbeeld.
Als beschaving meetbaar is in het aantal gehonoreerde asielaanvragen, zoals Ethiraseth stelt, is Duitsland geheel niet beschaafder dan Nederland.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Er zijn tegenwoordig veel beschaafdere landen in Europa dan Nederland. Neem Duitsland bijvoorbeeld.
quote:Op maandag 14 februari 2011 10:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Uiteraard is de term 'beschaving' onderhevig aan een definitiekwestie, maar onder de assumptie dat u 'beschaving' vormgeeft vanuit uw meer algemene ideologische stellingname, zou ik uw stelling, althans het deel dat in de tweede zin wordt geuit, ten zeerste in twijfel willen trekken.
Ik vind Duitsland veel minder hufterig overkomen dan Nederland. Zowel wanneer je er rondloopt op straat als op het internationale toneel.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als beschaving meetbaar is in het aantal gehonoreerde asielaanvragen, zoals Ethiraseth stelt, is Duitsland geheel niet beschaafder dan Nederland.
Een natie dat gebukt gaat onder haar eigen verleden, daar nog elke dag excuses voor aanbiedt en elke confrontatie uit de weg gaat noem jij een vorm van beschaving?quote:Op maandag 14 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Ik vind Duitsland veel minder hufterig overkomen dan Nederland. Zowel wanneer je er rondloopt op straat als op het internationale toneel.
Het gaat dus goed met Henk en Ingrid, waarom dan die frustratie? Wie het weet mag het zeggen.quote:Schat, Al ben ik geen echte Valentijn (je kent me al een tijdje en het is ook niet geheim), toch even laten weten dat je voor mij na al die tijd nog steeds mijn ware bent. - Ingrid
Bron: De Volkskrant.
Ik heb juist het idee dat Duitsland daar nu wel overheen is, nu er van de generatie die de oorlog bewust heeft meegemaakt niemand meer actief is in welke vorm van bestuur dan ook.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Een natie dat gebukt gaat onder haar eigen verleden, daar nog elke dag excuses voor aanbiedt en elke confrontatie uit de weg gaat noem jij een vorm van beschaving?
Zelfkastijding is ook beschaving dan maar?
Nederland: 17 miljoen inwoners, 16.357 aanvragen, 48,3% gehonoreerd.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
[..]
[..]
Ik vind Duitsland veel minder hufterig overkomen dan Nederland. Zowel wanneer je er rondloopt op straat als op het internationale toneel.
Wacht maar tot het echte werkende leven begint, dan zal ook jij de maandag haten.quote:
8000 mensen.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederland: 17 miljoen inwoners, 16.357 aanvragen, 48,3% gehonoreerd.
Duitsland: 82 miljoen inwoners, 23.134 aanvragen, 36,1% gehonoreerd.
Absolute cijfers zeggen mij niks, al weet ik wel dat dat percentage van Nederland dit jaar flink omlaag zal gaan.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nederland: 17 miljoen inwoners, 16.357 aanvragen, 48,3% gehonoreerd.
Duitsland: 82 miljoen inwoners, 23.134 aanvragen, 36,1% gehonoreerd.
Ik ben eigenlijk wel blij weer aan het werk te zijn vandaag. Beetje ritme doet me wel goedquote:Op maandag 14 februari 2011 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wacht maar tot het echte werkende leven begint, dan zal ook jij de maandag haten.
Tsja, ik heb afgelopen weekend ook gewerktquote:Op maandag 14 februari 2011 10:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk wel blij weer aan het werk te zijn vandaag. Beetje ritme doet me wel goed
Jaarlijks 8.000 mensen extra is vrij veel ja.quote:Op maandag 14 februari 2011 10:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
8000 mensen.je kan ook problemen van niks maken zeg.
Absolute cijfers én percentages zeggen je niets?quote:Op maandag 14 februari 2011 10:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Absolute cijfers zeggen mij niks, al weet ik wel dat dat percentage van Nederland dit jaar flink omlaag zal gaan.
Dan zit ik altijd in de hele dag in de kerk.quote:
Dan krijg je willekeur en trage besluitvorming.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:00 schreef Zeeland het volgende:
Asielaanvragen moet je volgens mij per geval bekijken zonder vooraf opgelegde normen.
Dat. Plus dat overheidsingrijpen nu eenmaal uitgaat van generalisaties en algemeniseringen.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:01 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan krijg je willekeur en trage besluitvorming.
Sorry, ik was niet duidelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:01 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dan krijg je willekeur en trage besluitvorming.
Jij had Sahar liever een enkeltje Afghanistan gegeven? Verder komt deze hele discussie behoorlijk mn reet uit. Mijn gehele volwassen leven wordt al gesproken over asielzoekers, allochtonen en de islam. Alsof er goddomme niets belangrijkers is.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat. Plus dat overheidsingrijpen nu eenmaal uitgaat van generalisaties en algemeniseringen.
Je kan nergens een quotum opleggen zonder te maken te krijgen met schrijnende gevallen en geen normen hanteren zonder protesten te riskeren. Ik heb een hekel aan zaken zoals Sahar.
Waarom niet? Die normen die jij voorstelt hebben geleid tot het huidige aantal asielzoekers in Nederland. Een goede 15 % van het electoraat is daar pertinent tegen en een hoop afkerig tegen deze asielzoekers. Doelstellingen mogen best gesteld worden, ook bij vluchtelingen.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:06 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Sorry, ik was niet duidelijk.
Je moet de normen stellen voor een asielaanvraag, zoals 'alleen vluchtelingen uit oorlogsgebieden' of 'terugzending moet een direct gevaar opleveren. Geen normen over de hele populatie in de zin van 'beperking aantal vluchtelingen met 50%'.
En vrijdag toch in de moskee?quote:Op maandag 14 februari 2011 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zit ik altijd in de hele dag in de kerk.
Dat mensen zich druk maken om die paar bankiers. Zoek een hobby ofzo zeg.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:08 schreef ethiraseth het volgende:
dat mensen zich inderdaad druk maken om die paar asielzoekers. Zoek een hobby ofzo zeg.
Exactly.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:06 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Sorry, ik was niet duidelijk.
Je moet de normen stellen voor een asielaanvraag, zoals 'alleen vluchtelingen uit oorlogsgebieden' of 'terugzending moet een direct gevaar opleveren. Geen normen over de hele populatie in de zin van 'beperking aantal vluchtelingen met 50%'.
Ja, en op zaterdag in de synagoge.quote:
Mijn hobby is rechtse mensen hier op fok irriteren.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mensen zich druk maken om die paar bankiers. Zoek een hobby ofzo zeg.
Daar gaat het niet om, Sahar is misbruikt als mascotte tegen dit kabinet en dat had niets met haar zaak te maken. Och, kijk nou toch, een leuk gymnasiastje die door deze xenofobe wilders-adepten vanwege haar geloof uit Friesland wordt geknikkerd om een statement te maken. Wat grappig, Leers heeft het er moeilijk mee.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had Sahar liever een enkeltje Afghanistan gegeven? Verder komt deze hele discussie behoorlijk mn reet uit. Mijn gehele volwassen leven wordt al gesproken over asielzoekers, allochtonen en de islam. Alsof er goddomme niets belangrijkers is.
Als iemand recht heeft op een verblijfsvergunning heeft iemand recht op een verblijfsvergunning. Dat kunner er het ene jaar 200 zijn en het andere jaar 30.000.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom niet? Die normen die jij voorstelt hebben geleid tot het huidige aantal asielzoekers in Nederland. Een goede 15 % van het electoraat is daar pertinent tegen en een hoop afkerig tegen deze asielzoekers. Doelstellingen mogen best gesteld worden, ook bij vluchtelingen.
Banken zijn gered met onze belastingcenten en vervolgens worden er gigantische bonussen uitgekeerd. Maar daar hebben bepaalde lieden geen problemen mee. Wanneer een asielzoeker wordt opgevangen wordt er moord en brand geschreeuwd omdat dit gebeurt met onze belastincenten, maar een bankier die miljoenen euro's aan bonussen opstrijkt, is een prima vent. Rara politiepetje.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat mensen zich druk maken om die paar bankiers. Zoek een hobby ofzo zeg.
Dat kan erger. Kom op, laat ons kokenquote:Op maandag 14 februari 2011 11:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mijn hobby is rechtse mensen hier op fok irriteren.
Dus we moeten minder asielzoekers opvangen en minder banken reddenquote:Op maandag 14 februari 2011 11:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Banken zijn gered met onze belastingcenten en vervolgens worden er gigantische bonussen uitgekeerd. Maar daar hebben bepaalde lieden geen problemen mee. Wanneer een asielzoeker wordt opgevangen wordt er moord en brand geschreeuwd omdat dit gebeurt met onze belastincenten, maar een bankier die miljoenen euro's aan bonussen opstrijkt, is een prima vent. Rara politiepetje.
Het was dan ook belachelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, Sahar is misbruikt als mascotte tegen dit kabinet en dat had niets met haar zaak te maken. Och, kijk nou toch, een leuk gymnasiastje die door deze xenofobe wilders-adepten vanwege haar geloof uit Friesland wordt geknikkerd om een statement te maken. Wat grappig, Leers heeft het er moeilijk mee.
We zitten middenin een economische crisis die nog lang niet is overgewaaid, en bepaalde randfiguren kunnen alleen maar zeiken over asielzoekers, allochtonen en de islam. Dat komt mn reet uit.quote:Er is een hoop belangrijker voer voor politici momenteel, kneuterigheid zoals 130 rijden op de snelweg, een asielzoekertje zoals Sahar meer of minder en asbakken op tafel bij eenmanszaken, daar moet het niet om gaan.
de lol er is er ondertussen wel een beetje vanaf helaas. De goede oude tijden van Fok zijn geweest!quote:Op maandag 14 februari 2011 11:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kan erger. Kom op, laat ons koken![]()
Nee, we moeten consequent zijn. Ik accepteer dat de banken zijn gered. Dat was ook nodig. Het klinkt stoer om te zeggen dat banken hun eigen boontjes maar moesten doppen, maar de burger werd daar uiteindelijk de dupe van. Ik vind het alleen naar chique om gigantische bonussen uit te keren, terwijl je net bent gered door de belastingbetaler.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus we moeten minder asielzoekers opvangen en minder banken redden?
Zolang je geen richtlijnen opstelt, creeer je een normeloos toelatingsbeleid.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:12 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Als iemand recht heeft op een verblijfsvergunning heeft iemand recht op een verblijfsvergunning. Dat kunner er het ene jaar 200 zijn en het andere jaar 30.000.
Sorry, meneer we hebben die jaar al 8000 aanvragen gehonoreerd. Kom u in januari maar terug.
Rechts Fok! 1quote:Op maandag 14 februari 2011 11:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
de lol er is er ondertussen wel een beetje vanaf helaas. De goede oude tijden van Fok zijn geweest!
De grens met wat Nederland aankan is niet nog héél ver. Ik vind eigenlijk dat we het Europees moeten regelen, zodat we ze beter kunnen spreiden over Europa.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang je geen richtlijnen opstelt, creeer je een normeloos toelatingsbeleid.
Ik zeg ook niet dat je, bij een richtlijn van 8.000, als in december pas 6.500 asielaanvragen zijn gehonoreerd, met de resterende 1.500 toegangskaartjes tot pretpark Nederland moet gaan leuren in Darfur of Perzie. Er moet echter wel oog zijn wat Nederland aankan. Sinds de Dublin-II regeling in 1992 een forse stad van 152.000 aan asielzoekers toelaten in druk Nederland, terwijl landen die 4 tot 5 keer zo groot zijn en een stuk minder bevolkt, nog niet aan de 100.000 komen, is krom. Dan maakt het me niets uit of het negers, moslims of boeddhisten zijn.
Het gaat allemaal om draagkracht, verantwoordelijkheid en mogelijkheden. In de ogen van veel socialisten is ook de ontwikkelingshulp te karig, terwijl liberalen die te hoog achtten. In hoeverre zijn wij verantwoordelijk voor het opnemen van een groot deel van de asielzoekers? Welk deel hiervan is inderdaad een vluchteling die moet worden opgenomen?quote:Op maandag 14 februari 2011 11:23 schreef Zeeland het volgende:
[..]
De grens met wat Nederland aankan is niet nog héél ver. Ik vind eigenlijk dat we het Europees moeten regelen, zodat we ze beter kunnen spreiden over Europa.
We zijn hier zo rijk dat we best wat welvaart mogen inleveren voor wat asielzoekers. Dat is denk ik het verschil tussen ons.
Naast multicultureel ook multireligieusquote:Op maandag 14 februari 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, en op zaterdag in de synagoge.
Als iedereen dood is zijn er geen asielzoekers hè.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:30 schreef GSbrder het volgende:
Dus we moeten meer oorlogen voeren om zodoende de toestroom van asielzoekers te verkleinen?
Precies!quote:Op maandag 14 februari 2011 11:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als iedereen dood is zijn er geen asielzoekers hè.
Dat willen we allemaal, maar feit blijft dat immigratie ook negatieve gevolgen heeft. Ik ben het met je eens dat asielzoekers hier zo snel mogelijk aan het werk moeten kunnen. Iets wat volgens mijn nog niet eens mag, omdat we bang zijn dat ze dan moeilijker uit te zetten zijn.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:48 schreef Picchia het volgende:
Het zou wel geweldig zijn als wij asielzoekers winstgevend kunnen maken. Dat zou een hoop bezwaren wegnemen.
Er wordt natuurlijk gevreesd dat de asielprocedure voor seizoensarbeid gebruikt gaat worden.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat willen we allemaal, maar feit blijft dat immigratie ook negatieve gevolgen heeft. Ik ben het met je eens dat asielzoekers hier zo snel mogelijk aan het werk moeten kunnen. Iets wat volgens mijn nog niet eens mag, omdat we bang zijn dat ze dan moeilijker uit te zetten zijn.
Totally agree.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gewoon 95 procent van de wereldbevolking omleggen. Dan zijn al onze problemen in een klap opgelost.
Zonder gekheid btw; population control zou wel een hoop problemen kunnen voorkomen.
Liever 7 miljard inwoners in 2050 dan 10 miljard inderdaad, maar de overconsumptie en onze wijze van produceren is een urgenter probleem.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
We kunnen natuurlijk ook gewoon 95 procent van de wereldbevolking omleggen. Dan zijn al onze problemen in een klap opgelost.
Zonder gekheid btw; population control zou wel een hoop problemen kunnen voorkomen.
Ik heb liever 7 miljard inwoners die overconsumeren dan 10 miljard inwoners die een tikje duurzamer consumeren.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Liever 7 miljard inwoners in 2050 dan 10 miljard inderdaad, maar de overconsumptie en onze wijze van produceren is een urgenter probleem.
Maar ja, dan rijst de vraag of zoiets ethisch verantwoord is. Naar mijn idee wel overigens.quote:
Dat hangt natuurlijk aan elkaar samen.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Liever 7 miljard inwoners in 2050 dan 10 miljard inderdaad, maar de overconsumptie en onze wijze van produceren is een urgenter probleem.
de vraag is vooral wie bepaalt wie mag blijven leven. De mensen die zoiets voorstellen gaan er altijd vanuit dat zij bij de overlevers horen.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ja, dan rijst de vraag of zoiets ethisch verantwoord is. Naar mijn idee wel overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |