quote:Op zondag 13 februari 2011 16:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, daarom maar de limiet omhoog en dan kan oom agent ook niet meer zeiken. Auf wiedersehen in meinem Deutsche wagen, arschlog!
Nee, wel meer, maar ben te lui om het kaartje te zoeken.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:30 schreef ethiraseth het volgende:
Al die VVD"ers die over de afsluitdijk rijden? Want dat is toch de enige weg waar het mag?
Stiekem interesseert het je geen reet, maar je wilt gewoon het kabinet in de reet kruipen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:31 schreef Voorschrift het volgende:
Nou dan is het maar symboolpolitiek, het is heerlijke symboolpolitiek, mij hoor je niet klagen.
Ik geef mensen in een Mercedes alleen voorang als het echt moet.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:29 schreef Voorschrift het volgende:
Zolang je maar rechts blijft rijden, ruim baan voor de VVD'ers die het wel waarderen.
Het bespaart geld qua boetes.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stiekem interesseert het je geen reet, maar je wilt gewoon het kabinet in de reet kruipen.
Afgunst!quote:Op zondag 13 februari 2011 16:33 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik geef mensen in een Mercedes alleen voorang als het echt moet.
Ja, als je dagelijks over de Afsluitdijk knaltquote:
Het kost geld qua brandstof.quote:
Vanwaar die malle obsessie met de Afsluitdijk, er zijn wel meer trajecten waarop het verhoogd wordt hoor, evenals de 80 zones na de spits in de Randstad.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, als je dagelijks over de Afsluitdijk knaltGod, wat lul jij stom uit je nek.
Er zijn maar verrekte weinig wegen waar de snelheidslimiet wordt verhoogd. Bovendien woon je in NL; je kunt op weinig plekken echt hard rijden.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Vanwaar die malle obsessie met de Afsluitdijk, er zijn wel meer trajecten waarop het verhoogd wordt hoor, evenals de 80 zones na de spits in de Randstad.
Ik snap dat je er gaten in wilt prikken zoals die kabouter Pechtold, maar zo doorzichtig is het nou ook weer niet hoor.
quote:Op zondag 13 februari 2011 16:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Afgunst!
Ben je er ook zo een die dan de vuist opsteekt wanneer je inhaalt? Wat haat ik ze.
Dus omdat je niet met 130 over Schubbekutteveense weg mag rijden is 't hele plan maar zinloos? Naja, weten we dat ook weer natuurlijk. Ik ga vanavond zelf even wat "1"tjes voor de 30km/u zone's schilderen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn maar verrekte weinig wegen waar de snelheidslimiet wordt verhoogd. Bovendien woon je in NL; je kunt op weinig plekken echt hard rijden.
Inderdaad, ze gaan eerst op een paar plekken kijken of er 130 gereden kan worden. Mocht dit haalbaar zijn, dan mag er alsnog niet op alle Nederlandse wegen 130 rijden, maar op 1/3 van de Nederlandse wegen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn maar verrekte weinig wegen waar de snelheidslimiet wordt verhoogd. Bovendien woon je in NL; je kunt op weinig plekken echt hard rijden.
Kort gezegd: ja.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus omdat je niet met 130 over Schubbekutteveense weg mag rijden is 't hele plan maar zinloos? Naja, weten we dat ook weer natuurlijk. Ik ga vanavond zelf even wat "1"tjes voor de 30km/u zone's schilderen.
Wat een nihilisme weer zeg, Nederland.quote:
Je schiet er met de Nederlandse afstanden in tijd gewoon niks mee op.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Met 120 achter elkaar aan sukkelen en op een lege weg je ergeren aan 80 is inderdaad super. Niet iedereen draagt geitewollensokken en heeft als baan "te laat komen" of alle tijd van de wereld.
Tja maatregelen die wel ergens over zouden gaan zijn allemaal doorgeschoven naar 'een' volgend kabinetquote:Op zondag 13 februari 2011 16:34 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een dikke rookgordijn van de VVD om de werkelijke problemen in Nederland te maskeren. 130 rijden is een zoethoudertje van de VVD. Ik heb nog niks gehoord over de arbeidsmarkt en de huizenmarkt waar de nodige hervormingen moeten worden doorgevoerd.
Wel wordt de kans vergroot dat een of ander volgevreten rechtsmens zich te pletter rijdt.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:45 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat een nihilisme weer zeg, Nederland.
Qua leefplezier en genot wel, en dat telt ook.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je schiet er met de Nederlandse afstanden in tijd gewoon niks mee op.
VVD'ers rijden in auto's die de rest te pletter rijdt, tanks op wielen.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wel wordt de kans vergroot dat een of ander volgevreten rechtsmens zich te pletter rijdt.
(geintje)
Oh vast maar hoeveel schiet je er wat dat betreft precies mee op dat je op een paar trajecten straks formeel een paar kilometer per uur harder magquote:Op zondag 13 februari 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Qua leefplezier en genot wel, en dat telt ook.
quote:Op zondag 13 februari 2011 16:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Qua leefplezier en genot wel, en dat telt ook.
Niks, ik zeg toch leefplezier en genot, dat zijn (ja ja mensen, hier komt 't!) immateriële(!) zaken waar de VVD'er wat aan heeft.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh vast maar hoeveel schiet je er wat dat betreft precies mee op dat je op een paar trajecten straks formeel een paar kilometer per uur harder mag?
Er zijn een paar overlappingen.quote:
Jij komt spontaan klaar in je broek als je tien kilometer harder mag rijden?quote:Op zondag 13 februari 2011 16:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niks, ik zeg toch leefplezier en genot, dat zijn (ja ja mensen, hier komt 't!) immateriële(!) zaken waar de VVD'er wat aan heeft.
Die zijn nauwelijks veiliger dan goedkopere autotjes. In bijvoorbeeld een hummer klap je een heel eind naar voren bij een ongeluk, omdat de kreukelzone slechter is.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
VVD'ers rijden in auto's die de rest te pletter rijdt, tanks op wielen.
Zelfs de Belgen willen er van af!
Een Hummer is dan ook een goedkope Amerikaanse (bagger) versie van wat er echt toe doet, beetje dat nouveau riche alternatief voor echte klasse. Die mogen we niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:51 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die zijn nauwelijks veiliger dan goedkopere autotjes. In bijvoorbeeld een hummer klap je een heel eind naar voren bij een ongeluk, omdat de kreukelzone slechter is.
Nee, maar ik krijg wel een slappe van 80 in de avond op een snelweg op een lege baan.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij komt spontaan klaar in je broek als je tien kilometer harder mag rijden?
Wie rijdt er dan ook 80 op de afsluitdijk.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, maar ik krijg wel een slappe van 80 in de avond op een snelweg op een lege baan.
Trucks en caravans.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:55 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wie rijdt er dan ook 80 op de afsluitdijk.
Het is een faalmaatregel van een faalkabinet.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trucks en caravans.
Maar goddomme er zijn wel meer wegen waar je straks harder mag, ook in de gebieden die er wel toe doen in Nederland, begrijp me nou dan!
Dat zijn niet de trajecten waar je nu 80 mag.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Trucks en caravans.
Maar goddomme er zijn wel meer wegen waar je straks harder mag, ook in de gebieden die er wel toe doen in Nederland, begrijp me nou dan!
Heul wel, de 80 zones na de spits in de Randstad (sommige trajecten) worden afgeschaft.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:58 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat zijn niet de trajecten waar je nu 80 mag.
Dat zal leiden tot geluidsoverlast, files en dergelijke. Die trajecten worden hopelijk gewoon 120 en geen 130, anders snap ik niet waarom ze eerste 80 waren.quote:Op zondag 13 februari 2011 16:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heul wel, de 80 zones na de spits in de Randstad (sommige trajecten) worden afgeschaft.
Van 100 naar 120quote:Op zondag 13 februari 2011 17:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat zal leiden tot geluidsoverlast, files en dergelijke. Die trajecten worden hopelijk gewoon 120 en geen 130, anders snap ik niet waarom ze eerste 80 waren.
One at a time, one at a time.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:
Voorschrift, ik heb het echt met je te doen. Je wilt ons zo graag laten geloven dat we een super-kabinet hebben, dat je maar gaat schermen met bullshit-maatregelen.
Straks beweer je nog dat de versoepeling van het rookverbod een top-maatregel was.quote:
Nee, een goede maatregel, top-maatregel zou afschaffing zijn.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Straks beweer je nog dat de versoepeling van het rookverbod een top-maatregel was.
Ik dacht dat jij daar voorstander van was.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Straks beweer je nog dat de versoepeling van het rookverbod een top-maatregel was.
Mee eens. Maar juist daarom is die versoepeling ook weer een BS-maatregel. Wie profiteren er nou van? Een handjevol Tokkie-gespuis klootzakken die hun dagen slijten in de plaatselijke buurtkroeg. Fuck die lui.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, een goede maatregel, top-maatregel zou afschaffing zijn.
Ja, van het compleet afschaffen van het verbod, niet deze halfslachtige onzin.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:07 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij daar voorstander van was.
Nou nou, ook sociëteiten en sigaarbarretjes profiteren er van, en af en toe zijn die gezellige bruine cafe's ook best leuk hoor, en carnaval komt er ook weer aan.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens. Maar juist daarom is die versoepeling ook weer een BS-maatregel. Wie profiteren er nou van? Een handjevol Tokkie-gespuis klootzakken die hun dagen slijten in de plaatselijke buurtkroeg. Fuck die lui.
Carnaval mag je in je reet steken en die sigaarbarretjes al helemaal. De enige figuren die hier profijt van hebben zijn Willen en Hennie uit de Schilderswijk met hun afgeneukte stinkkroeg 'Het Gouden Tappertje'.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nou nou, ook sociëteiten en sigaarbarretjes profiteren er van, en af en toe zijn die gezellige bruine cafe's ook best leuk hoor, en carnaval komt er ook weer aan.
Nouja, dat jij graag een peuk op steekt tijdens een van je trance hardstyle bla-bla feesten is normaal denkend Nederland niet te verwijten natuurlijk.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Carnaval mag je in je reet steken en die sigaarbarretjes al helemaal. De enige figuren die hier profijt van hebben zijn Willen en Hennie uit de Schilderswijk met hun afgeneukte stinkkroeg 'Het Gouden Tappertje'.
Hardstyle? Trance? Haha, kom op zegquote:Op zondag 13 februari 2011 17:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nouja, dat jij graag een peuk op steekt tijdens een van je trance hardstyle bla-bla feesten is normaal denkend Nederland niet te verwijten natuurlijk.
Tijdens het aperitiefje in een Michelin restaurant dan maar?quote:Op zondag 13 februari 2011 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hardstyle? Trance? Haha, kom op zeg
Nee, gewoon een gezellige kroeg waar meer dan een barman werkt en daadwerkelijk relaxte mensen komen in plaats van dat meubilair dat je altijd treft in buurtkroegjes.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tijdens het aperitiefje in een Michelin restaurant dan maar?
Hopelijk zit dat er in de toekomst nog in.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, gewoon een gezellige kroeg waar meer dan een barman werkt en daadwerkelijk relaxte mensen komen in plaats van dat meubilair dat je altijd treft in buurtkroegjes.
67quote:Op zondag 13 februari 2011 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
Gadverdamme, geen zin meer om te werken.
Cultuurbarbaar.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
Wat mis ik die shitty intro's bij cracks niet zeg.
Die mogen toch ook wel beloond worden? Zij hebben het PVV programma immers geschreven aan de stamtafel aldaar.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens. Maar juist daarom is die versoepeling ook weer een BS-maatregel. Wie profiteren er nou van? Een handjevol Tokkie-gespuis klootzakken die hun dagen slijten in de plaatselijke buurtkroeg. Fuck die lui.
Werken op zondag?!@!@?!12?!?!!!!quote:Op zondag 13 februari 2011 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
Gadverdamme, geen zin meer om te werken.
Als het haar laatste was zal je je altijd schuldig voelenquote:Op zondag 13 februari 2011 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, en nog hard ook. Bijkomend voordeel is wel dat ik mn oma's verjaardag hierdoor misloop.
Ik ga van de week wel effe op visite.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het haar laatste was zal je je altijd schuldig voelen
Wie nu weer?quote:Op zondag 13 februari 2011 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
Yes, eindelijk heb ik weer een mede-user boos gekregen.
Zienswijze. Die is zo dol op mij.quote:
Ik zag het al in het feedbacktopic.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zienswijze. Die is zo dol op mij.
Ja en dan verbaasd zijn dat een persoonlijke aanval geedit wordtquote:Op zondag 13 februari 2011 18:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zag het al in het feedbacktopic.
Dat roepen om een rechtse mod heeft hij al gedaan vorige weekquote:Op zondag 13 februari 2011 18:41 schreef ethiraseth het volgende:
Benieuwd wanneer hij gaat claimen dat Du_ke koos bevoordeeld omdat jullie allebei links zijn. Of gaat roepen om een rechtse mod in POL.
Dus daarom ga jij mij maar Judassen in het FB-topic?quote:Op zondag 13 februari 2011 18:42 schreef Cerbie het volgende:
du_ke houdt koos een hand boven het hoofd. Alleen maar omdat 'ie linskelijk gehandicapt is.
Dit keer was mijn aanwezigheid echte FB. Koos is lekker aan het uitlokken, daar mag je wel even voor tikken.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:49 schreef du_ke het volgende:
Ja Cerbie, probeer je aanwezigheid in het FB topic een beetje te beperken tot echte feedback aub.
quote:Op zondag 13 februari 2011 18:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus daarom ga jij mij maar Judassen in het FB-topic?
Goed plan.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:03 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd gestopt om de hersenkronkels van Zienswijze te volgen, misschien kun jij dat ook beter doen, Koos..
ethiraseth, wat zeg je nu?quote:Op zondag 13 februari 2011 17:55 schreef ethiraseth het volgende:
Wat mis ik die shitty intro's bij cracks niet zeg.
Binnen een uur. Goede voorspelling.quote:Op zondag 13 februari 2011 18:41 schreef ethiraseth het volgende:
Benieuwd wanneer hij gaat claimen dat Du_ke koos bevoordeeld omdat jullie allebei links zijn. Of gaat roepen om een rechtse mod in POL.
Ons pap.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:29 schreef betyar het volgende:
Vandaag weer een flinke discussie gehad met ons pap, ging over Wilders en zijn Islamfobie.
Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 13 februari 2011 19:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ons pap.![]()
Ik begin Wilders aanhangers steeds meer te snappen dat dat vreemdpratende volk weg moet.![]()
Oké sorry,quote:Op zondag 13 februari 2011 19:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is geen fatsoenlijk Nederlands.
De fobie van wilders wel te verstaan.quote:Vandaag weer een flinke discussie gehad met ons pap onze vader, ging over Wilders en zijn Islamfobie.
Dit krijgt mijn stempel van goedkeuring.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:34 schreef eriksd het volgende:
Alvast om in de stemming te komen voor morgen
Dat dacht ik ook in het PvdA-topic.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
Man, wat een onmogelijk figuur die Zienswijze.
Eerst zeggen dat mijn bewering dat de hoogopgeleiden die ik ken links stemmen, niet representatief is. En vervolgens aan komen schijten met een verhaal dat hij zelf hoogopgeleid is en rechts stemt en dat zijn punt daarmee gemaakt is.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:38 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in het PvdA-topic.
quote:Op zondag 13 februari 2011 19:34 schreef eriksd het volgende:
Alvast om in de stemming te komen voor morgen
quote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef Reya het volgende:
Ik wacht nog immer op een schrijven van Floripas.
Wie?quote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef Reya het volgende:
Ik wacht nog immer op een schrijven van Floripas.
HEL SC.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Iedereen zit zo te trollen hier, als straf ga ik kleffe 80's muzak posten
quote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Iedereen zit zo te trollen hier, als straf ga ik kleffe 80's muzak posten
Dan gaan we daar keihard overheenquote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Iedereen zit zo te trollen hier, als straf ga ik kleffe 80's muzak posten
Ze kijkt zo lief.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef Reya het volgende:
Ik wacht nog immer op een schrijven van Floripas.
quote:
Dit suggereert het bestaan van mogelijke figuren.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:37 schreef KoosVogels het volgende:
Man, wat een onmogelijk figuur die Zienswijze.
Het bewonderenswaardige zit em im de zondeval.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Bedrog is een bewonderenswaardige eigenschap, tenminste bij vrouwen.
In een God geloof vereist dat je je denkvermogen opzij zet, dus zo vreemd is dat niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wist trouwens niet dat SGP-ers grosso modo laag opgeleid zijn.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 februari 2011 20:02 schreef betyar het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Wil Heidi nou niet eens een romantisch nummertje ipv die teringherrie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Have fun count dracula, neem liever een biertje.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vraag u goed te gedragen. Ik ben er de rest van deze avond niet, althans op dit forum. Ik moet nl naar een verjaardag waar ook mensen zijn wiens bloed ik kan drinken.
Je bevreemding in deze is niet terecht, daar een CU-er een gemiddeld opleidingsniveau heeft.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
In een God geloof vereist dat je je denkvermogen opzij zet, dus zo vreemd is dat niet.
quote:Op zondag 13 februari 2011 20:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wil Heidi nou niet eens een romantisch nummertje ipv die teringherrie?
In dat laatste zit meestal alcohol. Dat maakt remmen los.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Have fun count dracula, neem liever een biertje.
En ze stinken uit hun bek.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:04 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bevreemding in deze is niet terecht, daar een CU-er een gemiddeld opleidingsniveau heeft.
Op grond waarvan?quote:Op zondag 13 februari 2011 20:05 schreef eriksd het volgende:
Kunnen we anno 2011 nou niet gewoon concluderen dat God niet bestaat. Komop zeg.
Ooit door iemand vastgesteld dat Yvonne dat ook doet, maar dat is later weer bijgesteld. Mij is niet bekend dat Yvonne christelijk is.quote:
quote:Op zondag 13 februari 2011 20:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ooit door iemand vastgesteld dat Yvonne dat ook doet, maar dat is later weer bijgesteld. Mij is niet bekend dat Yvonne christelijk is.
Waarom niet? Bewijs maar dat het geen verzinsel is. Zo'n beetje alles is nu wetenschappelijk te verklaren, er zijn voorwerpen/resten gevonden die miljoenen jaren oud zijn. Zo'n scheppingsverhaal is complete onzin.quote:
Mijn vrouw is net als mij qua muzieksmaak.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wil Heidi nou niet eens een romantisch nummertje ipv die teringherrie?
Verre van. De wetenschap is best ver, maar voor bijna alles is nog een lange weg te gaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zo'n beetje alles is nu wetenschappelijk te verklaren
Dooddoener van de maand: bewijs maar eens dat god niet bestaat. Zuchtquote:Op zondag 13 februari 2011 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom niet? Bewijs maar dat het geen verzinsel is. Zo'n beetje alles is nu wetenschappelijk te verklaren, er zijn voorwerpen/resten gevonden die miljoenen jaren oud zijn. Zo'n scheppingsverhaal is complete onzin.
Zucht. Komt het ooit nog goed met jou?quote:Op zondag 13 februari 2011 20:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn vrouw is net als mij qua muzieksmaak.
Ze heeft wel een slijmliedje wat ze associeert met onze liefde.
Mooi héquote:Op zondag 13 februari 2011 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dooddoener van de maand: bewijs maar eens dat god niet bestaat. Zucht
Ik zal haar vanavond eens liefdevol behandelenquote:Op zondag 13 februari 2011 20:08 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zucht. Komt het ooit nog goed met jou?
Dit is een goede post.quote:
Wanneer ik een docu als Religoulus bekijk, dan weet ik het zeker: religie tast je verstand aan.quote:
reductio ad absurdumquote:Op zondag 13 februari 2011 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom niet? Bewijs maar dat het geen verzinsel is.
Om meer dan 1 reden grote onzin. Wetenschap bestaat bij de gratie van een voortschrijdend inzicht. Meer dan eens worden theorieën weer ingehaald. Wie werkt er nog met het atoommodel van Rutherford.? Om maar iets te noemen.quote:Zo'n beetje alles is nu wetenschappelijk te verklaren, er zijn voorwerpen/resten gevonden die miljoenen jaren oud zijn. Zo'n scheppingsverhaal is complete onzin.
Eens.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:10 schreef eriksd het volgende:
En dan die faalhaas Simonis ook. Walgelijke vent.
Zo. En nou is het klaar!quote:Op zondag 13 februari 2011 20:13 schreef ethiraseth het volgende:
Kijk Echtgaaf eens domme dingen posten.
Ik vind dat je veel te gemakkelijk aan het feit voorbij gaat dat jij gelooft in iets en dat als afdoende onderbouwing an sich ziet.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
reductio ad absurdum
[..]
Om meer dan 1 reden grote onzin. Wetenschap bestaat bij de gratie van een voortschrijdend inzicht. Meer dan eens worden theorieën weer ingehaald. Wie werkt er nog met het atoommodel van Rutherford.? Om maar iets te noemen.
Dat wetenschappers menen resten op miljoenen jaren te kunnen schatten is ronduit hilarisch te noemen.
Geloven is wat anders dan je verstand inleveren.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:13 schreef eriksd het volgende:
Het tast vooral het vermogen tot rationeel denken aan. En mensen krijgen op gezette tijden opeens wroeging over iets, wat ze in de eerste plaats al nooit hadden moeten doen
Nee, geloven is precies dat. Al je verstand opzij zetten voor onwaarschijnlijkheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geloven is wat anders dan je verstand inleveren.
Kan ik NOFX toch meer waarderenquote:Op zondag 13 februari 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Iedereen zit zo te trollen hier, als straf ga ik kleffe 80's muzak posten
Stephen Unwin zelf geeft al toe dat zijn uitkomst volledig afhankelijk is van wat je erin gooit. Je hebt er dus helemaal niks aan.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geloven is wat anders dan je verstand inleveren.
Enne: de wetenschap barst van de veronderstellingen.
De wiskundige waarschijnlijkheid dat God bestaat, is 67 procent. Dat heeft de Britse natuurkundige Stephen Unwin uitgerekend. Hij baseert zich op het zogeheten theorema van Bayes, genoemd naar een 18e-eeuwse Britse wiskundige en predikant.
Met het theorema van Bayes, voorwaardelijke kansberekening dus.____!
Reken je niet rijk met de wetenschap
Bij hun concertjes vroeger als 13 jarig jochie nog wel de nodige blauwe plekken en andere verwondingen opgelopen.quote:
Ik zou niet weten hoe Bayes te relateren is aan enig Godsbewijs, zonder omstreden aannames te doen.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Geloven is wat anders dan je verstand inleveren.
Enne: de wetenschap barst van de veronderstellingen.
De wiskundige waarschijnlijkheid dat God bestaat, is 67 procent. Dat heeft de Britse natuurkundige Stephen Unwin uitgerekend. Hij baseert zich op het zogeheten theorema van Bayes, genoemd naar een 18e-eeuwse Britse wiskundige en predikant.
Met het theorema van Bayes, voorwaardelijke kansberekening dus.____!
Reken je niet rijk met de wetenschap
Toen hadden ze nog gewone glazen die gewoon rond werden gesmeten, als je geluk had werd je niet geraakt.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij hun concertjes vroeger als 13 jarig jochie nog wel de nodige blauwe plekken en andere verwondingen opgelopen.
Wall of Deathquote:Op zondag 13 februari 2011 20:25 schreef ethiraseth het volgende:
Een pit was wel tof vroeger. Die circelpits van tegenwoordig echter.
Dat komt omdat de kleine vrouwtjes vooraan willen staan.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:25 schreef ethiraseth het volgende:
Een pit was wel tof vroeger. Die circelpits van tegenwoordig echter.
Circlepits zijn vaak een beetje lafjes. Voor die pits van tegenwoordig waarbij iedereen om je heen er een compleet arsenaal aan martial arts bewegingen tegenaan gooit pas ik. :pquote:Op zondag 13 februari 2011 20:25 schreef ethiraseth het volgende:
Een pit was wel tof vroeger. Die circelpits van tegenwoordig echter.
Walgelijke coverquote:Op zondag 13 februari 2011 20:32 schreef betyar het volgende:
De goede.
* betyar krijgt weer zin in festivals
Ik ken een jongen die Krav Maga beoefende en zijn "skills" oefende in die pits.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Circlepits zijn vaak een beetje lafjes. Voor die pits van tegenwoordig waarbij iedereen om je heen er een compleet arsenaal aan martial arts bewegingen tegenaan gooit pas ik. :p
ja precies, helaas zijn er altijd zulke mongolen. Een beetje beschaafd tegen elkaar opspringen en al is wel leuk, maar dat.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Circlepits zijn vaak een beetje lafjes. Voor die pits van tegenwoordig waarbij iedereen om je heen er een compleet arsenaal aan martial arts bewegingen tegenaan gooit pas ik. :p
Ik heb niets tegen Limp Bizkit, maar wel wat tegen slechte covers. Gelukkig kent bijna niemand die versiequote:
Mensen zijn op een gegeven moment vergeten dat er een verschil bestond tussen violent dancing (dus die martial arts 'dansbewegingen') waarbij ze enkele meters uit elkaar stonden en een moshpit.quote:
Goede cover man, George Michael is gewoon van zijn voetstuk getrapt met dit nummer.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen Limp Bizkit, maar wel wat tegen slechte covers. Gelukkig kent bijna niemand die versie
quote:Op zondag 13 februari 2011 20:42 schreef betyar het volgende:
Maar smaken verschillen, over smaak valt niet te twisten fisten.
Ach, qua verkoopcijfers ligt hij mijlen voor. No 1 hits ook. helaas voor jouquote:Op zondag 13 februari 2011 20:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Goede cover man, George Michael is gewoon van zijn voetstuk getrapt met dit nummer.
Opvolger van het legendarische album Zolang de voorhuid strekt.quote:
Ach de echt goede smaak moet je niet in de massa zoeken.quote:Op zondag 13 februari 2011 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, qua verkoopcijfers ligt hij mijlen voor. No 1 hits ook. helaas voor jou
Die verkopen ook goed.....quote:Op zondag 13 februari 2011 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, qua verkoopcijfers ligt hij mijlen voor. No 1 hits ook. helaas voor jou
K3 is ook goed.quote:
Vrijdag een stukje "fans" gezien, wat een volk. Maar dat vrouwtje had wel gelijk dat er stukjes tekst in voorkomen die niet geschikt zijn voor de kleine oortjes.quote:
Newsflashquote:
Het was meer een wedstrijdje "wie heeft de beste/slechtste muzieksmaak van POL" tot jij kwam.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nog enige actie hier of bereidt iedereen zich voor op de werkweek??
Omega.quote:
Hahahaha, jouw hobby ja.. Welke heb je nu in beeld??quote:
Keej.. Heb niet meegelurkt dus heb geen idee.. Enjoy the soccer!!quote:Op zondag 13 februari 2011 21:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het was meer een wedstrijdje "wie heeft de beste/slechtste muzieksmaak van POL" tot jij kwam.
Ik kijk voetbal
Jouquote:Op zondag 13 februari 2011 21:13 schreef Zeeland het volgende:
https://spreadsheets.goog(...)uTXAyaXc&hl=en#gid=0
Wat zouden jullie kiezen?
Dit is gewoon pure pornoquote:Op zondag 13 februari 2011 21:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Keej.. Heb niet meegelurkt dus heb geen idee.. Enjoy the soccer!!
Da's toch een auto???quote:Op zondag 13 februari 2011 21:15 schreef eriksd het volgende:
Ik zou sowieso even doorsparen en een Lotus kopen
Remember: ENJOY!!!quote:
Geweldig doelpunt inderdaad.quote:
Tweedehands 15.000quote:Op zondag 13 februari 2011 21:19 schreef Zeeland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is te duur voor mij Erik.
Twee zitplaatsen is ook wat weinig.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tweedehands 15.000
Maarja, niet echt een groenlinks auto.
We doen ons best.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje sneu blijft POL wel, zelfs in de Sc..
Goed.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een slaperige zooi weer.. Hoest met Betje en zijn onderzoeken???
Whiskers, je komt binnenstormen in dit topic alsof je een hoop vuurwerk verwacht, maar sommigen onder ons hebben nu eenmaal een zware week voor de boeg en zitten niet te wachten op diepgaande discussies hier. Er zijn overigens voldoende topics te vinden in POL waar de materie wat beter is.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Beetje sneu blijft POL wel, zelfs in de Sc..
Hai Betje.. Wat zeiden de artsen???quote:
Die van van Basten tegen Den Bosch was beterquote:
Dinsdag opererenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hai Betje.. Wat zeiden de artsen???
Stel je niet zo aan GS.. Als jij of ik diepgaande discussies wilden zaten we niet in de SCquote:Op zondag 13 februari 2011 21:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Whiskers, je komt binnenstormen in dit topic alsof je een hoop vuurwerk verwacht, maar sommigen onder ons hebben nu eenmaal een zware week voor de boeg en zitten niet te wachten op diepgaande discussies hier. Er zijn overigens voldoende topics te vinden in POL waar de materie wat beter is.
JEEJquote:
ons mamquote:Op zondag 13 februari 2011 19:29 schreef betyar het volgende:
Vandaag weer een flinke discussie gehad met ons pap, ging over Wilders en zijn Islamfobie.
50-50quote:Op zondag 13 februari 2011 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
JEEJ![]()
![]()
![]()
ECHT hoop op ECHT herstel???![]()
![]()
Cerbiequote:
quote:
Sorryquote:
Meid!quote:Op zondag 13 februari 2011 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb echt een hekel aan echte SC's
quote:Op zondag 13 februari 2011 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb echt een hekel aan echte SC's
Jij houdt wel van traag???quote:
Wat zeur je dan Whiskersquote:Op zondag 13 februari 2011 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan GS.. Als jij of ik diepgaande discussies wilden zaten we niet in de SC&
He meneer jij-hebt-een-hekel-aan-mijquote:
Ik hou vooral niet van dat constante gejankbek hoe traag de SC wel niet zou zijn.quote:
Of, om een paar originele topicwendingen aan te pakken:quote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik hou vooral niet van constante gejankbek hoe traag de SC wel niet zou zijn.
Nee GS, je verruilt me voot PHP..quote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat zeur je dan Whiskers?
Jij noemt ons een slaperige zooi
Ik ga elke discussie aan met je, dat weet je hè?
Doe er iets aan danquote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik hou vooral niet van dat constante gejankbek hoe traag de SC wel niet zou zijn.
Laten we D&D spelen in de SC.quote:
Wat is dat eigenlijk, ik zie de term altijd wel voorbij vliegen.quote:
Van wie??quote:Op zondag 13 februari 2011 21:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Of, om een paar originele topicwendingen aan te pakken:
- hoe slecht de muzieksmaak van eriksd zou zijn
- wat de fratsen van Wilders zijn dit weekend
- een onzinnige links/rechts discussie over een alledaags onderwerp
Allemaal terugkerende fenomenen.
direct message. Kan je elkaar direct beledigen in plaats van via het forum! Vooruitgang!quote:Op zondag 13 februari 2011 21:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is dat eigenlijk, ik zie de term altijd wel voorbij vliegen.
Dat tekstballonetje links van de PM knop, een soort MSN in fokquote:Op zondag 13 februari 2011 21:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is dat eigenlijk, ik zie de term altijd wel voorbij vliegen.
Integendeelquote:Op zondag 13 februari 2011 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee GS, je verruilt me voot PHP..
Je hebt een hekel aan me, geef het dan gewoon toe...
Hekel is een groot woord.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
He meneer jij-hebt-een-hekel-aan-mij
Hoe was je weekend? Nog wezen stappen?quote:Op zondag 13 februari 2011 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
En in plaats van zeuren en zeiken kun je zelf ook eens origineel zijn...
quote:
quote:I put on my robe and wizard hat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |