[TK] Emporio Armani AR0181 horlogequote:Op maandag 28 maart 2011 14:30 schreef tjawatdan het volgende:
Mening over dit horloge graag!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik wil hem graag kopen alleen denk ik dat je dit alleen onder een pak kan dragen?
Of gaat deze prima door met gewoon vrijetijdskleding? En is dit horloge niet voor oude mannen rond de leeftijd 30/40 aangezien het een klassiek horloge is..
Ben zelf rond de 20, moet kunnen toch?
die heeft geen leren bandquote:Op dinsdag 29 maart 2011 18:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
[TK] Emporio Armani AR0181 horloge
Als je een horlogemaker kunt vinden die aan die Chinese uurwerken wil werken wel. De meeste hebben het echter te druk met werk dat ze wél graag doen. Onderdelen voor dergelijke uurwerken zijn ook moeilijk te verkrijgen. Zoek eens of er een Nederlandse importeur is van hetzelfde merk als waarvan je dat horloge hebt en informeer daar even...quote:Op woensdag 30 maart 2011 14:50 schreef CoolGuy het volgende:
Mooi kut, want ik kan er niet mee terug aangezien ik m in NY heb gekocht. Zou je dat hier kunnen laten repareren?
Ik heb er al een gevonden. Ik ga er zaterdag heen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:25 schreef TheSilencer het volgende:
[..]
Als je een horlogemaker kunt vinden die aan die Chinese uurwerken wil werken wel. De meeste hebben het echter te druk met werk dat ze wél graag doen. Onderdelen voor dergelijke uurwerken zijn ook moeilijk te verkrijgen. Zoek eens of er een Nederlandse importeur is van hetzelfde merk als waarvan je dat horloge hebt en informeer daar even...
Succes!
Hoelang droeg je m al? een beetje degelijk horloge zou je eigenlijk om de 2-3 jaar moeten laten servicen. Helemaal als het automaten zijn. Batterijduur was ook zoiets, misschien iets langer. Mjaa, als 'ie er toch al ligt, kan er ook maar gelijk een nieuw knoopje inquote:Op woensdag 30 maart 2011 14:50 schreef CoolGuy het volgende:
Nou, volgens mij is mijn horloge kapot wat hier een paar pagina's terug staat gepost Dat ding draait wel rond, maar hij stond net stil, als ik er nu mee beweeg dan begint ie wel weer te lopen, maar hoe lang ik er ook mee schudt en doe, hij staat op een gegeven moment toch weer stil.
Mooi kut, want ik kan er niet mee terug aangezien ik m in NY heb gekocht. Zou je dat hier kunnen laten repareren?
Ik neem aan dat dat blauw spiegeleffect is? Dat ziet er wel erg spacy uit, vooral met het geel van het lcd (?). Alleen die dikke schroef is wat minder, kan je er nog wat mee?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:59 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[ afbeelding ]
Die wil ik een dezer dagen aanschaffen
Hehe, pas 4 weken, want zo lang heb ik 'm pas. Er zit geen batterij in, hij zou moeten opwinden door beweging. Dat deed ie ook, maar sinds vandaag dus niet meer. Vanmiddag stond hij stil. Ik kan bewegen en doen wat ik wil, dan begint hij direct weer te lopen, maar dat tandwieltje beweegt maar langzaam. Na een minuut of 2 staat hij weer stil.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:50 schreef Romanov het volgende:
[..]
Hoelang droeg je m al? een beetje degelijk horloge zou je eigenlijk om de 2-3 jaar moeten laten servicen. Helemaal als het automaten zijn. Batterijduur was ook zoiets, misschien iets langer. Mjaa, als 'ie er toch al ligt, kan er ook maar gelijk een nieuw knoopje in
Suc6 bij de klokshop iig
Ja klopt is een spiegeling van blauw en geel. Ik heb geen idee of die schroef ergens voor dient. Het horloge zelf is echt mega groot, 65 mm doorsnede.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:50 schreef Romanov het volgende:
Ik neem aan dat dat blauw spiegeleffect is? Dat ziet er wel erg spacy uit, vooral met het geel van het lcd (?). Alleen die dikke schroef is wat minder, kan je er nog wat mee?
Ik hoop dat je niet te dunne polsen hebt......!quote:Op woensdag 30 maart 2011 23:31 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja klopt is een spiegeling van blauw en geel. Ik heb geen idee of die schroef ergens voor dient. Het horloge zelf is echt mega groot, 65 mm doorsnede.
Die heb ik welquote:Op donderdag 31 maart 2011 09:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet te dunne polsen hebt......!
Dan ziet 't niet uitquote:
Ja, ik snap dat je het horloge mooi vind, anders had je 'm niet willen kopen lijkt me, maar dat neemt niet weg dat een horloge dat enorm groot uitziet t.o.v. de pols waar hij omheen zit geen gezicht is Aan de andere kant koop je een horloge voor jezelf natuurlijk.quote:
Klopt, maar het blijft geen gezicht. Lijkt mij ook lastig bovendien. Heb zelf een Breitling Steelfish @ 44mm en een Navitimer Heritage @ 43mm en dat is al op het randje. 42mm is ideaal. Heb overigens geen kleine polsen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat je het horloge mooi vind, anders had je 'm niet willen kopen lijkt me, maar dat neemt niet weg dat een horloge dat enorm groot uitziet t.o.v. de pols waar hij omheen zit geen gezicht is Aan de andere kant koop je een horloge voor jezelf natuurlijk.
43 mm is op het randje maar 42mm is ideaal?quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar het blijft geen gezicht. Lijkt mij ook lastig bovendien. Heb zelf een Breitling Steelfish @ 44mm en een Navitimer Heritage @ 43mm en dat is al op het randje. 42mm is ideaal. Heb overigens geen kleine polsen.
Hangt ook van de vorm van de kast en bezel af, maar zo'n navitimer vind ik een vrij fors horloge. De nieuwe superocean ziet er stukken kleiner uit maar scheelt absoluut gezien een millimeter.quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
43 mm is op het randje maar 42mm is ideaal?
Die Navitimer is echt een ge-ni-a-le klokquote:Op donderdag 31 maart 2011 14:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Klopt, maar het blijft geen gezicht. Lijkt mij ook lastig bovendien. Heb zelf een Breitling Steelfish @ 44mm en een Navitimer Heritage @ 43mm en dat is al op het randje. 42mm is ideaal. Heb overigens geen kleine polsen.
Je ziet de heritage bijna niet. Je hebt ze met eenkleurige wijzerplaat maar dat vond ik niets. Wilde wel de klassieke look.quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die Navitimer is echt een ge-ni-a-le klok
Heb je er een foto van? Van die van jou dan he. Ik vind het echt een superding. Die andere die je ook hebt zeg je vind ik dan weer helemaal niks aan, ook al staat er Breitling op. Maar die Navitimers vind ik echt prachtige dingen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 14:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je ziet de heritage bijna niet. Je hebt ze met eenkleurige wijzerplaat maar dat vond ik niets. Wilde wel de klassieke look.
De Navitimer staat er maar half op De andere 2 horloges vind ik niet zo mooi. Ik vind de stijl van zo'n Navitimer echt geweldig. Die andere 2...neej, dat is 't gewoon niet. Qua model dan he. Ik snap dat het een Breitling is, maar dan nog vind ik ze niet zo mooi.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:02 schreef eriksd het volgende:
Was even aan het vechten met photobucket
[ afbeelding ]
Leuk bedragje dan, die 3 klokjes bij elkaar daarquote:Op donderdag 31 maart 2011 15:09 schreef eriksd het volgende:
Behoorlijk wat volgens mij. Breitling blijft de prijzen maar omhoog knallen. Volgens mij moet je nu bijna 5500 betalen voor een Navitimer met ETA-gemodificeerd uurwerk, en wil je hun eigen nieuwe B01 erin ga je richting de 7000 euro. Maar er zullen wel mensen in dit topic zijn die dat beter weten
Dat is waar, maar ik vind specifiek dat model wel heel erg mooi, net als de Breitling For Bentley serie. Maar dat is ook in diezelfde stijl.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:12 schreef eriksd het volgende:
Die voorste is volgens mij het instappertje van Breitling, gebruik hem voor sporten. Is niet exorbitant duur hoor.
Sowieso hoeven mooie horloges niet meteen de duurste te zijn. Tissot maakt prachtige horloges, Frederique Constant heeft een zeer betaalbare manufactuur en ga zo maar door.
Mwoah, ik heb liever nieuw. Wel contant betalen en een beetje met de prijs spelen, kan goed tegenwoordig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:16 schreef gerardvanbezij het volgende:
Breitling altijd tweedehands kopen imo..
zeker bij de online dealers... Breitling houdt zijn waarde niet helaaschquote:Op donderdag 31 maart 2011 15:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mwoah, ik heb liever nieuw. Wel contant betalen en een beetje met de prijs spelen, kan goed tegenwoordig.
Speaking of which; ik zie dat Rolex submariner modellen ook een stevige knauw hebben gehad. Vind het saaie horloges, maar waren vroeger toch gezegend met een minimale afschrijving. Zie ze nu toch voor zo'n 2500 euro van eigenaar wisselen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:20 schreef gerardvanbezij het volgende:
[..]
zeker bij de online dealers... Breitling houdt zijn waarde niet helaasch
denk het niet. de prijs van de sub is nu giga. ik heb begin dit jaar voor een leuke prijs net op het laatst een nieuwe sub kunnen kopen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Speaking of which; ik zie dat Rolex submariner modellen ook een stevige knauw hebben gehad. Vind het saaie horloges, maar waren vroeger toch gezegend met een minimale afschrijving. Zie ze nu toch voor zo'n 2500 euro van eigenaar wisselen.
HEILIGSCHENNISquote:Op donderdag 31 maart 2011 20:29 schreef Tolley het volgende:
[..]
laatst was er iemand die een tag heuer op dzvl poste, deze bleek best wel fake te zijn,
dat gaat niet altijd op. als je iets koopt wat niet op voorraad is kan je het ook niet eerst proberen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:45 schreef Romanov het volgende:
[..]
HEILIGSCHENNIS
Dat soort dure dingen op internet kopen trekt mij nooit zo, wie geeft je idd de garantie dat het echt is? Op zich marktverziekend, maar ik haal mn horloges toch wel in de winkel.
De meeste mensen willen toch ook weten hoe een auto rijdt en voelt voor ze hem kopen, lijkt me voor een horloge met de prijs van een redelijke 2e hands voiture dat je dat dan ook zal doen. Maar niet mee rijden natuurlijk
(zou dat wel kunnen met het Mercedes model van TH? )
Altijd nice to see a Tag tagging allong.quote:Op vrijdag 1 april 2011 18:26 schreef Stratotanker het volgende:
Over het grote klokkies verhaal, dit is mijn grootste op een witte winterklauw.
[ afbeelding ]
My beloved, waar er nog een daily diver/beater van in de maak is.
[ afbeelding ]
Pcies, met dat soort bedragen heb ik liever geen scams. Ik heb mijn staal gehaald in turkije. En nu hoor ik veel denken, whaaaa... genaaid. Nee.quote:Op donderdag 31 maart 2011 21:11 schreef Tolley het volgende:
[..]
dat gaat niet altijd op. als je iets koopt wat niet op voorraad is kan je het ook niet eerst proberen.
ik koop veel via internet. ook horloges. alleen moet je wel heel goed weten bij wie je koopt.
pas was er een verhaal met een rolex explorer II wat in een erkende handelaar is gekocht. alleen klopte een aantal dingen er niet aan. dit verhaal stond op rolexforum.nl
De minst interessante van het rij'tje, imho.quote:Op zaterdag 2 april 2011 01:45 schreef Romanov het volgende:
[..]
Altijd nice to see a Tag tagging allong.
Hoezo een echte kan je never nooit betalen. Dat zijn gewoon echte tourbillons. Ik heb ook al een vermoeden waar ze vandaan komen. Het lijkt op een plaakplaatjes merk (rebranded). Voor 600e moet je er één kunnen hebben van de echte fabrikant. 2 jaar geleden zelfs voor 450.quote:Op zaterdag 2 april 2011 13:13 schreef Stiggie het volgende:
hebbe hebbe hebbe
een echte kan ik never nooit betalen en deze vind ik toch wel heaul meaui. Nieuw NL merk en op de website zeggen ze ook dat ze veel aan QC doen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |