allangquote:
jammer! We zijn wel weer eens toe aan nieuwe vette roddelsquote:Op zondag 13 februari 2011 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, ik ben na de discussies rond annemarie thomas het contact met het roddelcircuit wat kwijtgeraakt.
ja weet ikquote:Op zondag 13 februari 2011 21:31 schreef tomtomaat het volgende:
[..]
je moet er wat voor over hebben. Een dag met dikke wallen onder de ogen moet kunnen
7 uur beginnenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:31 schreef ETA het volgende:
[..]
ach, dat begrijpen ze morgen wel!
Hoe laat moet je werken???
Bestaat die nog? Jaar of 13 terug (Nagano 98) was ik daar vaste bezoeker. Wel echte diehards, urenlang discussies over strips op de pakken.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
Oh, en via de schaatsmailinglist geruchten dat Leenstra een relatie met Anesi heeft.
Waar zijn die strips trouwens? Niks meer van gehoord...quote:Op zondag 13 februari 2011 21:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bestaat die nog? Jaar of 13 terug (Nagano 98) was ik daar vaste bezoeker. Wel echte diehards, urenlang discussies over strips op de pakken.
Pakken zijn nu weer verbeterd en nieuw materiaal, dus die strips niet echt meer nodig.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Waar zijn die strips trouwens? Niks meer van gehoord...
das wel slim..quote:Op zondag 13 februari 2011 21:35 schreef Evertjan het volgende:
[..]
ik heb vandaag een middag dutje gedaan zodat ik wat langer kan opblijven
Was gewoon een hoax, door de overgang naar de klapschaats kon je toen van alles hoaxen om mensen te doen geloven dat iets werkte. Het zou de lucht op een bepaalde manier breken, blijft een mooi verhaalquote:Op zondag 13 februari 2011 21:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Waar zijn die strips trouwens? Niks meer van gehoord...
Volgensmij heb ik ze laatst nog ergens gezien.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Was gewoon een hoax, door de overgang naar de klapschaats kon je toen van alles hoaxen om mensen te doen geloven dat iets werkte. Het zou de lucht op een bepaalde manier breken, blijft een mooi verhaal
Buitenlandse schaatsers die het bij de Nederlanders zagen en vervolgens zelf met papier en een schaar aan de slag gingenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:36 schreef Ericr het volgende:
[..]
Was gewoon een hoax, door de overgang naar de klapschaats kon je toen van alles hoaxen om mensen te doen geloven dat iets werkte. Het zou de lucht op een bepaalde manier breken, blijft een mooi verhaal
7 uur beginnen.... 4 uur slaap is toch voldoende?quote:
de 1.500 tijd van klassen zal er eerder aan gaan dan die op de 1.000 (1.13,11 geloof ik?)quote:Op zondag 13 februari 2011 21:40 schreef Norrage het volgende:
Ik wil nog even zeggen Wust![]()
Jammer dat ze niet nog ietsje sneller kon voor een WR...maar goed, die legendarische tijd van Klassen mag van mij ook wel eeuwig blijven staan
quote:Op zondag 13 februari 2011 21:33 schreef Ericr het volgende:
[..]
Bestaat die nog? Jaar of 13 terug (Nagano 98) was ik daar vaste bezoeker. Wel echte diehards, urenlang discussies over strips op de pakken.
Ja, ik heb dit jaar ook nog Nederlanders met strips gezien.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:37 schreef Remzz het volgende:
[..]
Volgensmij heb ik ze laatst nog ergens gezien.
Ja maar de 1000m heeft minder waarde dan de 1500quote:Op zondag 13 februari 2011 21:41 schreef franklop het volgende:
[..]
de 1.500 tijd van klassen zal er eerder aan gaan dan die op de 1.000 (1.13,11 geloof ik?)
Nah... nee, voor mij nietquote:Op zondag 13 februari 2011 21:41 schreef ETA het volgende:
[..]
7 uur beginnen.... 4 uur slaap is toch voldoende?
Ja, die 1000 tijd is wel zieker misschien nog ja...quote:Op zondag 13 februari 2011 21:41 schreef franklop het volgende:
[..]
de 1.500 tijd van klassen zal er eerder aan gaan dan die op de 1.000 (1.13,11 geloof ik?)
Ik denk van niet. Wüst in bloedvorm bleef er nog bijna een seconde boven.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:41 schreef franklop het volgende:
de 1.500 tijd van klassen zal er eerder aan gaan dan die op de 1.000 (1.13,11 geloof ik?)
Dicht? Een volle seconde erboven!quote:Op zondag 13 februari 2011 21:44 schreef DeeBee het volgende:
Als je ziet hoe dicht Wust nu komt (nou ja, redelijk dicht...) in een allround toernooi, dan is die tijd toch wel haalbaar nog...
ik kijk nu al uit naar haar slotrondes straksquote:Op zondag 13 februari 2011 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Wüst in bloedvorm bleef er nog bijna een seconde boven.
Klassen rijdt trouwens best goed. Het lijkt of ze niet eens half zo hard gaat als in 2005/2006, maar ze rijdt vooralsnog toch een mooi klassement (5e).
Maar relatief gezien zullen ze volgende week meer boven WR op 1.000 zitten dan op 1.500.. die 1.13,11 is echt abnormaal hardquote:Op zondag 13 februari 2011 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Wüst in bloedvorm bleef er nog bijna een seconde boven.
Het was wel de vierde tijd ooit van Wüst.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja maar de 1000m heeft minder waarde dan de 1500En ik zie een Nesbitt die ergens een uitschieter maakt eerder die 1000m benaderen dan de 1500...
Bloedvorm is een beladen term in de sportquote:Op zondag 13 februari 2011 21:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik denk van niet. Wüst in bloedvorm bleef er nog bijna een seconde boven.
Ik háát die vent inderdaad. Stomme grapjes, stomme opmerkingen, stomme stem, stomme vragen. Gat-ver-damme.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:31 schreef Drassss het volgende:
Goh wat is die Maalderink ook weer een ontzettende flapdrol, bah bah.
ik denk geen 1, zijn maar zes rittenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:48 schreef Norrage het volgende:
Wel chill, kan nog net de 5k van de vrouwen straks meemaken. Die zal wel iets van na twaalven afgelopen zijn (1 dweilpauze maar mag ik hopen??)
In de tour is het nog erger. Dat verhaal over Voeckler kan ik inmiddels wel dromen.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:48 schreef DennisDeBengel het volgende:
Waarom vertelt Herbert altijd dezelfde verhaaltjes over bepaalde schaatsers als een dag eerder
dat is wel duidelijk danquote:Op zondag 13 februari 2011 21:48 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik háát die vent inderdaad. Stomme grapjes, stomme opmerkingen, stomme stem, stomme vragen. Gat-ver-damme.
Oh maar 6, natuurlijk. Ik ging uit van 8. Chill, gewoon normale bedtijd voor mij danquote:Op zondag 13 februari 2011 21:49 schreef franklop het volgende:
[..]
ik denk geen 1, zijn maar zes ritten
Ook altijd dat semi-spannend maken van wie de 10 mag rijden.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:48 schreef DennisDeBengel het volgende:
Waarom vertelt Herbert altijd dezelfde verhaaltjes over bepaalde schaatsers als een dag eerder
Nou, bij de vrouwen was het niet zo boeiend, maar nu moet Rotteveel wel even z'n best doen.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:51 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ook altijd dat semi-spannend maken van wie de 10 mag rijden.
Dat moet m sowieso wel lukken, maar hij moet eigenlijk gewoon een flink PR rijden.quote:
0.8 seconde.quote:
Als Rotteveel de 10km niet rijdt, dan draait de wereld ook gewoon door hoor.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, bij de vrouwen was het niet zo boeiend, maar nu moet Rotteveel wel even z'n best doen.
Ruim 2 seconden, that's the shit!quote:Op zondag 13 februari 2011 21:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat moet m sowieso wel lukken, maar hij moet eigenlijk gewoon een flink PR rijden.
De 1000m spreekt gewoon minder aan, dat is het ook.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:52 schreef DeeBee het volgende:
0.8 seconde.
En ja, dat is misschien een eeuwigheid, maar als Wust dit vast zou houden qua vorm en er nu WK afstanden zou volgen in Salt Lake of zo denk ik dat ze ook een 1:51 misschien kan rijden... Maar het is er nog wel ver vanaf, maar de laatste jaren heeft ongeveer niemand een 1:13 gereden...
En Wust zit op de 1000 meter 0.72 boven het WR met d'r NR en op de 1500 meter 'maar' 0.59...dus die tijd op de 1000 is sick ook.
Ja. Dat was ook mijn punt. De 1500 is natuurlijk wel ff wat mooier. En inderdaad dat feit dat ze ff de 1.52 oversloeg...quote:Op zondag 13 februari 2011 21:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
De 1000m spreekt gewoon minder aan, dat is het ook.
Toen Klassen de 1.51.79 reed had er nog niemand onder de 1.53 geschaatst.
Onzin, het is zeker nog spannend.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:54 schreef Eppie_NL het volgende:
Ik vind het wel jammer dat Wust maar liefst 15 sec. voorsprong heeft. Ik had liever gezien dat dat 10 of 11 was. Dan was het nog heel spannend etc.
Is er nog nieuws over de wonderbaan van medeo?quote:Op zondag 13 februari 2011 21:48 schreef DennisDeBengel het volgende:
Waarom vertelt Herbert altijd dezelfde verhaaltjes over bepaalde schaatsers als een dag eerder
Daar hebben ze toch altijd rugwind?quote:Op zondag 13 februari 2011 21:55 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Is er nog nieuws over de wonderbaan van medeo?
Nou ja, haar 1500m geeft niet aan dat ze heel erg goed is. Daarnaast mag Wüst gewoon een dikke seconde per ronde verliezen, dat mag ze echt niet weggeven.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Onzin, het is zeker nog spannend.Sablikova heb je nooit op voorhand al van gewonnen.
Wust moet gewoon geen risico's nemen en lage 32-ers rijden en proberen dat zolang mogelijk vol te houden.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:56 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, haar 1500m geeft niet aan dat ze heel erg goed is. Daarnaast mag Wüst gewoon een dikke seconde per ronde verliezen, dat mag ze echt niet weggeven.
Mja, het wereldrecord op de 1500 meter is ziek.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:54 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. Dat was ook mijn punt. De 1500 is natuurlijk wel ff wat mooier. En inderdaad dat feit dat ze ff de 1.52 oversloeg...
euh is wel weinig hoorquote:Op zondag 13 februari 2011 21:41 schreef ETA het volgende:
[..]
7 uur beginnen.... 4 uur slaap is toch voldoende?
Een Nesbitt in supervorm moet de 1000 meter tijd van Klassen kunnen benaderen en misschien verbreken, het WR van de 1500 meter lijkt moeilijker te verbreken.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:58 schreef Arcee het volgende:
Beste tijden ooit 1000m
1.13.11 KLASSEN Cindy CAN Calgary 060325 1
1.13.36 NESBITT Christine CAN SLC 091213 1
1.13.46 Klassen ( 2) Calgary 060324 1
1.13.47 SIMIONATO Chiara ITA SLC 071111 1
1.13.49 FRIESINGER Anni GER Calgary 071118 1
1.13.71 Friesinger ( 2) SLC 071111 2
1.13.83 WITTY Christine USA S L C 020217 1
1.13.83 WÜST Ireen NED SLC 070311 1
1.13.86 Wüst ( 2) Calgary 070302 1
1.13.86 Friesinger ( 3) SLC 090306 1
Beste tijden ooit 1500m
1.51.79 KLASSEN Cindy CAN SLC 051120 1
1.51.85 Klassen ( 2) Calgary 060319 1
1.52.38 WÜST Ireen NED Calgary 070303 1
1.52.71 Klassen ( 3) Calgary 060122 1
1.52.71 Wüst ( 2) SLC 070308 1
1.52.75 NESBITT Christine CAN SLC 071110 1
1.52.75 Nesbitt ( 2) Calgary 071117 1
1.52.77 Nesbitt ( 3) SLC 091212 1
1.53.09 FRIESINGER Anni GER Calgary 071117 2
1.53.18 GROVES Kristina CAN Calgary 071117 3
Zeg het maar.
Hmm. Zo dichtbij zat Nesbitt bij die 1000m? Nou, punt is duidelijk nu denk ikquote:Op zondag 13 februari 2011 21:58 schreef Arcee het volgende:
Beste tijden ooit 1000m
1.13.11 KLASSEN Cindy CAN Calgary 060325 1
1.13.36 NESBITT Christine CAN SLC 091213 1
1.13.46 Klassen ( 2) Calgary 060324 1
1.13.47 SIMIONATO Chiara ITA SLC 071111 1
1.13.49 FRIESINGER Anni GER Calgary 071118 1
1.13.71 Friesinger ( 2) SLC 071111 2
1.13.83 WITTY Christine USA S L C 020217 1
1.13.83 WÜST Ireen NED SLC 070311 1
1.13.86 Wüst ( 2) Calgary 070302 1
1.13.86 Friesinger ( 3) SLC 090306 1
Beste tijden ooit 1500m
1.51.79 KLASSEN Cindy CAN SLC 051120 1
1.51.85 Klassen ( 2) Calgary 060319 1
1.52.38 WÜST Ireen NED Calgary 070303 1
1.52.71 Klassen ( 3) Calgary 060122 1
1.52.71 Wüst ( 2) SLC 070308 1
1.52.75 NESBITT Christine CAN SLC 071110 1
1.52.75 Nesbitt ( 2) Calgary 071117 1
1.52.77 Nesbitt ( 3) SLC 091212 1
1.53.09 FRIESINGER Anni GER Calgary 071117 2
1.53.18 GROVES Kristina CAN Calgary 071117 3
Zeg het maar.
ohh.... ehm, ja, dan is het misschien wel verstandig om wat slaap te pakkenquote:Op zondag 13 februari 2011 21:58 schreef roos85 het volgende:
[..]
euh is wel weinig hoor
zit nog in mijn proeftijd, dus wel goed voor de dag komen zegmaar
Ik denk dat ie anders alsnog in een PR over de finish was gekomen.quote:
Ik wou het net zeggen, dat record is ook fabelachtig.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, dat verschil tussen Davis en de rest is echt enorm...
1 1 USA Shani Davis 13- 8-1982 1.41,04 11-12-2009 Salt Lake City
2 2 CDN Denny Morrison 8- 9-1985 1.42,01 14- 3-2008 Calgary
hehequote:
Nog een keerquote:Op zondag 13 februari 2011 22:00 schreef franklop het volgende:
Herbert met zijn Adam Hansentis geen wielrennen
toen hersman het zeiquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |