Een kerel meldde na een heel gesprek dat ie wel seks met me wilde hebben, jaquote:
Als man, in mijn geval Ik wil dat mensen mij als man zien, en dat lukte blijkbaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 09:08 schreef Onderweg het volgende:
@wonderer Hmm, passabel als wat precies? Ik word meestal nogal misselijk van dat hele passabiliteitsgedoe. Uiteindelijk moet je met jezelf kunnen leven als je in de spiegel kijkt. Passabel zijn is een beetje als eten. De één vindt dit lekker en de ander dat :-)
Neequote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:53 schreef Dropkogel het volgende:
[..]
in jou geval wel ja.
enne is de homo in kwestie een beetje knap?
Huh? Dit vind ik wel een hele rare opmerking. Suggereer je nou dat dit a) een motivatie is om zelf een vrouw te willen zijn en b) dat genieten van vrouwen een alternatief kan zijn voor er zelf een zijn?quote:Als je van vrouwen houdt, in de zin van dat het veel leukere/meer superieure/mooiere wezens zijn dan mannen, kan je er ook op een andere manier van genieten.
Nee, juist niet. Als dat de motivatie is kan je beter een extra keer nadenken over een transitie. Zo stond het dacht ik in mijn verhaaltje.quote:Huh? Dit vind ik wel een hele rare opmerking. Suggereer je nou dat dit a) een motivatie is om zelf een vrouw te willen zijn en b) dat genieten van vrouwen een alternatief kan zijn voor er zelf een zijn?
quote:Op zondag 13 februari 2011 12:15 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Huh? Dit vind ik wel een hele rare opmerking. Suggereer je nou dat dit a) een motivatie is om zelf een vrouw te willen zijn en b) dat genieten van vrouwen een alternatief kan zijn voor er zelf een zijn?
Ik vond het ook een beetje een rare opmerking om eerlijk te zijn, maar het was me dan ook niet duidelijk in welke context het gelezen moest worden.quote:Op zondag 13 februari 2011 14:06 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Als dat de motivatie is kan je beter een extra keer nadenken over een transitie. Zo stond het dacht ik in mijn verhaaltje.
Dat zat ik net te lezenquote:Op maandag 21 februari 2011 18:11 schreef Dropkogel het volgende:
nope.
nou ja wel even over het laatste bericht op transman dan maar dat vrouwen die mannelijke hormonen toegediend krijgen hun inlevingsvermogen verliezen.
en de koppeling die er naar autisme gemaakt wordt dat viel te verwachten natuurlijk.
trouwens volgende week weer naar het vu gezellig.
voor de rest off-topic mijn huis is een grote bende dat zal wel met mijn levendige ADHD te maken hebben
That makes two of us. Zie er verder nog weinig nut van in, maar goed het is toch de één-na-laatste keer.quote:Op maandag 21 februari 2011 18:11 schreef Dropkogel het volgende:
nope.
nou ja wel even over het laatste bericht op transman dan maar dat vrouwen die mannelijke hormonen toegediend krijgen hun inlevingsvermogen verliezen.
en de koppeling die er naar autisme gemaakt wordt dat viel te verwachten natuurlijk.
trouwens volgende week weer naar het vu gezellig.voor de rest off-topic mijn huis is een grote bende dat zal wel met mijn levendige ADHD te maken hebben
Ja, dat weet ik dus eigenlijk ook niet. Moet een verslagje maken van 'wat ik van de SRS verwacht', tja OK..quote:Op maandag 21 februari 2011 18:23 schreef Dropkogel het volgende:
Magenta dat je nu nog moet komen je was toch bijna aan de beurt voor je SRS wat heeft een gesprek dan nog voor een zin?
Of je echt geen twijfel hebt?
Eerst maar eens kijken waarom ze het hebben afgewezen, en daarna aanvechten.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:25 schreef Magenta het volgende:
Sheesh, daar zijn ze ook lekker klungelig mee omgegaan . Wat betekent dit nu concreet, geen financiële tegemoetkoming ben ik bang?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~Fin
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:33 schreef Magenta het volgende:
Zal wel weer een 'eindeloosgeduld'kwestie wordenToeval, ik klikte net op AT en toen stond ie bovenaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik wil uiterlijk in juni geopereerd worden."Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik hoop dat ze nu een beetje gaan meewerken dan.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Toeval, ik klikte net op AT en toen stond ie bovenaan.
En ik wil uiterlijk in juni geopereerd worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.~Fin
quote:FemNet en RozeLinks presenteren: man/vrouw: verplicht veld? Debat over zin en onzin van het registeren van sekse
Wanneer je als kersverse ouder aangifte doet bij de burgerlijke stand van de geboorte van je kind, wil de wetgever van je weten of je een zoon of een dochter hebt gekregen. Het kind moet namelijk geregistreerd worden als M (mannelijk) of V (vrouwelijk). Andere opties zijn er niet en zomaar wijzigen kan ook niet. Wat vinden wij daarvan als GroenLinksers? Willen we anno 2011 nog wel dat er onderscheid gemaakt wordt op basis van sekse? Is dat niet achterhaald? Of is het nog steeds noodzakelijk? En zijn de hokjes man en vrouw niet te beperkend of volstaan ze nog? FemNet en RozeLinks dagen je uit tot een debat
FemNet, het Feministisch netwerk van GroenLinks, heeft een manifest geschreven waarin wordt gepleit voor verkenning van de mogelijkheden voor het afschaffen van geslacht als juridisch onderscheid. Of jij jezelf benoemt als vrouw, man of anders, en welke geslachtskenmerken jij hebt, gaat de wetgever niks aan. Jouw sekse, is net als je geloof of je seksuele voorkeur, een privé zaak, zo stelt FemNet gewaagd in het manifest. RozeLinks, de werkgroep voor seksuele diversiteit van GroenLinks, heeft enkele jaren geleden reeds aandacht gevraagd voor het feit dat allerlei instanties, bedrijven en verenigingen klakkeloos naar je geslacht vragen. Meestal is dit irrelevant en kan voor in het bijzonder transgenders, transseksuelen en interseksuelen heel storend zijn, zo stelt RozeLinks.
Hoe denk jij hierover? FemNet & RozeLinks organiseren samen een debat over dit thema op zaterdagmiddag 19 maart om 14:00 op het partijbureau in Utrecht. FemNet zal voor het eerst het manifest presenteren getiteld: Verplicht veld? : pleidooi voor het verkennen van mogelijkheden voor het afschaffen van geslacht als juridisch onderscheid. Vervolgens gaat een panel in discussie over de registratie in wet en samenleving onder leiding van oud GroenLinks Tweede Kamerlid Naima Azough. In het panel: Tineke Strik (Eerste Kamerlid GroenLinks), Jiro Ghianni (genderqueer actiecollectief De Noodles), Marjolein van den Brink (universitair docent rechtstheorie) en Herman Meijer (oud partijvoorzitter GroenLinks, lid van RozeLinks).
Aanmelden is noodzakelijk i.v.m. beperkte ruimte. Stuur een e-mail naar: femnet@groenlinks.nl Wij verheugen ons op je komst!
Demografie is er inderdaad wel eentje. Hoe meer je van je klanten weet, hoe meer je met die informatie kan in termen van productontwikkeling en vooral marketing en gerichte verkoop.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 04:35 schreef wonderer het volgende:
Statistiek, dat is de enige reden, volgens mij. Dat soort bedrijven willen de demografie van hun klanten weten zodat ze hun producten daarop kan toespitsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |