SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
COS 269 Waar monique het knopje heeft gevonden kan dicht!!!
Bommie was sneller!
Bommie was sneller!
Een dag niet gelachen, is een dag niet geleefd!
Ik heb een drietal bedankjes verplaatst naar het overlegtopic.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Jep, ik heb de OP ook meteen ff gefixed.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Is het echt de bedoeling dat er zoveel topics in de index staan?
Zo wilde ik eens bijlezen over wat er over het programma in de media verschenen is. Nou zou je denken dat je dan klaar was met het centrale topic daaromtrent maar zo zijn er alleen al over wat Paul Romer gezegd heeft 2 aparte topics naast het centrale en hebben de uitspraken van Terror Jaap over dit programma ook een eigen topic.
Wil je bijlezen over de geheimen, zelfde verhaal en ook over kandidaten zijn er naast centrale topics ook nog weer andere topics gestart.
Het is een soort van stapel van twee jaargangen losse katernen van de Telegraaf waar je in moet zoeken zo langzamerhand.
Zo wilde ik eens bijlezen over wat er over het programma in de media verschenen is. Nou zou je denken dat je dan klaar was met het centrale topic daaromtrent maar zo zijn er alleen al over wat Paul Romer gezegd heeft 2 aparte topics naast het centrale en hebben de uitspraken van Terror Jaap over dit programma ook een eigen topic.
Wil je bijlezen over de geheimen, zelfde verhaal en ook over kandidaten zijn er naast centrale topics ook nog weer andere topics gestart.
Het is een soort van stapel van twee jaargangen losse katernen van de Telegraaf waar je in moet zoeken zo langzamerhand.
Ja gedeeltelijk mee eens 
. We proberen een balans te vinden tussen los modereren waarbij iedereen de kans heeft een leuk topic te openen maar zonder het complete overzicht te verliezen. Heb de laatste paar dagen ook al een aantal topics gesloten over zaken die prima in de deelnemers-topics passen.
In de eerste 30 a 40 topics zie ik nu geen topics staan die 'zomaar' gesloten kunnen worden. We gaan er zeker op letten
.
. We proberen een balans te vinden tussen los modereren waarbij iedereen de kans heeft een leuk topic te openen maar zonder het complete overzicht te verliezen. Heb de laatste paar dagen ook al een aantal topics gesloten over zaken die prima in de deelnemers-topics passen.In de eerste 30 a 40 topics zie ik nu geen topics staan die 'zomaar' gesloten kunnen worden. We gaan er zeker op letten
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik ben het eens met Jian! Topics als Luc Castaignos (Feyenoord) een topvoetballer in wording? kunnen makkelijk dicht!
Jian?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik ben het eens met Jian! Topics als Luc Castaignos (Feyenoord) een topvoetballer in wording? kunnen makkelijk dicht!
Scrutz bedoel je
Wij zullen dit beiden als belediging opvatten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ohja... fuck, ik kan die twee nooit uit elkaar houden.
Aiaiaiaiquote:
[..]
Ohja... fuck, ik kan die twee nooit uit elkaar houden.
Check, thanx.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
En dan had je deze nog niet eens gezien.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:58 schreef Ian_Nick het volgende:
En die is dubbel [COS#322] Nog maar een keer dan
Geen dank.
Ik hoef die zooi niet in de gaten te houden, ik tip die luie kutjes hier alleen over wat ik tegen kom.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
En dan had je deze nog niet eens gezien.
Doe eens wat aan Ian_Nick! 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Thanx, dicht.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Die staat als 18e tab open geloof ik, alles op z'n tijd.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Maar je was er nog niet:quote:
[SC # 7] Leuke tent
[SST SC8] Slow chat, hier voor al uw offtopic zaken
Echt hè... slackers.quote:
[..]
Maar je was er nog niet:
[SC # 7] Leuke tent
[SST SC8] Slow chat, hier voor al uw offtopic zaken
Niet helemaal de bedoeling om zomaar nieuwe SC's te openenquote:
Maar je was er nog niet:
[SC # 7] Leuke tent
[SST SC8] Slow chat, hier voor al uw offtopic zaken
, maar ik heb de eerste gesloten want die was redelijk weggezakt.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Een subforum zonder SC kan toch niet 
Ik wilde juist hier komen SC-en, want daar is bijna niemand meer
Ik wilde juist hier komen SC-en, want daar is bijna niemand meer
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
De slowchat is prima, maar bommie had alvast een nieuw deel gemaakt terwijl de oude nog open wasquote:
Een subforum zonder SC kan toch niet
Ik wilde juist hier komen SC-en, want daar is bijna niemand meer
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Bommie doet een poging een Guinness Book of records poging deze RLS 
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
WTFquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Niet helemaal de bedoeling om zomaar nieuwe SC's te openen
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Flikkeren jullie trouwens es op naar je eiguh forum, and leave our mods alone
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Toch fokkin niet normaal dat ik weer gepakt wordquote:
Tis een fokking complot
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Slowchat gaarne in de eeuuhhh, slowchat dus. Voor linkje zie de post van Disana hierboven.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat roep je toch zelf over je af lullo.quote:
Slowchat gaarne in de eeuuhhh, slowchat dus. Voor linkje zie de post van Disana hierboven.
Niet al die links in disana's post zijn nog open en mijne die eerst was is weer het topic dat gesloten wordt
En dat is pure feedback
Ik eis een merge
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
In hoeverre mogen caps in streamverslagen ?
Soms is het een mooie aanvullig of dat een cap meer zegt dan woorden ?
Soms is het een mooie aanvullig of dat een cap meer zegt dan woorden ?
Loslaten, is het ultieme houden van.
Ik ben wel een voorstander van zoveel mogelijk topics, zodat je in een oogopslag kan zien wat er een beetje speelt, zonder dat je alle centrale topics moet doorploeteren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Is het echt de bedoeling dat er zoveel topics in de index staan?
Zo wilde ik eens bijlezen over wat er over het programma in de media verschenen is. Nou zou je denken dat je dan klaar was met het centrale topic daaromtrent maar zo zijn er alleen al over wat Paul Romer gezegd heeft 2 aparte topics naast het centrale en hebben de uitspraken van Terror Jaap over dit programma ook een eigen topic.
Ik snap dat het bij sommige onderwerpen handiger is om het een beetje centraal te houden.
Maar volgens mij zijn de berichten uit alle topics die je noemt ook in het mediatopic te vinden.
Ik snap het probleem niet zo als er iemand aanleiding ziet om over een nieuwsonderwerp ook een topic te openen zodat het wat meer onder de aandacht komt en er commentaar op geleverd kan worden.
Dat bespaart het mediatopic die commentaren en houdt het daar ook wat centraler.
Het lijkt mij juist beter als iedereen die een aanleiding heeft om een topic te openen daar de gelegenheid voor heeft en je kan altijd ook nog een link plaatsen in het desbetreffende centrale topic.quote:Wil je bijlezen over de geheimen, zelfde verhaal en ook over kandidaten zijn er naast centrale topics ook nog weer andere topics gestart.
Het is een soort van stapel van twee jaargangen losse katernen van de Telegraaf waar je in moet zoeken zo langzamerhand.
Wat mij betreft komt er over elke karaktertrek van elke bewoner een eigen topic, zijn ze niet interessant zakt het wel weg, maar als het loopt speelt er waarschijnlijk iets. En dat had ik anders kunnen missen want sommige bewoners vind ik minder interessant en ik kom weinig in die topics.
Behalve natuurlijk dubbel en kansloze topics die al beginnen met een bagger TT en OP en waarvan je direct al kunt zien dat het weinig gaat toevoegen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dan tref je het want het lijkt erop alsof de moderators het met je eens zijn. Ik vind het niet erg handig dat ik om de discussie en meningen over (bijvoorbeeld) een bericht als dat van P. Romer in drie verschillende topics te moeten lezen.quote:
[..]
Ik ben wel een voorstander van zoveel mogelijk topics, zodat je in een oogopslag kan zien wat er een beetje speelt, zonder dat je alle centrale topics moet doorploeteren.
Tja, ik lees die commentaren dus wel graag, juist dat maakt het voor mij interessant om een RLS op een forum te volgen.quote:Ik snap dat het bij sommige onderwerpen handiger is om het een beetje centraal te houden.
Maar volgens mij zijn de berichten uit alle topics die je noemt ook in het mediatopic te vinden.
Ik snap het probleem niet zo als er iemand aanleiding ziet om over een nieuwsonderwerp ook een topic te openen zodat het wat meer onder de aandacht komt en er commentaar op geleverd kan worden.
Dat bespaart het mediatopic die commentaren en houdt het daar ook wat centraler.
Ik denk juist dat die enorme brij aan topics er aan toe bijdraagt dat er dubbele topics geopend worden. Je eigen slowchat nummer 7 stond daartussen zo goed verstopt dat nummer 8 al te ver op weg was om gesloten te worden. Niet dat je veel mist aan een SC maar de lijst aan topics is zo lang dat het niet bepaald uitnodigt om te checken of het topic dat je wilt openen niet dubbelop is.quote:[..]
Het lijkt mij juist beter als iedereen die een aanleiding heeft om een topic te openen daar de gelegenheid voor heeft en je kan altijd ook nog een link plaatsen in het desbetreffende centrale topic.
Wat mij betreft komt er over elke karaktertrek van elke bewoner een eigen topic, zijn ze niet interessant zakt het wel weg, maar als het loopt speelt er waarschijnlijk iets. En dat had ik anders kunnen missen want sommige bewoners vind ik minder interessant en ik kom weinig in die topics.
Behalve natuurlijk dubbel en kansloze topics die al beginnen met een bagger TT en OP en waarvan je direct al kunt zien dat het weinig gaat toevoegen.
Ik vraag me af of bv pietje het met mij eens is en wat hij van mijn argumenten vindt, iig heb ik hem zien posten dat hij het gedeeltelijk met jou eens is.quote:
[..]
Dan tref je het want het lijkt erop alsof de moderators het met je eens zijn. Ik vind het niet erg handig dat ik om de discussie en meningen over (bijvoorbeeld) een bericht als dat van P. Romer in drie verschillende topics te moeten lezen.
Maar zo een opmerking dat ik het tref, vind ik weer een beetje wij-zij denken uit verdachte hoek.
Ik zat laatst namelijk die rel na te lezen in die andere slowchat en het viel me op dat daar ook al een paar discussies waren over de wildgroei van topics in dit subforum, ik vond het wel een beetje vreemd dat ze dat niet hier deden of hier naar verwezen werden want die feedback gaat de users hier ook aan toch? Niet iedereen hoeft het daar mee eens te zijn
Het begint zo een beetje op achterkamertjespolitiek te lijken
Het was me al eeder opgevallen dat het daar een beetje enge inteelt SC kliek waarvan sommige denken extra rechten te kunnen ontlenen aan het feit dat ze in een kliekje zitten met een paar crewleden en dat daarom beslissingen eerst aan hun voorgelegd moeten worden.
Nu de kritiek ook hier wordt geuit over de wildgroei van het aantal topics begin pietje ook opeens ook daadwerkelijk topics te sluiten, wel mooi dat er wat met de feedback gedaan wordt hoor, maar het wekt een beetje de schijn van belangenverstrengeling/vriendjespolitiek/2 petten en zwichten voor de druk van je eigen SC kliekje (uit een ander subforum).
En dat juist nadat ik vond dat pietje na de bunker weer goed op het goede pad van de objectiviteit zat
Maar dat kan toch, je kan toch zien welke topics/posts allemaal nieuw zijn sinds je laatste bezoek, je kan nu zelfs topics volgen zonder tvp te plaatsen.quote:Tja, ik lees die commentaren dus wel graag, juist dat maakt het voor mij interessant om een RLS op een forum te volgen.
Ik zat een beetje te fokken, het interesseert mij echt geen hol dat mijn SC gesloten is.quote:Ik denk juist dat die enorme brij aan topics er aan toe bijdraagt dat er dubbele topics geopend worden. Je eigen slowchat nummer 7 stond daartussen zo goed verstopt dat nummer 8 al te ver op weg was om gesloten te worden. Niet dat je veel mist aan een SC maar de lijst aan topics is zo lang dat het niet bepaald uitnodigt om te checken of het topic dat je wilt openen niet dubbelop is.
Maar omdat dubbeltopics onwenselijk zijn en meestal de jongste dicht gegooit wordt, probeerde ik semi grappig er een punt van te maken.
Dat je zelf een beetje globaal kijkt of er al een topic over een onderwerp is lijkt me vrij normaal, maar je hoeft van mij niet de hele index te gaan doorzoeken vanaf dag 0.
Dubbeltopics opspeuren en sluiten lijkt me een taak voor de moderatie (al dan niet geholpen door feedback). En lijkt me geen goed argument om alles maar in centrale topics te "verbergen".
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er zijn weer posts (oa van mij) verdwenen.
Volgens mij zit crew soms wat op te schonen, vroegah melden ze dit (na waarschuwingen) in het debetreffende topic met de reden, gevolgd door de oproep om maar weer ontopic te gaan.
Dat vond ik wel zo helder, is dat niet meer het gebruik?
Ik vind het vrij irritant dat er zomaar posts verdwijnen zonder dat ik weet hoe en wat (al geef ik toe dat het dit keer niet al te interessante posts waren).
Of is er weer geen spoor van de dader en ben ik weer para?
Volgens mij zit crew soms wat op te schonen, vroegah melden ze dit (na waarschuwingen) in het debetreffende topic met de reden, gevolgd door de oproep om maar weer ontopic te gaan.
Dat vond ik wel zo helder, is dat niet meer het gebruik?
Ik vind het vrij irritant dat er zomaar posts verdwijnen zonder dat ik weet hoe en wat (al geef ik toe dat het dit keer niet al te interessante posts waren).
Of is er weer geen spoor van de dader en ben ik weer para?
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
In welk topic ? Wat stond er ongeveer? We halen echt niet zomaar posts weg. Als we 't zouden doen dan is er een reden voor en die zou je echt wel te horen krijgen.
? Wat stond er ongeveer? We halen echt niet zomaar posts weg. Als we 't zouden doen dan is er een reden voor en die zou je echt wel te horen krijgen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Een paar posts van callie59 en mij zijn weg.
Papiergeld quote hier nog een van de posts die weggehaald is... Is dit juridisch verantwoord ? mensen laten stemmen zonder resultaat
Papiergeld quote hier nog een van de posts die weggehaald is... Is dit juridisch verantwoord ? mensen laten stemmen zonder resultaat
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Je hebt gelijk. Ik ga 't navragen, kan 't zelf helaas niet zien.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Hij zal het dan ook wel gedeeltelijk met jou eens zijnquote:
[..]
Ik vraag me af of bv pietje het met mij eens is en wat hij van mijn argumenten vindt, iig heb ik hem zien posten dat hij het gedeeltelijk met jou eens is.
Ik meldde slechts dat je het treft omdat ik denk dat er vooralsnog veranderd lijkt te zijn en je dus met al die topics zeer content mag zijn.quote:Maar zo een opmerking dat ik het tref, vind ik weer een beetje wij-zij denken uit verdachte hoek.
Als je voor ieder onderwerp dat in de SC verwezen zou worden naar het bijbehorende subforum zou er weinig meer van een SC overblijven denk ik. Je achterkamertjes-verhaal skip ik maar even, dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.quote:Ik zat laatst namelijk die rel na te lezen in die andere slowchat en het viel me op dat daar ook al een paar discussies waren over de wildgroei van topics in dit subforum, ik vond het wel een beetje vreemd dat ze dat niet hier deden of hier naar verwezen werden want die feedback gaat de users hier ook aan toch?
Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be itquote:[..]
Maar dat kan toch, je kan toch zien welke topics/posts allemaal nieuw zijn sinds je laatste bezoek, je kan nu zelfs topics volgen zonder tvp te plaatsen.
Nou... we zullen het achter eens vragen dan, of er FA's zijn of misschien zelfs mods met enorm veel lef, die a) posts in SST deleten en b) dit vervolgens niet melden. Maar het lijkt me sterk, eerlijk gezegd ( niet dat dat veel zegt )
Wat betreft de hoeveelheid topics: daar proberen we een balans in te vinden en voor de een zal het een beetje te streng zijn en voor de ander te losjes. Dat is onvermijdelijk. Échte dubbeltopics worden gesloten. Maar een heftig tussen aanhalingstekens nieuwsbericht, kan best én in het mediatopic geplaatst worden én een apart topic krijgen.
De grote roerganger van FOK! is in ieder geval niét gecharmeerd van het sluiten van topics als daar geen hele goede redenen voor zijn, en "het is anders zo druk in de index" is niet goed genoeg.
) Wat betreft de hoeveelheid topics: daar proberen we een balans in te vinden en voor de een zal het een beetje te streng zijn en voor de ander te losjes. Dat is onvermijdelijk. Échte dubbeltopics worden gesloten. Maar een heftig tussen aanhalingstekens nieuwsbericht, kan best én in het mediatopic geplaatst worden én een apart topic krijgen.
De grote roerganger van FOK! is in ieder geval niét gecharmeerd van het sluiten van topics als daar geen hele goede redenen voor zijn, en "het is anders zo druk in de index" is niet goed genoeg.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
En weer precies op hetzelfde moment dezelfde dingen doen.
Pietje, ik ga de eendjes voeren, succes verder.
Pietje, ik ga de eendjes voeren, succes verder.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het was een A en er zijn wat posts weg van een kloon van een perm-gebande en wat posts die diegene quotte.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Wat betreft de topicdiarrhee. Dan neem ik dit bericht bijvoorbeeld:
Ik heb het antwoord ergens gelezen en heb redelijk flink gezocht om het terug te vinden. Gevonden heb ik het niet, ik heb het maar opgegeven. Het was fijn geweest als het gewoon in het Maik topic had gestaan.quote:
Dat heb ik hem dan weer niet horen zeggenquote:
[..]
Hij zal het dan ook wel gedeeltelijk met jou eens zijn
Nou zoals ik al schreef zag ik opeens nav jullie posts topics gesloten worden, daar werd ik niet zo content van dus ik dacht hoog tijd om een stukje feedback van mijn kant het topic in te pompenquote:Ik meldde slechts dat je het treft omdat ik denk dat er vooralsnog veranderd lijkt te zijn en je dus met al die topics zeer content mag zijn.
Dat lijkt me ook niet de bedoeling, maar ik blijf erbij dat je pure feedback het best in topics kan gooien die daarvoor bedoeld zijn en niet in de sc van een ander subforum.quote:Als je voor ieder onderwerp dat in de SC verwezen zou worden naar het bijbehorende subforum zou er weinig meer van een SC overblijven denk ik. Je achterkamertjes-verhaal skip ik maar even, dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
Anders raak je het hele overzicht kwijt
En dat achterkamertjes verhaal is misschien handig voor een verdwaalde admin in het kader van ken je users
Zoals jij en ik weten ben je niet de enige die daar zo over denkt.quote:Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Zo wist ik ongeveer honderd miljoen miljard procent zeker dat na jouw post disana hier zou opduiken
Just like old times
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Okay dat verklaart een hoop danquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het was een A en er zijn wat posts weg van een kloon van een perm-gebande en wat posts die diegene quotte.
Vaak pik ik ze er zo tussenuit, maar deze zag ik echt niet aankomen.
Kutkloons
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
U riep?quote:
[..]
Okay dat verklaart een hoop dan
Vaak pik ik ze er zo tussenuit, maar deze zag ik echt niet aankomen.
Kutkloons
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.quote:
En dat achterkamertjes verhaal is misschien handig voor een verdwaalde admin in het kader van ken je users
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Waarom de regie niet? Die gooien toch de streamlocks erop, niet de productie?quote:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Het is geen spelfout of iets, kwestie van interpretatie en die laat ik volledig aan TS.quote:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik lees bijna iedere dag op FOK! en iedere dag SST.. Maar ik zie geen wildgroei aan topiques, het ligt er ook aan hoe je over het forum gaat trouwens. Het grootste deel van de tijd gebruik ik myat en volg ik topiques waar ik in heb gereageerd of op geabonneerd ben. Maar als je alleen via de forumindex surft dan kan het idd verwarrend zijn.quote:
Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Aan de andere kant is dit ook iets waarin FOK! met zijn tijd mee moet gaan. Mensen willen snel ff iets weten en moeten dan snel in het juiste topique terecht komen. Centrale topiques werken goed als er telkens kleine nieuwsfeitjes toegevoegd worden. Maar vaak lopen de discussies daar dan zo door elkaar heen dat er geen touw meer aan vast te knopen is.
Verder moet ik eerlijk bekennen dat ik FOK! steeds meer als een soort Twitter ben gaan zien. Een topique openen is net zoiets als ff iets tweeten, ff iets in de groep gooien zegmaar, alleen heb je de reacties op die tweets dan netjes onder jouw topique
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
[COS#369] Mo doet spirtueel Maik's aanwezigheid voelen PUNT!
is verkeerd nummertje mag 370 worden
is verkeerd nummertje mag 370 worden
Ik ben nog niet zo origineel...
[COS#375] open een nieuw deel! » versabommie 2 10 06-03-2011 22:53:25
bollokus
[COS#375]Joanna in paniek Rubeeen 0 0 06-03-2011 22:53:15
[COS#375] Zullen we een spelletje spelen mYsca 0 0 06-03-2011 22:53:12
Er zijn er nu 3
Herstel, 4
[COS#374] En de meeste kiggen op bed superkokje 0 10 06-03-2011 22:53:26
bollokus
[COS#375]Joanna in paniek Rubeeen 0 0 06-03-2011 22:53:15
[COS#375] Zullen we een spelletje spelen mYsca 0 0 06-03-2011 22:53:12
Er zijn er nu 3
Herstel, 4
[COS#374] En de meeste kiggen op bed superkokje 0 10 06-03-2011 22:53:26
be nice or go away
Nee dat bedoel ik totaal nietquote:
[..]
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dat ze de streams 'uit' gooien, je ziet dan 't logo van SST ipv het huis.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:49 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat we de beelden niet mogen zien, waarschijnlijk omdat die voor de tv uitzending worden gebruikt.quote:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
Mag deze dicht? Anders komt er steeds wat bij als er een COS vol is denk ik.
[COS#388] Op de nominatie staat....
[COS#388] Op de nominatie staat....
be nice or go away
Kom ik net thuis van een dag hard werken, is er geen streamverslag van de maandagnacht, ochtend en middag.
Ik ben niét boos maar wél verdrietig
Graag een reactie
Ik ben niét boos maar wél verdrietig
Graag een reactie
Wie dit leest is gek
quote:Op maandag 7 maart 2011 17:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kom ik net thuis van een dag hard werken, is er geen streamverslag van de maandagnacht, ochtend en middag.
Ik ben niét boos maar wél verdrietig
Graag een reactie
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"quote:
Wie dit leest is gek
Misschien moet je eens beginnen met zelf 't goede voorbeeld te geven door ook mee te schrijven.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ben je nu serieus?quote:Op maandag 7 maart 2011 18:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"
Je mag dankbaar zijn dat er mensen verslagen schrijven, het is geen verplichting, allemaal vrijwillig in mensen hun vrije tijd, dus 'klagen' als er een keer geen verslag is vind ik een beetje misplaatst, en teleurgesteld zijn al helemaal.
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.quote:
[..]
Ben je nu serieus?
Je mag dankbaar zijn dat er mensen verslagen schrijven, het is geen verplichting, allemaal vrijwillig in mensen hun vrije tijd, dus 'klagen' als er een keer geen verslag is vind ik een beetje misplaatst, en teleurgesteld zijn al helemaal.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
Wie dit leest is gek
Streamverslagen en updates zijn van oudsher het vrijwilligerswerk van users geweest. Als die niet kunnen, heb je gewoon pech gehad. De mods faciliteren alleen, die maken de topics sticky en verwijderen de OT posts. En verder modereren ze. De rest is aan ons.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
