Laptop op schoot geen optie?quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:06 schreef Danny het volgende:
ow, en zijn er naast digitale tv ook streams op de pc te volgen?
op tv vind ik nogal onhandig omdat die achter me staat als ik achter de pc zit
Dat zou ik wel prettig vinden, als zit ik maanden op mijn slaapkamer en als ik kijk via mijn laptoppie met mijn oortjes in is het toch net alsof ik deelneem aan het gezinslevenquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:17 schreef Maanvis het volgende:
Volgens mij zijn er gewoon streams via de PC te volgen.
Zonde dat deze info nog niet bekend is!
Nee geen pay-channel, zit in het starterspakket van digitale tvquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:12 schreef remlof het volgende:
Ow ja, streams. Ik heb alleen digitale tv van upc, hangen ze het daar achter een pay-channel ofzo?
Ow noem me maar c_a hoorquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:19 schreef Deisyy het volgende:
1,50!?!?![]()
En ik heb zo'n zelfde pakket als jij Charmed_Angel (wanneer mogen we dat af gaan korten?), alleen weet ik niet of mijn tv digitaal zo royaal is als het jouwe.
Het project gaat hoe dan ook verlies lijdenquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:26 schreef iBenny het volgende:
Het is een miljoenenproject maar ik heb nog niks van een sponsor oid gemerkt. Lijkt me niet dat alles uit eigen zak komt.
Dus hebben ze uberhaupt wel iets van een sponsor hiervoor? Of moeten wij alles betalen dmv streams, ed?
Ik denk het niet... het komt sowieso Net5 ten goede.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het project gaat hoe dan ook verlies lijden. Net als DGK.
Hoe weet je dat? Op TV zitten er misschien wel goed betaalde reclameblokken omheen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het project gaat hoe dan ook verlies lijden. Net als DGK.
Ik wou er de replybutton niet voor indrukken, maar ik denk dat Huub voor meer SL's heeft gezorgd dan Brian.quote:Op woensdag 9 februari 2011 07:34 schreef Gert het volgende:
Duidelijk verhaal Pietje!
Alleen eh...
[..]
NEE DIE HUUB WAS EEN LIEVERDJE!
quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:36 schreef Toverheks het volgende:
mensen er is ook alweer een ander topic geopend met POLL van maanvis, alles loopt beetje door elkaar dus hier ook mijn vraag, weten jullie welke maatschappijen het doorstralen, ik las iets van UPC
Net 5 is een vrouwenzender niet zo van de jongere, en ze hopen natuurlijk dat er meer jongere gan kijken daar zullen de reklameblokken ook afgestemd bij gaan worden, net5 vind ik wel een relaxte zender en hoop dat ze het redde. ben al blij dat het niet bij SBS zit, want dan had het niks geworden.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:38 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Op TV zitten er misschien wel goed betaalde reclameblokken omheen.
Ik ga er vanuit dat ze niet de insteek hebben dat het geld kost, maar dat het wat oplevert.
ze zijn naief ten aanzien van de populariteit ervan, en bovendien hebben ze veel teveel kandidaten in dat huis gezet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:38 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Op TV zitten er misschien wel goed betaalde reclameblokken omheen.
Ik ga er vanuit dat ze niet de insteek hebben dat het geld kost, maar dat het wat oplevert.
Ik heb geen idee of ze naïef zijn. In ieder geval weten ze de kostprijs vast flink te drukken door het in Portugal plaats te laten vinden. Wat is de hoofdprijs voor de winnaar eigenlijk.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze zijn naief ten aanzien van de populariteit ervan, en bovendien hebben ze veel teveel kandidaten in dat huis gezet.
Je weet nog niet of alle 15 kandidaten vanaf dat 1 in dat huis zitten he?quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ze zijn naief ten aanzien van de populariteit ervan, en bovendien hebben ze veel teveel kandidaten in dat huis gezet.
hoofdprijs is volgens mij een ton ongeveerquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:52 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of ze naïef zijn. In ieder geval weten ze de kostprijs vast flink te drukken door het in Portugal plaats te laten vinden. Wat is de hoofdprijs voor de winnaar eigenlijk.
Om de 5 minuten reclame? Dat ga ik niet trekken, dan haak ik snel af.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:20 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nee geen pay-channel, zit in het starterspakket van digitale tv![]()
Als het goed is wel om de 5 minuten reclame? Heb ik ergens gelezen
En eeuwige roemquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:57 schreef Darklight het volgende:
[..]
hoofdprijs is volgens mij een ton ongeveer
geen idee wat de hoofdprijs is, wel hoef je op niet veel kijkers te rekenen aangezien het niet extremer of leuker dan DGK wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:52 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik heb geen idee of ze naïef zijn. In ieder geval weten ze de kostprijs vast flink te drukken door het in Portugal plaats te laten vinden. Wat is de hoofdprijs voor de winnaar eigenlijk.
gezien het aantal stoeltjes dat ze neer hebben gezet lijkt me dat wel het geval. Bovendien is dat ook zo geweest bij de andere secret stories.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:55 schreef Stranger het volgende:
[..]
Je weet nog niet of alle 15 kandidaten vanaf dat 1 in dat huis zitten he?
Wat kun je toch heerlijk voorbarig conclusies trekken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:
wel hoef je op niet veel kijkers te rekenen aangezien het niet extremer of leuker dan DGK wordt.
Toen ging ik ook pas kijken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:03 schreef Darklight het volgende:
DGK was in het begin ook supersaai, werd pas leuk toen die Nathanael erin kwam
http://en.wikipedia.org/wiki/Secret_Story_2007_%28France%29quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
gezien het aantal stoeltjes dat ze neer hebben gezet lijkt me dat wel het geval. Bovendien is dat ook zo geweest bij de andere secret stories.
quote:Secret Bedroom
Johanna, Marjorie and Cyrielle are the triplets. They were to switch once a day for a week, taking turns, with one in the main house and two staying in a secret bedroom, located in the loft, accessed through a secret hatch in the Confessionnal (the equivalent of the Diary Room).
Nou ja, eigenlijk hoop ik dat de geheimen allemaal snel zijn geraden en dat we vervolgens gewoon en nieuwe BB krijgenquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:07 schreef Toverheks het volgende:
ja de geheimen die die mensen meedragen moeten natuurlijk wel spraakmakend zijn, je komt er niet in omdat je geheim is dat je geen hutspot lust, nee hoor lekker allemaal en hoe meer gespeculeer hoe spanneder
Dat weet je toch helemaal niet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
geen idee wat de hoofdprijs is, wel hoef je op niet veel kijkers te rekenen aangezien het niet extremer of leuker dan DGK wordt.
je weet natuurlijk nog niet hoe die reclame in beeld komtquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Om de 5 minuten reclame? Dat ga ik niet trekken, dan haak ik snel af.
Ja of juist welquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
geen idee wat de hoofdprijs is, wel hoef je op niet veel kijkers te rekenen aangezien het niet extremer of leuker dan DGK wordt.
ik geloof dat ik wel een aardige inschatting kan makenquote:
Er keken ook een hoop mensen omdat het zo extreem was. Blote tieten etc.quote:Ik denk dat dit nog wel meer kijkers kan trekken dan DGK. Daar zijn een partij mensen op afgehaakt toendertijd.
Vast bijna onzichtbaar en niet irritant, want dat stimuleert het kopen van streamsquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:22 schreef charmed_angel het volgende:
Misschien wel heel klein, onderin? In een balkje ofzo
Nee, dat is juist leuk, want dan weet je als kijker wanneer iemand in de fout gaat en iets loslaat wat hij beter niet had kunnen doen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:25 schreef Darklight het volgende:
Wel suf dat je alle geheimen al weet
ik wilde het eerst gaan volgen, maar ben blij dat ik daar niet aan begonnen benquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:26 schreef iBenny het volgende:
Ik vind het trouwens wel kut dat die liveshow tegenover WIDM staat
Ja zit wat inquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:26 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, dat is juist leuk, want dan weet je als kijker wanneer iemand in de fout gaat en iets loslaat wat hij beter niet had kunnen doen.
De liveshows zijn toch het sufst van zo'n hele RLS.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:26 schreef iBenny het volgende:
Ik vind het trouwens wel kut dat die liveshow tegenover WIDM staat
maar het neemt wel het hele speculeren over de geheimen weg.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:26 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Nee, dat is juist leuk, want dan weet je als kijker wanneer iemand in de fout gaat en iets loslaat wat hij beter niet had kunnen doen.
Dat doen die bewoners onderling al, ook dat is leuk om te volgen als jij het, als kijker, wel weet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar het neemt wel het hele speculeren over de geheimen weg.
Geloof je, daar koop je geen brood voor.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:24 schreef Maanvis het volgende:
ik geloof dat ik wel een aardige inschatting kan maken.
Er keken ook een hoop mensen omdat het zo extreem was. Blote tieten etc.
Waarschijnlijk trekt dit niet zoveel kijkers en is het binnen enkele weken van de buis.
Van Henny en Snuitje. Now we're talking!quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:32 schreef Darklight het volgende:
Heb het idee dat die geheimen ook niet zo heel veel voorstellen
Zullen wel geheimen zijn ala ik heb 250 relaties gehad, ik ben eigenlijk een vrouw, ik ben de geheime zoon van Henny Huisman
Klopt, maar de signalen vanuit de media zijn niet echt positief. Kijk bijv. naar het interview dat een sjaggerijnige Renate Verbaan had met Coen en Sander in hun radioshow. Ze kreeg het concept niet goed uitgelegd en Coen en Sander hadden toen zoiets van "MEH alweer zo'n reality show". Ook de kranten schrijven er amper over en hoor je er verder weinig over. Hopelijk doet RTL Boulevard er morgen iets leuks mee, dan gaan misschien mesnen kijken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:30 schreef Noek het volgende:
[..]
Geloof je, daar koop je geen brood voor.
Dan is het meer een kleuterpoppenkast "JAN KLAASSEN ACHTER JE, DE WOLF!!!!"quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:29 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat doen die bewoners onderling al, ook dat is leuk om te volgen als jij het, als kijker, wel weet.
Wie had het over DGK dan, behalve dan het negatief was en dat altijd ging over losers en paupers. Waarheid als eenquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt, maar de signalen vanuit de media zijn niet echt positief. Kijk bijv. naar het interview dat een sjaggerijnige Renate Verbaan had met Coen en Sander in hun radioshow. Ze kreeg het concept niet goed uitgelegd en Coen en Sander hadden toen zoiets van "MEH alweer zo'n reality show". Ook de kranten schrijven er amper over en hoor je er verder weinig over. Hopelijk doet RTL Boulevard er morgen iets leuks mee, dan gaan misschien mesnen kijken.
Tevens is de site zo bagger als het maar zijn kan, daar had allang meer op kunnen staan zoals inside info en nieuwtjes. Misschien al 1 of 2 kandidaten onthullen.
Nah, dan kijk je toch gewoon niet hèquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:36 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dan is het meer een kleuterpoppenkast "JAN KLAASSEN ACHTER JE, DE WOLF!!!!"
DGK werd heel goed bekeken maar was veel te duur om te produceren, daarom lukte het niet om het op de buis te houden. Anyway, iedereen had het erover, tot de politiek aan toe.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:38 schreef Noek het volgende:
[..]
Wie had het over DGK dan, behalve dan het negatief was en dat altijd ging over losers en paupers. Waarheid als een, daar niet van. Maar Nederland liep niet weg met DGK. Misschien is dat in je beleving wel zo omdat je het romantiseert. Het is ook al even geleden. Feitelijk was het zo'n succes niet. Niet voor niks dat het opeens voor de zomer afgerond moest worden.
Ik denk dat Nederland wel toe is aan een RLS. Nieuwe generatie, nieuwe media. Ja, ik denk dat het wel potentie heeft. Ik heb er ook echt zin in.
Wat is de kostprijs dan? En wat zijn de opbrengsten?quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
DGK werd heel goed bekeken maar was veel te duur om te produceren, daarom lukte het niet om het op de buis te houden. Anyway, iedereen had het erover, tot de politiek aan toe.
Wil je nu een succesvolle RLS maken dan moet weer iedereen erover praten OF moet ie heel goedkoop te produceren zijn. Beide is niet het geval bij SS.
De politiek had het er even druk mee, zij waren dan ook de enige. Echt hoor, het viel allemaal reuze mee. Ik was de enige in mijn omgeving die het überhaupt volgde. FOK! was mijn enige uitlaatklep.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
DGK werd heel goed bekeken maar was veel te duur om te produceren, daarom lukte het niet om het op de buis te houden. Anyway, iedereen had het erover, tot de politiek aan toe.
Wil je nu een succesvolle RLS maken dan moet weer iedereen erover praten OF moet ie heel goedkoop te produceren zijn. Beide is niet het geval bij SS.
"Heel goed"?quote:
zie de DGK wiki. De reden dat het toch zo lang heeft geduurd voor het van de buis viel was omdat het goed bekeken werd.quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:53 schreef Gert het volgende:
[..]
"Heel goed"?
Gemiddeld krap 500.000 kijkers, met een behoorlijk martkaandeel onder jongeren.
Ik wil dat niet "heel slecht" noemen, maar "heel goed" lijkt me ook weer overdreven voor zo'n duur programma.
Of omdat men hoopte het concept te verkopen?quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zie de DGK wiki. De reden dat het toch zo lang heeft geduurd voor het van de buis viel was omdat het goed bekeken werd.
Het zou jaren duren.quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zie de DGK wiki. De reden dat het toch zo lang heeft geduurd voor het van de buis viel was omdat het goed bekeken werd.
Neem nou maar van mij aan dat iets waarop genoeg winst wordt gemaakt, niet voortijdig van de buis gehaald wordt. Dan hadden ze die koe zo lang mogelijk uitgemolken.quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zie de DGK wiki. De reden dat het toch zo lang heeft geduurd voor het van de buis viel was omdat het goed bekeken werd.
Dus de wiki klopt niet?quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Neem nou maar van mij aan dat iets waarop genoeg winst wordt gemaakt, niet voortijdig van de buis gehaald wordt. Dan hadden ze die koe zo lang mogelijk uitgemolken.
Maar als jouw norm is dat krap 500K "heel goed" is, dan denk ik dat SS ook wel een succes wordt naar jouw maatstaven.
Dat is wel precies het aantal kijkers waarvan de directeur van Net5 op de bank gaat staan dansen, meende ik eerder gelezen te hebben.quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:00 schreef Gert het volgende:
Maar als jouw norm is dat krap 500K "heel goed" is, dan denk ik dat SS ook wel een succes wordt naar jouw maatstaven.
Nee dat is dus niet zo. Die camera heeft 5 lenzen en captured het hele gebied. Door digitale zoom te gebruiken kan je met duizenden tegelijk die camera gebruiken (en inzoomen waar je wil).quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:05 schreef Danny het volgende:
1,50 per dag?!?
Dat is wat aan de prijzige kant
En hoe gaat dat met die bestuurbare camera? Hij kan natuurlijk maar door één persoon tegelijk bestuurd worden, dus dat lijkt me redelijk onwerkbaar?
Neem nou maar van mij aan dat iets waarop genoeg winst wordt gemaakt, niet voortijdig van de buis gehaald wordt. Dan hadden ze die koe zo lang mogelijk uitgemolken.quote:
Volgens mij kan je ervoor kiezen om alle streams ook met reclame te bekijken. Ga 't zo nog ff navragen in 't vliegtuig. De reclame is 1 commercial per 5min.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:20 schreef iBenny het volgende:
Dus er komt...
een digitaal kanaal
Caiway, Upc en Ziggo zullen een gratis digitaal kanaal aanbieden in hun startpakket?
een gratis stream op internet
met om de (1)5 minuten een reclame?
3 extra streams
Hier moet wel voor betaald worden, maar je ziet wel meer van het huis. Waarschijnlijk ¤1,50 per dag.
Yellowbirdcam
Gebruikers kunnen betalen om gebruik te maken van de yellowbirdcam op internet. Hiermee kunnen ze zelf bepalen wat ze zien, door zelf de camera te besturen.
Kee. Alleen heeft digitale zoom heeft ook wel weer z'n nadelen. Dan zoom je in op de douche en bestaat die kut uit drie pixels. Da's zelfs voor een diehard Scanmantopic-fapper te min.quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:05 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee dat is dus niet zo. Die camera heeft 5 lenzen en captured het hele gebied. Door digitale zoom te gebruiken kan je met duizenden tegelijk die camera gebruiken (en inzoomen waar je wil).
Maar met digitale zoom krijg je dan wel drie héle grote pixelsquote:Op woensdag 9 februari 2011 12:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Kee. Alleen heeft digitale zoom heeft ook wel weer z'n nadelen. Dan zoom je in op de douche en bestaat die kut uit drie pixels. Da's zelfs voor een diehard Scanmantopic-fapper te min.
en wat voor reclame is dat dan??? Hup Tena Lady vol in beeld? Of onderin een balkje? Of een half scherm?quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
De reclame is 1 commercial per 5min.
Geen idee, maar het hele net5 adverteerders genre zal wel voorbij komen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:14 schreef charmed_angel het volgende:
en wat voor reclame is dat dan??? Hup Tena Lady vol in beeld? Of onderin een balkje? Of een half scherm?
het glas in de douche wordt nog mat gemaakt...quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Kee. Alleen heeft digitale zoom heeft ook wel weer z'n nadelen. Dan zoom je in op de douche en bestaat die kut uit drie pixels. Da's zelfs voor een diehard Scanmantopic-fapper te min.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |