abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 februari 2011 @ 17:23:36 #1
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466399
quote:
DEN HAAG - Een alleenstaande die 40 duizend euro verdient, betaalt vijfduizend euro meer belasting dan twee partners die samen net zo'n hoog inkomen hebben. Als de tweeverdieners ook nog twee kinderen in de kinderopvang hebben, loopt het verschil op tot per saldo 16 duizend euro.
Een onverwacht verbond van SGP, D66 en CDA in de Tweede Kamer wil wat aan die scheefgroei doen. De drie partijen vinden dat de verhoudingen in de inkomstenbelasting uit het lood zijn geslagen. Woensdag hebben zij een rondetafelgesprek met specialisten.

Neutraal
'Een belastingstelsel moet neutraal zijn, en niet sturen op welke leefvorm mensen kiezen', zegt het Kamerlid Elbert Dijkgraaf van de SGP. 'Maar door een opeenstapeling van maatregelen, die waren bedoeld om mensen aan het werk te krijgen, zijn de verschillen in belastingdruk alleen maar groter geworden.'

Het belastingstelsel zit vol met kortingen die afhankelijk zijn van de gezinssituatie. Daarnaast deelt de overheid toeslagen uit als tegemoetkoming in de kosten voor zorg, huur en kinderopvang. Het geheel is een onbegrijpelijke kluwen aan regelingen geworden, waarbij de overheid op grote schaal geld rondpompt.

Gezinnen
Het is opvallend dat juist SGP, D66 en CDA dit aanzwengelen. Normaliter bedienen deze partijen een andere achterban, met vaak tegengestelde belangen. Zo mikt D66 op de alleenstaande kiezer. SGP en CDA worden gezien als de hoeders van de belangen van gezinnen - bij de SGP van het model: vader verdient de kost. Volgens Dijkgraaf is dat beeld achterhaald: '60 tot 70 procent van de vrouwen in onze achterban werkt.'

De fracties - samen 33 Kamerzetels - willen een 'leefvormneutraal' belastingstelsel. De drie initiatiefnemers denken dat dit het juiste moment is om het onderwerp onder de aandacht van het kabinet te brengen. Staatssecretaris Weekers van Financiën (VVD) werkt aan een brede visie op de toekomst van het belastingstelsel, de 'fiscale agenda'. Dijkgraaf denkt dat de staatssecretaris wel te porren is voor de plannen. 'Zijn belang is duidelijk: een eenvoudiger belastingstelsel. Hij moet 20 procent op de Belastingdienst bezuinigen
Bron: Volkskrant

Het zal ook een keertje tijd worden.
Singles werken harder, Singels draaien vaker overuren en moeten nooit met een ziek kind naar de dokter is mijn ervaring. En stank voor dank, ze mogen dan meer belasting betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92466496
d66 richt zich op de eenzamen.

Ik had niet anders verwacht.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:26:23 #3
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466528
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:25 schreef Berlitz het volgende:
d66 richt zich op de eenzamen.

Ik had niet anders verwacht.
Jij hebt werkelijk nooit wat anders te melden dan bekrompen opvattingen, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92466616
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij hebt werkelijk nooit wat anders te melden dan bekrompen opvattingen, niet?
Iedere partij bedient zijn achterban wat is daar vreemd aan?
  † In Memoriam † maandag 7 februari 2011 @ 17:28:41 #5
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92466632
16.000 meer op 40.000. Dat is nog eens belastingdruk.

Uhm, krijgen gezinnen 11.000 voor kindernopvang voor twee kinderen? WTF?
Carpe Libertatem
  maandag 7 februari 2011 @ 17:29:22 #6
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_92466665
Tja, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. Dat zulke achterhaalde wetgeving nog bestaat.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:29:56 #7
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466687
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
16.000 meer op 40.000. Dat is nog eens belastingdruk.
Jep.
Dan weet je wie de "gratis" schoolboeken enzo betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92466698
Om de vergrijzing tegen tegaan moeten mensen dan ook gestimuleerd worden meer kinderen te krijgen.
  † In Memoriam † maandag 7 februari 2011 @ 17:30:28 #9
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92466701
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep.
Dan weet je wie de "gratis" schoolboeken enzo betalen
Dan doet we allemaal samen. O+
Carpe Libertatem
  maandag 7 februari 2011 @ 17:31:07 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466726
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:29 schreef BasEnAad het volgende:
Tja, beter laat dan nooit zullen we maar zeggen. Dat zulke achterhaalde wetgeving nog bestaat.
Het kan nog erger, In Duitsland zijn bij een reorganisatie de Singles het eerst aan de beurt, getrouwden mensen met kinderen het laatst.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:32:01 #11
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466756
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:30 schreef Berlitz het volgende:
Om de vergrijzing tegen tegaan moeten mensen dan ook gestimuleerd worden meer kinderen te krijgen.
reken dat eens voor hoe je de problematiek van de vergrijzing gaat oplossen meer door vanaf vandaag meer kinderen in de wereld te zetten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:32:06 #12
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92466758
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het kan nog erger, In Duitsland zijn bij een reorganisatie de Singles het eerst aan de beurt, getrouwden mensen met kinderen het laatst.
Die hebben dan ook meer te verliezen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:32:54 #13
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92466783
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

reken dat eens voor hoe je de problematiek van de vergrijzing gaat oplossen meer door vanaf vandaag meer kinderen in de wereld te zetten?
Vergrijzing is teveel ouderen en te weinig jongeren.

Nederlanders krijgen te weinig te kinderen om dit tegen te gaan.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:33:33 #14
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466803
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:32 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Die hebben dan ook meer te verliezen.
En?
Is dat een item in de reorganisatie van een bedrijf?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † maandag 7 februari 2011 @ 17:34:03 #15
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92466819
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:32 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Vergrijzing is teveel ouderen en te weinig jongeren.

Nederlanders krijgen te weinig te kinderen om dit tegen te gaan.
Nee, Nederlanders hebben vroeger teveel kinderen gekregen om nu te verzorgen.
Carpe Libertatem
  maandag 7 februari 2011 @ 17:34:09 #16
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92466824
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:32 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Vergrijzing is teveel ouderen en te weinig jongeren.

Nederlanders krijgen te weinig te kinderen om dit tegen te gaan.
Reken het eens voor vroeg ik.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:39:15 #17
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92467007
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:34 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, Nederlanders hebben vroeger teveel kinderen gekregen om nu te verzorgen.
Klopt niet een volk heeft minimaal 2.1 kinderen per vrouw nodig om niet te verdwijnen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:40:33 #18
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92467061
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Reken het eens voor vroeg ik.
Het zit in ,m in het woord:vergrijzing.

Geen berekeningen nodig dus, die zijn al gedaan.
  † In Memoriam † maandag 7 februari 2011 @ 17:40:55 #19
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92467079
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:39 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Klopt niet een volk heeft minimaal 2.1 kinderen per vrouw nodig om niet te verdwijnen.
De ouders van de babyboomers vonden dat maar een mietig aantal.
Carpe Libertatem
  maandag 7 februari 2011 @ 17:46:20 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92467345
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:40 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Het zit in ,m in het woord:vergrijzing.

Geen berekeningen nodig dus, die zijn al gedaan.
Okay, zal je het voorrekenen, je slaat de plank zoals gewoonlijk mis
Als je nu met het promoten van meer kinderen begint en de mensen meer kinderen krijgen duurt het een jaar of 25 voordat ze wat verdienen, met een piek over een jaar of 35 omdat kinderen na elkaar worden geboren.
2036 tot 2046, dan is de babyboom generatie al dood, en het probleem van de vergrijzing voorbij.
Echter, de komende 30 jaar kom je dan wel met hogere kosten voor onderwijs, kinderopvang etc etc te maken.
Je lost het probleem dus niet op door meer kinderen erbij te biggen, je maakt het financiële probleem groter.
Kortom, je weet weer eens absoluut niet waar je het over hebt en kan niet verder denken dan een koe schijt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:49:20 #21
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92467458
quote:
10s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

De ouders van de babyboomers vonden dat maar een mietig aantal.
Hun ouders kregen ook rond de 7 kinderen.

quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Okay, zal je het voorrekenen, je slaat de plank zoals gewoonlijk mis
Als je nu met het promoten van meer kinderen begint en de mensen meer kinderen krijgen duurt het een jaar of 25 voordat ze wat verdienen, met een piek over een jaar of 35 omdat kinderen na elkaar worden geboren.
2036 tot 2046, dan is de babyboom generatie al dood, en het probleem van de vergrijzing voorbij.
Echter, de komende 30 jaar kom je dan wel met hogere kosten voor onderwijs, kinderopvang etc etc te maken.
Je lost het probleem dus niet op door meer kinderen erbij te biggen, je maakt het financiële probleem groter.
Kortom, je weet weer eens absoluut niet waar je het over hebt en kan niet verder denken dan een koe schijt.
We zitten nu onder het minimale vervangings niveau dus ik heb gelijk.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:51:22 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92467541
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:49 schreef Berlitz het volgende:

We zitten nu onder het minimale vervangings niveau dus ik heb gelijk.
Ah, mondje vol met ongepoetste tanden en dan dus maar over wat anders beginnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:52:12 #23
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_92467574
WTF is 'het minimale vervangingsniveau'? Van wat?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 7 februari 2011 @ 17:54:24 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92467647
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
WTF is 'het minimale vervangingsniveau'? Van wat?
Het schaap noemt zich salonfascist dus wat denk je?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 17:57:22 #25
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_92467755
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
WTF is 'het minimale vervangingsniveau'? Van wat?
Van een volk .

Dat niveau is 2.1 kinderen per vrouw.

quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ah, mondje vol met ongepoetste tanden en dan dus maar over wat anders beginnen
Als dat niet gehaald word krijg je problemen zoals vergrijzing.
  maandag 7 februari 2011 @ 18:18:07 #26
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92468380
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:57 schreef Berlitz het volgende:
Als dat niet gehaald word krijg je problemen zoals vergrijzing.
Of als er een tijd geleden het er ver overheen heeft gezeten.
O)))
  maandag 7 februari 2011 @ 18:19:38 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_92468417
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
  maandag 7 februari 2011 @ 18:21:20 #28
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_92468466
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
Veel stemmers zijn natuurlijk pastoor :P
O)))
pi_92469278
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Bron: Volkskrant

Het zal ook een keertje tijd worden.
Singles werken harder, Singels draaien vaker overuren en moeten nooit met een ziek kind naar de dokter is mijn ervaring. En stank voor dank, ze mogen dan meer belasting betalen.
en alleenstaanden moeten het niet wagen om een huisje met tuintje te bezetten.. dat is alleen voor gezinnen..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_92469517
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
Dat verbaasde mij ook wel. Maar goede zaak dat hier eindelijk eens wat aandacht voor is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 7 februari 2011 @ 18:51:51 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92469568
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
dat is wat mij het meest verbaast.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 7 februari 2011 @ 20:40:50 #32
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_92475149
Goed initiatief, maar van de confessionelen verbaast het me. Maar gezinnen hoeven niet op handen gedragen te worden door de samenleving, dat erkennen maakt een goed begin.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_92476351
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
Dat was ook mijn eerste gedachte bij dit bericht, goed van die partijen :Y

Een vlaktaks misschien een idee? Daarmee maakt het niet uit of je nu 1x 40.000 verdient of 2x 20.000. En dan gelijk ook onzin als 'gratis' kinderopvang en schoolboeken de prullenbak in :Y
  maandag 7 februari 2011 @ 21:14:07 #34
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_92477148
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En dan gelijk ook onzin als 'gratis' kinderopvang en schoolboeken de prullenbak in :Y
Dat zeker. De rekening van dat soort cadeautjes is door alle andere financiële tegemoetkomingen voor ouders al hoog genoeg, en zeker de kosten van schoolboeken kunnen ze prima zelf opbrengen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  maandag 7 februari 2011 @ 21:19:34 #35
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_92477582
Goed initiatief, maar het was al lang duidelijk dat je met 1 x ¤40.000 dan ¤16.000 meer belasting betaald dan twee ¤20.000 inkomens. Go denivellering!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 7 februari 2011 @ 21:21:38 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92477746
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:02 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat was ook mijn eerste gedachte bij dit bericht, goed van die partijen :Y

Een vlaktaks misschien een idee? Daarmee maakt het niet uit of je nu 1x 40.000 verdient of 2x 20.000. En dan gelijk ook onzin als 'gratis' kinderopvang en schoolboeken de prullenbak in :Y
Zeker, een vlaktaks maakt het aantrekkelijker voor de vrouw van een goed verdienende man te werken. Een vlaktaks maakt het aantrekkelijker meer te gaan verdienen omdat je voor overwerk niet ineens de helft moet gaan afgeven omdat je in een hoger belasting tarief komt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † maandag 7 februari 2011 @ 21:37:47 #37
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92478857
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 18:19 schreef Hexagon het volgende:
Opvallend dat het CDA en de SGP dit steunen waarvoor chapeau
Niets opvallends aan. Ze willen het kostwinnersmodel terug. Opvallender is dat de CU niet meedoet.
Carpe Libertatem
pi_92487525
Ik viel zowat van m'n stoel van verbazing toen ik het vanochtend las: de SGP die het nota bene voor mij als single opneemt. Van D66 kun en mag je zoiets verwachten, maar waar de SGP dit (verstandige) voortschrijdende inzicht vandaan heeft, is me een mirakel.

Het zal trouwens politiek gezien sowieso wel een zeldzaamheid zijn, dat D66 en SGP eensgezind aandacht vragen voor hetzelfde onderwerp... Maar gelijk hebben ze.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-02-2011 01:06:39 ]
pi_92491346
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat zeker. De rekening van dat soort cadeautjes is door alle andere financiële tegemoetkomingen voor ouders al hoog genoeg, en zeker de kosten van schoolboeken kunnen ze prima zelf opbrengen.
Ik snapte al nooit waarom die gratis schoolboeken zijn ingevoerd. Toen ik op de middelbare school zat had de school een boekenfonds, dat werkte veel beter en de kosten waren niet zo hoog. Ik denk dat het veel makkelijker zou zijn geweest om gewoon zo'n boekenfonds te verplichten.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 09:57:04 #40
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_92492040
quote:
7s.gif Op maandag 7 februari 2011 21:37 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ze willen het kostwinnersmodel terug.

Waaruit blijkt dat in deze kwestie?
  dinsdag 8 februari 2011 @ 11:17:15 #41
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92494570
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:28 schreef RabbitHeart het volgende:

[..]

Ik snapte al nooit waarom die gratis schoolboeken zijn ingevoerd. Toen ik op de middelbare school zat had de school een boekenfonds, dat werkte veel beter en de kosten waren niet zo hoog. Ik denk dat het veel makkelijker zou zijn geweest om gewoon zo'n boekenfonds te verplichten.
Daar verdienen de uitgevers van schoolboeken niet aan. Bij "gratis" schoolboeken schijt de duivel op de grote hoop, de uitgevers kunnen prachtige dure uitgaves verkopen die betaald worden uit de zak van de belastingbetaler. Gratis bestaat niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † dinsdag 8 februari 2011 @ 11:52:27 #42
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_92495834
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 09:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat in deze kwestie?
Als de belastingen van een eenverdiener omlaag gaan hoeft de vrouw niet meer te werken om alle kosten op te brengen, zeker als er een correctie plaats gaat vinden en dat er kortingen weggaan waardoor het nog minder aantrekkelijk wordt om allebei te werken.
Carpe Libertatem
pi_92496100
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als de belastingen van een eenverdiener omlaag gaan hoeft de vrouw niet meer te werken om alle kosten op te brengen, zeker als er een correctie plaats gaat vinden en dat er kortingen weggaan waardoor het nog minder aantrekkelijk wordt om allebei te werken.
Tja, als werken toch niet meer loont kan mijn vrouw mooi het huishouden doen.

Ik ben voor!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 8 februari 2011 @ 12:25:24 #44
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_92496842
Morgen dus een ronde tafelgesprek
Zie --> http://www.tweedekamer.nl(...)ofweek=Woensdag&his=

Dijkgraaf gaf wat uitleg bij BNR. Dat men belasting betaalt naar draagkracht prima. Maar door al die kortingen en toeslagen die er bij zijn gekomen is het verschil nu te groot tussen een alleenstaande en een gezin met kinderen. Zie dit voorbeeld
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_92498419
quote:
1s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:30 schreef Berlitz het volgende:
Om de vergrijzing tegen tegaan moeten mensen dan ook gestimuleerd worden meer kinderen te krijgen.
Om over een klein eeuwtje een nog groter probleem te hebben met vergrijzing... vergrijzing lost zichzelf op. Moet gewoon niets aan gedaan worden.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:26:13 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92498808
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 12:25 schreef borisz het volgende:
Morgen dus een ronde tafelgesprek
Zie --> http://www.tweedekamer.nl(...)ofweek=Woensdag&his=

Dijkgraaf gaf wat uitleg bij BNR. Dat men belasting betaalt naar draagkracht prima. Maar door al die kortingen en toeslagen die er bij zijn gekomen is het verschil nu te groot tussen een alleenstaande en een gezin met kinderen. Zie dit voorbeeld
Een verdienende single met 40.000 per jaar betaald dus 11759 euro aan belastingen. Een gezin waar beide ouders werken en de kinderen in de kinderopvang zitten krijgen zoveel korting en toeslagen dat ze netto 4267 uitbetaald krijgen. Een verschil van 16026 euro..
Dat is echt schandalig.
Tijd voor een Single partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:33:11 #47
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_92499052
quote:
14s.gif Op maandag 7 februari 2011 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
16.000 meer op 40.000. Dat is nog eens belastingdruk.

Uhm, krijgen gezinnen 11.000 voor kindernopvang voor twee kinderen? WTF?
Weet je hoeveel kinderopvang kost? Dat is al snel 18.000 euro per jaar. Voor deeltijdopvang.
The End Times are wild
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:35:18 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92499126
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 februari 2011 13:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Weet je hoeveel kinderopvang kost? Dat is al snel 18.000 euro per jaar. Voor deeltijdopvang.
En?
Jij wilde kinderen in de opvang
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 8 februari 2011 @ 13:37:40 #49
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_92499221
Gelukkig gaat dit kabinet snijden in de kinderopvangtoeslag. Dat zal het verschil doen verkleinen.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  dinsdag 8 februari 2011 @ 13:39:02 #50
36192 kingmob
Nice 'n Smooth
pi_92499270
_O_
Ondersteuning voor deze pet-peeve van mij komt wel uit rare hoek alleen :{
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')