Zijn oplossing: Een RSS feed van FOK! met een filter op alleen marokkanen- en moslimnieuws en alles bagetaliseren of rechtlullen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Verlicht ons dan maar eens, o grote 'Gelijkhebbende'. Wat zijn jouw oplossingen voor de straatroven, de homo-bashers, de eerwraak-plegers en de segregatie tussen allochtoon en autochtoon.
In tegenstelling tot wat jij op school geleerd hebt viel het allemaal best wel mee wat WO II betreft in Nederland. De gemiddelde inwoner zag praktisch nooit een Duitser, zeker in in de jaren 1941 tot 1944. Bovendien was het na 5 jaar alweer helemaal voorbij. De gevolgen van de oorlog waren ook enorm beperkt. In hoeverre was Nederland nu veranderd 5 jaar later? Nauwelijks.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 23:56 schreef IHVK het volgende:
Zowel LXVI als Sachertote (sorry Sacher) moeten inderdaad een bezoek overwegen naar de psychiater.
De WOII verbleken![]()
Jezus Christus
Gast, je moet echt serieus naar de psychiater.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij op school geleerd hebt viel het allemaal best wel mee wat WO II betreft in Nederland. De gemiddelde inwoner zag praktisch nooit een Duitser, zeker in in de jaren 1941 tot 1944. Bovendien was het na 5 jaar alweer helemaal voorbij. De gevolgen van de oorlog waren ook enorm beperkt. In hoeverre was Nederland nu veranderd 5 jaar later? Nauwelijks.
Het waren inderdaad 5 jaren van stagnatie en in West-Nederland ook wel van ontbering in het laatste jaar, maar als geheel genomen was de schade in 1950 eigenlijk al weer volledig weggewerkt.
De multikul heeft een veel langere en ingrijpendere invloed op Nederland gehad. En daarvan kunnen we niet zeggen dat ze over 5 jaar voorbij is.
Wat is er dan feitelijk onjuist aan deze post?quote:Op zondag 6 februari 2011 13:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Gast, je moet echt serieus naar de psychiater.
Ik ben zelf deels Brits.quote:Op zondag 6 februari 2011 10:50 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach gossie. Volgens mij ken jij de Britten niet Goed genoeg.
Um, eigenlijk alles.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is er dan feitelijk onjuist aan deze post?
Bekijk de Brtise geschiedenis eens, of kijk wat de Britse geheime dienst allemaal heeft gedaan en nog steeds goed.quote:
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen de gevolgen voor individuele personen en voor het land/politiek/economie. WO2 heeft uiteindelijk voor ons land goede gevolgen gehad, maar voor sommige personen desastreuze gevolgen, vooral als je Jood was.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:24 schreef LXIV het volgende:
Wat is er dan feitelijk onjuist aan deze post?
Nou dat staat natuurlijk in geen verhouding met de fietsen die van onze dochters worden afgepakt door de vijfde colonne.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen de gevolgen voor individuele personen en voor het land/politiek/economie. WO2 heeft uiteindelijk voor ons land goede gevolgen gehad, maar voor sommige personen desastreuze gevolgen, vooral als je Jood was.
Ja maar... een colonne heeft een gezamenlijk type vervoermiddel nodig... en die dochters zijn toch maar tutjes enzo.. de zgn vierde colonne..quote:Op zondag 6 februari 2011 13:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nou dat staat natuurlijk in geen verhouding met de fietsen die van onze dochters worden afgepakt door de vijfde colonne.
Natuurlijk hebben sommige mensen verschrikkelijk geleden tijdens de oorlog. Dat wil ik niet ontkennen of zelfs maar bagatelliseren.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:30 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen de gevolgen voor individuele personen en voor het land/politiek/economie. WO2 heeft uiteindelijk voor ons land goede gevolgen gehad, maar voor sommige personen desastreuze gevolgen, vooral als je Jood was.
Jaja... in jouw leven is de aanwezigheid van niet-nazi buitenlanders inderdaad concreet te ervaren.quote:Op zondag 6 februari 2011 14:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben sommige mensen verschrikkelijk geleden tijdens de oorlog. Dat wil ik niet ontkennen of zelfs maar bagatelliseren.
Maar in Nederland is er uiteindelijk tijdens die vijf jaar tijd weinig blijvend veranderd. Na de oorlog kon men op dezelfde voet weer verdergaan en was het straatbeeld feitelijk ongewijzigd.
De gevolgen van de multikul duren al decennia en hebben ons land voor eeuwig een ander aanzicht gegeven. Daarom vind ik de multikul ingrijpender dan de tweede Wereldoorlog.
Klopt het mantra dat buitenlanders eng zijn is er niet uit te krijgen.quote:Op zondag 6 februari 2011 15:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Het lijkt het CO2 debat wel, iedere vorm van kritiek of discussie wordt door de believers onmogelijk gemaakt.
Ik neem aan dat jij geen familieleden hebt die de oorlogsjaren hebben meegemaakt. Vraag anders aan de gemiddelde Puttenaar of zij wat hebben gemerkt van de Duitse bezetting. Dom stuk stront dat je er bent.quote:Op zondag 6 februari 2011 13:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat jij op school geleerd hebt viel het allemaal best wel mee wat WO II betreft in Nederland. De gemiddelde inwoner zag praktisch nooit een Duitser, zeker in in de jaren 1941 tot 1944. Bovendien was het na 5 jaar alweer helemaal voorbij. De gevolgen van de oorlog waren ook enorm beperkt. In hoeverre was Nederland nu veranderd 5 jaar later? Nauwelijks.
Het waren inderdaad 5 jaren van stagnatie en in West-Nederland ook wel van ontbering in het laatste jaar, maar als geheel genomen was de schade in 1950 eigenlijk al weer volledig weggewerkt.
De multikul heeft een veel langere en ingrijpendere invloed op Nederland gehad. En daarvan kunnen we niet zeggen dat ze over 5 jaar voorbij is.
Zoals gewoonlijk ben jij weer aan het trollenquote:Op zondag 6 februari 2011 15:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt het mantra dat buitenlanders eng zijn is er niet uit te krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |