Hoevaak in het dagelijks leven heb jij dan met dit soort zaken te maken? Praktisch nooit toch!quote:Op zondag 6 februari 2011 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om de haverklap vinden we nog bommen en zeemijnen. Jaarlijks houden we herdenkingen, littekens op begraafplaatsen. Overal staan nog bunkers.
klopt ... je zegt het niet letterlijk... maar je suggereert het wel door "het leed" wat buitenlanders veroorzaken gigantisch groter maken dan het leed van 40-45.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal nergens zeg ik dat buitenlanders slechte mensen zijn. Niet in deze post en niet in dit topic. Ik vind ook niet dat buitenlanders slechte mensen zijn, dus dan klopt het weer.
Wel vind ik dat de massa-immigratie een catastrophe voor Nederland is gebleken. Dat klopt. En dat is niet de 'schuld' van de immigranten zelf, maar voornamelijk van onze eigen decadentie.
Dat roep ik al heel lang. Google maar op LXIV decadentie alloctonen site:forum.fok.nl
Ik heb in het dagelijks leven ook praktisch nooit te maken met de "problematiek van massa-immigratie". Dat betekent niet dat die problemen er niet zijn. Het argument is dan ook een dooddoener.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:14 schreef LXIV het volgende:
Hoevaak in het dagelijks leven heb jij dan met dit soort zaken te maken? Praktisch nooit toch!
De grootste invloed van de tweede Wereldoorlog is dat zij tot op vandaag de discussie over de multiculturele samenleving en de wenselijkheid van massa-immigratie onmogelijk maakt. Hierdoor heeft dit veel langer kunnen voortduren dan goed voor ons was.
De multikul gooit de cohesie en de identiteit van ons als land helemaal overhoop. Dat is het probleem. Het zijn niet 'die buitenlanders' an sich, maar de multikul zelf.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
klopt ... je zegt het niet letterlijk... maar je suggereert het wel door "het leed" wat buitenlanders veroorzaken gigantisch groter maken dan het leed van 40-45.
Daarna ging je draaikonten met 'straatbeeld' en 'impact' ..
En nu draaikont je opnieuw door zgn "ons" met onze eigen decadentie als schuldige aan te wijzen ...maar stiekem impliceer je opnieuw dat door "ons" al die slechterikken zo veel leed maakten, vele malen groter dan de nazi's .
quote:De islamitische wereld staat op instorten" | Nieuws ...
25 berichten - 7 auteurs - Laatste bericht: 26 sept 2010
Het verval van het Christendom komt niet, zoals LXIV zegt, door decadentie, maar door de opkomst van de wetenschap. ...
forum.fok.nl/topic/1535000/3/25 - In cache
Halsema weet niet wat taqqiya is | Politiek (POL) | FOK!forum ...
25 berichten - 10 auteurs - Laatste bericht: 29 okt 2010
Op vrijdag 29 oktober 2010 14:26 schreef LXIV het volgende: De islamisering is een symptoom. De oorzaak is onze eigen decadentie. ...
forum.fok.nl/topic/1551794 - In cache
De Islam, onze ondergang. | Politiek (POL) | FOK!forum - Het ...
25 berichten - 10 auteurs - Laatste bericht: 30 april 2010
LXIV, je noemt cultuurrelativisme en decadentie. Ben er wel enigzins mee bekend. Heb je toevallig aanraders qua literatuur mbt die ...
forum.fok.nl/topic/1448478/7/25 - In cache
Column Diederik Samsom: Droom dertigers ruw verstoord | Politiek ...
25 berichten - 15 auteurs - Laatste bericht: 22 nov 2008
Op zaterdag 22 november 2008 12:34 schreef LXIV het volgende: [..] Nu vind ik dat ook wel een toonbeeld van decadentie, Sigme! ...
forum.fok.nl/topic/1222491/3/25 - In cache
Oorzaken ondergang van het Romeinse Rijk | Cultuur & Historie (C&H ...
25 berichten - 9 auteurs - Laatste bericht: 24 feb 2007
Op vrijdag 23 februari 2007 22:54 schreef LXIV het volgende: 1) Decadentie, corruptie en zelfzuchtigheid van de oorspronkelijke Romeinse ...
forum.fok.nl/topic/985665/2/25 - In cache
De ware kerstgedachte | Nieuws & Achtergronden (NWS) | FOK!forum ...
20 berichten - 12 auteurs - Laatste bericht: 16 dec 2010
Op donderdag 16 december 2010 17:37 schreef LXIV het volgende: .... boodschap onrecht aangedaan wordt door de westerse decadentie? ...
forum.fok.nl/topic/1575864 - In cache
Massa-immigratie = verzekeren brandend huis | Politiek (POL) | FOK ...
25 berichten - 11 auteurs - Laatste bericht: 30 jan
Op zaterdag 29 januari 2011 22:03 schreef LXIV het volgende: [..] Ik constateer enkel. Als het blanke ras zo decadent is geworden dat het ...
forum.fok.nl/topic/1597309/4/25 - In cache
Librije, de voorpret| Culinesse à gogo (CUL) | FOK!forum - Het ...
25 berichten - 7 auteurs - Laatste bericht: 12 juni 2006
Miskend decadent. quote: Op donderdag 8 juni 2006 10:04 schreef marnix73 het volgende: Ben niet de enige met mijn ervaring bij het eten bij ...
forum.fok.nl/topic/866235/3/25 - In cache - Vergelijkbaar
Afrikanen hebben kinderverkrachtingsgen' | Nieuws & Achtergronden ...
25 berichten - 11 auteurs - Laatste bericht: 4 sept 2010
Op zaterdag 4 september 2010 17:43 schreef LXIV het volgende: .... hebben dan Westerse volkeren, want zij zijn minder ontaard en decadent. ...
forum.fok.nl/topic/1523590/2/25 - In cache
Caissière vraagt of ik bij wil pinnen (en overige vragen ...
25 berichten - 18 auteurs - Laatste bericht: 15 jan
LXIV · [-] LXIV - zaterdag 15 januari 2011 @ 21:53 · [PM] fotoboek [Profiel] [Homepage] [Edit]. misdunker ... Decadentie. Precies
...
forum.fok.nl/topic/1591992/2/25 - In cache
Wat nou... je zit zelf in dit topic de diskussie dood te slaan met een WO II-vergelijking ..quote:Op zondag 6 februari 2011 20:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoevaak in het dagelijks leven heb jij dan met dit soort zaken te maken? Praktisch nooit toch!
De grootste invloed van de tweede Wereldoorlog is dat zij tot op vandaag de discussie over de multiculturele samenleving en de wenselijkheid van massa-immigratie onmogelijk maakt. Hierdoor heeft dit veel langer kunnen voortduren dan goed voor ons was.
Ik zeg dat de immigratiediscussie onmogelijk gemaakt is door WO2. Ik zeg niet dat ik zelf hier niet aan meedoe. Een user heeft zelfs een uitspraak van mij hierover als ondertitel gekozen.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat nou... je zit zelf in dit topic de diskussie dood te slaan met een WO II-vergelijking ..
Daarnaast wordt er al 10 jaar lang dagelijks op FOK geluld over dit themal.
Het zijn rituelen geworden..
Ook op de wat rustigere media zijn er periodes van weken waar je iedere dag hoort over dit thema.
Opnieuw overdrijf je .. opnieuw slachtoffergedoe.
Zo.. bel de kranten, groot nieuws!quote:Op zondag 6 februari 2011 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg dat de immigratiediscussie onmogelijk gemaakt is door WO2. Ik zeg niet dat ik zelf hier niet aan meedoe. Een user heeft zelfs een uitspraak van mij hierover als ondertitel gekozen.
Nee, dat hoeft voor mij helemaal niet. Ik vind het belachelijk dat er zoveel ophef gemaakt wordt over hoofddoekjes, terwijl die meisjes er gewoon netjes bijzitten (veel netter dan een gemiddelde Nederlandse vaak) en gewoon hun werk doen.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:22 schreef Mutant01 het volgende:
Maar wat is de oplossing volgens LXIV dan. Volledige assimilatie? Geen eigen religieuze of culturele identiteit?
Je ziet spoken... "multikul" is geen persoonlijkheid, het is een abstractie.. het bestaat niet op zich. Mensen bestaan wel... die maken identiteit en cohesie....quote:Op zondag 6 februari 2011 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
De multikul gooit de cohesie en de identiteit van ons als land helemaal overhoop. Dat is het probleem. Het zijn niet 'die buitenlanders' an sich, maar de multikul zelf.
Het gaat niet om klassieke decadentie als schandknapen neuken en geld over de balk gooien, in voedsel en drugs zwelgen... je hebt het echt wel over het toelaten van buitenlanders. Je suggereert: dat door die decadentie.... er teveel buitenlanders in Nederland/europa zijn.. en die veroorzaken gigantisch veel ellende,,, veel meer dan de nazi's. Dat is de demonisering die je steeds aan het scheppen bent.quote:Ik draaikont niet met decadentie, want dat wijs ik al lang aan als oorzaak voor onze problemen, in plaats van de islam of slechte buitenlanders:
Ik denk dat weinig mensen hierop tegen zullen zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft voor mij helemaal niet. Ik vind het belachelijk dat er zoveel ophef gemaakt wordt over hoofddoekjes, terwijl die meisjes er gewoon netjes bijzitten (veel netter dan een gemiddelde Nederlandse vaak) en gewoon hun werk doen.
Ook vind ik het belachelijk dat er geroepen wordt om bijv. criminele Marokkanen harder aan te pakken, want alles wat je hoeft te doen is criminelen harder aanpakken, zo spaar je de niet-criminele Marokkanen (de meerderheid) en straf je de criminele Nederlanders ook.
De beste manier om in Nederland te zorgen voor een leefbare en welvarende samenleving is nieuwe immigratie sterk beperken en hard te werken aan de integratie (ongelijk aan assimilatie) van de huidige immigranten. Dat wil niet zeggen dat zij boerenkool met worst moeten eten als ze dat niet lusten. Wel dat ze zich gewoon aan de Nederlandse wet houden en deelnemen aan de maatschappij. In die wet staat nergens naar wat voor muziek je moet luisteren, naar wat voor religieuze instelling je moet gaan of wat je 's avonds op tafel moet zetten. Dat zou ook te gek zijn. Gewoon de Nederlandse wet min of meer zoals zij nu is. Niks nieuws of bijzonders eigenlijk.
Daarom ben ik ook anti-PVV, omdat zij zich juist richten op bepaalde symptomen die wezenlijk onschuldig zijn en niet op de kern van de problemen.
Tja dit is dan ook wat al jaren van links tot rechts geroepen wordt.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig mensen hierop tegen zullen zijn.
Met decadentie bedoel ik dat we teveel welvaart hebben, hierdoor zelf niet meer bereid waren om vuile handen te krijgen, lekker gemakkelijk wilden leven, liever geen overlast van kinderen, alles voornamelijk te richten op het ik, een overdaad aan luxe nastreefden et cetera.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:29 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je ziet spoken... "multikul" is geen persoonlijkheid, het is een abstractie.. het bestaat niet op zich. Mensen bestaan wel... die maken identiteit en cohesie....
De veranderinging in de Nederlandse identiteiten komt door die mensen zelf.
En zo hoort het ook...
[..]
Het gaat niet om klassieke decadentie als schandknapen neuken en geld over de balk gooien, in voedsel en drugs zwelgen... je hebt het echt wel over het toelaten van buitenlanders. Je suggereert: dat door die decadentie.... er teveel buitenlanders in Nederland/europa zijn.. en die veroorzaken gigantisch veel ellende,,, veel meer dan de nazi's. Dat is de demonisering die je steeds aan het scheppen bent.
Zover daar een kern in zit..quote:Op zondag 6 februari 2011 20:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg dat de immigratiediscussie onmogelijk gemaakt is door WO2. Ik zeg niet dat ik zelf hier niet aan meedoe. Een user heeft zelfs een uitspraak van mij hierover als ondertitel gekozen.
Gelul, de toon werd al gezet in de OP en de eerste post daarnaquote:Op zondag 6 februari 2011 19:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Viel in dit topic reuze mee tot iemand begon te roepen dat de migratie erger was voor Nederland dan de tweede wereldoorlog..
Nee, dat is geen onzin, en dat ik er op terug kom is omdat je er zo heerlijk hypocriet over bent.quote:Onzin en dat weet je. Maar het tekent je dat je er keer op keer op terug komt. Zat er vermoedelijk toch meer een kern van waarheid in mijn vergelijking daar dan je in eerste instantie toe wou geven.
Je impliceert weer hetzelfdequote:Op zondag 6 februari 2011 20:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met decadentie bedoel ik dat we teveel welvaart hebben, hierdoor zelf niet meer bereid waren om vuile handen te krijgen, lekker gemakkelijk wilden leven, liever geen overlast van kinderen, alles voornamelijk te richten op het ik, een overdaad aan luxe nastreefden et cetera.
Ja, dit heeft een grote invloed gehad op het ontstaan van de multikul en andere hedendaagse Nederlandse problemen.
Nee. Primair hebben de Nederlanders hun eigen problemen veroorzaakt. Er is geen enkele macht van buiten geweest die ons gedwongen heeft te beslissen wat wij besloten hebben. (behalve de laastste tijd de EU, maar die laat ik dan even buiten beschouwing).quote:Op zondag 6 februari 2011 20:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je impliceert weer hetzelfde
Verkapt wijs je naar : die buitenlanders veroorzaken de Nederlandse problemen.
Wees nu eens recht door zee en zeg het gewoon.
Je laatste zin is wel zwaar overdreven en niet sympathiek tegenover de slachtoffers van de WO2.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Jij wilt Halsema veroordelen terwijl ze nog nooit beleid heeft gemaakt?quote:Op zondag 6 februari 2011 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je laatste zin is wel zwaar overdreven en niet sympathiek tegenover de slachtoffers van de WO2.
Maar van mij mogen mensen zoals Job Cohen, Femke Halsema etc. wel degelijke berecht worden. Hier ben ik het wel met je eens,
Oh verdomme...quote:Op zondag 6 februari 2011 18:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Multiculturalisme
Met haar politieke ideeen heeft ze invloed op de gedachtengang van de mensen van het land. Dus ja: ook Halsema berechten.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt Halsema veroordelen terwijl ze nog nooit beleid heeft gemaakt?
Wat is dat nou weer voor bullshit. 'Ze' hebben veertig tot twintig jaar geleden de verkeerde keuze gemaakt, Cohen en Halsema hebben de problemen hooguit geerfd.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:44 schreef Zienswijze het volgende:
Maar van mij mogen mensen zoals Job Cohen, Femke Halsema etc. wel degelijke berecht worden. Hier ben ik het wel met je eens,
Doelistenquote:Op zondag 6 februari 2011 20:48 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Oh verdomme...
Ach het neemt nog steeds niet weg dat veel landen op de lange termijn sterk geprofiteerd hebben van hun multiculturele samenleving. Nederland kreeg voor de gouden eeuw begon heel veel 'niet Nederlanders' binnen vanwege de tolerantie die wij destijds kende. Ook Amerika is groot geworden vanwege de verschillende bevolkingen die er kwamen wonen... Ze hebben natuurlijk wat dipjes gehad vanwege het "hurr they took ur jobs" verschijnsel, maar het heeft wel geleid tot een van de grootste naties in de geschiedenis van de mens.
Je bent een raar en vooral eng kereltje.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met haar politieke ideeen heeft ze invloed op de gedachtengang van de mensen van het land. Dus ja: ook Halsema berechten.
Job Cohen mag van mij trouwens levenslang krijgen. En hier ben ik zeer serieus over. Hij verpest het voor iedereen.
Wie is "ze"? Bedoel je de stroom gastarbeiders? Zij waren geen probleem. Zij hebben netjes gewerkt; de Nederlandse staat en de gastarbeiders hebben er voordeel bij gehad: win-win situatie dus.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor bullshit. 'Ze' hebben veertig tot twintig jaar geleden de verkeerde keuze gemaakt, Cohen en Halsema hebben de problemen hooguit geerfd.
Wat is daar eng aan? Als je schade aan de samenleving toebrengt, kom je voor de rechtbank. De rechter spreekt dan een oordeel uit.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent een raar en vooral eng kereltje.
Ik vind helemaal niet dat Wilders moet worden berecht.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:54 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is daar eng aan? Als je schade aan de samenleving toebrengt, kom je voor de rechtbank. De rechter spreekt dan een oordeel uit.
Wilders moet toch ook voor de rechtbank komen? En dat vindt half links Nederland wel prima. We moeten niet met 2 maten gaan meten. Cohen kan prima voor de rechtbank komen. En van mij mag hij levenslang krijgen (maar ik ben sowieso voorstander van hoge straffen, dus dit is erin gecalculeerd).
Prima. Maar de andere helft van links Nederland vindt dat wel. Wilders voor de rechtbank? Dan Cohen en consorten ook voor de rechtbank!quote:Op zondag 6 februari 2011 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind helemaal niet dat Wilders moet worden berecht.
En jij denkt dat Cohen en consorten ook echt worden veroordeeld? Ik wens de aanklager veel succesquote:Op zondag 6 februari 2011 20:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Prima. Maar de andere helft van links Nederland vindt dat wel. Wilders voor de rechtbank? Dan Cohen en consorten ook voor de rechtbank!
Een beschaafd land meet niet met 2 maten neem ik aan.
Cohen en co doen geen discriminerende uitspraken Wilders wel..quote:Op zondag 6 februari 2011 20:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Prima. Maar de andere helft van links Nederland vindt dat wel. Wilders voor de rechtbank? Dan Cohen en consorten ook voor de rechtbank!
Een beschaafd land meet niet met 2 maten neem ik aan.
Dus het is allemaal de schuld van "links" ?quote:Op zondag 6 februari 2011 20:52 schreef Zienswijze het volgende:
De huidige problemen hebben weinig met de gastarbeiders an sich te maken. Cohen en consorten zijn de verantwoordelijken van de huidige problemen in de 21 eeuw.
Ze was onderdeel van de wetgevende macht. Ze is verschrikkelijk medeplichtig. De Beria van Nederland.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wilt Halsema veroordelen terwijl ze nog nooit beleid heeft gemaakt?
Mocht de rechtse wind daadwerkelijk blijven doorwaaien, dan zie ik dit wel gebeuren. Niet nu, maar wellicht over 10 of 15 jaar.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat Cohen en consorten ook echt worden veroordeeld? Ik wens de aanklager veel succes
oei... je toont je een voorstander van rechtse dictatuur.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met haar politieke ideeen heeft ze invloed op de gedachtengang van de mensen van het land. Dus ja: ook Halsema berechten.
Job Cohen mag van mij trouwens levenslang krijgen. En hier ben ik zeer serieus over. Hij verpest het voor iedereen.
Impliciet is Cohen wel bezig om de leefbaarheid voor etnische groepen aan te tasten. Niet voor moslims nee, maar wel voor o.a. joden en de andere etnische groepen die probleemloos in NL leven. Joden ontvluchten zelfs Nederland en vragen politiek asiel in Israel aan.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Cohen en co doen geen discriminerende uitspraken Wilders wel..
Dus zijn er inderdaad terecht andere maatstaven.
Overigens is het alleen Wilders die in die rechtszaak zit, niet zijn consorten.
Jij had je wel thuis gevoeld in Nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, vermoed ik. Heck, ik denk dat Iran of Noord-Korea je ook wel aanspreekt.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:03 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mocht de rechtse wind daadwerkelijk blijven doorwaaien, dan zie ik dit wel gebeuren. Niet nu, maar wellicht over 10 of 15 jaar.
Gerechtigheid zal er komen.
trollderoll...quote:Op zondag 6 februari 2011 21:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ze was onderdeel van de wetgevende macht. Ze is verschrikkelijk medeplichtig. De Beria van Nederland.
Wat is dat nou weer voor uitspraak?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij had je wel thuis gevoeld in Nazi-Duitsland of de Sovjet-Unie, vermoed ik. Heck, ik denk dat Iran of Noord-Korea je ook wel aanspreekt.
Wat is dat nou weer voor uitspraak? Je wilt mensen veroordelen omdat zij er een andere mening op nahouden dan jijzelf. Dat vind ik behoorlijk verknipt. Ben het absoluut niet met Wilders eens, maar vind daarentegen niet dat hij de bak in moet worden geflikkerd.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor uitspraak?
Ik kan het balletje terugkaatsen: links Nederland zou Nazi-Duitsland wel leuk vinden. Lekker joden pesten en er niets aan doen als joden het land ontvluchten.
Want doelisten hebben veel met mijn bericht te maken, toch (volgens de Wikipedia pagina althans)?quote:
Rechts heeft geen schuld. De gastarbeiders hebben netjes gewerkt en bijgedragen aan de Nederlandse welvaart. De huidige problemen hebben dan ook weinig met de gastarbeiders te maken. En daarvoor is links de schuldige.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus het is allemaal de schuld van "links" ?
Dat is nog steeds een complottheorie... zondebokdenken..
de uitspraak is dat je zelf laat zien dat je totalitaire neigingen heb... want je wilt linkse meningen verbieden.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor uitspraak?
Ik kan het balletje terugkaatsen: links Nederland zou Nazi-Duitsland wel leuk vinden. Lekker joden pesten en er niets aan doen als joden het land ontvluchten.
De laatste keer dat we een echt links kabinet hebben gehad was in de jaren zeventig (Den Uyl).quote:Op zondag 6 februari 2011 21:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechts heeft geen schuld. De gastarbeiders hebben netjes gewerkt en bijgedragen aan de Nederlandse welvaart. De huidige problemen hebben dan ook weinig met de gastarbeiders te maken. En daarvoor is links de schuldige.
Ik zou er anders niet minder van slapen hoor, in tegendeel zelfs.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben het absoluut niet met Wilders eens, maar vind daarentegen niet dat hij de bak in moet worden geflikkerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“An interesting thing is a good thing.”
Andere mening? Prima. Maar blijf dan gewoon lekker in de kroeg discussieren.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor uitspraak? Je wilt mensen veroordelen omdat zij er een andere mening op nahouden dan jijzelf. Dat vind ik behoorlijk verknipt.
Rechts kan geen volledig rechts beleid uitvoeren, omdat het telkens in een coalitie met linkse of middenpartijen zit.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De laatste keer dat we een echt links kabinet hebben gehad was in de jaren zeventig (Den Uyl).
Kabinetten Lubbers I en Lubbers II. Wat krijgen we nou? Geen linkse partij te bekennen.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Rechts kan geen volledig rechts beleid uitvoeren, omdat het telkens in een coalitie met linkse of middenpartijen zit.
Wat begrijp je niet aan een rechtbank? Ik pleur hem niet in een Sovjet-kamp ofzo, waar socialistisch links daar af en toe neigingen naar heeft.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
de uitspraak is dat je zelf laat zien dat je totalitaire neigingen heb... want je wilt linkse meningen verbieden.
linkse mensen hebben indertijd ook voor joden op de bres gestaan ...bijv in de februaristaking..
joden kozen eerder voor een linkse beweging dan voor een rechtse beweging in die jaren....
simpel.... omdat het dominante christelijk rechts te moeilijk deed over hun joodszijn.
du je politiekecorrectheid is nogal misplaatst
Cursus Nederland nemen?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kabinetten Lubbers I en Lubbers II. Wat krijgen we nou? Geen linkse partij te bekennen.
Halsema hoeft de cel niet in.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
trollderoll...
of je denkt eenmaal zo verketterend..
ik snap dat wel... druk mensen een etiket op van een heel foute categorie
en dan mag je voor je gevoel vrijuit.. nog meer demoniseren, kloten en trollen
maar .... vind je ook dat Femke Halsema de gevangenis in moet ?
Kom de fuck op zegquote:Op zondag 6 februari 2011 21:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Cursus Nederland nemen?
Ik zei linkse of middenpartijen.
Dom of niet, met mijn beleid had je geen problematiek met de multiculturele samenleving.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En elke keer als je denkt het dieptepunt van domheid gezien te hebben, weet FOK je weer te verrassen. Mensen voor de rechter willen slepen, omdat dat 'gerechtigheid' zou zijn omdat ze jouw denkbeelden niet delen... Echt, dat er nog mensen zijn die er serieus op ingaan, verbaast me nog meer.
En dan hadden we weer compleet andere problemen. Het feit dat allochtonen vaker crimineel zijn, heeft vooral te maken met hun positie op de sociaal-economische ladder.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dom of niet, met mijn beleid had je geen problematiek met de multiculturele samenleving.
Als ik dom ben, dan is links nog dommer.
Je zegt vooral. Wat zijn de overige factoren volgens jou?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan hadden we weer compleet andere problemen. Het feit dat allochtonen vaker crimineel zijn, heeft vooral te maken met hun positie op de sociaal-economische ladder.
Je weet dat het CDA altijd de kleur aanneemt van de partij met wie zij de macht deelt. Maar ik begrijp dat je Lubbers ook voor het gerecht wilt spelen. Wordt nog druk in de gevangenis. Allemaal politieke tegenstanders van rechts. Het zijn de jaren dertig en veertig all over again.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:22 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je geen argumenten meer hebt, ga je scheldwoorden gebruiken..?
Cohen en zijn kliek doen anders precies dat met Wilders. Waarom hoor ik jou daar nooit over?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En elke keer als je denkt het dieptepunt van domheid gezien te hebben, weet FOK je weer te verrassen. Mensen voor de rechter willen slepen, omdat dat 'gerechtigheid' zou zijn omdat ze jouw denkbeelden niet delen... Echt, dat er nog mensen zijn die er serieus op ingaan, verbaast me nog meer.
Je hebt ook persoon die uit zichzelf gewoon een klootzak zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je zegt vooral. Wat zijn de overige factoren volgens jou?
Cohen heeft Wilders voor het gerecht gedaagd?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Cohen en zijn kliek doen anders precies dat met Wilders. Waarom hoor ik jou daar nooit over?
Het CDA blijft een middenpartij, dus mijn punt blijft staan.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat het CDA altijd de kleur aanneemt van de partij met wie zij de macht deelt. Maar ik begrijp dat je Lubbers ook voor het gerecht wilt spelen. Wordt nog druk in de gevangenis. Allemaal politieke tegenstanders van rechts. Het zijn de jaren dertig en veertig all over again.
Oké. En de rest van de factoren?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen heeft Wilders voor het gerecht gedaagd?
Je lult weer naar dat je verstand hebt. Wilders staat voor de rechter omdat in onze rechtsstaat mensen ergens aangifte van kunnen doen en het OM vervolgens besluit of er tot vervolging wordt overgegaan. Blijkbaar vond het OM dat in dit geval nodig. Wat Cohen en dergelijke daarmee te maken hebben, zie ik even niet, maar dat zul je me ongetwijfeld van onder je aluhoedje gaan uitleggen, met verwijzing naar de linkse kerk, linkse elite, samenzweringen, grachtengordel en wat voor onzin jullie in dit soort gevallen verder nog vanuit de onderbuik spuien bij gebrek aan argumenten.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:24 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Cohen en zijn kliek doen anders precies dat met Wilders. Waarom hoor ik jou daar nooit over?
Jij hebt zelf ook die totalitaire neiging van ongewenste politieke meningen verbiedenquote:Op zondag 6 februari 2011 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan een rechtbank? Ik pleur hem niet in een Sovjet-kamp ofzo, waar socialistisch links daar af en toe neigingen naar heeft.
je geeft hier de indruk dat het om zijn meningen op zich gaat..quote:Van mij mag Cohen voor de rechtbank komen. Dan moet de rechter maar beslissen of hij daadwerkelijk wel of niet straf krijgt. Ik toets de gevolgen van zijn beleid dus aan de wet. Ik zou hem nooit zelf in de gevangenis zetten; hij verdient een eerlijk en rechtvaardig proces.
Links is geen eenheidsworst. Verder, als je daar fel tegen gekant bent, dan zou jij toch het goede voorbeeld moeten geven en juist niet aandringen op de veroordeling van politieke tegenstanders.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Het CDA blijft een middenpartij, dus mijn punt blijft staan.
Over politieke tegenstanders gesproken: tot nu toe is Wilders de enige politicus die voor de rechtbank moet komen. Dus neem geen slachtofferrol aan; half links Nederland is zelf de dader die politieke tegenstanders wilt berechten.
Oké. En de rest van de factoren?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt ook persoon die uit zichzelf gewoon een klootzak zijn.
Verder denk ik dat de profeet Mohammed hen influistert dat ze oma'tjes moeten terroriseren en mensen in hun gezicht moeten spugen.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:28 schreef Zienswijze het volgende:
Gereageerd op de verkeerde post. Bij deze dan:
[..]
Oké. En de rest van de factoren?
Ik wil ze niet verbieden; ik wil dat er gerechtheid komt als er schadelijke gevolgen uit dat beleid voortkomen. Ongeacht of het een links of rechts beleid is.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij hebt zelf ook die totalitaire neiging van ongewenste politieke meningen verbieden
Dat totalitairisme komt van jou af... niet van mij of van Cohen
Hij heeft beleid uitgevoerd. De gevolgen van zijn beleid moeten door de rechtbank worden getoetst, is mijn meing.quote:je geeft hier de indruk dat het om zijn meningen op zich gaat..
zover ik weet heeft Cohen geen mening die tegen de wet ingaan..
of je wilt dan een andere wet invoeren... verklaar je nader
wat wil je precies verbieden aan Cohen ?
welke mening wil je strafbaar stellen
Je kan gewoon niet serieus doen. Ik vraag je al 2x netjes naar de overige factoren nav de hoge criminaliteit onder allochtonen.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verder denk ik dat de profeet Mohammed hen influistert dat ze oma'tjes moeten terroriseren en mensen in hun gezicht moeten spugen.
Hitler heeft met zijn beleid de systematische slachting van een compleet ras op poten gezet. Links, dat beleid heeft gemaakt in samenwerking met rechts, had niet als doel de samenleving te ontwrichten.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik wil ze niet verbieden; ik wil dat er gerechtheid komt als er schadelijke gevolgen uit dat beleid voortkomen. Ongeacht of het een links of rechts beleid is.
Ik neem aan dat jij Hitler ook voor de rechtbank wilt krijgen door zijn fascistisch nationaal-socialistisch beleid? In jouw woorden is dat dan ook politieke meningen verbieden.
Hoe moet ik dat in godsnaam ruiken. Ik ben toch geen criminoloog? En die reden is nou eenmaal niet eenduidig?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan gewoon niet serieus doen. Ik vraag je al 2x netjes naar de overige factoren nav de hoge criminaliteit onder allochtonen.
Reageer je nog een keertje serieus?
Of blijkt dat nadenken een stuk moeilijker is dan domweg Wilders, PVV of rechts bashen?
1. Het OM vond dat niet nodig, maar werd gedwongen te veevolgen door een onzalige beschikking van een politieke rechtbank.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je lult weer naar dat je verstand hebt. Wilders staat voor de rechter omdat in onze rechtsstaat mensen ergens aangifte van kunnen doen en het OM vervolgens besluit of er tot vervolging wordt overgegaan. Blijkbaar vond het OM dat in dit geval nodig. Wat Cohen en dergelijke daarmee te maken hebben, zie ik even niet, maar dat zul je me ongetwijfeld van onder je aluhoedje gaan uitleggen, met verwijzing naar de linkse kerk, linkse elite, samenzweringen, grachtengordel en wat voor onzin jullie in dit soort gevallen verder nog vanuit de onderbuik spuien bij gebrek aan argumenten.
Impliciet doet Cohen hetzelfde wat Hitler in het begin van zijn carriere deed: joden het land laten uitvluchten.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hitler heeft met zijn beleid de systematische slachting van een compleet ras op poten gezet. Links, die beleid heeft gemaakt in samenwerking met rechts, had niet als doel de samenleving te ontwrichten.
Echt...quote:Op zondag 6 februari 2011 21:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
1. Het OM vond dat niet nodig, maar werd gedwongen te veevolgen door een onzalige beschikking van een politieke rechtbank.
2. De opiniedelicten in de Nl strafwet zijn rechtstreeks verwant aan het beruchte art. 58 van de Sovjetstrafwetgeving. De PvdA juicht dat soort wetgeving altijd hard toe, en zet het ook in elkaar.
Cohen valt verder te vervolgen ogv landverraad.
Aha, dus je hebt geen enkele visie op de problematiek rondom de multiculturele samenleving? En toch stem je op de eerste de beste (linkse) partij? Als je zelf geen visie hebt, hoe weet jij dan of de oplossing van die linkse partij waarop jij stemt de juiste is?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat in godsnaam ruiken. Ik ben toch geen criminoloog? En die reden is nou eenmaal niet eenduidig?
Natuurlijk ben ik serieus. Ik pleur geen dingen voor de lol hier neer. Ik voel me zelf ook slachtoffer van het beleid van Cohen. Namelijk dat etnische groepen die probleemloos in NL leven, ook de dupe zijn van de spanningen allochtoon-autochtoon.quote:Maar ik dacht juist dat dit een troll-topic was. Of ben je serieus wanneer je schrijft dat je Cohen wilt opsluiten.
Oh? Nou, deze jood is gevlucht voor Wilders, morgen maar even een OvJ waarschuwen dat Wilders wegens landverraard vervolgd moet worden.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Impliciet doet Cohen hetzelfde wat Hitler in het begin van zijn carriere deed: joden het land laten uitvluchten.
Cohen is dus wel degelijk verantwoordelijk.
Hoe doet Cohen dat precies? Verder kun je iemand onmogelijk vervolgen voor het land uitjagen van bevolkingsgroepen. Tenzij er sprake is van discriminatoire wetgeving en in dat geval wordt de complete staat verantwoordelijk gehouden. Maar goed, verder slaat het natuurlijk nergens op wat je zegt. Hitler joeg joden het land uit door hen allerlei beperkingen op te leggen, Cohen doet dat niet en dat hij zelfs niet kunnen als hij dat zou willen.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Impliciet doet Cohen hetzelfde wat Hitler in het begin van zijn carriere deed: joden het land laten uitvluchten.
Cohen is dus wel degelijk verantwoordelijk.
Hoe weet jij dat de partij van jouw keus wel de juiste is? Verder kijk ik verder dan de benadering van criminaliteit. Maar ik begrijp dat jij het antwoord hebt gevonden op de vraag die mensen al eeuwen bezighoudt; waarom wordt iemand crimineel?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:39 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aha, dus je hebt geen enkele visie op de problematiek rondom de multiculturele samenleving? En toch stem je op de eerste de beste (linkse) partij? Als je zelf geen visie hebt, hoe weet jij dan of de oplossing van die linkse partij waarop jij stemt de juiste is?
Klaag hem aan, zou ik zeggen.quote:Natuurlijk ben ik serieus. Ik pleur geen dingen voor de lol hier neer. Ik voel me zelf ook slachtoffer van het beleid van Cohen. Namelijk dat etnische groepen die probleemloos in NL leven, ook de dupe zijn van de spanningen allochtoon-autochtoon.
Wilders komt juist op voor de joden en poogt antisemitisme aan te pakken. Dat jij het land bent uitgevlucht oke, maar dat komt niet omdat Wilders de joden nadelig discrimineert.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? Nou, deze jood is gevlucht voor Wilders, morgen maar even een OvJ waarschuwen dat Wilders wegens landverraard vervolgd moet worden.
Als er daadwerkelijk moslims om die reden het land uitvluchten, dan moet Wilders' beleid zeker aan de rechtbank getoetst worden. Maar goed, Wilders heeft landelijk geen macht. Cohen is wel in A'dam macht gehad, dus het lijkt mij het beste dat we eerst Cohen's beleid door de rechtbank laten toetsten.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:43 schreef Tijger_m het volgende:
Vraagje, mag Wilders ook vervolgd volgens Zienswijze als moslims vanwege zijn uitlatingen het land verlaten?
Je beseft dat de burgemeester geen beleid maakt?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk moslims om die reden het land uitvluchten, dan moet Wilders' beleid zeker aan de rechtbank getoetst worden. Maar goed, Wilders heeft landelijk geen macht. Cohen is wel in A'dam macht gehad, dus het lijkt mij het beste dat we eerst Cohen's beleid door de rechtbank laten toetsten.
Aha en hoe heeft Halsema meer macht gehad dan Wilders in de kamer?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk moslims om die reden het land uitvluchten, dan moet Wilders' beleid zeker aan de rechtbank getoetst worden. Maar goed, Wilders heeft landelijk geen macht. Cohen is wel in A'dam macht gehad, dus het lijkt mij het beste dat we eerst Cohen's beleid door de rechtbank laten toetsten.
De linksen proberen hun falen af te reageren door telkens Wilders en de PVV te bashen.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:43 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Daar is echt geen speld tussen te krijgen. In Amsterdam is het 1938 all over again. En Cohen stond aan het roer en zag dat het goed was. De politie werd nog eens extra geinstrueerd de Marokkaanse straatschenders waar nodig met raad en daad terzijde te staan, en de andere kant op te kijken als de joden werden lastig gevallen.
De Marokkaanse straatschenders vormen de SA van de PvdA.
Cohen wil zichzelf in de gaskamer flikkeren? Maar noem eens wat antisemitische beleidspunten die Cohen heeft geintroduceerd.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De linksen proberen hun falen af te reageren door telkens Wilders en de PVV te bashen.
Daardoor zijn ze blind voor de problematiek die zijn ontstaan uit het beleid van de linkse Cohen. Hitler stopte de joden ook niet meteeen in de gaskamers, dan was pas veel later. In het begin zorgde hij ervoor dat de joden "slechts" het land uitvluchtten. Wat te denken als Cohen daadwerkelijk landelijke macht heeft, zullen joden anno 21e eeuw dan nog meer getreiterd worden? Wilders heeft een zeer goed punt door te stellen dat Cohen aan de macht een landelijke bedreiging is.
Je bent op de hoogte van een kleine trivialiteit die we 'gedoogakkoord' noemen?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk moslims om die reden het land uitvluchten, dan moet Wilders' beleid zeker aan de rechtbank getoetst worden. Maar goed, Wilders heeft landelijk geen macht. Cohen is wel in A'dam macht gehad, dus het lijkt mij het beste dat we eerst Cohen's beleid door de rechtbank laten toetsten.
Je beseft dat hij wel de hoofdverantwoordelijke is?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je beseft dat de burgemeester geen beleid maakt?
Oh, DAN heeft Wilders ineens geen macht maar Halsema wel? Wat ben je toch een enorme hypocriet.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk moslims om die reden het land uitvluchten, dan moet Wilders' beleid zeker aan de rechtbank getoetst worden. Maar goed, Wilders heeft landelijk geen macht. Cohen is wel in A'dam macht gehad, dus het lijkt mij het beste dat we eerst Cohen's beleid door de rechtbank laten toetsten.
Je weet dat je poep praat? Dat naast de Gemeenteraad het gehele College de verantwoordelijkheid draagt en niet de burgemeester?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je beseft dat hij wel de hoofdverantwoordelijke is?
Het college van b en w, en in het bijzonder de wethouders, is verantwoordelijk. Je ziet bijvoorbeeld zelden een burgemeester opstappen als gevolg van wanbeleid.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je beseft dat hij wel de hoofdverantwoordelijke is?
Er zijn veel meer moslims die vluchten voor het politiek klimaat... Moeten al die foute fokkers dan gestraft worden ?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:36 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Impliciet doet Cohen hetzelfde wat Hitler in het begin van zijn carriere deed: joden het land laten uitvluchten.
Cohen is dus wel degelijk verantwoordelijk.
Omdat ik wel een visie heb omtrent criminaliteit in de multiculti samenleving. Daardoor stem ik ook op een partij: ik heb m'n eigen ideeen en visies, en stem op de partij die er het dichtste bij in de buurt zit.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat de partij van jouw keus wel de juiste is? Verder kijk ik verder dan de benadering van criminaliteit.
In een rijk land als Nederland komt dat door:quote:Maar ik begrijp dat jij het antwoord hebt gevonden op de vraag die mensen al eeuwen bezighoudt; waarom wordt iemand crimineel?
Mocht er een rechtse wind blijven waaien, dan zal ik er zeker voorstander van zijn. Het is van de zotte dat de etnische groepen die wél probleemloos in NL leven, ook de dupe zijn, doordat een paar linkse pineuten hun eigen dogma's niet opzij kunnen zetten.quote:Klaag hem aan, zou ik zeggen.
Het mag wel duidelijk zijn dat een eventueel tribunaal niet plaats kan vinden onder ons huidige rechtstelsel, met onze huidige grondwet of onze huidige rechters. Want anders kan er geen sprake zijn van een andere veroordeling dan vrijspraak.quote:Op zondag 6 februari 2011 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je lult weer naar dat je verstand hebt. Wilders staat voor de rechter omdat in onze rechtsstaat mensen ergens aangifte van kunnen doen en het OM vervolgens besluit of er tot vervolging wordt overgegaan. Blijkbaar vond het OM dat in dit geval nodig. Wat Cohen en dergelijke daarmee te maken hebben, zie ik even niet, maar dat zul je me ongetwijfeld van onder je aluhoedje gaan uitleggen, met verwijzing naar de linkse kerk, linkse elite, samenzweringen, grachtengordel en wat voor onzin jullie in dit soort gevallen verder nog vanuit de onderbuik spuien bij gebrek aan argumenten.
quote:Het is van de zotte dat een grote aantallen leden van bepaalde etnische groepen die wél probleemloos in NL leven, ook de dupe zijn, doordat een paar rechtse pineuten hun eigen dogma's niet opzij kunnen zetten.
Nee, kut he, zo'n rechtsstaat?quote:Op zondag 6 februari 2011 21:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het mag wel duidelijk zijn dat een eventueel tribunaal niet plaats kan vinden onder ons huidige rechtstelsel, met onze huidige grondwet of onze huidige rechters. Want anders kan er geen sprake zijn van een andere veroordeling dan vrijspraak.
Conform de Nederlandse wet hebben ze namelijk helemaal niks illegaals gedaan en kunnen dus ook niet veroordeeld worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |