Bronquote:Het multiculturalisme in Groot-Brittannië heeft gefaald en maakt jonge moslims kwetsbaar voor radicalisering. Daarom moet er meer worden gedaan aan de bevordering van westerse waarden.
Ook Cameron zegt het: de multiculturele samenleving is mislukt
Merkel: Immigranten moeten Duitse taal leren
De Duitse bondskanselier Merkel vindt dat immigranten meer moeite moeten doen om goed te integreren. 'Iedereen die niet meteen Duits spreekt, is niet welkom.'
Dat zegt de Britse premier David Cameron zaterdag in een toespraak op een veiligheidsconferentie in München. De tekst van de toespraak is al vrijgegeven, meldt persbureau Reuters.
'Het is tijd om de bladzijde van falend beleid om te slaan,' aldus Cameron, die meent dat dat meer moet worden gedaan om westerse waarden te bevorderen en de verdeeldheid in de samenleving te helen.
Confronteren
Cameron betoogt dat Groot-Brittannië en andere Europese staten 'wakker moeten worden en moeten inzien wat er in onze landen gebeurt'. Ook pleit hij voor een aanpak van terrorisme 'met overzeese militaire operaties'.
'In plaats van deze extremistische ideologie te negeren, moeten we ze, als regeringen en samenlevingen, op alle mogelijke manieren confronteren.'
Merkel
De Duitse bondskanselier Angela Merkel deed in oktober vorig jaar vergelijkbare uitspraken. 'De poging om een multiculturele samenleving op te bouwen en naast elkaar te leven, is mislukt, volkomen mislukt,' zei ze in een toespraak.
Volgens Merkel hebben de Duitsers zichzelf lange tijd voor de gek gehouden door te denken dat de gastarbeiders die in de jaren zestig naar het land kwamen, weer weg zouden gaan.
Door Jeroen Langelaar
Dat is wel waar, maar wellicht volgt dat nog. Neurenberg is immers ook niet mogelijk gebleken zonder München.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Ga eens naar een psychiater.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Wanneer kan je volgens jou dan wel een eindconclusie trekken?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, beide politici hebben een oppepper nodig in de peilingen. Prikkelende uitspraken die mijns inziens ietwat voorbarig zijn. Het is in deze fase onmogelijk om een conclusie te trekken over de multiculturele samenleving.
Als de vraag is opgelost.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:01 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wanneer kan je volgens jou dan wel een eindconclusie trekken?
De hele wereld is een multiculturele samenleving, al dan niet verdeeld in monoculturele regio's ... en idd het is altijd shit geweest.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, beide politici hebben een oppepper nodig in de peilingen. Prikkelende uitspraken die mijns inziens ietwat voorbarig zijn. Het is in deze fase onmogelijk om een conclusie te trekken over de multiculturele samenleving.
Onmogelijk te zeggen. Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Deze uitspraken zijn enkel bedoeld voor de buhne. Dan krijgt het morrende volk het idee dat er echt naar hen wordt geluisterd.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:01 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Wanneer kan je volgens jou dan wel een eindconclusie trekken?
LOL!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Bij de PvdA is het anders nog steeds verboden. Wellicht ook een van de redenen dat die partij steeds meer gemarginaliseerd zal worden.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onmogelijk te zeggen. Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Deze uitspraken zijn enkel bedoeld voor de buhne. Dan krijgt het morrende volk het idee dat er echt naar hen wordt geluisterd.
Maar ik weet het; het is tegenwoordig taboe om je positief uit te laten over de multiculturele samenleving. Twintig jaar geleden mocht je geen kritiek uiten op allochtonen en nu is het praktisch verplicht.
De wens is de vader van de gedachte blijkbaar.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij de PvdA is het anders nog steeds verboden. Wellicht ook een van de redenen dat die partij steeds meer gemarginaliseerd zal worden.
Die stad heeft nog al wat geschiedenis over dat ja.. Zo ver hoeven we ook niet te gaan.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Misschien omdat toen het paars gedachtegoed aan het opkomen was? 'Kom hier naartoe, wij zijn gastvrij en doe lekker wat je niet laten kan en je hoeft je vooral niet aan te passen aan de wetten, normen en waarden die hier gelden. Als het wel fout gaat komen we lekker even thee drinken'. En we er nu achterkomen dat er een bepaald soort volk binnen is gekomen dat het niet bepaald heeft op onze cultuur?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onmogelijk te zeggen. Dat zal de tijd moeten uitwijzen. Deze uitspraken zijn enkel bedoeld voor de buhne. Dan krijgt het morrende volk het idee dat er echt naar hen wordt geluisterd.
Maar ik weet het; het is tegenwoordig taboe om je positief uit te laten over de multiculturele samenleving. Twintig jaar geleden mocht je geen kritiek uiten op allochtonen en nu is het praktisch verplicht.
Beetje laat alleenquote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
West-Europa wordt eindelijk wakker.
ok, moeten we hieruit concluderen dat jij VVD en CDA als socialistisch beschouwt?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:49 schreef Oud_student het volgende:
Het is wel triest dat deze stelling geponeerd is, het is een open deur.
Het idee dat multikul wel zou werken is een idee van het socialisme. "de maakbare samenleving".
En ook hier, zoals bij vrijwel het gehele gedachtengoed van het socialisme, geldt dat de werkelijkheid aan de theorie is aangepast. Jarenlang werden de zegeningen van de multikul als waarheid verkondigd, terwijl de praktijk het tegengestelde laat zien. Zelfs in de VS werkt het niet.
Zou je ook een keer ergens iets anders dan leugens en onzin kunnen plaatsen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Bij de PvdA is het anders nog steeds verboden. Wellicht ook een van de redenen dat die partij steeds meer gemarginaliseerd zal worden.
Voorbarig? Ik ben bang dat ze veel te laat zijn.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Prikkelende uitspraken die mijns inziens ietwat voorbarig zijn.
Welnee, het is een onzinuitspraak. Wie definieert namelijk het kader waartegen het succes wordt afgezet? Wat voor de ene kant een mislukking lijkt, is voor de andere kant helemaal geen belangrijk punt. Het is puur subjectief, allemaal.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Voorbarig? Ik ben bang dat ze veel te laat zijn.
En toch ook voor jou de vraag. Wat is de oplossing die je ziet voor dit 'probleem'?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Dat hij het nu pas ziet zeg. Het massaal importeren van een andere cultuur, en dan vooral de islam, is niks anders dan een Trojaans paard je eigen muren binnenslepen.
En gelijk even de hersenloze volgers van dezelfde multikulti-crap erbij.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:36 schreef LXIV het volgende:
Neurenberg zou nog een symbolischer locatie geweest zijn.
Uiteindelijk moet er een tribunaal komen waar diegenen die verantwoordelijk zijn voor de multikul berecht gaan worden. De hoeveelheid ellende en achteruitgang die hieruit voortgekomen is laat de tweede Wereldoorlog verbleken.
Welke politici blijven dan over?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En gelijk even de hersenloze volgers van dezelfde multikulti-crap erbij.
Klopt, zolang je buiten de marokkanenbuurten blijft is het geen belangrijk punt.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Welnee, het is een onzinuitspraak. Wie definieert namelijk het kader waartegen het succes wordt afgezet? Wat voor de ene kant een mislukking lijkt, is voor de andere kant helemaal geen belangrijk punt. Het is puur subjectief, allemaal.
Dat is wel waar, maar als steeds meer mensen de mening toegedaan zijn dat het een mislukking is dan is dat ook zo.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Welnee, het is een onzinuitspraak. Wie definieert namelijk het kader waartegen het succes wordt afgezet? Wat voor de ene kant een mislukking lijkt, is voor de andere kant helemaal geen belangrijk punt. Het is puur subjectief, allemaal.
Stoppen met importeren, ongewenste elementen in de vorm van personages terug naar land van herkomst, betere integratie met consequenties indien men zich niet wil aanpassen. Het is allemaal zo moeilijk nog niet. We hebben te lang getolereerd dat multicultureel 'erfgoed' ons systeem aantast, die tolerantie is nu geheel terecht voorbij. Het is aanpassen, integreren en meedoen en anders ophoepelen. U wilt niet confirmeren aan Westerse normen en waarden zoals de maatschappij deze stelt maar u wilt wel profiteren van diezelfde maatschappij? Helaas, kado`tjes worden niet meer uitgedeeld, hier is uw vliegticket naar land van herkomst.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
En toch ook voor jou de vraag. Wat is de oplossing die je ziet voor dit 'probleem'?
Dat is wel weer een hele makkelijke claim van je.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar als steeds meer mensen de mening toegedaan zijn dat het een mislukking is dan is dat ook zo.
Eerstegeneratie immigranten geven zelden problemen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stoppen met importeren, ongewenste elementen in de vorm van personages terug naar land van herkomst, betere integratie met consequenties indien men zich niet wil aanpassen. Het is allemaal zo moeilijk nog niet. We hebben te lang getolereerd dat multicultureel 'erfgoed' ons systeem aantast, die tolerantie is nu geheel terecht voorbij. Het is aanpassen, integreren en meedoen en anders ophoepelen. U wilt niet confirmeren aan Westerse normen en waarden zoals de maatschappij deze stelt maar u wilt wel profiteren van diezelfde maatschappij? Helaas, kado`tjes worden niet meer uitgedeeld, hier is uw vliegticket naar land van herkomst.
Oneliners dekken zelden de lading.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Eerstegeneratie immigranten geven zelden problemen.
Dus als maar genoeg mensen zeggen dat een duikboot kan vliegen, dan is het uiteindelijk ook zo? Als maar genoeg mensen zeggen dat pindakaas eten ervoor zorgt dat de aarde uit de bocht vliegt dan is het zo? Als maar genoeg mensen zeggen dat Balkenende de beste premier uit de geschiedenis was, dan is het ook zo?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar als steeds meer mensen de mening toegedaan zijn dat het een mislukking is dan is dat ook zo.
Hoe wou je dan omgaan met degenen die hier geboren en getogen zijn en die onze nationaliteit hebben? Daar zitten de meeste problemen volgens mij.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stoppen met importeren, ongewenste elementen in de vorm van personages terug naar land van herkomst, betere integratie met consequenties indien men zich niet wil aanpassen. Het is allemaal zo moeilijk nog niet.
Wat is er concreet dan allemaal 'aangetast'?quote:We hebben te lang getolereerd dat multicultureel 'erfgoed' ons systeem aantast,
Tja klinkt leuk als het grootste deel van de problemen afkomstig zou zijn van de eerste generatie allochtonen. In de praktijk zitten we met een groep die hier is en die niet zomaar vertrekt. Hoe wou jij dat oplossen? Of toch maar gedwongen laten vertrekken (ergens heen)?quote:die tolerantie is nu geheel terecht voorbij. Het is aanpassen, integreren en meedoen en anders ophoepelen. U wilt niet confirmeren aan Westerse normen en waarden zoals de maatschappij deze stelt maar u wilt wel profiteren van diezelfde maatschappij? Helaas, kado`tjes worden niet meer uitgedeeld, hier is uw vliegticket naar land van herkomst.
Hij heeft echter wel gelijk.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oneliners dekken zelden de lading.
Nee. Maar of de multikul een succes of een falen is, is zoals je zelf al aangaf, een subjectief gegeven. Misschien vindt de een de straatterreur van Marokkaanse jongeren niet opwegen tegen het opkomen van shoarmatenten en de ander wel.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dus als maar genoeg mensen zeggen dat een duikboot kan vliegen, dan is het uiteindelijk ook zo? Als maar genoeg mensen zeggen dat pindakaas eten ervoor zorgt dat de aarde uit de bocht vliegt dan is het zo? Als maar genoeg mensen zeggen dat Balkenende de beste premier uit de geschiedenis was, dan is het ook zo?
Wat een kul-argument.
Klopt, wat wilde je dan zeggen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:40 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oneliners dekken zelden de lading.
TurkseTVTax.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt, wat wilde je dan zeggen?
Nederland is het land van herkomst. Dus terugsturen naar land van herkomst is terugsturen naar de schotelflat. Straffen op niet integreren, een boete als je blijft zitten op het vmbo?
Nee, totaal niet, omdat 'de algemene mening' geen wetenschappelijke set van parameters is waaraan je succes of falen kunt afmeten. Hoogstens kun je eraan zien wat Jan Lul in de straat vandaag een issue vindt. Een issue dat morgen veranderd kan zijn in de vraag hoeveel schaamhaar Yolanthe nu werkelijk nog heeft of zoiets diepgaands.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar of de multikul een succes of een falen is, is zoals je zelf al aangaf, een subjectief gegeven. Misschien vindt de een de straatterreur van Marokkaanse jongeren niet opwegen tegen het opkomen van shoarmatenten en de ander wel.
Bij zoiets subjectiefs is het dus wel degelijk relevant wat de algemene mening is.
Het begint natuurlijk al bij het sneue volk dat niet verder komt dan termen als 'multikul' maar te beroerd is om na te denken over hoe het wel zou kunnen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Maar of de multikul een succes of een falen is, is zoals je zelf al aangaf, een subjectief gegeven. Misschien vindt de een de straatterreur van Marokkaanse jongeren niet opwegen tegen het opkomen van shoarmatenten en de ander wel.
Bij zoiets subjectiefs is het dus wel degelijk relevant wat de algemene mening is.
Aangezien je het over terugsturen hebt, ja. Tweede generatie is namelijk Nederlands staatsburger en die kun je niet wegsturen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof ik het over 1e generatie immigranten heb?
Hoe wou je dan omgaan met mensen die hier geboren en getogen zijn en onze nationaliteit hebben? En hoe wou je stoppen met het importeren van die mensen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alsof ik het over 1e generatie immigranten heb?
En je kan ook lastig stoppen met 'importeren'quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien je het over terugsturen hebt, ja. Tweede generatie is namelijk Nederlands staatsburger en die kun je niet wegsturen.
Bij de geboorte terugproppen in de baarmoeder?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe wou je dan omgaan met mensen die hier geboren en getogen zijn en onze nationaliteit hebben? En hoe wou je stoppen met het importeren van die mensen?
Ja zoiets zal het zijnquote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij de geboorte terugproppen in de baarmoeder?
Het is geen wetenschap, het is politiek.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, totaal niet, omdat 'de algemene mening' geen wetenschappelijke set van parameters is waaraan je succes of falen kunt afmeten. Hoogstens kun je eraan zien wat Jan Lul in de straat vandaag een issue vindt. Een issue dat morgen veranderd kan zijn in de vraag hoeveel schaamhaar Yolanthe nu werkelijk nog heeft of zoiets diepgaands.
Bovendien is multiculturalisme niet iets wat is bedacht van te voren als een meerjarenplan of zo. Het is een uitvloeisel van sociologische en antropologische bewegingen binnen en buiten Europa.
Indien men twee paspoorten heeft is het natuurlijk geen probleem om deze relschoppers even op 'langdurige vakantie' te sturen naar land #2.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:45 schreef speknek het volgende:
[..]
Klopt, wat wilde je dan zeggen?
Nederland is het land van herkomst.
Neuh, wat harder straffen als men zegt dat homo`s een ziekte zijn of lager zijn dan honden, ingegeven door hun geloof.quote:Dus terugsturen naar land van herkomst is terugsturen naar de schotelflat. Straffen op niet integreren, een boete als je blijft zitten op het vmbo?
Hoe kan je mensen die hier geboren en getogen zijn importeren?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoe wou je dan omgaan met mensen die hier geboren en getogen zijn en onze nationaliteit hebben? En hoe wou je stoppen met het importeren van die mensen?
LOL. Als je zo gaat redeneren kun je net zo goed alle wetenschappelijk onderzoek afschaffen. Overigens vergeet je even in te gaan op mijn stelling, dat multiculturalisme geen vooropgezet plan is geweest, maar een uitvloeisel van maatregelen en ontwikkelingen op diverse gebieden. Hier een label succes of mislukking aanhangen is net zo onzinnig als een dergelijk label hangen aan de opkomst van de VS, de Tachtigjarige Oorlog of het feit dat bepaalde planten in de loop der jaren in andere gebieden zijn gaan groeien.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is geen wetenschap, het is politiek.
En het maakt wel degelijk uit of 'iedereen' de multicul als mislukt zou beschouwen of dat 'iedereen' de multicul als een aanwinst zou beschouwen. Of daar nu iets wetenschappelijk te staven valt of niet. Sowieso is dat bijna onmogelijk en afhankelijk van de parameters die je kiest kun je ook nog eens iedere gewenste uitkomst krijgen. Een 'wetenschappelijk' onderzoek uitgevoerd in opdracht van de PVV zal tot heel andere resultaten mbt de multicul komen dan een soortgelijk onderzoek in opdracht van Groen Links. Onwetenschappelijk? Ja, maar zo werkt dat nu eenmaal.
Um, het is natuurlijk heel vervelend voor je, maar dat is het wel.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 22:51 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Indien men twee paspoorten heeft is het natuurlijk geen probleem om deze relschoppers even op 'langdurige vakantie' te sturen naar land #2.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |