[POL-Feedback] In den beginne was er niets.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 01:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat zou een goed topic zijn en die link met multiculturalisme lijkt me duidelijk.

Nou, ik ben niet de enige die die link niet ziet:

quote:

Op maandag 7 februari 2011 11:56 schreef Bluesdude het volgende:
[.......]
Gelul van.... zij zijn als Hitler... En buitenlanders veroorzaken meer ellende dan WOII

Dit is geen politieke mening.. dat is uitschelden... mensen verketteren, leugens ophangen.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:

Ik wist niet dat je mening bij Fok! aan bepaalde normen moest voldoen.

dat is altijd zo geweest...
op elk forum en weblog is dat zo

quote:

Op maandag 7 februari 2011 22:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dit werkelijk de reden voor de ban van Berlitz?

Als je dat topic leest dan kun je zien dat een moderator wel had moeten optreden. Persoonlijke aanvallen in combinatie met consequent bepleiten van pure racisme. Wellicht leuk om te lezen, maar niet toelaatbaar. Dat snapt hij zelf ook wel.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 23:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het lag dan zeker ook niet alleen aan die meningen.

Lijkt me ook.
Over zijn meningen zou nog te discussiëren zijn: gewoon ontzenuwen met feiten.
Maar dan moet iemand daar wel voor open staan en zijn gesprekspartners ook als partners behandelen. Alleen maar een potje staan schreeuwen, daar zitten we niet op te wachten, of wel dan?

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 00:18 schreef Tem het volgende:

[..]

kwalijk en gevaarlijk.

kom zeg ... wees realistisch
de kroegbaas flikkert de ruziemaker eruit...
de winkelier verzoekt de moeder naar buiten te gaan met haar huilend kind
de krantenredacteur die publiceert schreeuwerige ingezonden brieven niet.

heel normaal

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 00:18 schreef Tem het volgende:
Ach, ik heb wel ergere dingen gehoord. De wereld is nu eenmaal geen gezellig thee clubje.

Dat ontken ik ook niet, maar of je wellicht ergere dingen hebt gehoord is niet bepaald een goede maatstaf voor moderatie.

Overigens speelt Bluesdude in dit topic behoorlijk hard op te man in zonder dit te bewijzen. Ik word voor dom, arrogant, neiging naar extreem-rechts en het misbruiken van joden voor mijn eigen politieke hangups uitgemaakt.

Op de man spelen is tevens niet bevordelijk voor de discussie.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 23:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik denk dat het monddood maken geen enkele zin heeft, maar goed....

De mening van de monddood gemaakte verandert er niet door en wordt vaak zelfs versterkt. "Zie je wel, ze moeten me niet en het is een complot."
Dus in dat opzicht heb je gelijk.

Maar het leven van de anderen wordt aantrekkelijker.

Vraag is in de economie (van geld of van gevoel, dat is om het even!): is de winst in prettig meer dan het verlies aan chagrijn. Zo ja: doen!

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 00:47 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens speelt Bluesdude in dit topic behoorlijk hard op te man in zonder dit te bewijzen. Ik word voor dom, arrogant, neiging naar extreem-rechts en het misbruiken van joden voor mijn eigen politieke hangups uitgemaakt.

Op de man spelen is tevens niet bevordelijk voor de discussie.

Je hebt deels gelijk .... maar het is wel waar over jou en het kan best eens gezegd worden op het eind van de discussie.

quote:

Op maandag 7 februari 2011 23:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nou, ik ben niet de enige die die link niet ziet:

[..]

Men leze dan Correct, weldenkend Nerderland sinds de jaren zestig van Herman Vuisje.
Daarin wordt dat verband klip en klaar uitgelegd. Het boekje is de inspiratiebron niet alleen van Pim Fortuyn geweest, ook Martin Bosma van de PVV mag er graag ideeën uit ontlenen.
Hier een bespreking van het boekje nav de heruitgave in 2008, door Hans Wansink.
Maar goed, eigenlijk zou dit dus beter besproken kunnen worden in een apart topic.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 08:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Men leze dan Correct, weldenkend Nerderland sinds de jaren zestig van Herman Vuisje.
Daarin wordt dat verband klip en klaar uitgelegd. Het boekje is de inspiratiebron niet alleen van Pim Fortuyn geweest, ook Martin Bosma van de PVV mag er graag ideeën uit ontlenen.
Hier een bespreking van het boekje nav de heruitgave in 2008, door Hans Wansink.
Maar goed, eigenlijk zou dit dus beter besproken kunnen worden in een apart topic.

Interessante recensie. Ik had nog nooit van dit boek gehoord, maar misschien is het wel het eerste boek geweest dat het gebruik van de tweede wereldoorlog als 'wapen' in het debat over multikul en andere zaken beschrijft.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 08:54 schreef LXIV het volgende:

[..]

Interessante recensie. Ik had nog nooit van dit boek gehoord, maar misschien is het wel het eerste boek geweest dat het gebruik van de tweede wereldoorlog als 'wapen' in het debat over multikul en andere zaken beschrijft.

We zouden dit beter niet in POL-FB kunnen bespreken natuurlijk hè. Maar het is idd zo dat WO2 voor een plaatsvervangend schuldgevoel zorgde bij de babyboomgeneratie tav de generatie van hun ouders, die verantwoordelijk was voor het geringe verzet tegen m.n. de wegvoering van 90% van de Joden. Dit leidde tot een aantal taboes. Eén van die taboes is dan het taboe op kritiek hebben op andere culturen, wat leidde tot cultuurrelativisme, wat leidde tot multiculturalisme. En ziedaar eenvoudig uitgelegd wat de link is.
En goed dan zul jij of ik zeggen, maar dat zegt toch niets over onze generaties (die na de babyboomgeneratie kwamen), dat klopt ook, alleen dan wordt het paradigma van het culturele marxisme naar voren geschoven (de post-moderne filosofen die men tot heiland had verkozen) en de bezetting van de babyboomgeneratie van de instituties, m.n. het onderwijs en de media, zodat ze onze generaties konden brainwashen...
Maar goed dit hoort dus in een apart topic.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 08-02-2011 09:43:40 ]

Mosko-wietz snapt zijn eigen wrakingszaak niet eens

Wat doet dit in POL? TS kan beter op spelcursus gaan.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:13 schreef Cerbie het volgende:
Mosko-wietz snapt zijn eigen wrakingszaak niet eens

Wat doet dit in POL? TS kan beter op spelcursus gaan.

Het moet idd Witz zijn: 'de witz is een bijzondere vorm van (Joodse) humor'.

Aan de rest van de posts te zien is het gewoon een matige troll

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:25 schreef Cerbie het volgende:
Aan de rest van de posts te zien is het gewoon een matige troll

Ach, dan heeft links er ook weer eens een troll bij.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, dan heeft links er ook weer eens een troll bij.

Ik wilde het niet zeggen

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:27 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik wilde het niet zeggen

Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forum

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forum

Ik krijg een nieuwe kop koffie van je

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forum

Ik heb geen goede reputatie hoor.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:29 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik krijg een nieuwe kop koffie van je

Trollen is vooral voorbehouden aan rechts.

quote:

Op dinsdag 8 februari 2011 10:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb geen goede reputatie hoor.

Wel onder de linkse users.