Komt omdat die wel humor hebbenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trollen is vooral voorbehouden aan rechts.
Nee, ook niet, en zeker niet onder de sociaal-liberale habituelen van POL-SC, ga maar vragen aan Rockske.quote:
Lolbroek, rechtsen zijn nu juist de serieuzen, die hebben een missie. De linksen wordt trivialisering en ridiculisering verweten...quote:
Echt joh? Jouw mening komt in veel gevallen aardig overeen met die van mij.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ook niet, en zeker niet onder de sociaal-liberale habituelen van POL-SC, ga maar vragen aan Rockske..
Nee, ik word door de rechtsen als links gezien en ben iemand met wrs één der slechtse reputaties.
3 jaar lang in de POL-verkiezingen uitgeroepen tot de grootste zuiger, de Verhagen-trofee.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Echt joh? Jouw mening komt in veel gevallen aardig overeen met die van mij.
Was jij niet van dat gat en die 'verdwijning'quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ook niet, en zeker niet onder de sociaal-liberale habituelen van POL-SC, ga maar vragen aan Rockske..
Nee, ik word door de rechtsen als links gezien en ben iemand met wrs één der slechtse reputaties.
Ja, maar dat was niet in POL, maar dat klopt ja, dat was wel leuk...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:41 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Was jij niet van dat gat en die 'verdwijning'
Zoals POL vroeger was, daar waren straatmarokkaantjes niks bij.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
3 jaar lang in de POL-verkiezingen uitgeroepen tot de grootste zuiger, de Verhagen-trofee.
Mensen kunnen mijn bloed wel zuipen, om Danny te parafraseren. En volgens de rechtsen ben ik links. Hele internetoorlogen werden hier uitgevochten....
Spijtig dat ik die mooie tijden heb moeten missen. POL is ook pas recentelijk weer opgeleefd, heb ik het idee. Maar voor mijn gevoel ben jij dan trouwens in meer rustiger vaarwater terechtgekomenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
3 jaar lang in de POL-verkiezingen uitgeroepen tot de grootste zuiger, de Verhagen-trofee.
Mensen kunnen mijn bloed wel zuipen, om Danny te parafraseren. En volgens de rechtsen ben ik links. Hele internetoorlogen werden hier uitgevochten....
Ja,klopt, maar er werd ook wel gelachen hoor. We hebben wel lol gehad ook, tijdens die internetoorlogen...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zoals POL vroeger was, daar waren straatmarokkaantjes niks bij.
Als je in den grote POL-oorlog had gepost was er allang een mailtje naar je werkgever gegaan met je postgeschiedenis. Dat oude topic over POL in FB overdreef nietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijtig dat ik die mooie tijden heb moeten missen. POL is ook pas recentelijk weer opgeleefd, heb ik het idee. Maar voor mijn gevoel ben jij dan trouwens in meer rustiger vaarwater terechtgekomen
Ja, klopt, met jullie generatie is het weer opgeleefd idd, ik had echt geen band met die sociaal-liberale habituelen hier. POL is ook een tijdje op sterven na dood geweest... 2007/2008/2009.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijtig dat ik die mooie tijden heb moeten missen. POL is ook pas recentelijk weer opgeleefd, heb ik het idee. Maar voor mijn gevoel ben jij dan trouwens in meer rustiger vaarwater terechtgekomen
Jij hebt dat als lurker wel meegemaakt dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je in den grote POL-oorlog had gepost was er allang een mailtje naar je werkgever gegaan met je postgeschiedenis. Dat oude topic over POL in FB overdreef niet
ik was meer een lurker![]()
Probleem is dat ik mij altijd laat meeslepen en op een gegeven uitspraken doe waar mensen van over de zeik raken. Dus ik dank god op mn blote knieen dat de rust is wedergekeerdquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:46 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als je in den grote POL-oorlog had gepost was er allang een mailtje naar je werkgever gegaan met je postgeschiedenis. Dat oude topic over POL in FB overdreef niet
ik was meer een lurker![]()
Mee eens. Een POL vol ja-knikkers is geen reet aan. Bovendien word je ook geen steek wijzer wanneer iedereen dezelfde mening als jijzelf ventileert.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt, met jullie generatie is het weer opgeleefd idd, ik had echt geen band met die sociaal-liberale habituelen hier. POL is ook een tijdje op sterven na dood geweest... 2007/2008/2009.
En nu begint het wel weer leutig te worden. Mensen moeten begrijpen dat je elkaar als facties niet moet willen bannen, je hebt elkaar nodig om te kunnen discussiëren.
Zo'n grote grijze ruis aan sociaal-liberalen is gewoon niet leuk.
Precies dus laat het maar wat extremer worden, IRL zie je dat toch niet, het is ook geen mene tekel dus.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens. Een POL vol ja-knikkers is geen reet aan. Bovendien word je ook geen steek wijzer wanneer iedereen dezelfde mening als jijzelf ventileert.
Toch heb ik het gevoel dat extreme opvattingen toch aardig vrij worden gelaten in POL. Als je het bijvoorbeeld vergelijkt met NWS, daar worden complete topics kapot-gemod.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Precies dus laat het maar wat extremer worden, IRL zie je dat toch niet, het is ook geen mene tekel dus.
Ik ben an sich wel voorstander van veel vrijheid toch (hoewel gekke scheldpartijen van mij niet hoeven). Jaren geleden alweer was WFT (later WFL en weer later gesplitst in ik weet niet wat) the place to be, en daar had je pointless als moderator en daar kon dus alles, en dat was op zich wel leuk. Toen kregen mods meer bevoegdheden om texten weg te halen en nou ja, toen ging het downwards wmb...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch heb ik het gevoel dat extreme opvattingen toch aardig vrij worden gelaten in POL. Als je het bijvoorbeeld vergelijkt met NWS, daar worden complete topics kapot-gemod.
Ik heb er niets meer mee. Wrs omdat al die topics in deze of gene variant al tig keer voorbij getrokken zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 11:06 schreef Cerbie het volgende:
Ik vind Haushofer wel prettig modereren op W&T/F&L tegenwoordig, hij weet ook nog eens waar hij over praat. NWS, mwah dat lijkt KLB wel af en toe.
Da's al sinds het begin danquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:59 schreef mlg het volgende:
Is Berlitz alweer gebanned? Sinds die Gelly hier is, is het geen ene drol meer aan.
Ik zie je pas sinds een paar weken. Je hebt duke in ieder geval wel goed onder de duimquote:
Wacht maar tot jij een keertje de fout ingaat.quote:
Geen idee, maar voordat gelly hier kwam was het toch wat plezieriger op het forum. Toen kon berlitz nog gewoon zeggen wat hij wou, zonder dat er een kip moeilijk over deed.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, want Gelly is nog noooooooooit geband
Noobs? Dat is de taal van de puberige onliners.quote:
Want het is natuurlijk heel normaal en wenselijk, dat iemand hier de teksten van Joseph Goebbels dunnetjes overdoet als het gaat om mensen van andere bevolkingsgroepen? Met kreten als 'ras' en zo...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Geen idee, maar voordat gelly hier kwam was het toch wat plezieriger op het forum. Toen kon berlitz nog gewoon zeggen wat hij wou, zonder dat er een kip moeilijk over deed.
Ik ben hier altijd al geweest. En dat soort figuren, of jij, hebben het hier nog nooit plezierig gemaakt. Het staat je vrij te verkassen naar een forum waar je dat soort zaken wel kunt bespreken, of begin er zelf 1. Je zal niet de eerste zijn.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:35 schreef mlg het volgende:
[..]
Geen idee, maar voordat gelly hier kwam was het toch wat plezieriger op het forum.
Waarom zou hij dat niet mogen zeggen? Nogal vreemd om jezelf liberaal te noemen, maar erg selectief kreten toe te staan. Of je leest het gewoon niet, of je accepteert het maar gewoon. In dat kinderachtig geleuter heb ik in ieder geval geen zin.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk heel normaal en wenselijk, dat iemand hier de teksten van Joseph Goebbels dunnetjes overdoet als het gaat om mensen van andere bevolkingsgroepen? Met kreten als 'ras' en zo...
Maak je maar niet ongerust. Mocht gelly geband worden dan neem ik met plezier zijn taak op dat gebied over.
Ik heb in de extreme mate van berlitz niet te interesse om over dat soort dingen te spreken, maar ik ga hier niet als een baby krijsen om iemand te bannen, en al helemaal niet te moderators te pushen met anti discriminatie wetgeving.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben hier altijd al geweest. En dat soort figuren, of jij, hebben het hier nog nooit plezierig gemaakt. Het staat je vrij te verkassen naar een forum waar je dat soort zaken wel kunt bespreken, of begin er zelf 1. Je zal niet de eerste zijn.
Waarom verkas jij niet als je de uitspraken van mensen als Berlitz niet tolereert?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:37 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik ben hier altijd al geweest. En dat soort figuren, of jij, hebben het hier nog nooit plezierig gemaakt. Het staat je vrij te verkassen naar een forum waar je dat soort zaken wel kunt bespreken, of begin er zelf 1. Je zal niet de eerste zijn.
Omdat het monddood maken van mensen ook leuk is. Ik geloof dat ze dat in de DDR ook deden.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom verkas jij niet als je de uitspraken van mensen als Berlitz niet tolereert?
Lees de policy van FOK! eens, of het wetboek van strafrecht. Als je dat soort zaken willen zeggen of bespreken hoor je hier niet thuis. Simpel zat. Vrijheid van meningsuiting kent z'n grenzen, op FOK! en irl. Het staat je echter geheel vrij een website te beginnen waar je wel alles mag zeggen. Die zijn in het verleden echter niet heel succesvol gebleken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom verkas jij niet als je de uitspraken van mensen als Berlitz niet tolereert?
Welk gedeelte van "het is strafbaar" snap je eigenlijk niet ?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik heb in de extreme mate van berlitz niet te interesse om over dat soort dingen te spreken, maar ik ga hier niet als een baby krijsen om iemand te bannen, en al helemaal niet te moderators te pushen met anti discriminatie wetgeving.
Waaruit blijkt dat de uitspraken van Berlitz strafbaar zijn?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "het is strafbaar" snap je eigenlijk niet ?
Alleen al vanwege deze reply is het weinig zinvol mensen als jou ergens van proberen te overtuigen. Je roeptoetert maar wat. Ben er overigens klaar mee, mail Danny maar hoe belachelijk je het vindt dat je hier niet de racist mag uithangen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:47 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de uitspraken van Berlitz strafbaar zijn?
Ga je ook de politie bellen als je iemand zonder verlichting ziet fietsen? Wat snap jij niet van het principe?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "het is strafbaar" snap je eigenlijk niet ?
Je zou het ook gewoon 'innerlijke beschaving' kunnen noemen. Of een ontwikkeling boven het niveau van holbewoners. In een beschaafde samenleving zijn er mensen die zich verzetten tegen zaken als racisme, fascisme en andere uitingen van dom- en onbeschaafdheid. Als je dat niet begrijpt, hoor je niet in een beschaving thuis.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat het monddood maken van mensen ook leuk is. Ik geloof dat ze dat in de DDR ook deden.
Idioten trekken andere idioten aan. Wil je een beetje niveau houden dan moet je ingrijpen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:49 schreef mlg het volgende:
[..]
Ga je ook de politie bellen als je iemand zonder verlichting ziet fietsen? Wat snap jij niet van het principe?
Negeer hem anders. Die jongen kan alleen maar verbanden leggen met de DDR en dat soort idiote geneuzel.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je zou het ook gewoon 'innerlijke beschaving' kunnen noemen. Of een ontwikkeling boven het niveau van holbewoners. In een beschaafde samenleving zijn er mensen die zich verzetten tegen zaken als racisme, fascisme en andere uitingen van dom- en onbeschaafdheid. Als je dat niet begrijpt, hoor je niet in een beschaving thuis.
Dat is niet jouw taak, maar het laat wel zien wat voor kinderachtig figuur je bent.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Idioten trekken andere idioten aan. Wil je een beetje niveau houden dan moet je ingrijpen.
Lekker belangrijk.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:50 schreef mlg het volgende:
[..]
Dat is niet jouw taak, maar het laat wel zien wat voor kinderachtig figuur je bent.
Je kunt geen eens normaal discussiëren. En dat zegt volwassen te zijn... Bespaar met aub een reactie.quote:
Nee hoor, je bestempelt iemand als schuldige terwijl je in Nederland pas schuldig bent als een rechter dat dat bewezen acht. Dus we kunnen samen concluderen dat jij maar wat roeptoetert.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Alleen al vanwege deze reply is het weinig zinvol mensen als jou ergens van proberen te overtuigen. Je roeptoetert maar wat. Ben er overigens klaar mee, mail Danny maar hoe belachelijk je het vindt dat je hier niet de racist mag uithangen.
Ja, laten we vooral zaken die ons niet aanstaan negeren. Laten we vooral fascisten en racisten negeren, zodat ze vrijuit hun gedachten kunnen uitzaaien en meer mensen kunnen bereiken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 17:50 schreef mlg het volgende:
[..]
Negeer hem anders. Die jongen kan alleen maar verbanden leggen met de DDR en dat soort idiote geneuzel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |