quote:Op maandag 7 februari 2011 18:23 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Compleet gehersenspoeld.
Het gaat om het fenotype niet om het genotype.
En als we naar de afrika kijken kunnen we concluderen dat hun genenpoel helemaal niet zo tof is,negers zijn oermensen(out of africa theorie)
Het doel van evolutie is trouwens het eigen fenotype verspreiden.
Al wil jij trouwens zo,n toffe genenpoel maken dan moet je naar afrika gaan.
Wat heb jij toch met de SED?quote:Op maandag 7 februari 2011 20:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
Aber die Mods haben immer recht!
Kappen met dat domme gedrag!quote:
Zij heeft Berlitz al voor de 2e keer vernaait. Misselijk gewoon.quote:Op maandag 7 februari 2011 20:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kappen met dat domme gedrag!
Het heeft overigens niets met Gelly te maken.
Hij naait zichzelf zover ik weet.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zij heeft Berlitz al voor de 2e keer vernaait. Misselijk gewoon.
We hebben vrijheids van meningsuiting. Dat hoor je hoog te houden.quote:
Die kent grenzen. Zoek het eens op.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We hebben vrijheids van meningsuiting.
slechts 1 van de vele druppels in een emmer die kort geleden ook al vrij vol was en toen tot een ban leidde. Nu was hij vers terug ging en gelijk weer verder op dezelfde toer en dat gecombineerd met een leuke persoonlijke aanval en het was snel weer over.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dit werkelijk de reden voor de ban van Berlitz?
Je snapt er ook echt weer geen ene zak vanquote:Op maandag 7 februari 2011 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zij heeft Berlitz al voor de 2e keer vernaait. Misselijk gewoon.
Gastquote:Op maandag 7 februari 2011 22:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je snapt er ook echt weer geen ene zak van
Waarom doe je HUILIE-HUILIE hierover, terwijl je zelf ook graag mensen een ban aansmeert.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast![]()
Neem jij jezelf wel serieus eigenlijk?
Serieuzer dan ik jou neem in elk gevalquote:Op maandag 7 februari 2011 22:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gast![]()
Neem jij jezelf wel serieus eigenlijk?
Ik denk dat het monddood maken geen enkele zin heeft, maar goed....quote:Op maandag 7 februari 2011 22:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
slechts 1 van de vele druppels in een emmer die kort geleden ook al vrij vol was en toen tot een ban leidde. Nu was hij vers terug ging en gelijk weer verder op dezelfde toer en dat gecombineerd met een leuke persoonlijke aanval en het was snel weer over.
Hij kan elders z'n zieke mening verkondigen, waarom moet FOK! daar een platform voor zijn ?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat het monddood maken geen enkele zin heeft, maar goed....
Dat is dan ook zeker niet de bedoeling maar het moet wel een beetje beschaafd blijven.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat het monddood maken geen enkele zin heeft, maar goed....
Dat lijkt me stug.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Serieuzer dan ik jou neem in elk geval.
Precies, het blijft een mening waarover je in discussie kan gaan. Mensen uitsluiten met een afwijkende mening vind ik veel kwalijker en gevaarlijker. Daarnaast is het nogal hypocriet.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Hij kan elders z'n zieke mening verkondigen, waarom moet FOK! daar een platform voor zijn ?
Het lag dan zeker ook niet alleen aan die meningen.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies, het blijft een mening waarover je in discussie kan gaan. Mensen uitsluiten met een afwijkende mening vind ik veel kwalijker en gevaarlijker. Daarnaast is het nogal hypocriet.
Ik wist niet dat je mening bij Fok! aan bepaalde normen moest voldoen.
Nou, ik ben niet de enige die die link niet ziet:quote:Op maandag 7 februari 2011 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zou een goed topic zijn en die link met multiculturalisme lijkt me duidelijk.
quote:Op maandag 7 februari 2011 11:56 schreef Bluesdude het volgende:
[.......]
Gelul van.... zij zijn als Hitler... En buitenlanders veroorzaken meer ellende dan WOII
Dit is geen politieke mening.. dat is uitschelden... mensen verketteren, leugens ophangen.
dat is altijd zo geweest...quote:Op maandag 7 februari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:
Ik wist niet dat je mening bij Fok! aan bepaalde normen moest voldoen.
Als je dat topic leest dan kun je zien dat een moderator wel had moeten optreden. Persoonlijke aanvallen in combinatie met consequent bepleiten van pure racisme. Wellicht leuk om te lezen, maar niet toelaatbaar. Dat snapt hij zelf ook wel.quote:Op maandag 7 februari 2011 22:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Is dit werkelijk de reden voor de ban van Berlitz?
Lijkt me ook.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het lag dan zeker ook niet alleen aan die meningen.
kwalijk en gevaarlijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
dat is altijd zo geweest...
op elk forum en weblog is dat zo
Ach, ik heb wel ergere dingen gehoord. De wereld is nu eenmaal geen gezellig thee clubje.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:00 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als je dat topic leest dan kun je zien dat een moderator wel had moeten optreden. Persoonlijke aanvallen in combinatie met consequent bepleiten van pure racisme. Wellicht leuk om te lezen, maar niet toelaatbaar. Dat snapt hij zelf ook wel.
Dan kan je 85% eruit flikkeren hier.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Lijkt me ook.
Over zijn meningen zou nog te discussiëren zijn: gewoon ontzenuwen met feiten.
Maar dan moet iemand daar wel voor open staan en zijn gesprekspartners ook als partners behandelen. Alleen maar een potje staan schreeuwen, daar zitten we niet op te wachten, of wel dan?
kom zeg ... wees realistischquote:
Dat ontken ik ook niet, maar of je wellicht ergere dingen hebt gehoord is niet bepaald een goede maatstaf voor moderatie.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:18 schreef Tem het volgende:
Ach, ik heb wel ergere dingen gehoord. De wereld is nu eenmaal geen gezellig thee clubje.
De mening van de monddood gemaakte verandert er niet door en wordt vaak zelfs versterkt. "Zie je wel, ze moeten me niet en het is een complot."quote:Op maandag 7 februari 2011 23:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat het monddood maken geen enkele zin heeft, maar goed....
Je hebt deels gelijk .... maar het is wel waar over jou en het kan best eens gezegd worden op het eind van de discussie.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:47 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens speelt Bluesdude in dit topic behoorlijk hard op te man in zonder dit te bewijzen. Ik word voor dom, arrogant, neiging naar extreem-rechts en het misbruiken van joden voor mijn eigen politieke hangups uitgemaakt.
Op de man spelen is tevens niet bevordelijk voor de discussie.
Dat dus. We kunnen hier nog eindeloos over blijven ouwehoeren maar dat voegt niet zoveel toe vermoed ik. Hij was gewoon bezig het weer heel snel voor zichzelf te verpesten.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:00 schreef Picchia het volgende:
[..]
Als je dat topic leest dan kun je zien dat een moderator wel had moeten optreden. Persoonlijke aanvallen in combinatie met consequent bepleiten van pure racisme. Wellicht leuk om te lezen, maar niet toelaatbaar. Dat snapt hij zelf ook wel.
Men leze dan Correct, weldenkend Nerderland sinds de jaren zestig van Herman Vuisje.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, ik ben niet de enige die die link niet ziet:
[..]
Interessante recensie. Ik had nog nooit van dit boek gehoord, maar misschien is het wel het eerste boek geweest dat het gebruik van de tweede wereldoorlog als 'wapen' in het debat over multikul en andere zaken beschrijft.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 08:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Men leze dan Correct, weldenkend Nerderland sinds de jaren zestig van Herman Vuisje.
Daarin wordt dat verband klip en klaar uitgelegd. Het boekje is de inspiratiebron niet alleen van Pim Fortuyn geweest, ook Martin Bosma van de PVV mag er graag ideeën uit ontlenen.
Hier een bespreking van het boekje nav de heruitgave in 2008, door Hans Wansink.
Maar goed, eigenlijk zou dit dus beter besproken kunnen worden in een apart topic.
We zouden dit beter niet in POL-FB kunnen bespreken natuurlijk hè. Maar het is idd zo dat WO2 voor een plaatsvervangend schuldgevoel zorgde bij de babyboomgeneratie tav de generatie van hun ouders, die verantwoordelijk was voor het geringe verzet tegen m.n. de wegvoering van 90% van de Joden. Dit leidde tot een aantal taboes. Eén van die taboes is dan het taboe op kritiek hebben op andere culturen, wat leidde tot cultuurrelativisme, wat leidde tot multiculturalisme. En ziedaar eenvoudig uitgelegd wat de link is.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 08:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Interessante recensie. Ik had nog nooit van dit boek gehoord, maar misschien is het wel het eerste boek geweest dat het gebruik van de tweede wereldoorlog als 'wapen' in het debat over multikul en andere zaken beschrijft.
Het moet idd Witz zijn: 'de witz is een bijzondere vorm van (Joodse) humor'.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:13 schreef Cerbie het volgende:
Mosko-wietz snapt zijn eigen wrakingszaak niet eens
Wat doet dit in POL? TS kan beter op spelcursus gaan.
Ach, dan heeft links er ook weer eens een troll bij.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:25 schreef Cerbie het volgende:
Aan de rest van de posts te zien is het gewoon een matige troll
Ik wilde het niet zeggenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, dan heeft links er ook weer eens een troll bij.
Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forumquote:
Ik krijg een nieuwe kop koffie van jequote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forum
Ik heb geen goede reputatie hoor.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik het enigszins betreur omdat links een goede reputatie heeft op dit forum
Trollen is vooral voorbehouden aan rechts.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:29 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik krijg een nieuwe kop koffie van je
Wel onder de linkse users.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |