padvinder4 | donderdag 3 februari 2011 @ 19:16 |
» Discuss. http://www.rtl.nl/%28/act(...)revolutie_egypte.xml [ Bericht 25% gewijzigd door paddy op 04-02-2011 18:17:41 (nieuwsbericht aan toegevoegd) ] | |
Symphonic | donderdag 3 februari 2011 @ 19:18 |
Sjezus ![]() | |
zwartemarktplaats | donderdag 3 februari 2011 @ 19:19 |
Het is niet netjes maar hij toeterde wel, | |
iwannabehigh | donderdag 3 februari 2011 @ 19:19 |
Dat zei ik nou ook al toen ik het zag. | |
L-ascorbinezuur | donderdag 3 februari 2011 @ 19:22 |
Hebben die mensen totaal geen moreel besef meer? | |
Tinos85 | donderdag 3 februari 2011 @ 19:23 |
Inderdaad. Beetje zomaar over de weg lopen waar ook auto's rijden ![]() | |
summer2bird | donderdag 3 februari 2011 @ 19:24 |
Ze zijn gefrustreerd, geïrriteerd en ze worden met de dag kwader. Dan krijg je er een die dit soort acties uit gaat halen | |
RockNijntje | donderdag 3 februari 2011 @ 19:25 |
What the fack ![]() ![]() Sjeezus... ![]() | |
boem-dikkie | donderdag 3 februari 2011 @ 19:28 |
Ik dacht dat die politiebus over die groep heen ging maar uiteindelijk wordt er maar één iemand geschampt ja. Zeker weten een ' ![]() | |
TheFamousMan | donderdag 3 februari 2011 @ 19:34 |
Het is inderdaad maar één iemand, maar die bus had net zo goed een halve meter naar rechts kunnen draaien en er was niets gebeurd, en het was ook overduidelijk zijn gedachte dat het niet uit maakte hoeveel doden/slachtoffers er vielen... | |
Symphonic | donderdag 3 februari 2011 @ 20:13 |
Het lintje komt daar steeds dichter bij het kruitvat | |
FoolWithMokey | donderdag 3 februari 2011 @ 20:47 |
wtf? | |
Voorschrift | donderdag 3 februari 2011 @ 20:50 |
Tja, als die langzamer was gaan rijden was hij zelf de lul, ik kan het hem niet kwalijk nemen. | |
Augustus_Thijs | donderdag 3 februari 2011 @ 20:55 |
![]() ![]() Maar de politie is toch al een paar dagen niet meer aanwezig op straat? dus dit filmpje is al iets ouder lijkt me.. Of rijdt de politie wel nog soms rond in hun busjes? | |
HyperViper | donderdag 3 februari 2011 @ 20:59 |
Inderdaad en wie weet wat er was gebeurd als hij ook maar een metertje verder erlangs reed, levensgevaarlijk. Nee dit is dan inderdaad een veel beter oplossing, wel dom dat ze niet eerst even een boelbar bevestigd hebben aan de bus om de risico's nog kleiner te maken. [ Bericht 0% gewijzigd door HyperViper op 03-02-2011 21:05:07 ] | |
Voorschrift | donderdag 3 februari 2011 @ 21:09 |
Weet jij veel wat de situatie was, die politie-agenten zijn ook mensen. Wat er gebeurd is niet goed, maar om door een filmpje van 5 seconden (met busje) te zeggen dat de chauffeur totaal bij zinnen was of niet geschrokken is ook onzinnig. Hoe zou jij reageren met duizenden mensen met stokken, wapens en stenen die op je af rennen? Nee uiteraard, je zou in de dode hoek kijken, de spiegeltjes netjes controleren en economisch verantwoord optrekken. | |
Symphonic | donderdag 3 februari 2011 @ 21:12 |
als je iemand voor zijn flikker rijdt, tij je niet met dezelfde bloedgang door | |
Voorschrift | donderdag 3 februari 2011 @ 21:15 |
Precies, je zou uit de auto stappen en een bloeddorstige menigte tegenstanders waar je net iemand van hebt aangereden vriendelijk assisteren. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 00:42 |
![]() | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 00:46 |
Angst, woede, wraak, haat, wie weet. Je kan ook niet vergeten dat hun ook continu stenen op de kop krijgen, terecht of niet. Ik denk ook niet dat veel demonstranten een probleem zouden hebben een busje in te rijden op de politie eerlijk gezegd. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 00:58 |
Dat denk ik ook niet, maar die offensieve houding ontstond pas na het excessieve geweld afkomstig van de politie en hun vriendelijke vrienden, en zelfs toen waren de demonstranten nog vrij mild wat betreft het gebruik van geweld. De politie is hiervoor getraind en ik denk dat geen een van hun emoties dit incident goedpraat. | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 00:59 |
Ik praat het ook niet goed, ik zeg enkel dat in bepaalde situaties ik exact op eenzelfde manier gehandeld zou hebben. Wanneer ik met m'n auto/busje in een boze menigte terecht kom en ik moet mezelf zien te redden dan gebruik ik de bumper ook wel waar hij voor ontworpen is. Kwalijk wellicht, maar we blijven mensen. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:01 |
Eens. | |
ems. | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:01 |
Tja, als hij niet was gaan rijden was niemand de lul. Dus je kan het hem wel kwalijk nemen. Dat zeker. Dat is voor de bestuurder in dit filmpje echter niet het geval. | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:06 |
Hij kwam uit de richting van dat plein daarachter met nog veel meer demonstranten, geen idee welke situatie hij uit kwam. Dit filmpje bied geen uitsluitsel, en bovendien moest hij wel uitrijden want hij werkt nog altijd voor de regering, corrupt en dictatoriaal als die is. | |
ems. | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:12 |
Dit filmpje biedt genoeg uitsluitsel want de man was in die situatie niet in direct gevaar. De betogers op wie hij in reed hadden nog geeneens door wat er aan de hand was. Naast het feit dat hij ze gewoon makkelijk kon ontwijken. | |
Staal | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:33 |
Wel een waarschuwing, zeer schokkend. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:37 |
Net GTA maar dan echt ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:39 |
Ongeciviliseerd zooitje daar. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:40 |
Barbaars, echt walgelijk. | |
Staal | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:43 |
Vrees dat er nog wel meer van dit soort beelden gepost zullen worden nu internet daar weer draait. Het is goed dat ze het laten zien maar ik kan er erg slecht tegen. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:51 |
Laten we het hopen, de waarheid mag gezien worden. Ik denk dat geen een gewoon mens hier echt goed tegen kan, het bloed spuit je gewoon bijna onder de nagels vandaan als je zoiets ziet. | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:53 |
Ach ik heb 3 dagen geleden nog lichaamsdelen moeten ontwijken met de auto, geloof me, je went er aan dat soort onzin. Het is natuurlijk nooit fijn om te zien, maar na een tijd weet je hoe GTA Real Life er uit ziet. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 01:58 |
Het is ook niet de gore waar het mij om gaat, meer de walgelijkheid van de daad zelf. Ik trek bijvoorbeeld een filmpje waarin een dwaas zijn schedel splijt door een domme actie van hemzelf een stuk beter dan dit. Je maakt mij trouwens wel erg nieuwschierig naar de reden dat je lichaamsdelen moest ontwijken, ben je een oorlogsjournalist of zo? ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 02:02 |
Dat dan weer wel, maar beiden zijn niet prettig, voor mij maakt 't vrij weinig uit hoe mensen om het leven zijn gekomen, het is allemaal even onprettig, tenzij het 'terecht' is geweest. En nee geen oorlogsjournalist, het is gewoon Afrika's dagelijks leven. Dit was m'n 2e lijk in evenveel weken. Ben overigens zakenman, heb verder niks met pathologie of criminologie te maken. | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 02:07 |
True. Ah je woont in Afrika, dat had ik nog niet door. Duidelijk. | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 02:08 |
Woonde inderdaad, gister weer geland in den ouden Nederlandschen samenleving (goddank). | |
HyperViper | vrijdag 4 februari 2011 @ 02:12 |
Welkom terug ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 4 februari 2011 @ 02:15 |
Inderdaad, merci! ![]() | |
truepositive | vrijdag 4 februari 2011 @ 05:25 |
Geen 'militair' geweld, dan maar dit. | |
Ener-G | vrijdag 4 februari 2011 @ 09:28 |
Euh, als je goed kijkt zie je dat op het moment dat ie die mensen raakt, er eentje inderdaad lichtelijk geschampt lijkt, maar ik mis nog 1 a 2 mensen, die met het busje worden meegesleurd tot aan het einde van het filmpje ![]() ![]() | |
Wokkel | vrijdag 4 februari 2011 @ 09:33 |
Inderdaad, een bullbar is wel een vereiste dat weten ze zelfs in Iran. http://www.dumpert.nl/med(...)rotesters_omver.html | |
Den_Haag | vrijdag 4 februari 2011 @ 10:04 |
daar reed een auto dus dat kon niet | |
paddy | vrijdag 4 februari 2011 @ 18:19 |
Een nieuwsbericht aan toegevoegd. Normaal gesproken is NWS niet happig op alleen een filmpje Blijkbaar kunnen de journalisten niet veel ondernemen daar op dit moment en zijn we juist afhankelijk van de mensen zelf qua beeldmateriaal en nieuws. | |
Mercer | vrijdag 4 februari 2011 @ 19:08 |
Als ik die lui te pakken had kunnen krijgen..... oehhhh [ Bericht 0% gewijzigd door Mercer op 04-02-2011 19:13:19 ] | |
bijdehand | vrijdag 4 februari 2011 @ 19:12 |
Hm... lullig. | |
Staal | vrijdag 4 februari 2011 @ 19:13 |
Misschien kun je zelfs beter de TT veranderen en naar MO doen. Amateurbeelden o.i.d. Er zal vast nog wel genoeg op internet gezet worden de komende dagen. Overigens heeft AlJazeera vandaag een paar keer het diplomatenfilmpje afgedraaid om te laten zien. | |
paddy | vrijdag 4 februari 2011 @ 21:19 |
Ik ben het met Frutsel eens, dus haal even zijn quote aan ![]()
![]() | |
Nobu | vrijdag 4 februari 2011 @ 23:37 |
Fokkers zouden natuurlijk stoppen en zichzelf laten lynchen ![]() | |
onlogisch | zaterdag 5 februari 2011 @ 00:09 |
![]() | |
Staal | zaterdag 5 februari 2011 @ 00:42 |
Nee, fuckertjes zoals jij denken dat zoiets een GTA spelletje is. | |
Nobu | zaterdag 5 februari 2011 @ 00:53 |
Ik heb inderdaad weinig problemen met mensen die besluiten om het tuig dat ze naar het leven staat te overrijden. | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 03:50 |
Het is gewoon een criminele feit wat de politie daar deed. Je ziet dat het busje vanaf het begin te hard rijdt, wat blijkbaar opzet is. Je zag hoe al de andere auto's net daarvoor heel erg langzaam langs reden, een paar kwam bijna tot stilstand zelfs. En dan plotseling komt het politiebusje uit het niets vandaan en schept alles omver wat op zijn padje komt. En het mist maar net een andere omstander, die de poging op het nippertje kan ontwijken. Gewoon met opzet gedaan dus, en criminele feit. Ik zie nergens hoe de politie bedreigd werd in die scene, door met stok zwaaiende psycho's ![]() | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 03:56 |
![]() En de andere auto's net daarvoor zag je in alle rust doorheen rijden? Kom toch op hypocriet. | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 03:57 |
Ze doen geen patrouilles/grijpen niet in, maar wel logistieke vervoer en operaties. Dus voor zichzelf rijden ze wel rond, met andere woorden. | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 04:00 |
1000 mensen? ![]() Op je afrennen? ![]() En waar zie je mensen wapens hanteren in dat filmpje? ![]() Word minister van propaganda of zo bij de overheid. Past wel bij je misschien. | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 04:02 |
Nee maar hoe komt het dat er drie auto's net daarvoor voorbij waren gereden zonder problemen? En een zwaar uitgeruste politie-auto kan dat niet eens? ![]() | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 04:04 |
Je doet tenminste een poging om versterking in te roepen en ambulances zodat je voldoende middelen hebt om de situatie aan te kunnen. Toch? | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 04:07 |
Bangerd. En wat dacht je van dat je misschien lopend in die groep terecht kwam? ![]() Zou je je broek gepist hebben? Hartaanval? Je past wel goed bij het beeld van de Nederlander als laffe slaaf van de overheid. Te dom en bang om ooit zelf aan een volksopstand te doen, ongeacht hoeveel en vaak ze door de overheid worden bedrogen. | |
vergezocht | zaterdag 5 februari 2011 @ 04:10 |
Wat een jammerlijk domme reacties op die eerste pagina. Jullie kunnen blijkbaar situaties alleen erg slecht beoordelen aan de hand van wat je ziet. De politie handelde in zelf-verdediging ![]() | |
msnk | zaterdag 5 februari 2011 @ 10:48 |
Dat filmpje met een Amerikaanse ambassade wagen was een tikkeltje schokkender, vol in de menigte. Als iemand die nog kan vinden. | |
RAVW | zaterdag 5 februari 2011 @ 11:32 |
zet dan ook even die van die brandweerauto neer die vind ik zelf nog het ergste van alles | |
Etoile | zaterdag 5 februari 2011 @ 11:45 |
Je bedoelt die op de vorige pagina? ![]() | |
Nobu | zaterdag 5 februari 2011 @ 15:14 |
Je zou bijna denken dat het iets te maken heeft met het feit dat dat geen politievoertuigen waren. ![]() |