Loon voor de loonbelastingen/volksverzekeringen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:46 schreef DeZoektocht het volgende:
Moet ik bij 'loon e.d.' loon voor de loonbelastingen/volksverzekeringen invullen? of loon zorgverzekeringswet?
Thank you very much!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Loon voor de loonbelastingen/volksverzekeringen.
Geen noemenswaardige kosten verder. Bedankt voor uwe antwoordquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:10 schreef DonJames het volgende:
[..]
Heeft ze nog meer studiekosten? Zo nee, dan hoeven we al niet meer te kijken naar wat voor studie het is, aangezien er een drempel is van EUR 500 (studiekosten daarboven zijn pas aftrekbaar)
Hij zei u tegen jou!quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:33 schreef WvdL het volgende:
[..]
Geen noemenswaardige kosten verder. Bedankt voor uwe antwoord
Ik zit nog steeds te wachten op een kapitaalverzekering, een opgave van de pensioenaangroei en de gecorrigeerde aanslag over 2010.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:03 schreef Nizno het volgende:
Had ik netjes mn aangifte verzonden... Komt er nog een jaaropgave van mn pensioenafkoop.... Dus de BD mag nu 2 keer bezig
Totaal onder de streep blijft gelijk trouwens... dus valt weer mee.
Nee, alleen kosten gemaakt voor ziekte en invaliditeit als ik het goed heb.quote:Op donderdag 24 februari 2011 16:33 schreef dabadbass het volgende:
Kan ik opvoeren als aftrekpost:
1 contactlensvloeistof e.d.
2 trekken van verstandskies waarvoor ik 90EU moest betalen?
Dank, dank!
1. Neequote:Op donderdag 24 februari 2011 16:33 schreef dabadbass het volgende:
Kan ik opvoeren als aftrekpost:
1 contactlensvloeistof e.d.
2 trekken van verstandskies waarvoor ik 90EU moest betalen?
Dank, dank!
1. oke, jammerquote:Op donderdag 24 februari 2011 18:17 schreef DrMarten het volgende:
[..]
1. Nee
2. Ja, mits je boven de drempel komt. Tandartskosten valt gewoon onder genees- en heelkundige hulp.
Ja.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:00 schreef Moogwai10 het volgende:
Oeps, ik kom erachter dat ik een foutje heb gemaakt in mijn aangifte.![]()
Kan ik hem gewoon aanpassen in het aangifteprogramma en opnieuw verzenden (via DigiD) denken jullie?.
Totdat je een definitieve aanslag hebt, kun je zo vaak een aangifte insturen als je wilt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:00 schreef Moogwai10 het volgende:
Oeps, ik kom erachter dat ik een foutje heb gemaakt in mijn aangifte.![]()
Kan ik hem gewoon aanpassen in het aangifteprogramma en opnieuw verzenden (via DigiD) denken jullie?.
¤90 euro zelf betalen. Mag ik aannemen dat dat je (verplichte) eigen risico is? Die mag je dan sowieso niet aftrekken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:28 schreef dabadbass het volgende:
[..]
1. oke, jammer
2. drempel is 519EU (bij mij) de kosten voor de kaakchirurg (geen tandarts) waren rond de 300EU waarvan 90EU zelf betaalt moest worden
Nee, als het een resultaat uit overige werkzaamheden betreft, zul je extracomptabel een overzicht van je baten en lasten moeten opstellen en dit moeten invullen bij 'Opbrengsten uit overig werk' en 'Aftrekbare kosten'.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:50 schreef Tauchmeister het volgende:
Ik moet inkomstenbelasting betalen over inkomsten uit overig werk. Ik weet dat ik de 19% btw terug kan vorderen bij de aangifte omzetbelasting, maar kan ik de overige kosten van een laptop die ik heb moeten aanschaffen voor mijn werkzaamheden opgeven bij de aangifte inkomstenbelasting onder de aftrekbare posten?
YWquote:Op vrijdag 25 februari 2011 22:04 schreef Tauchmeister het volgende:
Ik bedoelde inderdaad 'kosten' in plaats van 'posten'. Dan is het dus mogelijk. Bedankt.
Je moet voor beide jaaropgaven alles invullen. Dus zowel het inkomen, de ingehouden loonheffing als de verrekende arbeidskorting.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:43 schreef fespo het volgende:
ik heb 2 jaar opgaves.
één van met 10.000 euro inkomen en één met 250 euro inkomen.
op beide staat ingehouden loonheffing. klopt het dat je dit op de aangifte maar bij één mag invullen?
moet ik de ander inkomsten (250euro) dan niet op mijn aangifte zetten of bij loonheffing en arbeidskorting 0 aangeven?
of moet ik bij beide loonheffing invullen? (dan krijg ik wel minder terug)
De belastingdienst leest mee dus is in ieder geval getipt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 18:43 schreef _Flash_ het volgende:
Zo. Mijn aangifte is ook eindelijk de deur uit. Was wachten op de beschikbaarheid van de ondernemersvariant. (M'n eerste keer)
Ik ben heel benieuwd of ik nog vragen of een controle krijg deze eerste keer. Ik heb in 2010 ongeveer 200 uur gefactureerd, maar een veelvoud aan uren geïnvesteerd in produktontwikkeling. Daardoor was de omzet nog niet zo hoog. (7000 ofzo)
Het urencriterium kan ik wel verdedigen, maar voorlopig hou ik een goede buffer op de zakelijke spaarrekening aan :-) Anyone inside information over wat de kansen op controle zijn voor een dergelijke situatie?
Nee, je doet één keer aangifte. Met het aangifteprogramma voor ondernemers. Als je winst uit onderneming hebt, heb je een toegangscode voor mijn.belastingdienst.nl ontvangen. (Een NLxxxx nummer met wachtwoord.) Daar kun je het aangifteprogramma downloaden, alles invullen en digitaal ondertekenen.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:19 schreef JohnDDD het volgende:
Mensen ik heb in 2010:
-ongeveer 200 euro winst uit onderneming behaald (overigens haal ik het urencriterium niet en had ik in 2010 geen VAR)
-ongeveer 800 euro verdiend in loondienst
Mijn vragen zijn nu:
-hoe moet ik hierover aangifte inkomstenbelasting doen? Moet ik twee keer aangifte doen?
Dat je alles juist invult.quote:-ik heb gehoord dat ik omdat ik weinig gewerkt heb geld terug zou kunnen krijgen, waar moet ik dan op letten?
Je hebt hem al teruggekregen. Je merkt er niets van, want per saldo is het 0. Telt wel mee voor je belastbare inkomen (of loon, hoe je het wilt noemen)quote:Op zondag 27 februari 2011 10:41 schreef JohnDDD het volgende:
@ManAtWork: op mijn loonstrookje staat dit bijv. voor november:
Brutoloon SVW: 338 euro
Inhouding WAO/WIA -1 euro
Werkgeversbijdrage Zvw: 23 euro 83
Basis loonheffing: 360,83
Inhouding Zvw: -23,83
Subtotaal 337 euro
Netto loon 337 euro
Kan ik dan die ingehouden werkgeversbijdrage terugkrijgen? Of hoe zit dat? Want dat is elke maand zo.....
Nope. ZVW krijg je niet terug.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:41 schreef JohnDDD het volgende:
@ManAtWork: op mijn loonstrookje staat dit bijv. voor november:
Brutoloon SVW: 338 euro
Inhouding WAO/WIA -1 euro
Werkgeversbijdrage Zvw: 23 euro 83
Basis loonheffing: 360,83
Inhouding Zvw: -23,83
Subtotaal 337 euro
Netto loon 337 euro
Kan ik dan die ingehouden werkgeversbijdrage terugkrijgen? Of hoe zit dat? Want dat is elke maand zo.....
Yep. Vanaf de eerste euro.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:59 schreef JohnDDD het volgende:
@ManAtWork: Moet je altijd vanaf 0 euro de ZVW betalen over je winst uit onderneming???? Of geldt er dan een korting?
2010: 4,95%quote:Op zondag 27 februari 2011 11:55 schreef JohnDDD het volgende:
Shit, nooit rekening mee gehouden. Nou dan mag ik m'n tarieven wel gaan verhogen, als ik daar ook nog een percentage van af moet dragen....
Natuurlijk zitten er verschillen in.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:56 schreef JohnDDD het volgende:
Wat ik dan dus overigens niet begrijp is dat de baas bij wie ik het contract heb mij zowel freelance als contract aanbood en zei dat het tarief in beide gevallen gelijk was. Helemaal eerlijk is dat niet want als ik freelance ben, wordt de Zvw premie blijkbaar verlegd naar mij en zou zij mij dus meer moeten uitbetalen. Goed dat ik voor dat contract ben gegaan dan en fijn dat ik dit nu weet. Thanks
Artikel 13a Wet op de loonbelasting 1964quote:Op maandag 28 februari 2011 23:45 schreef Meesteroog het volgende:
Ik heb de volgende vraag. De afgelopen maanden heb ik via een uitzendbureau gewerkt.
Ik heb daar in de maanden okt,nov, dec iets van 400 uur gewerkt. In de laatste week van december waren zij dicht, waardoor ze het loon van december pas in januari hebben uitbetaald. Nu blijkt in m'n jaaropgave echter dat ze alleen de maanden oktober/november hebben meegenomen. Naar hun zeggen klopt dat omdat ik het geld pas heb gekregen in januari. Mij lijkt dat nogal raar, omdat ik de arbeid heb verricht in december en de betaling alleen uitgesteld is tot januari maar wel betrekking had op dec 2010.
Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen?
een hogere schijf zal wel wat loslopen gok ik.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:45 schreef Meesteroog het volgende:
Maar het is toch vorderbaar als de arbeid is verricht? Of begrijp ik dat verkeerd?
Ik had m'n loonbriefjes op tijd ingeleverd, alleen bij de betaling zijn zij te laat geweest.
Het is nogal raar, want het scheelt me anders toch een paar honderd euro.
Immers dan betaal ik over 2011 voor 13 maanden belasting en kom ik dus met meer inkomen in een hogere schijf.
Inderdaad ook delen door 12.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:10 schreef Zuigstengel het volgende:
ik had tot november recht op stufi (lening), sinds nov dus niet meer. Ik studeer nog wel. In december heb ik met vriend een nieuwe pc gekocht die ik 1/3 vd tijd gebruik voor studie. Mag ik die 1/3 van 30% aftrek per jaar voor pc's over het hele jaar mee aftrekken of alleen over de maand december? Dus dat ik die 1/3 van 30% ook nog eens door 12 moet delen. Want bij de rest zijn pc's en boeken toch al verwerkt in de normbedragen?
Kan aardig kloppen. Ruwweg zijn de eerste ~¤ 6.000 'belastingvrij' (er wordt niet over geheven). Daarboven wordt geheven.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:06 schreef monsterd. het volgende:
Even een vraagje over bijverdienen.
Van januari tm augustus werkte ik in een supermarkt: ongeveer ¤ 6.000 verdiend en daarover bijna ¤1000 heffing betaald.
Echter ga ik daarna op stage in het buitenland en ga over op onbetaald verlof bij de supermarkt waar ik werk. Daar heb ik ongeveer 2000 verdiend en wederom loonheffingskorting gekregen en ongeveer 75 euro aan heffing betaald. Naar mijn idee had ik daar ook gewoon recht op aangezien ik slechts bij 1 bedrijf tegelijkertijd werkte. Nu kom ik uit bij de aangifte en zou ik verwachten die 1000 euro weer terug te krijgen. Echter heft de belastingdienst over de 2000 euro belasting en krijg ik uiteindelijk 400 terug. Klopt dit of heb ik alsnog recht op 1000?
Voor de rest heb ik geen enkel verstand van belastingen enzo, dus het kan zijn dat mijn aanname als een broodje aap-verhaal klinkt.
Voor wat?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:49 schreef Printerkabel het volgende:
Waar kan ik mijn reiskosten aftrekken ?
Staat allemaal netjes bij de extra informatie in het aangifteprogramma. Als je nu studiefinanciering leent, dan val je onder 'studie met studiefinanciering' en werk je met normbedragen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:59 schreef gers het volgende:
ben nu bezig met mijn aangifte en ik had wat vraagjes
valt het wonen in een studentenwoning ook onder samenwonen ?
kan ik mijn studieboeken ook aftrekken en zoja moet ik hiervan bonnetjes hebben ?
hoe zit het met mijn stufi aangezien ik nu leen ?
Ieder vennoot heeft een 'eigen onderneming', winst uit onderneming dus. Je vult gewoon de aangegeven posten in, en dan krijg je je winst die zal worden belast.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:08 schreef hearmeout het volgende:
Ik heb sinds kort een VoF samen met mijn 'vennoot'.
We hebben een kleine 1000 euro verdiend ofzo als winst en nog wat omzet gedraaid voor een ander project waar we alleen de kosten voor vergoed kregen...
Mijn vragen:
- Moeten we als ondernemer aangifte doen, of persoonlijk?
- Moet ik alleen de winst aangeven? En de omzet bij de BTW aangifte?
- Krijgen we bericht of moeten we op eigen initiatief aangifte doen voor 1 april?
- Moet ik inkomsten uit salaris van een bijbaan ook aangeven?
Bedankt voor de hulp mensen...
Nee, want anders zou ik het niet posten. Ik betaal nu bijna een volle maand inkomen in de 42% schijf, terwijl ik anders deze in de 33% schijf had betaald.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:43 schreef Nizno het volgende:
[..]
een hogere schijf zal wel wat loslopen gok ik.
Maar bekijk het eens andersom, als ze dit in 2010 hadden gepropt.. dan had je gezegd... ja maar ik had het toen helemaal niet.
Werk!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Kan aardig kloppen. Ruwweg zijn de eerste ~¤ 6.000 'belastingvrij' (er wordt niet over geheven). Daarboven wordt geheven.
[..]
Voor wat?
[..]
Staat allemaal netjes bij de extra informatie in het aangifteprogramma. Als je nu studiefinanciering leent, dan val je onder 'studie met studiefinanciering' en werk je met normbedragen.
[..]
Ieder vennoot heeft een 'eigen onderneming', winst uit onderneming dus. Je vult gewoon de aangegeven posten in, en dan krijg je je winst die zal worden belast.
Salaris uit een bijbaan moet je ook aangeven bij inkomsten uit dienstbetrekking. Let ook even op de faciliteiten voor winst uit onderneming en het urencriterium etc.
Niet!quote:
Dan zul je ze dat, met de wettekst van DJ in de hand, even duidelijk moeten maken dat hun traagheid jou geld gaat kosten en dat niet de bedoeling kan zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:59 schreef Meesteroog het volgende:
[..]
Nee, want anders zou ik het niet posten. Ik betaal nu bijna een volle maand inkomen in de 42% schijf, terwijl ik anders deze in de 33% schijf had betaald.
En ik wil juist dat ze het in 2010 stoppen, omdat ik in 2010 sowieso minder verdiend heb.
Zoals MaW al zei: niet persoonlijk aftrekbaar.quote:
Het loon moet zowel vorderbaar als inbaar zijn. Vorderbaar wil zeggen dat je recht heeft op onmiddellijke uitbetaling, het loon is inbaar als je werkgever (inhoudingsplichtige) op jouw verzoek onmiddellijk tot betaling overgaat.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:45 schreef Meesteroog het volgende:
Maar het is toch vorderbaar als de arbeid is verricht? Of begrijp ik dat verkeerd?
Ik had m'n loonbriefjes op tijd ingeleverd, alleen bij de betaling zijn zij te laat geweest.
Het is nogal raar, want het scheelt me anders toch een paar honderd euro.
Immers dan betaal ik over 2011 voor 13 maanden belasting en kom ik dus met meer inkomen in een hogere schijf.
Joh, het zou veel duidelijker zijn geweest als je je vraag meteen volledig had gesteld in plaats van in meerdere posts beetje bij beetje.quote:
Waar ik mijn reiskosten kan aftrekken voor het ov. Heb namelijk een stapel treinkaartjes liggenquote:Op woensdag 2 maart 2011 14:58 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Joh, het zou veel duidelijker zijn geweest als je je vraag meteen volledig had gesteld in plaats van in meerdere posts beetje bij beetje.
Ik ben nu alweer vergeten wat je concrete vraag is, en ik ben te lui om 'm weer op te zoeken.
dat ligt aan de factuurdatum die je hebt gebruikt.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:39 schreef hearmeout het volgende:
Mijn bedrijf heeft alleen in november en december wat winstgevend werk uitgevoerd voor een ander bedrijf, maar de facuur daarvoor is pas gestuurd in januari 2011...
Valt dat nou onder inkomstenbelasting 2010 of pas 2011?
12 januari 2011... Dus hoef ik niet op te geven toch?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:18 schreef Essebes het volgende:
[..]
dat ligt aan de factuurdatum die je hebt gebruikt.
Ja. Ik neem aan dat je die kosten ook opgeeft?quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:22 schreef hearmeout het volgende:
...
We hebben wel wat omzet uit een ander project gehaald van vorig jaar, maar dat was pure kostenvergoeding (geen winst)...
Moet dat ook worden opgegeven?
jammer, maar helaas dus. Een pc-afschrijving niet gedeeld door 12 leverde wel een leuk bedrag op, maar zo blijft er uiteraard weinig overquote:
Als je meer schulden dan bezittingen hebt (klinkt heel dramatisch, maar dat is wel het geval bij mijn studieschuld) dan hoef je box 3 helemaal niet in te vullen toch? Doe ik al jaren niet in ieder geval.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:08 schreef Shugosha het volgende:
Schulden kun je meenemen binnen box 3, maar als je geen bezittingen hebt om in te vullen kun je hier niks mee. Het verlaagt namelijk alleen de gemiddelde waarde van de bezittingen.
Eerste vraag is een soort controlevraag. "Heeft u spaargeld, bankrekeningen...bla bla bla" -> ja. Meer dan de drempel? -> Neequote:Op woensdag 2 maart 2011 16:43 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
Als je meer schulden dan bezittingen hebt (klinkt heel dramatisch, maar dat is wel het geval bij mijn studieschuld) dan hoef je box 3 helemaal niet in te vullen toch? Doe ik al jaren niet in ieder geval.
Ik zou dat alleen in moeten vullen wanneer ik een huis koop of spaargeld boven de 20.000 en nog een beetje toch?
Stond er niet bij.quote:
Valt in 2010. Is gewoon een overlopende post (nog te factureren omzet). Volgens goed koopmansgebruik hoor je het op te geven in het jaar dat de werkzaamheden zijn verricht.quote:Op woensdag 2 maart 2011 14:39 schreef hearmeout het volgende:
Mijn bedrijf heeft alleen in november en december wat winstgevend werk uitgevoerd voor een ander bedrijf, maar de facuur daarvoor is pas gestuurd in januari 2011...
Valt dat nou onder inkomstenbelasting 2010 of pas 2011?
Recht op stufi of lening? Zo ja, gebruik de normbedragen. (Zie de rest van het topic want meer dan de helft van de vragen en antwoorden gaat hier over.)quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef Asgard het volgende:
Kan iemand mij misschien uitleggen hoe het nou zit met terugkrijgen van schoolkosten? Er staat een drempel van ¤500, maar wat telt daar nou allemaal in mee?
Ik volg nu een nominale WO opleiding (1600 euro nog wat collegegeld) en rond de 600 euro aan boeken. Lijkt me niet dat je collegegeld bij de belastingdienst kan terugvragen (of wel?).
Alvast bedankt.
Thanks! Krijg (zoals verwachtquote:Op woensdag 2 maart 2011 18:25 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Recht op stufi of lening? Zo ja, gebruik de normbedragen. (Zie de rest van het topic want meer dan de helft van de vragen en antwoorden gaat hier over.)
Zo nee, lees de help eens. Daar staat al een groot deel vermeld. Zo ook dat je het collegegeld kunt opvoeren als studiekosten.
En anders is hier wel een toelichting te vinden.
Tsja, je bent niet voor niks verplicht om de vooraf ingevulde aangifte te controleren alvorens te versturen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:34 schreef Bayswater het volgende:
Belastingdienst heeft zo te zien geen rekening gehouden dat er werkgevers/instellingen zijn die bij wijziging van een salarisadministratie 2 jaaropgaven (eentje tot mei en eentje vanaf juni)hebben verzonden. Alleen de cijfertjes van de tweede helft zijn, in mijn geval, door de belastingdienst opgenomen in de gegevens. Een voordeel van 2100 euro als ik de voorbewerkte gegevens laat staanMaar zo ben ik natuurlijk niet.
Weet ik, vroeg mij eigenlijk af of het probleem bekend is. Het is namelijk een vrij grote verzekeraar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:40 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Tsja, je bent niet voor niks verplicht om de vooraf ingevulde aangifte te controleren alvorens te versturen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |