9/11 #41 waar Wikileaks met nieuwe "onthullingen" is gekomen

Ik ga zo even graven, ben met een aantal dingen tegelijk bezig.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 17:40 schreef truepositive het volgende:
Ik ga zo even graven, ben met een aantal dingen tegelijk bezig.

neem de tijd, het topic loopt niet weg (en ik ook niet)

Deze is volgensmij wel aardig, zelf nog niet gelezen though: http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/gold.html

Even een klein vraagje, misschien niet het goede topic hoor. Maar waar zijn bijvoorbeeld Rothschild en Rockefeller in de Forbes-lijst van rijkste mensen ter wereld?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:21 schreef Lavenderr het volgende:
Blijf toch met de vraag zitten: en de ouders van Ingeborg dan? Die liegen toch niet over de dood van hun dochter?

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:19 schreef DuTank het volgende:
Even een klein vraagje, misschien niet het goede topic hoor. Maar waar zijn bijvoorbeeld Rothschild en Rockefeller in de Forbes-lijst van rijkste mensen ter wereld?

Het is de bedoeling dat wij weinig van het bestaan van de rothschild's en de rockefeller's weten

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:44 schreef AwesomeSauce het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat wij weinig van het bestaan van de rothschild's en de rockefeller's weten

dus dat soort dingen hebben ze ook in hun zak

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 18:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

daar kan ik wel een antwoord op bedenken hoor:
als haar ouders er niks van weten en ingeborg een nieuwe identiteit enzo heeft, dan kan het toch?

Media?
Zekers te weten. Misschien wel de belangrijkste tak van sport in het hele verhaal.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:04 schreef truepositive het volgende:
Media?
Zekers te weten. Misschien wel de belangrijkste tak van sport in het hele verhaal.

nee, ik doelde meer op Forbes, maar dat is natuurlijk ook weer een tak van de media
maar inderdaad, dat van de media lijkt mij hun belangrijkste pion (ik was al wel op de hoogte van hun hand daarin)

even wat nieuws uit Japan:

Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant

TOKYO, March 23, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.

TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.

The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.

In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.

In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.

But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.

==Kyodo
---------------------------------------------------------------------------------------------

neutronen stralen?
wat heeft dit met 9/11 te maken vraag je je af, nou wel hierom



Deze stralen moesten dus de neutronen stralen op ground zero verbergen
een klassieke cover up

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 21:13 schreef THEFXR het volgende:
even wat nieuws uit Japan:

Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant

TOKYO, March 23, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.

TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.

The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.

In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.

In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.

But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.

==Kyodo
---------------------------------------------------------------------------------------------

neutronen stralen?
wat heeft dit met 9/11 te maken vraag je je af, nou wel hierom

[ afbeelding ]

Deze stralen moesten dus de neutronen stralen op ground zero verbergen
een klassieke cover up

Cherenkov Radiation

!

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 21:13 schreef THEFXR het volgende:
even wat nieuws uit Japan:

Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant

TOKYO, March 23, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. said Wednesday it has observed a neutron beam, a kind of radioactive ray, 13 times on the premises of the Fukushima Daiichi nuclear plant after it was crippled by the massive March 11 quake-tsunami disaster.

TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level.

The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well.

In the 1999 criticality accident at a nuclear fuel processing plant run by JCO Co. in Tokaimura, Ibaraki Prefecture, uranium broke apart continually in nuclear fission, causing a massive amount of neutron beams.

In the latest case at the Fukushima Daiichi nuclear plant, such a criticality accident has yet to happen.

But the measured neutron beam may be evidence that uranium and plutonium leaked from the plant's nuclear reactors and spent nuclear fuels have discharged a small amount of neutron beams through nuclear fission.

==Kyodo
---------------------------------------------------------------------------------------------

neutronen stralen?
wat heeft dit met 9/11 te maken vraag je je af, nou wel hierom

[ afbeelding ]

Deze stralen moesten dus de neutronen stralen op ground zero verbergen
een klassieke cover up

Cherenkov Radiation

ik ben geen rocket scientist, dus zou iemand het in normaal nederlands kunnen vertalen en graag ook wat uitleg over die foto

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 23:18 schreef DuTank het volgende:

[..]

ik ben geen rocket scientist, dus zou iemand het in normaal nederlands kunnen vertalen en graag ook wat uitleg over die foto

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation
Wiki is wel redelijk duidelijk denk ik. Kort door de bocht, dit heeft geen drol met neutronen straling te maken.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:15 schreef truepositive het volgende:
Iets met spijkers en koppen.
-Alle recente midden-oosten 'oorlogen'
-Patriot act 1 en 2, plus nog een half dozijn andere twijfelachtige bills
-Enorme uitbreiding van 'Homeland Security'
-De 2300 miljard die 'zoekgeraakt' is bij building 7 (hoe komen de geheime diensten toch aan al die poen?)
-Uiteraard een vergoeilijking voor het explosief stijgen van defensiebudgetten

Om er maar eens een paar te noemen.

allemaal "toeval en gewoon flink gebruikmakend van de situatie"

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 23:34 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

allemaal "toeval en gewoon flink gebruikmakend van de situatie"

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 11:55 schreef Barcaconia het volgende:

[..]

Dat maakt het alleen maar vreemder in mijn opzicht dat ze zo'n identiteit kiezen om de media in te slingeren. Kun je niet beter een onbekend persoon pakken?

Helemaal mee eens. En dat is nu juist het fascinerende van de Lariby-zaak:
Waarom is er voor gekozen om juist haar 'de media in te slingeren' samen met de 4 Regus 9/11 c.g.i. "vicsims"?

quote:

Dat kan best wat je zegt, maar de hoedanigheid van de klant maakt echt niks uit.
Je klanten maak je gewoon niet openbaar. Als je het zelf al zou willen is het ook onbeschoft tegenover je klant. Als over die 90 mensen een persbericht is verschenen zul je toch echt bij hun eigen werkgever moeten zoek (GM in dit geval) en die weet je niet

Als die 90 omgekomen Regus-klanten echt zouden hebben bestaan, dan zou er sprake moeten zijn van een heel raar toeval, namelijk het volgende:
Nu net alle bedrijven waarvan op 9/11 medewerkers omgekomen waren bij Regus WTC2,
hebben er voor gekozen om daar helemaal niets over te vermelden in de media, incl. internet!

Dat is namelijk vrij gemakkelijk na te gaan. Als er ook maar 1 klant van Regus iets daarover gepubliceerd zou hebben, had je dan meteen kunnen vinden. En dat is er dus niet.

Vergelijk dat met andere bedrijven/instellingen die wèl claimen mensen verloren te hebben op 9/11: er zijn allerlei memorial-sites, online artikelen, documentaires, noem maar op.

Nog een groot probleem met een '9/11-victim' die wèl geassocieerd wordt met Regus, Christopher Scudder. Hij zou op 9/11 nu net bij Regus in het WTC bezig zijn geweest een computer te repareren:


(bron: Ozzybinoswald)

Chris Scudder: http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/people/4282.html

Mark Schurmeier: http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/people/3908.html

"Christopher Scudder" en "Mark Schurmeier" zijn elkaars morph! Allebei c.g.i..
En Regus is hoe dan ook betrokken bij deze identiteits-fraude.

quote:

Steelcase is de grootste leverancier van simpele of luxere kantoorinrichtingen wereldwijd. En meer dan waar dan ook hebben ze in het luxere segment in Amerika een heel groot marktaandeel.

Dat zowel Sun (ontzettend groot bedrijf) als Regus (ontzettend groot bedrijf) gebruik maken van de diensten bij Steelcase is niet verrassend, eerder logisch.

Bedankt voor deze info. Ik vermoedde al dat ze dezelfde leverancier hadden. Over de hele wereld gebruikt Regus ongeveer hetzelfde model kantoor-interieur.

quote:

Over dat raam kan ik geen uitspraken doen. Het lijkt inderdaad geen WTC raam maar het kan ook een raam van cubical naar cubical zijn. Vergeet niet dat ze in Amerika in kantoren allemaal cubicals hebben he!

Daar zat ik ook aan te denken, maar je ziet de zonwering aan het raam en de zon schijnt heel direkt naar binnen. Dus ik ga er van uit dat het een buitenraam is.
Kijk maar naar dit screenshot van de "making of" van dezelfde scene:



Het raam zit volgens mij in een vrij dikke buitenmuur, dus uitgesloten dat het een WTC-raam is.

Voor de context van dit ramen-verhaal: op de voorgrond zie je de regisseur Loren-Paul Caplin.
http://www.imdb.com/name/nm0135269/

Ingeborg Lariby komt voor in de Internet Movie DataBase: http://www.imdb.com/name/nm1314937/

Ik heb vorig jaar vrij uitgebreid gemaild met hem: hij en zijn Nederlandse vrouw Jenne van Eeghen waren vrienden van Ingeborg tot aan 9/11.
Dat is een van de redenen dat Ingeborg ook betrokken geweest is bij de produktie van Caplins film "The Lucky Ones." http://www.imdb.com/title/tt0433590/

Caplin beweert dat deze scene bij Ingeborg in het WTC opgenomen is. Dit is dus aantoonbaar onjuist, zie het raam.
Hij is de enige "klant" van het Regus in WTC2 die ik heb kunnen achterhalen, en dit verhaal blijkt dus onjuist te zijn...

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:07 schreef DuTank het volgende:

[..]

Oh de CEO van Regus zegt niks over 9/11 in de media, dus zitten ze in het complot.

Flikker toch op man. Kom nou eens met iets fatsoenlijks en niet een heel erg ver gezocht verhaaltje..

Wat ik op dit moment belangrijker vind, is de reden waarom.

Zullen we gewoon kappen met die onzin over 5 personen die zogenaamd omgekomen zijn, maar toch nog leven

en discussiëren over waarom dat de VS deze aanslag heeft gepleegd op zichzelf?

Inderdaad, de Lariby-zaak is een extreem gevoelig onderwerp om mee bezig te zijn.
Ik ben me dat ook al een aantal jaren volledig bewust: je komt in Ingeborg's social circle zoveel sympathieke en interessante mensen tegen dat je je continu afvraagt:

Wat is er toch in godesnaam gebeurd op 9/11?! Zaken en omstandigheden in het Regus/9-11 verhaal kloppen simpelweg niet! Dit is tegelijkertijd ook het fascinerende aspekt van deze zaak.

Bijvoorbeeld, kijk eens naar deze afbeelding van een ander Regus WTC-'victim': Rochelle Monique Snell:



Kijk goed naar de overgang van het lichte naar het donkere vlak op haar hals:
dit loopt in allebei de afbeeldingn in exakt dezelfde rechte lijn.

Zij blijkt dus gewoon een morph te zijn van 9/11-'victim' DelRose Forbes-Cheatham:
http://www.legacy.com/gue(...)-cheatham&pid=110631

http://terror.fredogfrihe(...)shington091101-3.htm

Dus nu word ik geacht te geloven dat Ingeborg een 9/11-slachtoffer is, terwijl Regus gebruik heeft gemaakt van FAKE c.g.i. 9/11-'victims' ??
Overigens, van de 5 Regus 9/11 'victims' zijn er 4 c.g.i. (computer-generated dus), zie deze post:

http://letsrollforums.com/showpost.php?p=200442&postcount=51

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 16:21 schreef Lavenderr het volgende:
Blijf toch met de vraag zitten: en de ouders van Ingeborg dan? Die liegen toch niet over de dood van hun dochter?

Absoluut mee eens dat dat een heel bizarre gedachte is.
Vergelijk het eens met de "moeder" van een ander Regus 9/11-'victim', namelijk Vanessa Lang Langer: (vanaf 3.05)


Het hele optreden van moeder Donna Marsh O'Connor in de media is niet geloofwaardig.

@Lavenderr: ik zou jou een vraag willen stellen.
Als jij 's morgens op je kantoor komt, ga je dan eerst je bankpas los in een la van je bureau leggen of hou je je bankpassen bij je in je handtas of in je jas?

Dit is namelijk de verklaring die door Ingeborg's ouders gegeven wordt in het KRO-interview waarom slechts alleen haar bankpassen van haar gevonden zijn , dus zonder een stukje van haar portemonnaie, handtas of kledingstuk.



Zonder enige schade is deze bankpas vanaf de 93e etage naar beneden gekomen...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 09:57 schreef Culto het volgende:
knip

ooit over nagedacht om bij de AIVD/CIA te gaan werken?

@Culto: in mijn tas, die ik in een la leg.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 10:47 schreef Culto het volgende:

[..]

Absoluut mee eens dat dat een heel bizarre gedachte is.
Vergelijk het eens met de "moeder" van een ander Regus 9/11-'victim', namelijk Vanessa Lang Langer: (vanaf 3.05)

911 ACTORS

Het hele optreden van moeder Donna Marsh O'Connor in de media is niet geloofwaardig.

@Lavenderr: ik zou jou een vraag willen stellen.
Als jij 's morgens op je kantoor komt, ga je dan eerst je bankpas los in een la van je bureau leggen of hou je je bankpassen bij je in je handtas of in je jas?

Dit is namelijk de verklaring die door Ingeborg's ouders gegeven wordt in het KRO-interview waarom slechts alleen haar bankpassen van haar gevonden zijn , dus zonder een stukje van haar portemonnaie, handtas of kledingstuk.

[ afbeelding ]

Zonder enige schade is deze bankpas vanaf de 93e etage naar beneden gekomen...

Waarom moeten ouders/echtgenoten/broers/zussen er vanaf weten? Ik snap dat jullie graag willen bewijzen dat het vicsims zijn, maar dat kan toch ook zonder dat de vrouw van de piloot van vlucht 93 er ook maar iets vanaf weet?
Het beste is toch, als je dan mensen zogenaamd als slachtoffer gaat opgeven, om de nabestaanden er niks vanaf te laten weten of wel dan?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 11:14 schreef DuTank het volgende:

[..]

ooit over nagedacht om bij de AIVD/CIA te gaan werken?

Tot nu toe is het hobby, maar je weet maar nooit....

Kun je geen goed woordje voor me doen bij je baas?....lol ...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 11:24 schreef Lavenderr het volgende:
@Culto: in mijn tas, die ik in een la leg.

Oke dank je.
Dus dan laat je je bankpassen gewoon in je portemonnaie zitten, die zit weer in je tas en je tas gaat in een la...

Normaalste zaak van de wereld natuurlijk; uiterst onwaarschijnlijk dat iemand zijn/haar bankpassen zomaar los in een bureau-la opbergt.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 11:25 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik snap dat jullie graag willen bewijzen dat het vicsims zijn, maar dat kan toch ook zonder dat de vrouw van de piloot van vlucht 93 er ook maar iets vanaf weet?

Er is niets wat je wilt gaan bewijzen, op een gegeven moment constateer je bepaalde zaken;
zoals in het geval van Regus op 9-11 dat 4 van de 5 door Regus geclaimde 9/11-slachtoffers geen echt bestaande personen zijn geweest, maar slechts computer-generated identities.

De context van het Regus/9-11 verhaal is natuurlijk dat inmiddels vaststaat dat vrijwel alle zogenaamde "9-11 victims" c.g.i. fakes blijken te zijn. Er zijn slechts een paar echt bestaande personen die als "9/11-slachtoffer" de media ingeslingerd zijn. (Bekendste voorbeeld: Barbara Olson.)

Hier op FOK is daar gelukkig ook al veel aandacht aan besteed, maar ik post toch nog even deze youtube die heel overzichtelijk aangeeft hoever de 9/11 media-fakery eigenlijk gegaan is:


Ook in de beschikbare foto's van Ingeborg komt photoshopping voor. Een voorbeeld hiervan is haar rechterhand op deze foto op haar Legacy-memorial:



Het ziet er heel vreemd uit, lijkt net alsof ze 5 vingers aan die hand heeft:

quote:

Waarom moeten ouders/echtgenoten/broers/zussen er vanaf weten?

Het beste is toch, als je dan mensen zogenaamd als slachtoffer gaat opgeven, om de nabestaanden er niks vanaf te laten weten of wel dan?

Dan kun je hetzelfde probleem krijgen als in het scenario waarbij je een gedeelte van je 9/11-'victims' fake is en een gedeelte echt bestaande personen die je daadwerkelijk om laat komen:

oncontroleerbare reakties van familieleden/vrienden/kenissen noem maar op.
Die mensen gaan uiteraard vragen stellen, zodra ze er achter zouden komen dat het hele zaakje gefaket is.

Heel goed voorbeeld in dit geval is Alexandra (Sacha) Lariby, de 3 jaar oudere zus van Ingeborg die in Brussel woont:
http://fr-fr.facebook.com/people/Sacha-Lariby/1081646020



Er is een interview met Sacha Lariby gepubliceerd in het "Vrouw"-magazine van De Telegraaf, nr 37 van 2008.
Dit is een quote uit dat interview: (blz. 11)

quote:

In mijn ogen hebben de terroristische aanslagen in New York te maken met een vuil politiek spel. Voor Bush heb ik geen goed woord over. Maar wraakgevoelens koester ik niet, dat heeft geen nut. Het is gebeurd.

Dit is dus uit 2008; in die tijd had ze al lang al het idee kunnen krijgen dat er enorm veel zaken niet kloppen aan de Official Story van 9/11...

Overigens, het zou heel interessant geweest zijn om in het KRO-programma "De Reunie" over Ingeborg op de
Breitner-HAVO een interview op te nemen met haar zuster Sacha.

Sacha zat zelf namelijk ook op de Breitner-HAVO in diezelfde periode:
http://www.schoolbank.nl/klasgenoot/sacha-lariby/4335097151