pek en veren, ik zeg 't jequote:Op woensdag 2 februari 2011 21:31 schreef kanovinnie het volgende:
Hij is nu 28, ik hoop dat de FOT mods mij vergeven.
Geeeil. Bloedmooi lensje lijkt me dat.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 18:55 schreef Wiebeldak het volgende:
Besteld:
Canon EF 135mm F/2.0 L USM + ET-78II (zonnekap) + UV filter.
[ afbeelding ]
Als het goed is donderdag binnen. Ik kan niet wachten.
Wat een geld! Wel mooi spulquote:Op zondag 27 februari 2011 03:11 schreef Vendris het volgende:
[ afbeelding ]
ennnnn
[ afbeelding ]
Beide Mark II's
Had al eerder de 70-200 maar de foto van hoe die er uit ziet bespaar ik jullie.. neem maar van mij aan dat er geen glas meer in de voorkant zit...
de 16-35 aangeschaft ivm overstap 7d > 5MII (doch hou ik de 7d als backup) had een 17-55 2.8 maar deze was EF-S en gaat derhalve niet passen op de 5DMII
Hm zalige lens, staat ook op mijn verlanglijstje... Sponsors?quote:
Als je van Mark 1 naar Mark 2 bent gegaan is het een grote vooruitgangquote:Op zondag 27 februari 2011 03:11 schreef Vendris het volgende:
Had al eerder de 70-200
Ben ik inderdaad ;-) Helaas door het sneue weer nog niet echt de kans gehad er op uit te gaan, vrijdag pas binnengekomen.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Als je van Mark 1 naar Mark 2 bent gegaan is het een grote vooruitgang
Jawel joh! Tijd voor een "post hier je gesloopte apparatuur" draadje, met horrorfoto's en bijbehorende verhalen en anekdotes? :pquote:Op zondag 27 februari 2011 03:11 schreef Vendris het volgende:
Had al eerder de 70-200 maar de foto van hoe die er uit ziet bespaar ik jullie.. neem maar van mij aan dat er geen glas meer in de voorkant zit...
lol heb hetzelfde vandaag binnen gehadquote:Op maandag 7 maart 2011 20:37 schreef ACT-F het volgende:
Ik heb nieuwe CPS goodies van 2011 binnen
[ afbeelding ]
Dat mocht wel een keer, het is al maart
Kennelijk doen ze niet moeilijk als je pasje al 2 maanden verlopen isquote:
Da's heul geen 18-55 IS.quote:Op zondag 13 maart 2011 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
Toen liet hij ook nog is een 450D met 18-55 IS vallen
Deze dus:
[ afbeelding ]
Daarna ben je zeer nog het Sonsbeekpark ingerend om testfoto's te schieten en ze vervolgens in het Landschapsfotografie forum te posten, hè?quote:Op zondag 13 maart 2011 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
Ik was in Arnhem, daar zag ik een fotograaf lopen met deze lens:
[ afbeelding ]
Ik gooide snel mijn broertje voor een auto, in de hoop dat het een soort van Timmos zou zijn. En dat lukte.
Met een slinkse beweging heb ik toen deze lens uit zijn fotovest getrokken.
Toen de fotograaf het doorhad wilde hij de achtervolging inzetten. Ik schrikte hem echter af waardoor hij voor mij weg ging rennen. Toen liet hij ook nog is een 450D met 18-55 IS vallen
Deze dus:
[ afbeelding ]
Nu well!quote:
Klopt!quote:Op zondag 13 maart 2011 11:56 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Daarna ben je zeer nog het Sonsbeekpark ingerend om testfoto's te schieten en ze vervolgens in het Landschapsfotografie forum te posten, hè?
Daar schijnt 'ie ook nog een andere fotograaf tegengekomen te zijn die met z'n 70-200 een emomeisje aan het neerknuppelen was, omdat de muziek uit haar telefoonspeakers 'm niet beviel.quote:Op zondag 13 maart 2011 11:56 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Daarna ben je zeer nog het Sonsbeekpark ingerend om testfoto's te schieten en ze vervolgens in het Landschapsfotografie forum te posten, hè?
quote:Op zondag 13 maart 2011 12:01 schreef Omniej het volgende:
[..]
Daar schijnt 'ie ook nog een andere fotograaf tegengekomen te zijn die met z'n 70-200 een emomeisje aan het neerknuppelen was, omdat de muziek uit haar telefoonspeakers 'm niet beviel.
Tuig ook allemaal in Arnhem.
quote:Op zondag 13 maart 2011 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
Ik was in Arnhem, daar zag ik een fotograaf lopen met deze lens:
[ afbeelding ]
Ik gooide snel mijn broertje voor een auto, in de hoop dat het een soort van Timmos zou zijn. En dat lukte.
Met een slinkse beweging heb ik toen deze lens uit zijn fotovest getrokken.
Toen de fotograaf het doorhad wilde hij de achtervolging inzetten. Ik schrikte hem echter af waardoor hij voor mij weg ging rennen. Toen liet hij ook nog is een 450D met 18-55 IS vallen
Deze dus:
[ afbeelding ]
staat ook nog op mn wensenlijstje. De mooiste portretlens die canon ooit gemaakt heeft.quote:Op donderdag 17 maart 2011 12:13 schreef qless het volgende:
Als het goed is vrijdag in mijn bezit:
Canon EF 135mm F/2.0 L USM + ET-78II (zonnekap) + UV filter.
[ afbeelding ]
En zaterdag fotoshoot op lokatie, dus meteen testen
Tegen een gebroken spaarpotje is dat geen slechte ruil.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:00 schreef Daantke het volgende:
Hoppa!! spaarpotje gebroken en geruild voor dittes:
[ afbeelding ]
17-50 2.8 VC.
Wat is dat, die extender?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:38 schreef Vendris het volgende:
[ afbeelding ]
Canon 2x Extender
+
[ afbeelding ]
Sony TX10
Om onderwater mee te fotograferen. ik durf mijn EOS toch net niet te riskeren, ook niet met specifieke onderwaterbehuizing voor die paar uur lol..
Die doe je tussen je lens en je body. Dan is je zoom 2 keer zo groot.quote:
Klopt, ik gebruik hem op de 70-200 Mark II, zelfs met extender is hij dan nog net iets beter dan de 100-400L en t scheelt in de prijs.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:50 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die doe je tussen je lens en je body. Dan is je zoom 2 keer zo groot.
Dus 18-55 gaat naar 36-110.
Als ik me niet vergis wordt je diafragma ook 2 keer zo klein, dus dat is een wat minder mooie bijkomstigheid. En ze zijn volgens mij vrij prijzig.
Als je zoiets wilt bereiken is het inderdaad goedkoper om een extender te kopen, tenzij je de lichtsterke nodig hebt.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:55 schreef Vendris het volgende:
[..]
Klopt, ik gebruik hem op de 70-200 Mark II, zelfs met extender is hij dan nog net iets beter dan de 100-400L en t scheelt in de prijs.
Extender was 460 euro (EF 2x III)
de 70-200 zit dan op 5.6. zelfde als de 100-400Lquote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als je zoiets wilt bereiken is het inderdaad goedkoper om een extender te kopen, tenzij je de lichtsterke nodig hebt.
Kleine sidenote: niet alle lenzen zijn ermee compatible, dus de 18-55 is in dit geval een slecht voorbeeld.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 22:50 schreef kanovinnie het volgende:
Die doe je tussen je lens en je body. Dan is je zoom 2 keer zo groot.
Dus 18-55 gaat naar 36-110.
En met dit mooie weer al wat moois mee geschoten?quote:
Mwah, heb alleen zaterdagavond een kleine poging nachtfotografie gewaagd, maar ben niet zo tevreden over 't resultaat van die avond. Verder geen tijd voor foto's meer gehad helaasch. (die tijd komt meestal als het weer grijs weer is...)quote:Op maandag 21 maart 2011 10:49 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
En met dit mooie weer al wat moois mee geschoten?
Ik had tijd om te fotograveren, had ik een toernooi in een sporthal.quote:Op maandag 21 maart 2011 12:54 schreef Omniej het volgende:
[..]
Mwah, heb alleen zaterdagavond een kleine poging nachtfotografie gewaagd, maar ben niet zo tevreden over 't resultaat van die avond. Verder geen tijd voor foto's meer gehad helaasch. (die tijd komt meestal als het weer grijs weer is...)
hehegheheheghehehghehghegquote:
Ik ben er tot nu toe ook behoorlijk tevreden mee ja. Ben ook blij dat ik nu weer een groothoek heb, want die begon ik toch wel te missen. Alleen jammer dat het weer een f/4 is, maar ja, ik denk dat ik voor lichtsterkte maar gewoon naar primes ga kijken, in plaats van f/2.8 zooms.quote:Op maandag 21 maart 2011 18:04 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Geweldige lens. Dat was na mijn kit lens de eerste lens die ik aanschafte.
f/4 valt zo nu en dan wel tegen vind ik ook. Maar dat is ook het enige min puntje. Hij is sowieso belachelijk in scherpte, echt niet normaal.quote:Op maandag 21 maart 2011 18:35 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik ben er tot nu toe ook behoorlijk tevreden mee ja. Ben ook blij dat ik nu weer een groothoek heb, want die begon ik toch wel te missen. Alleen jammer dat het weer een f/4 is, maar ja, ik denk dat ik voor lichtsterkte maar gewoon naar primes ga kijken, in plaats van f/2.8 zooms.
Mooi ding. Moet je alleen niet mee in de buurt van de man met de ontplofte pruik komen .quote:Op maandag 21 maart 2011 19:53 schreef Benelli het volgende:
Mijn laatste aanschaf:
[ afbeelding ]
Compleet met originele koffer, met daarin filters, schroevendraaiers, standaardlens en een reservebody
Daarnaast heb ik ook nog 3 Russische FED-meetzoekercamera's gescoord
Pas maar op met die paranoia in nederland, dalijk word je nog als vuurwapengevaarlijk aangemerktquote:Op maandag 21 maart 2011 19:53 schreef Benelli het volgende:
Mijn laatste aanschaf:
[ afbeelding ]
Compleet met originele koffer, met daarin filters, schroevendraaiers, standaardlens en een reservebody
Daarnaast heb ik ook nog 3 Russische FED-meetzoekercamera's gescoord
Om het even maar je bent een noob op fotografie gebied aangezien je foto van je mobiel wel heel erg slecht is en ongetwijfeld te maken zal hebben dat je de kamer niet wat verlicht hebt en bewoog tijdens het fotograferen. 1 vd eerste dingen die een geoefende fotograaf altijd vermijdtquote:Op maandag 21 maart 2011 20:27 schreef Mexicaantje. het volgende:
Oja het kleinere cammie is niet nieuw.
http://www.flickr.com/photos/noortjeisleukquote:Op woensdag 30 maart 2011 10:51 schreef rubje het volgende:
[..]
Om het even maar je bent een noob op fotografie gebied aangezien je foto van je mobiel wel heel erg slecht is en ongetwijfeld te maken zal hebben dat je de kamer niet wat verlicht hebt en bewoog tijdens het fotograferen. 1 vd eerste dingen die een geoefende fotograaf altijd vermijdt
Hehe dankje. Maar check zijn PI ook.quote:Op woensdag 30 maart 2011 13:01 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
http://www.flickr.com/photos/noortjeisleuk
Oordeel daar zelf maar over.
Veel plezier er mee!quote:Op donderdag 14 april 2011 18:30 schreef SP22 het volgende:
Vandaag gearriveerd! Een Canon 550D + 18-55 IS and 55-250 IS.. Me = happy!
Owja.. Er zat ook nog een cameratas bij en een geheugenkaartje uiteraard.
Sexyquote:Op maandag 18 april 2011 20:39 schreef keeszify het volgende:
Mijn nieuwste aanwinst:
[ afbeelding ]
Sigma 15-30mm
Net binnen?quote:
Ja één dagje noem ik "net binnen"quote:Op dinsdag 19 april 2011 15:57 schreef Andyy het volgende:
Maandag al gehaald, maar zag net pas dit topic in myat
Het is dan ook een erg lekkere objectief, en bedanktquote:Op woensdag 20 april 2011 00:03 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hij begint nog populair te worden hier. Mooi lensje.
Edit: en welkom in FOT?
Wat een prachtig cameratje..quote:Op woensdag 20 april 2011 03:05 schreef hydraulix het volgende:
[ afbeelding ]
Olympus OM-2 inclusief 50 f/1.4 lens
Echt een prachtig compact SLR. Ben er helemaal gelukkig mee
Mijn vriendin heeft 'm ook, prima lens voor de prijs! De buitenkant is helemaal plastic, maar het glas is van hoge klasse. Scherp, contrastrijk en erg mooie bokeh.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:16 schreef ultra_ivo het volgende:
Het komt niet vaak voor dat ik een hele nieuwe lens koop (zelfs heel recent ontworpen), maar vandaag dan toch wel. De Pentax DA 2.4/35. Hier amper leverbaar, in Luik lag ie gewoon in de etalage. En dat ook nog voor een prijs die akelig in de buurt van de internettoko's komt.
Zit jij nog in China? De 2.4/35 is natuurlijk heel mooi in combi met een bepaalde andere lensquote:Op woensdag 27 april 2011 08:17 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft 'm ook, prima lens voor de prijs! De buitenkant is helemaal plastic, maar het glas is van hoge klasse. Scherp, contrastrijk en erg mooie bokeh.
Op internet issie hier nu zo'n 290 euro. Dus in de winkel waarschijnlijk ook wel zoiets.quote:Op woensdag 27 april 2011 17:03 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Aha, hoeveel was ook alweer de andere 2.4?
Heel interesant, een stuk minder dan de straat/internetprijs hier.quote:Op donderdag 28 april 2011 02:27 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Op internet issie hier nu zo'n 290 euro. Dus in de winkel waarschijnlijk ook wel zoiets.
Als je statief aan het plafond hangt.quote:Op maandag 9 mei 2011 12:29 schreef Daantke het volgende:
is dat nou handig, je camera op-z'n-kop op je statief?
Wow! Dat is een hoop, heb je ook nog een foto van alles?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 09:26 schreef Benelli het volgende:
Soms heb je geluk. Heel veel geluk.
Gisteren was zo'n dag voor mij. Werkende in een fotozaak raak je wel eens aan de praat met klanten over fotoapparatuur. Vaak komt het gesprek dan op mijn passie voor analoge camera-apparatuur. Nu mocht ik gisteren langskomen bij een echtpaar dat nog een oude Canon-set had liggen. Ik mocht het zo meenemen!
Dit is al een gevalletje 'mazzel hebben', maar wacht maar tot je ziet wat er in die set zat:
- Canon F-1 body met winder, hoekzoeker en extra matglas
- Canon EF body
- Canon FD 35mm F/2 SSC II
- Canon FD 24mm F/2.8 SSC
- Canon FD 85mm F/1.8 SSC
- Canon FD 50mm F/1.8
- Canon FD 50mm F/3.5 SSC Macro, met originele life-size adapter
- Canon FD 100-300mm F/5.6
- Canon FD TS 35mm F/2.8 (TILT SHIFT )
- Tokina SD 70-210mm F/4-5.6
En voor de rest nog een officiële Canon Camera Holder (om je camera verticaal op een statief te kunnen zetten), een macro-balgsetje, een berg filters en nog één of twee tele-converters. En bij alle objectieven de originele koker en zonnekappen!
Ik denk dat ik maar even een bloemetje ga versturen
Je zou ze bijna voor iedere lens uit dat setje een bloemetje sturen, en nog een fles drank erbij voor zowel die 24mm als die 85mmquote:Op zaterdag 14 mei 2011 09:26 schreef Benelli het volgende:
Soms heb je geluk. Heel veel geluk.
Gisteren was zo'n dag voor mij. Werkende in een fotozaak raak je wel eens aan de praat met klanten over fotoapparatuur. Vaak komt het gesprek dan op mijn passie voor analoge camera-apparatuur. Nu mocht ik gisteren langskomen bij een echtpaar dat nog een oude Canon-set had liggen. Ik mocht het zo meenemen!
Dit is al een gevalletje 'mazzel hebben', maar wacht maar tot je ziet wat er in die set zat:
- Canon F-1 body met winder, hoekzoeker en extra matglas
- Canon EF body
- Canon FD 35mm F/2 SSC II
- Canon FD 24mm F/2.8 SSC
- Canon FD 85mm F/1.8 SSC
- Canon FD 50mm F/1.8
- Canon FD 50mm F/3.5 SSC Macro, met originele life-size adapter
- Canon FD 100-300mm F/5.6
- Canon FD TS 35mm F/2.8 (TILT SHIFT )
- Tokina SD 70-210mm F/4-5.6
En voor de rest nog een officiële Canon Camera Holder (om je camera verticaal op een statief te kunnen zetten), een macro-balgsetje, een berg filters en nog één of twee tele-converters. En bij alle objectieven de originele koker en zonnekappen!
Ik denk dat ik maar even een bloemetje ga versturen
Dat is inderdaad ook wel een goede regeling.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 11:03 schreef Benelli het volgende:
ja, ze zeiden ook dat ze nog even naar de aankoopnota's hadden gekeken, en dat het nieuw een hele dure set was, en dat het nu ook nog wel iets zou opleveren. Maar ze hadden geen zin om het nog verder te laten verstoffen Deal die ik heb gemaakt is dat als ik ooit hiervan iets verkoop, de helft naar die mensen gaat
Naaaaaais! Voor je tripje?!quote:
Wat te denken van een fles goede champagne krent en een maand lang bloemen!quote:Op zaterdag 14 mei 2011 09:26 schreef Benelli het volgende:
Soms heb je geluk. Heel veel geluk.
Gisteren was zo'n dag voor mij. Werkende in een fotozaak raak je wel eens aan de praat met klanten over fotoapparatuur. Vaak komt het gesprek dan op mijn passie voor analoge camera-apparatuur. Nu mocht ik gisteren langskomen bij een echtpaar dat nog een oude Canon-set had liggen. Ik mocht het zo meenemen!
Dit is al een gevalletje 'mazzel hebben', maar wacht maar tot je ziet wat er in die set zat:
- Canon F-1 body met winder, hoekzoeker en extra matglas
- Canon EF body
- Canon FD 35mm F/2 SSC II
- Canon FD 24mm F/2.8 SSC
- Canon FD 85mm F/1.8 SSC
- Canon FD 50mm F/1.8
- Canon FD 50mm F/3.5 SSC Macro, met originele life-size adapter
- Canon FD 100-300mm F/5.6
- Canon FD TS 35mm F/2.8 (TILT SHIFT )
- Tokina SD 70-210mm F/4-5.6
En voor de rest nog een officiële Canon Camera Holder (om je camera verticaal op een statief te kunnen zetten), een macro-balgsetje, een berg filters en nog één of twee tele-converters. En bij alle objectieven de originele koker en zonnekappen!
Ik denk dat ik maar even een bloemetje ga versturen
Heb je nu serieus zelf "EF 24-105mm f/4L" op die doos geschreven, met de L nog in het rood ook?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:37 schreef Ochrist het volgende:
Niet alles even recent, de meest recente is de Canon 24-105 en de filters (gister en vandaag) maar ik dacht ik doe even een update.
[ afbeelding ]
Wat was je gewend? Ik ben ook onlangs overgestapt naar een fatsoenlijk IPS scherm en ik zit nu echt met verbazing te kijken naar m'n oude schermen... Echt een verademing dit.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:53 schreef Doodkapje het volgende:
Nieuwe Monitor binnen (telt dat ook?). LG 23" IPS Ziet er vooralsnog goed uit
Haha ja. Was een doos uit een kit en zat enkel een heel klein stickertje op! En dan hoort de L uiteraard in het rood!quote:Op zaterdag 28 mei 2011 17:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Heb je nu serieus zelf "EF 24-105mm f/4L" op die doos geschreven, met de L nog in het rood ook?
Een goed IPS scherm is absoluut een voorwaarde voor fotobewerking. Ik heb daarom heel lang CRT gebruikt, voordat ik overstapte naar mijn huidige monitor, een Dell U2410.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 17:05 schreef Omniej het volgende:
Ik ben ook onlangs overgestapt naar een fatsoenlijk IPS scherm en ik zit nu echt met verbazing te kijken naar m'n oude schermen... Echt een verademing dit.
Ik had hier dus ook nog CRT staan, maar werd een beetje gestoord van die lompe bakken en de kleuren van die schermen waren niet echt fraai meer... Heb ook gewoon heel lang foto's zitten bewerken op goedkope TN-panelen en laptopschermen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 17:56 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Een goed IPS scherm is absoluut een voorwaarde voor fotobewerking. Ik heb daarom heel lang CRT gebruikt, voordat ik overstapte naar mijn huidige monitor, een Dell U2410.
Standaard TFT inderdaad Van mijn laptop. Nou zijn die MacBook-schermen best oké, maar 13" was wat aan de krappe kant!quote:Op zaterdag 28 mei 2011 17:05 schreef Omniej het volgende:
[..]
Heb je nu serieus zelf "EF 24-105mm f/4L" op die doos geschreven, met de L nog in het rood ook?
[..]
Wat was je gewend? Ik ben ook onlangs overgestapt naar een fatsoenlijk IPS scherm en ik zit nu echt met verbazing te kijken naar m'n oude schermen... Echt een verademing dit.
quote:Op zaterdag 28 mei 2011 19:48 schreef Doodkapje het volgende:
Nou zijn die MacBook-schermen best oké, maar 13" was wat aan de krappe kant!
13" is ideaal. Ik neem m zo mee naar de uni in sleeve en dan in een normale schoudertas.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 20:30 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik zat laatst eens met de 13 inch MBP te spelen en wat van mijn eigen foto's terug te kijken en moet zeggen dat de kleuren en het contrast op geen enkele andere laptop zo goed werden weergegeven als op de Macbook.
Weet ik dus ook meteen weer wat mijn volgende laptop gaat worden.
Wacht maar, het gaat nog veel erger worden.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:34 schreef Iemand91 het volgende:
Even een goedkope camera kopen begint uit de hand te lopen :
[ afbeelding ]
Inderdaad. Zodra je inkomsten stijgen, stijgen ook je fotografie-uitgavenquote:Op donderdag 2 juni 2011 19:34 schreef Omniej het volgende:
Wacht maar, het gaat nog veel erger worden.
Dat zeg ik ook altijd als ik net iets nieuws gekocht heb. En even later sta je al weer in de winkel om toch een betere body of betere lenzen te halen.quote:
Feli! En nu foto's maken van je roze bunnykaarsje!quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:32 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik, heb een Canon 550D, met, een kitlens (die komma's zijn een melodietje
Lang voor moeten sparen en heb hem alsnog tweedehands gekocht maar hé: hij is nog als nieuw (behalve alle clicks dan).
Oh! Ik zat al te wachten tot ze die weer hadden! Thanks!quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:45 schreef Ekoyt het volgende:
Even een tip, (in dit topic, omdat ik het net gekocht heb) :
Bij de XENOS hebben ze op dit moment zo'n fototentje waar je producten, (maar ook macro!), in kunt fotograferen, (doorschijnende witte wanden en dak).
40x40cm, 2 lampen erbij, klein prutsstatiefje van niets en een blauwe achtergrond.
Heel erg praktisch opvouwbaar tot een platte tas!
Oke,... geen topkwaliteit, maar best handig 'voor erbij' en maar 29,95 !
Die twee halogeenlampjes hebben een eigen driepootvoet, en zijn op zich al heel handig.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:36 schreef COnrust het volgende:
Ik zou ook wel eens een voorbeeld foto willen zien gemaakt met die XENOS foto tent lijkt me opzich wel een geinig dingetje voor dat geld.
quote:Op donderdag 9 juni 2011 16:36 schreef COnrust het volgende:
Ik zou ook wel eens een voorbeeld foto willen zien gemaakt met die XENOS foto tent lijkt me opzich wel een geinig dingetje voor dat geld.
THNX!quote:
Ha. Ha.quote:Op woensdag 8 juni 2011 21:52 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Feli! En nu foto's maken van je roze bunnykaarsje!
Ik ga binnenkort verhuizen, waar kan ik zo'n vloer vinden?quote:Op donderdag 9 juni 2011 21:30 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
Ben er eerlijk gezegd zelf ook wel blij mee.
Lekker massief,... en vorige week weer helemaal gereinigd en in de olie gezet.
maar goed, daar is niemand verder in geinteresseerd.
Is ISO 400 zo hoog/zeldzaam?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:49 schreef LDLProductions het volgende:
[ afbeelding ]
Zojuist gekregen van een collega, tien stuks Fuji Sensia 400!
Verlopen in maart 2004. Maar aangezien ze altijd koel bewaard zijn heb ik er wel vertrouwen in.
De 400 iso Sensia's worden niet meer verkocht, alleen nog 100 iso.quote:
wat een lelijk ding ik ken iemand die op vakantie is geweest en dat ding ook heeft gekocht.. oh wachtquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:25 schreef Ener-G het volgende:
Damn een zilveren Da's bijna nostalgie.. hier nog een zwarte D50 inmiddels aan mn vrouw gedoneerd
En, vandaag weer terug op Nederlandse bodem. Voor mn reis al gekocht, maar nog niet gepost:
[ link | afbeelding ]
Nikkor 50mm/1.4G AF-S, ter vervanging van mn Nikkor 50mm/1.4AF
En in Bangkok vorige week voor een schandalig lage prijs aangeschaft:
[ link | afbeelding ]
Fujifilm X100
Haha grappig, die heeft de pa van mijn ex ookquote:Op maandag 13 juni 2011 16:27 schreef keeszify het volgende:
Net even een Nikon D50 gekocht voor mn vriendin Ik vind het erg tof om weer eens een d50 in mijn handen te houden, hier ben ik ooit zelf mee begonnen
Ik ben bang dat ik hem straks nog leuker ga vinden dan m'n D200 of D300
[ afbeelding ]
Doe mij die 7D dan maarquote:Op zondag 27 februari 2011 03:11 schreef Vendris het volgende:
[ afbeelding ]
ennnnn
[ afbeelding ]
Beide Mark II's
Had al eerder de 70-200 maar de foto van hoe die er uit ziet bespaar ik jullie.. neem maar van mij aan dat er geen glas meer in de voorkant zit...
de 16-35 aangeschaft ivm overstap 7d > 5MII (doch hou ik de 7d als backup) had een 17-55 2.8 maar deze was EF-S en gaat derhalve niet passen op de 5DMII
Zit er ook aan te denken om die te kopen voor op de motor.. . Ben benieuwd hoe 'ie bevalt.quote:Op woensdag 22 juni 2011 09:43 schreef angel008 het volgende:
telt dit ook ?
go pro hd
[ afbeelding ]
(is de motorsport versie daar zaten de meeste mounts bij)
zal er mee gaan duiken/snowboarden en op de auto monteren..
daarnaast wat timelapse projecten doen en pov camera voor onder de 5d II
Echt een fantastisch ding lijkt me dat. Hier heb je trouwens dagelijks een (hele kleine) kans om een volledig pakket ervan te winnen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zit er ook aan te denken om die te kopen voor op de motor.. . Ben benieuwd hoe 'ie bevalt.
afgelopen dagen wat filmpjes gemaakt in de auto en wat timelapse op kantoor, moet zeggen dat ie nu al erg goed bevalt!!quote:Op donderdag 23 juni 2011 00:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zit er ook aan te denken om die te kopen voor op de motor.. . Ben benieuwd hoe 'ie bevalt.
quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:43 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Nice idd! Wat is dat voor riem waar je hem aan hangt?!
Zo'n 85mm is de eerstvolgende lens die ik ga kopen denk ik. (hoewel ik misschien ook nog wel voor het goedkopere f/1.8 alternatief ga)quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:38 schreef 33 het volgende:
De 85 1.4 is echt belachelijk idd !
Hm, da's op zich wel groot genoeg ja. Meer dan een body+objectief en twee extra objectieven zal ik toch niet bij me dragen. Hoe zit het met de 'bereikbaarheid' van je spullen? Kun je je body een beetje makkelijk en snel uit de tas trekken zonder hem helemaal af te moeten doen? En maakt de tas het wisselen van objectief ook nog een beetje makkelijk zonder hem af te moeten doen?quote:Tas is zeer prima voor camera (met objectief er aan) + 2 extra objectieven + accessoires. Alleen past de D700 er niet in met de grip , die moet er dan wel af.
Je body kan je binnen 2 seconden zonder moeite pakken, dit is geen probleem. En dan bedoel ik terwijl je de tas draagt. Zodra je de kap omhoog doet (deze klik je dicht trouwens) is alles binnen handbereik. Het is dan geen high end tas en veel ervaring heb ik er nog niet mee, maar imo een zeer degelijke tas. Zoek trouwens naar meer reviews, dan kan je zelf beslissen !quote:Op donderdag 23 juni 2011 15:51 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zo'n 85mm is de eerstvolgende lens die ik ga kopen denk ik. (hoewel ik misschien ook nog wel voor het goedkopere f/1.8 alternatief ga)
[..]
Hm, da's op zich wel groot genoeg ja. Meer dan een body+objectief en twee extra objectieven zal ik toch niet bij me dragen. Hoe zit het met de 'bereikbaarheid' van je spullen? Kun je je body een beetje makkelijk en snel uit de tas trekken zonder hem helemaal af te moeten doen? En maakt de tas het wisselen van objectief ook nog een beetje makkelijk zonder hem af te moeten doen?
Ben benieuwd naar jouw ervaring daarmee (voor zover je hem al echt in het veld uitgeprobeerd hebt tenminste).
Omdat het bereik fijner is (meer groothoek, die ik bij mijn 18-55 vaak miste) en daarbij toch wel een beetje zoom hebt, omdat 55mm gewoon ruk is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:48 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom ben je voor deze gegaan, en niet voor de 17-55? Dat is de allerscherpste zoomlens die Canon heeft dacht ik?
40% korting? Goede deal! Verder duidelijk. Al zou ik persoonlijk voor de 17-55 gaan. Even duur toch? Ik denk dat het verschil tussen 55-85 niet echt heel erg merkbaar is.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:50 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Omdat het bereik fijner is (meer groothoek, die ik bij mijn 18-55 vaak miste) en daarbij toch wel een beetje zoom hebt, omdat 55mm gewoon ruk is.
Daarbij komt deze ook erg scherp en goed uit de test en kon ik deze met 40% korting krijgen
Mwah, was eerst aan het kijken voor de 17-85, maar de 15-85 kwam een stuk degelijker uit de test. Daarbij vond ik 55mm echt te weinig en wat ik nu even gauw gezien heb (heb 'm nog niet uitgebreid getest) is die 85 toch wel een fijne verrijkingquote:Op donderdag 23 juni 2011 22:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
40% korting? Goede deal! Verder duidelijk. Al zou ik persoonlijk voor de 17-55 gaan. Even duur toch? Ik denk dat het verschil tussen 55-85 niet echt heel erg merkbaar is.
Maargoed, ik heb een 10-20, dus als ik groothoek te kort kom kan het altijd nog gekker.
10-20quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:55 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Mwah, was eerst aan het kijken voor de 17-85, maar de 15-85 kwam een stuk degelijker uit de test. Daarbij vond ik 55mm echt te weinig en wat ik nu even gauw gezien heb (heb 'm nog niet uitgebreid getest) is die 85 toch wel een fijne verrijking
En met die 40% korting werd ie wel erg lekker aangesprijsd en nee, hijs niet eens tweede hands, maar volledig nieuw.
Ik ben er erg blij mee!
En die 10-22 heb ik ooit eens in handen gehad bij m'n oude werk. Wat een bereik
Dat het de sigmavariant is, verandert dus niets aan het feit dat 10mm een ziek bereik is (oke oke, ik probeer mezelf goed te praten )quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:57 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
10-20
Sigmavariant dus. Canon is eventjes te duur
Ik dacht trouwens dat zoomlenzen met meer dan 3x zoom over het algemeen niet goed zijn. Maar dat valt dus wel mee blijkbaar. Ik ken deze lens totaal niet, maar ben erg benieuwt naar de foto's!
Zeg, niks tegen de 24-105 hè.quote:Op donderdag 23 juni 2011 22:57 schreef kanovinnie het volgende:
Ik dacht trouwens dat zoomlenzen met meer dan 3x zoom over het algemeen niet goed zijn.
vignettering is weg te werken.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dat het de sigmavariant is, verandert dus niets aan het feit dat 10mm een ziek bereik is (oke oke, ik probeer mezelf goed te praten )
Een collega van me zei zelfs dat het qua scherpte en kwaliteit een L-lens zou kunnen zijn, maar alleen de lichtsterkte niet heeft meezitten. Maar in de L-serie heb je natuurlijk ook kwalitatief betere en minder goede lenzen
Ik zal binnenkort zeker wat laten zien.
Deze foto is bijv met dezelfde lens genomen, en geen enkele vorm van vignettering itt mijn 18-55
[ afbeelding ]
Het is prut. Geef het gewoon weg aan iemand die het nodig heeftquote:
Hahaha, aap.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon me niet inhouden
Ik wil niet heel flauw doen maar ik zie wel vignettering .quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:06 schreef Neo-Mullen het volgende:
Deze foto is bijv met dezelfde lens genomen, en geen enkele vorm van vignettering itt mijn 18-55
[ afbeelding ]
Ik wist niet dat de D_A-store die ook in de aanbieding had .quote:Op zaterdag 25 juni 2011 11:19 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kon me niet inhouden
Klopt. Vandaar dat ik naar de Wiebel-store gegaan benquote:Op zaterdag 25 juni 2011 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik wil niet heel flauw doen maar ik zie wel vignettering .
[..]
Ik wist niet dat de D_A-store die ook in de aanbieding had .
Mooi spul man! Veel plezier er mee !quote:Op zaterdag 25 juni 2011 10:58 schreef Gert-Jan1990 het volgende:
D7000 + Grip
70 - 200mm F2.8 VRII
Lens een week oud, D7000 en grip slechts van december 2010.
[ afbeelding ]
Zozo! Dat is niet gekquote:Op zaterdag 25 juni 2011 10:58 schreef Gert-Jan1990 het volgende:
D7000 + Grip
70 - 200mm F2.8 VRII
Lens een week oud, D7000 en grip slechts van december 2010.
[ afbeelding ]
Wow, fullframequote:Op zaterdag 25 juni 2011 18:23 schreef keeszify het volgende:
Ik heb vandaag maar ff een leuk speeltje gekocht Ik ga hier maar even lekker mee experimenteren
[ afbeelding ]
Mooi ding. Ik ben erg tevreden over de mijne.quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:07 schreef Ener-G het volgende:
Over een week of 2 a 3 verwacht ik een obscuur pakketje uit de Ukraine:
[ afbeelding ]
Zenitar 16mm fisheye, Nikon mount. Ben benieuwd
quote:Op woensdag 29 juni 2011 09:07 schreef Ener-G het volgende:
Over een week of 2 a 3 verwacht ik een obscuur pakketje uit de Ukraine:
[ afbeelding ]
Zenitar 16mm fisheye, Nikon mount. Ben benieuwd
Ik weet niet precies hoeveel functies je overhoudt bij de Nikonvariant. Ik heb een Pentax-K versie. Werkt prima samen met m'n camera. In de praktijk hangt ie een beetje tussen fisheye en extreme groothoek in. Afhankelijk van je onderwerp komt de ene of de andere helft van het karakter beter tot uiting. Na een opname of 3 was ik verkocht aan dat ding, heb 'm vaak bij me.quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:12 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Kwalitatief een goede fish-eye dan?
Ik betaalde er 4 jaar geleden 3000 roebel voor (toendertijd bijna 100 Euro), in een 2e handswinkel in Moskou. Een vrijwel puntgaaf exemplaar uit 2001.quote:
Op film of fullframe heb je een fisheye die kwalitatief gewoon meekan. Natuurlijk is er wel iets beters te koop, alleen hebben we het dan over bedragen waarvoor je een stuk of vijf Zenitars koopt.quote:Op woensdag 29 juni 2011 19:12 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Kwalitatief een goede fish-eye dan?
De reden dat ik die Zenitar koop is inderdaad omdat ik al een Peleng heb, en die is niet beeldvullend op mn D700. Op crop (heb ook nog een D50) is de Peleng perfect.quote:Op woensdag 29 juni 2011 23:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Op film of fullframe heb je een fisheye die kwalitatief gewoon meekan. Natuurlijk is er wel iets beters te koop, alleen hebben we het dan over bedragen waarvoor je een stuk of vijf Zenitars koopt.
Voor een cropcamera haal je niet die 180o beeldhoek, maar je houdt er wel een hele aardige supergroothoek aan over. Zelfs op 4/3 heb je nog een trotse 900 over, op een APS-C zelfs een waanzinnige 120o
Wil je op een cropcamera de volle fisheye hebben zonder direct in de schuldhulpverlening te vervallen, dan zit je vast aan een Peleng 3.5/8mm óf de verrassend goeie Samyang 3.5/8mm die onder twintig verschillende namen op fleabay wordt verkocht.
2e x hoorquote:Op woensdag 29 juni 2011 23:48 schreef Pizza_Boom het volgende:
Keer drie dat je hem nu in FOT plaatst. Houd eens op met dat gespam ofzo zeg, tering hee.
Is dat geadreseerd aan mij?quote:
Ja!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:30 schreef Toruk-Makto het volgende:
Is dat geadreseerd aan mij?
Alle nieuwe zooi. Het moet echt ff showen zijn hier.quote:
Ah, dat verklaart waarom de 1.8 eruit ging. Fuuuuucking mooie lens dit.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:58 schreef Wiebeldak het volgende:
Ja ja deze moet ik ook even patsen. Ik heb een nieuwe vriendin.
[ afbeelding ]
Voor wat voor een camera kun je die gebruiken?quote:Op woensdag 6 juli 2011 22:36 schreef Ener-G het volgende:
Wow, post uit de Ukraine gaat sneller dan ik dacht
Net vers binnen, nu maar zelf een eigen foto geschoten:
[ link | afbeelding ]
Vet! Welk type is dat? En - als ik vragen mag - hoeveel moet zoiets kosten?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:45 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik heb een nieuw speeltje! Gekocht bij de kringloop
[ link | afbeelding ]
My new accessory. by Floor van den Berg, on Flickr
Het is een Canonet 28, en heb hem voor ¤2,50 gekocht. Dat kost gewoon echt geen fuk. Maar bij mijn kringloopwinkel zijn ze altijd een beetje wanhopig dat ze niks verkopen geloof ikquote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:05 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Vet! Welk type is dat? En - als ik vragen mag - hoeveel moet zoiets kosten?
Zoiets vind ik nooit hier in de kringloop ...
Da's wel beter. Ziet er ook nog zeer goed uit. Wel gebruiken hè!quote:Op vrijdag 8 juli 2011 17:09 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Het is een Canonet 28, en heb hem voor ¤2,50 gekocht. Dat kost gewoon echt geen fuk. Maar bij mijn kringloopwinkel zijn ze altijd een beetje wanhopig dat ze niks verkopen geloof ik
Omfg, ben blij dat ik hem gewoon hier heb kunnen scoren Er moet alleen nog een filmpje in, en dan kan ik ermee beginnen. Maar ja, waar kan ik 35mm film vinden...?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 17:36 schreef Iemand91 het volgende:
Da's wel beter. Ziet er ook nog zeer goed uit. Wel gebruiken hè!
EDIT: moet je voor de gein eens op ebay kijken wat ze er voor bieden/vragen.
En die films zijn wel belachelijk duurquote:Op vrijdag 8 juli 2011 17:50 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Omfg, ben blij dat ik hem gewoon hier heb kunnen scoren Er moet alleen nog een filmpje in, en dan kan ik ermee beginnen. Maar ja, waar kan ik 35mm film vinden...?
Nice!quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:45 schreef DitIsFloor het volgende:
Ik heb een nieuw speeltje! Gekocht bij de kringloop
[ link | afbeelding ]
My new accessory. by Floor van den Berg, on Flickr
Toffff.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 23:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
gevonden tussen wat oude spullen bij de opruiming/verhuizing:
[ afbeelding ]
dat zal een flinke toeter geweest zijnquote:Op maandag 11 juli 2011 09:18 schreef Tokus het volgende:
Vrijdag op Bospop sneuvelde mijn geliefde Sigma 50-150mm f/2.8
nee hoor, niet zo groot als de 70-200 die ik dus nu gekocht heb.quote:Op maandag 11 juli 2011 13:08 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dat zal een flinke toeter geweest zijn
excuus: ik las steeds 50-500quote:Op maandag 11 juli 2011 13:50 schreef Tokus het volgende:
[..]
nee hoor, niet zo groot als de 70-200 die ik dus nu gekocht heb.
Polarisatie is iets wat juist niet in Photoshop kan. Je kunt niet achteraf nog reflecties weghalen, dus als je het gebruikt, goede keus!quote:Op maandag 11 juli 2011 19:42 schreef k_man het volgende:
Hmm, filters is misschien nog een beetje 'analoog denken', maar ik ben niet zo goed met photoshoppen dat ik het effect van een polarisatiefilter er achteraf in krijg. Zeker niet als je die niet gebruikt voor blauwe luchten, maar bijv om te spelen met wel of geen weerspiegeling in ramen.
En die kaartjes... één kaartje van 32 was ook genoeg geweest, maar er passen nou eenmaal twee kaartjes tegelijk in die body.
ND-graduatiefiltersquote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:35 schreef kanovinnie het volgende:
Wat zijn dat ook alweer? Polarisatiefilters oid toch?
het is echt hoogtijd voor een ND grad topic Het meest ondergewaardeerde en meest essentiele filter voor landschappen... pola's zijn leuk, grads zijn essentieel!!quote:
Mooi! Is het een I of II? II denk ik?quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:45 schreef AceHighHugo het volgende:
Eindelijk!
[ afbeelding ]
CF-card en 50mm 1.4 komen (hoop ik) maandag. En anders dinsdag. Kan niet wachten!
Yup, II!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mooi! Is het een I of II? II denk ik?
Op de I staat geen 'Mark I' tekstje onderaan hoor.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 19:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mooi! Is het een I of II? II denk ik?
quote:Op zaterdag 16 juli 2011 18:45 schreef AceHighHugo het volgende:
Eindelijk!
[ afbeelding ]
CF-card en 50mm 1.4 komen (hoop ik) maandag. En anders dinsdag. Kan niet wachten!
Thanks! Dat hoop ik wel ja. En inderdaad echt kut, body ligt hier een beetje mooi te zijn maar verder kan ik er nog even niets meequote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:14 schreef Omniej het volgende:
[..]
Op de I staat geen 'Mark I' tekstje onderaan hoor.
Gefeliciteerd Hugo. Ga je veel plezier mee hebben, ook van de 50/1.4 denk ik.
Kut hè als je nog op een CF moet wachten.
Koop er 2 die er 3 kunnen houden? Kan je iig een tijdje vooruit als je nieuwe filters aanschaft. en voor de prijs hoef je het ook niet te laten.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:22 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Ik droom stiekem al van een upgrade naar een 550D.
OT: heb wat filters van Ebay gekocht. Zijn natuurlijk nog niet binnen.
Nu nog kijken wat voor tas(je) ik d'r voor koop, eentje voor 3 filters, of 4 of 6.
Een ding is zeker, het gaat niet meer allemaal in m'n huidige cameratas passen.
True, Chinese webshops.quote:Op zondag 17 juli 2011 12:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Koop er 2 die er 3 kunnen houden? Kan je iig een tijdje vooruit als je nieuwe filters aanschaft. en voor de prijs hoef je het ook niet te laten.
Die zin leest een beetje raar ...quote:Op zondag 17 juli 2011 19:48 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Die ND filters zijn toch ook gewoon als filters te krijgen tegenwoordig?!
Jij bent ook aardig aan het inslaan kwa filters, staat er iets op de planning?quote:
Neen, helaas.quote:Op maandag 18 juli 2011 02:24 schreef Isdatzo het volgende:
Nope.. wel 67, mag je hebben als je hem kan gebruiken.
Hmm die kan ik wel gebruiken eigenlijkquote:Op maandag 18 juli 2011 02:24 schreef Isdatzo het volgende:
Nope.. wel 67, mag je hebben als je hem kan gebruiken.
Ik heb net een 16 GB van die binnen Zit nu mooi in de tasquote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:51 schreef AceHighHugo het volgende:
[ afbeelding ]
Voor bij de 5DM2. Nu nog de lens binnenkrijgen..
12-24 + 50 is een mooie combinatie Daar kun je vrijwel alles mee (vogels enzo daargelaten).quote:Op dinsdag 19 juli 2011 18:00 schreef Sjef_Arie het volgende:
Nieuwe groothoek, tokina 12-24 voor op de 500d:
[ afbeelding ]Tevens nieuw tasje en canon 50 f/1.8 gekocht (foto mee gemaakt).
Allemaal met het oog op de aankomende vakantie (steden bezoeken in duitsland en toscane).
Oooh, ik nam aan dat het een gewone rugzak was, maar hij kan ook allemaal fotografische trucjes. Neem je alleen deze tas mee op reis, of ook nog een andere?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
Zo, m'n fototasverzameling maar eens uitgebreid met:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Review:
http://dancarrphotography(...)satori-tilopa-fstop/
Ben benieuwd hoe 'ie gaat bevallen de komende maand. Eerste indruk is iig positief.
Er is sinds een tijdje ook een AF-S variant: http://www.kamera-express.nl/product/nikon-af-s-50mm-f-1-8g-/quote:Op donderdag 21 juli 2011 17:02 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Netjes! Die wil ik ook nog kopen, maar heb een D3100 en dan dus geen auto-focus...
Mooie lenzen zeg!quote:Op donderdag 21 juli 2011 18:22 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[ afbeelding ]
Gekocht voor mijn Olympus EPL2 en mijn Leica M4
Tot nu toe erg blij met het resultaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |