abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_92231829
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef IHVK het volgende:

Wij zijn Europa.
Oh, prestenteer je nu dat wij Europa zijn? Volgens mij zijn wij nog altijd Nederlanders en wonen we in Nederland. Wat er bijv. in China gebeurt is meer in ons belang dan wat er in Egypte gebeurt.
  † In Memoriam † woensdag 2 februari 2011 @ 17:08:35 #102
137949 Disana
pi_92231842
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:06 schreef Zienswijze het volgende:
En:

Dus puur omdat het in Egypte nu onrustig is, wil GL er een hele TV zender erbij? :D
Als morgen in Peru er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Peruaanse TV-zender? Als morgen in Zuid-Afrika er rellen zijn, zal GL dan ook pleiten voor een Zuid-Afrikaanse TV-zender? Dat lijkt mij niet.

Mijn inziens draagt GL dit voorstel puur naar buiten om stemmen te winnen onder islamitische gemeenschap.
Ik krijg een beetje de indruk dat jouw pleidooi voor China wordt ingegeven door een zekere afkeer van de islam en het midden oosten. Echter, zij zijn onze buren en eveneens spelers op het wereldtoneel. Het is niet verkeerd naar hen te kijken en te luisteren.
pi_92231911
Eindelijk....werd is tijd.

Al Jazeera is gewoon de beste en meest objectieve zender die er is. Mensen die het een 'moslim' zender noemen hebben echt geen idee.

Kijk is naar hun reportages en docus op hun youtube kanaal.

-géén blogabet, bvd-
pi_92231940
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:04 schreef Disana het volgende:

China ligt nog veel verder.
Daar gaat het niet om. Ik weerleg je stellingen, dat:

1. Egypte onze achtertuin is. (Hoe kom je daarbij?)
2. We meer betrokken zijn dan landen die dichterbij ons liggen.
  † In Memoriam † woensdag 2 februari 2011 @ 17:11:22 #105
137949 Disana
pi_92232002
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Ik weerleg je stellingen, dat:

1. Egypte onze achtertuin is. (Hoe kom je daarbij?)
2. We meer betrokken zijn dan landen die dichterbij ons liggen.
Ja, maar ik heb niet zoveel trek meer op jouw weerleggingen in te gaan omdat ze volgens mij worden ingegeven door een afkeer van het midden oosten. Dan kunnen we wel over apen praten maar feitelijk gaat het over beren en dat praat zo moeilijk.
pi_92232138
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Disana het volgende:

Ik krijg een beetje de indruk dat jouw pleidooi voor China wordt ingegeven door een zekere afkeer van de islam en het midden oosten.
Nee, ook ik kijk soms Al Jazeera via internet. Maar ik denk in het belang van Nederland. Van mij hoeft niet per se een nieuwe zender in het pakket er bij. Echter, doe je dat toch wel, dan heeft men meer aan een Engelstalige Chinese zender dan aan een zender als Al-Jazeera. De argumenten daarvoor heb ik reeds geponeerd.

quote:
Echter, zij zijn onze buren en eveneens spelers op het wereldtoneel. Het is niet verkeerd naar hen te kijken en te luisteren.
Volgens mij zijn Duitsland en Belgie onze buren, ik weet niet welke wereldkaart jij gebruikt..?
Het Midden-Oosten is helemaal geen belangijke speler op het wereldtoneel. China is economisch en politiek machtiger dan het Midden-Oosten. Als GL per se een TV-zender erbij wilt, stop dan een Engelstalige Chinese zender in het pakket.
pi_92232258
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Disana het volgende:

Ja, maar ik heb niet zoveel trek meer op jouw weerleggingen in te gaan omdat ze volgens mij worden ingegeven door een afkeer van het midden oosten. Dan kunnen we wel over apen praten maar feitelijk gaat het over beren en dat praat zo moeilijk.
Nee ik kom met rationele argumenten en poog een discussie op gang te werpen. Dat jij nu persoonlijk op de man probeert te spelen, zegt al genoeg over jouw manier van discussieren....helaas.
pi_92232451
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:08 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oh, prestenteer je nu dat wij Europa zijn? Volgens mij zijn wij nog altijd Nederlanders en wonen we in Nederland. Wat er bijv. in China gebeurt is meer in ons belang dan wat er in Egypte gebeurt.
Mwoa, Nederland was bij de oprichting van alle grote Europese verbanden en organisaties betrokken, sterker nog, wij waren ook 1 van de initiatiefnemers van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, zegmaar de grootmoeder van alle Europese samenwerking. En Egypte ligt (vlak) tegen de EU grenzen aan, dus negeren is ook niet echt slim in mijn ogen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_92232717
De EU is een samenwerkingsverband en geen land. De Europese nationaliteit bestaat dan ook niet. Wij zijn Nederlanders en dat is onze nationaliteit. Onze achtertuin ligt in Duitsland etc. Uiteraard richten wij onze blik op de (rest van de) wereld. Maar daarbij is China dus economisch (hoger BBP) en politiek (meer politieke instrumenten, sterker leger) interessanter dan een land als Egypte bijvoorbeeld.

Wat er in Egypte gebeurt, moet uiteraard bericht worden op het nieuws. Maar dit kan evengoed op de NOS en RTL4. Om echter speciaal daarvoor een nieuwe TV-zender in het basispakket te willen, gaat mijn inziens te ver. Naar mijn mening brengt GL in A'dam dit voorstel puur naar buiten om stemmen te winnen binnen de islamitische gemeenschap. Helemaal omdat GL voor een Afghanistan-missie is, en mbt dit standpunt enige stemmen binnen een deel v/d islamitische gemeenschap heeft kwijtgeraakt. Naar mijn mening wilt GL het op deze manier goed maken bij de islamitische gemeenschap. Maar een Al Jazeera in het basispakket is niet in het belang van Nederland; een Engelstalige Chinese zender zou meer in het belang van handelsnatie Nederland zijn.
  † In Memoriam † woensdag 2 februari 2011 @ 18:03:12 #110
137949 Disana
pi_92234539
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee ik kom met rationele argumenten en poog een discussie op gang te werpen. Dat jij nu persoonlijk op de man probeert te spelen, zegt al genoeg over jouw manier van discussieren....helaas.
Ik kan het mis hebben hoor, maar aangezien je Groen Links ook van onzuivere beweegredenen verdenkt... Ik denk dat het gewoon prima is dat Al Jazeera in het basispakket komt omdat het nog wel even zal rommelen in diverse landen. Aan China heb je daarbij niets want die zwijgen dat zoveel mogelijk dood. Maar in het algemeen mag van mij iedereen een Chinese zender op de kabel hebben.
pi_92234926
Duizenden interessanter zenders op de wereld.. Nee, zij de gek, laten wij focussen op Al Jazeera..
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_92234945
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Disana het volgende:

Ik kan het mis hebben hoor, maar aangezien je Groen Links ook van onzuivere beweegredenen verdenkt...
Inderdaad ja. Maar ik geef tevens m'n argumenten waarom ik zo denk:

Hebben Nederlanders belang bij Al Jazeera in het basispakket of heeft de islamitische gemeenschap in NL belang bij Al Jazeera in het basispakket?

GL in A'dam stelt deze maatregel voor. In A'dam is een grote islamitische gemeenschap woonachtig. GL heeft recent stemmen verloren onder een deel v/d islamitische gemeenschap omdat GL initiatieven voor een nieuwe missie in Afghanistan voorstelt. GL wilt uiteraard, net als enkele andere democratische partij, stemmen (terug)winnen. Gaat het balletje nu rollen bij jou?

De handel Nederland-China zal enorm toenemen, veel meer dan Nederland-Midden Oosten. De groei van Nederlandse bedrijven drijft momenteel op de winst uit de grote opkomende Aziatische economieeen. China heeft veel meer politieke invloed in de wereld dan het Midden-Oosten. Onrust in China heeft veel meer (negatieve) invloed op de wereldeconomie dan onrust in het Midden-Oosten. Waarom zouden Nederlanders belang hebben bij een TV-zender uit het Midden-Oosten in het basispakket? Als je dan per se voor een nieuwe TV-zender pleit, stop dan een Engelstalige Chinese zender in het pakket....

quote:
Aan China heb je daarbij niets want die zwijgen dat zoveel mogelijk dood.
Vooroordeel. :D Ken je bijvoorbeeld de zender CCTV News?

quote:
Maar in het algemeen mag van mij iedereen een Chinese zender op de kabel hebben.
Goed. Maar dit is het punt niet. Jij hebt liever Al Jazeera in het basispakket dan bijv. een Engelstalige Chinese zender. Maar dit is niet in het belang van Nederland.
  † In Memoriam † woensdag 2 februari 2011 @ 18:15:48 #113
137949 Disana
pi_92235027
Dat het in het belang van Nederland zou moeten zijn maak jij ervan. Net zoals dat het, geheel buiten dit kader, van groter belang is dat wij naar de Chinees kunnen gaan kijken. Jouw stokpaardjes, ik ben er nu wel klaar mee.
pi_92235181
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Disana het volgende:

Dat het in het belang van Nederland zou moeten zijn maak jij ervan.

Net zoals dat het, geheel buiten dit kader, van groter belang is dat wij naar de Chinees kunnen gaan kijken.
Ik geef je notabene kant en klare argumenten wáárom ik China belangrijker voor Nederland vindt dan het Midden-Oosten, als men toch zo graag een nieuwe TV-zender in het basispakket wilt opnemen. Als je er daar niet mee eens bent, reageer dan met wederargumenten waarom ik niet gelijk zou hebben. Dit wordt ook wel een discussie genoemd.

quote:
Jouw stokpaardjes, ik ben er nu wel klaar mee.
En dat is synoniem voor geen argumenten meer hebben? :D
pi_92235377
Mijn god nu speelt het basispakket van UPC in Amsterdam zelfs al een rol in het belang van Nederland ten opzicht van China :'). Hoe dol wil je het hebben? _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  † In Memoriam † woensdag 2 februari 2011 @ 18:25:40 #116
137949 Disana
pi_92235464
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:19 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik geef je notabene kant en klare argumenten wáárom ik China belangrijker voor Nederland vindt dan het Midden-Oosten, als men toch zo graag een nieuwe TV-zender in het basispakket wilt opnemen. Als je er daar niet mee eens bent, reageer dan met wederargumenten
Nee, waarom zou ik. Ik wil het helemaal niet over China hebben in een topic over Al Jazeera.
pi_92235604
Ik vind dat zo leuk aan politiek he, of ze bedenken ideeën die achterhaald zijn of niet ter zake doen.

Al jazeera is al jaren beschikbaar via de digitale televisie iedereen die dat nu nog niet heeft heeft dat wel over 2 jaar.

De grootste doelgroep heeft of digitale televisie of schotel.

Iedereen die al jazeera is het allang beschikbaar voor een redelijke prijs. Waarom moet de overheid zich daar waar eens mee bemoeien?
pi_92235772
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef du_ke het volgende:

Mijn god nu speelt het basispakket van UPC in Amsterdam zelfs al een rol in het belang van Nederland ten opzicht van China . Hoe dol wil je het hebben?
Voor Nederlanders en andere Europeanen wel ja. Het is bijv. handig om te weten welke ontwikkelingen er in China gaande zijn, en hoe kenniseconomie en handelsnatie Nederland daarop in kan spelen om in de concurrentiestrijd voorop te blijven. Verder is er bijv. ook een grondstoffenrace tussen het Westen vs. China aan de gang; ook dat gaat de meeste Nederlanders hun neus voorbij evenals de daaruit voortkomende politieke, sociale en economische consequenties voor zowel het Westen als voor China.

Nee, in plaats daarvan pleit een linkse partij om Al Jazeera in het basispakket op te nemen. Dit terwijl het Midden-Oosten veel minder economische invloed (lager BBP) en minder politieke invoed (minder politieke instrumenten en zwakker leger) dan een land als China heeft op Europa en Nederland.

Vandaar ook mijn stelling:


Hebben Nederlanders meer belang bij Al Jazeera in het basispakket of heeft de islamitische gemeenschap in NL meer belang bij Al Jazeera in het basispakket?


Nogmaals, je hoeft je niet in China te verdiepen. Maar als men toch per se een nieuwe TV-zender erbij wilt hebben, stop dan liever een Engelstalige Chinese zender dan een zender uit het Midden-Oosten in het pakket.
pi_92235930
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Disana het volgende:

Nee, waarom zou ik. Ik wil het helemaal niet over China hebben in een topic over Al Jazeera.
Het topic gaat niet over Al Jazeera. Het topic gaat over een nieuwe TV-zender in het basispakket, als voorstel van GL. GL geeft Al Jazeera de mogelijkheid. Ik werp een alternatief op, om, de woorden van GL zelf de citeren:

"We willen een divers nieuwsaanbod in Amsterdam"
  woensdag 2 februari 2011 @ 18:53:58 #120
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_92236775
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 13:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
AL Jazeera :') Die naam al. Het klinkt als een terroristische kreet. Ik snap niet dat zoveel mensen deze zender willen ontvangen. Ga je er daadwerkelijk naar kijken? Mijn tip: Stick to CNN and BBC!!!

Laat je zelf niet hersenspoelen!
Wat heb jij toch met je * hersenspoelen * ? Het zou niet best zijn als dat zo simpel in zijn werk ging.
De engelse versie lijkt me helemaal niet verkeerd en wie 't niet wil zien die zet wat anders op. Kan best handig zijn als 't weer 's ( zoals gewoonlijk ) hommeles is in 't midden-oosten.
Je moet een ander ook 's een pretje gunnen hoor :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_92236776
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Ik weerleg je stellingen, dat:

1. Egypte onze achtertuin is. (Hoe kom je daarbij?)
2. We meer betrokken zijn dan landen die dichterbij ons liggen.
Zat Nederlanders, waaronder ikzelf, die wel degelijk betrokken zijn bij Egypte. Wie ben jij om dat te bepalen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92236918
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

Zat Nederlanders, waaronder ikzelf, die wel degelijk betrokken zijn bij Egypte. Wie ben jij om dat te bepalen?
Dat is toch ook geen probleem? Dan betaal je toch wat extra's om naar Al Jazeera te kijken? Waarom per se Al Jazeera in het basispakket opnemen?
pi_92237059
quote:
1s.gif Op woensdag 2 februari 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat is toch ook geen probleem? Dan betaal je toch wat extra's om naar Al Jazeera te kijken? Waarom per se Al Jazeera in het basispakket opnemen?
Waarom niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_92237117
quote:
Op woensdag 2 februari 2011 17:10 schreef KoosVogels het volgende:

Waarom niet?
Waarom wel?
pi_92237195
Lijkt me dat de kabelaar gewoon doorgeeft wat commercieel het meest interessant is/veel vraag naar is. Is dat Al Jazeera dan wordt dat het gewoon.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')