GroenLinks wil Al Jazeera op de kabel

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:19 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hmm..misschien zijn er wel meerdere plekken buiten het Midden-Oosten waar CNN en NOS niet kunnen komen. Wil je voor elke gedeelte van de wereld een aparte nieuwszender in het basispakket?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:20 schreef KuyaEd2010 het volgende:

[..]

Ik zou best wel eens Noord-Koreaanse staatstv willen zien ja.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:26 schreef Zienswijze het volgende:
Daarom is het zo discutabel dat GL A'dam per se Al Jazeera in het basispakket wil.

Is dat om stemmen te winnen onder de islamitische achterban die massaal in A'dam woonachtig zijn? Wat moeten de overige Amsterdammers met Al Jazeera in het basispakket? Waarom krijgen zij niet iets "extra's"?

Zet dan gewoon verscheidene internationale zenders in het basispakket en niet specifiek één.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 19:00 schreef gelly het volgende:

Je hebt het helemaal door jongen. Hun hele snode plan doorzien. Driewerf hoera.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 19:00 schreef Voorschrift het volgende:

Omdat Al Jazeera een tendentieus netwerk is die het liefste zoveel mogelijk jankende Arabieren en kinderlijkjes je huiskamer in straalt om maar te laten zien hoe slecht het Westen wel niet is. Tenminste, wanneer ze de mogelijkheid hebben Israel naar beneden te halen, zoals gewoonlijk.

Dat is populaire media onder de intellectuele linksaard in Nederland, hoe meer zelfhaat hoe beter.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 19:00 schreef KuyaEd2010 het volgende:

Ik ben het met je eens Zienswijze. Hoe meer nieuwszenders, hoe beter. En die user die onder je heeft gereageerd zou ik gewoon negeren, net als ik vanaf vandaag doe. Zijn repertoire bestaat namelijk alleen maar uit ridiculiseren en persoonlijke aanvallen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat Al Jazeera een tendentieus netwerk is die het liefste zoveel mogelijk jankende Arabieren en kinderlijkjes je huiskamer in straalt om maar te laten zien hoe slecht het Westen wel niet is. Tenminste, wanneer ze de mogelijkheid hebben Israel naar beneden te halen, zoals gewoonlijk.

Dat is populaire media onder de intellectuele linksaard in Nederland, hoe meer zelfhaat hoe beter.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:33 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De linksen hebben toch al de publieke omroep in de vorm van Nederland 1,2 en 3 waar ze hun linkse staatspropaganda op kwijt kunnen? Waarom dan nog een extra zender erbij? Probeer dan gewoon een goed evenwicht te waarborgen, door bijv. ook Fox News of een andere rechtse zender in het basispakket op te nemen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 19:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oja, is dat wel zo? Een dergelijke uitspraak zou eerder uit de mond van Geert Wilders komen, waar jij notabene fel tegenstander van bent. De grootste problematiek gaat helemaal niet over een evuentuele strijd tussen de islamitische vs. westerse wereld.

quote:

De grootste problematiek (in het Westen althans) gaat over hoe we uit de recessie kunnen komen. En, als we uit de recessie zijn uit gekomen, hoe we onze welvaart blijven behouden. De opkomst van Azie (plusminus 3 miljard mensen) zal voor een gigantische verschuiving van politieke, economische en sociale macht zorgen, uit het Westen richting het Oosten. Een dergelijke verschuiving kennen we niet in de afgelopen 500 jaar; dit is geheel nieuw en hoe gaan wij daarmee om?

Door de opkomst van Azie:

- Neemt de vraag naar energie en olie fors toe (reken maar na: plusminus 3 miljard mensen). Hoe gaan we daarmee om?
- Krijgen we te maken met felle concurrentie van bedrijven. China en andere Aziatische landen zetten ook in om de kenniseconomie: hoe gaan wij die concurrentiestrijd aan? Hoe behouden wij onze werkgelegenheid en welvaart?
- Hoe gaan wij met ons buitenland beleid om, nu we in de toekomst niet meer overal ter wereld de baas zijn?
- Hoe zal het niet-democratische China zich ontwikelen t.o.v. het Westen? Vijandig, assertief of meewerkend? Hoe zal het Chinese leger zich ontwikkelen, dat alsmaar machtiger en sterker wordt?

Dit zijn bijv. enkele aspecten die dé rol zullen gaan spelen in de 21e eeuw.

quote:

Onrust in China heeft een grotere invloed op de wereldwijde politiek en economie dan onrust in het M-O. China heeft een hoger BBP en meer politieke instrumenten die het in kan zetten.

Meer kennis en nieuws uit dit deel van de wereld draagt bij in het voordeel van Nederlanders en Europeanen in het algemeen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:33 schreef Voorschrift het volgende:

Exact, ik vind het helemaal best als ze Al Jazeera in het basispakket willen gaan dumpen, maar ik zal nooit die meuk kijken. Ik eis gewoon ook mijn mening op tv, als we toch gaan zitten dubben over "viewpoints" in de media.

[quote] Maar Fox News en progressieve partijen in Nederland gaan niet goed samen, ik schrijf het dus maar op m'n buik.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:39 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat komen GL en de overige linkse partijen niet goed uit. In Amsterdam zit je als het ware helemaal vast doordat linkse partijen de macht hebben.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Misschien dat ze naar me luisteren als ik even wat boompjes plant en geld geef aan Haiti.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:41 schreef KuyaEd2010 het volgende:

[..]

Of Moslim wordt. Dan hoor je namelijk tot de knuffelgroep ineens.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:33 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De linksen hebben toch al de publieke omroep in de vorm van Nederland 1,2 en 3 waar ze hun linkse staatspropaganda op kwijt kunnen? Waarom dan nog een extra zender erbij? Probeer dan gewoon een goed evenwicht te waarborgen, door bijv. ook Fox News of een andere rechtse zender in het basispakket op te nemen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:44 schreef moussie het volgende:

[..]

noem je powned en zo nou links?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:33 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De linksen hebben toch al de publieke omroep in de vorm van Nederland 1,2 en 3 waar ze hun linkse staatspropaganda op kwijt kunnen? Waarom dan nog een extra zender erbij? Probeer dan gewoon een goed evenwicht te waarborgen, door bijv. ook Fox News of een andere rechtse zender in het basispakket op te nemen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Puberaal en totaal oninteressant, rechts heeft zoveel meer te bieden dan dat.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:44 schreef moussie het volgende:

Lol, leuk geprobeerd maar zo goedkoop laat ik me niet buitenspel zetten. En het is mi wel de grootste problematiek, het feit dat gasten als Wilders met hun anti-islam agenda alsmaar meer stemmen krijgen is daar nou juist het bewijs van. Of ben je soms bang dat Henk en Ingrid inzien dat Achmed van verderop helemaal geen enge moslimextremist is die ieder moment kan ontploffen, maar gewoon iemand met een net iets andere visie op het leven, maar echt veel verschil is er eigenlijk niet, sommige SGP'ers zijn een stuk enger?

quote:

Daar heb je zonder meer gelijk in, en daar moet in de nabije toekomst zeker aandacht voor komen. Maar ja, daarvoor moet je, net als voor Al Jazeera, bij de programmaraad aankloppen, die bepalen wat er in het basispakket komt. En er was weinig protest begreep ik toen dat uit het basispakket geschrapt werd, dus ik vermoed dat er even weinig animo is voor iets Chinees in dat pakket. Het zal wel, net als Al Jazeera, aangeboden worden in het digitale pakket.

quote:

Mwah, ik denk dat de vlam in de pan in het MO en de aanvoer van olie voorlopig onzeker/niet bestaand toch wel wat meer impact heeft eerlijk gezegd, en dat al op redelijk korte termijn. Hoelang zou het duren voor de benzine op rantsoen gaat, dat is de vraag die iedereen zich stelt, want dat is iets dat je zelf voelt, je moet dan namelijk met de bus/trein.

quote:

Dat de prijzen van sommige producten stijgen omdat het hommeles was in China, tja, dat een fabriek moet sluiten en een paar duizend man op straat staan, tja .. dat is voor de meesten van ons een ver-van-mijn-bed-show, best wel lullig maar het raakt me niet echt, maar dat je morgen misschien met de bus naar je werk moet, dat is echt.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Puberaal en totaal oninteressant, rechts heeft zoveel meer te bieden dan dat.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:54 schreef moussie het volgende:

[..]

Daar ging het niet om en dat weet je. Punt is dat je links niet de schuld geven aan het feit dat de rechts georiënteerde omroepen verkiezen pulp op de buis te brengen in hun zendtijd, omdat 'hun publiek dat wil'.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 22:46 schreef Zienswijze het volgende:
Niets mis met extra aandacht voor heftige gebeurtenissen in land X. GL wilt echter Al Jazeera voortaan permanent in het basispakket. Als de onrust in Egypte straks voorbij is, wat moet men dan nog met Al Jazeera in het basispakket?

Of stelt GL deze maatregel voor om stemmen te winnen?

quote:

Het basispakket in Amsterdam bestaat uit 15 zenders. Daarvan zijn 9 zenders wettelijk vastgelegd: de publieke omroepen, de lokale omroepen en twee Belgische zenders. De Algemene Programma Raad (APR) adviseert over de overige 6 zenders. Daarnaast worden nog 17 zenders door UPC zelf gekozen. De Algemende Programma Raad (APR) heeft echter niet geadviseerd Al Jazeera toe te voegen aan het standaardpakket, en UPC heeft ook niet voor de internationale nieuwszender gekozen.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:48 schreef Zienswijze het volgende:
Nou wordt het helemaal mooi: moeten wij een Arabische TV-zender in ons basispakket opnemen om een "ander beeld" van de islamitische wereld voor te laten schotelen omdat hier de PVV aan de macht is, wat in feite komt doordat een deel v/d moslims zich niet naar behoren gedraagt?

In feite worden de overige Amsterdammers dubbel gestraft:
- Last van straatterreur van voornamelijk Marokkaanse jongeren.
- Al-Jazeera in het basispakket, terwijl mensen die naar anderen buitenlandse zenders willen kijken wél een extra betaalabonnement moeten afsluiten?

De omgekeerde wereld als je het mij vraagt, als dát de reden is.

quote:

Fout. In het nieuwsbericht in de OP is de programmaraad helemaal niet aan het woord. Een woordvoerder van GroenLinks is aan het woord, die meent te bepalen wat in het basispakket hoort, al dan niet om stemmen te winnen onder de islamitische achterban. Te ridicuul voor woorden.

quote:

In het Midden-Oosten is er om de zoveel tijd onrust en zijn er onlusten. In feite weinig bijzonders om een speciale TV-zender ervoor in het basispakket te willen toevoegen. De wereld is groter dan het M-O hoor...

quote:

Er wonen 1,3 miljard Chinezen, ongeveer 3 a 4 keer zoveel als in het Midden-Oosten. Er gebeurt daar echt wel meer dan dat hier en daar een fabriekje moet sluiten.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:54 schreef moussie het volgende:

Kan jij even doordraven zeg, kom eens van dat hoge paard af.

quote:

Ik vroeg of je bang bent dat Henk en Ingrid die geen digitaal pakket kunnen betalen zouden kunnen ontdekken dat Achmed van verderop achter de vreemde gewoonten net als hun gewoon mens is.

quote:

Het zat in het basispakket, er is op dit moment veel vraag naar, GL stelt er vragen over. Ridicuul is de veronderstelling dat dat gevraagd zou worden voor de islamitische achterban, alsof dat de enigen zijn die daarom vragen.

quote:

Onze economie draait nog steeds grotendeels op olie uit die regio, en elk conflict dat uit de hand zou kunnen lopen brengt die toevoer en cq onze economie in gevaar. Zo gek is het niet dat mensen daar met hun neus bovenop willen zitten, dat je misschien met de bus naar je werk moet, dat raakt je, dat je wat meer moet betalen voor het een of ander omdat er een fabriek in China is gesloten .. euhm, waar heb je het over

Dat de wereld groter is dan het M-O, dat weet ik wel, maar weet jij ook dat de wereld soms heel klein is?

Dat is uiteraard heel triest voor al die Chinezen, en tzt zal ik dat vast wel voelen in mijn portemonnee, maar dat is dus meer een ripple-effect, dat voel je in kleinere beetjes na verloop van tijd. De bevolkingsaantallen veranderen voor de rest anders weinig aan het feit dat we de olie nog steeds nodig hebben, en als die kraan langdurig dicht gaat, om wat voor reden dan ook, wij de pineut zijn.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 23:07 schreef Zienswijze het volgende:
@ moussie en anderen: waarom dit ridicule plan van GroenLinks verdedigen?

- Waarom per se een extra zender erbij?
- En zo ja, waarom dan niet gewoon enkele verschillende internationale wereldnieuwszenders in het pakket, waarom per se Al Jazeera?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:54 schreef moussie het volgende:

Ik hoop eerlijk gezegd op een ander beleid wat het basispakket aangaat, dat de Nederlandstalige zenders de basis zijn, en dat programmaraad en aanbieder wat er overblijft op een redelijke manier onder elkaar verdelen. Naar mijn idee is de samenstelling van het pakket er namelijk puur op gericht om je over te halen het digitale pakket te kopen. Maar ja, als je op de camping zit, zonder internet, wat heb je dan aan het zoveelste kanaal met pulp .. doe mij dan maar 5 kanalen analoog internationale nieuwszenders of zo, kan ik tenminste nog volgen of ik nog kan tanken onderweg naar huis.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 00:18 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen middenweg, ik wil gewoon geen islamieten nieuws PUNT!

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 23:19 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik vraag me nog steeds af waarom "moslims" in A'dam beloond worden met een TV-zender, terwijl Chinezen bijv. nog steeds extra moeten betalen om wereldnieuwszender uit hun cultuurgebied te bekijken.

Dit riekt naar discriminatie van GL als je het mij vraagt. Of is dit toch om stemmen te winnen?

quote:

Nee ben niet bang.

quote:

Egypte is een kleine speler in de olieindustrie. De meeste olie komt niet eens uit Egypte. Nu doe je net alsof de olietoever uit het M-O op zou kunnen raken. De economische impact van China (veel hoger BBP dan het Midden-Oosten) heeft nochtans een veel grotere invloed op Nederland en Europa.

Verder heb je wel een heel hoge pet op van het Midden-Oosten. In de wereldpolitiek en het bedrijfsleven (wat ook de olieindustrie behelst) maakt het Westen de dienst uit en reguleert het Westen deze. In de toekomst zal ook China hier een machtige speler in zijn. Waarom je concentreren op een TV-zender uit het M-O, terwijl er veel interessantere en machtigere regio's in de wereld zijn die meer invloed op Nederland hebben?

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 08:57 schreef bijdehand het volgende:
Als ze geen haat gaan propageren enzo, en er een engelse ondertiteling beschikbaar is eventueel via teletekst vind ik het wel een top idee.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:54 schreef moussie het volgende:

Hoe kom je er toch bij dat moslims beloond zouden worden? Gaat het je voorstellingsvermogen te boven dat er ook niet-moslims zouden kunnen vragen om de beschikbaarheid van deze nieuwsbron?

quote:

Waarom zou Al Jazeera dan niet in het basispakket mogen, waarom zie je dat als een beloning voor de straatterroristen?

quote:

De Muslim Brotherhood, een dominante speler in het conflict in Egypte, heeft zijn tentakels in de gehele regio. Of het lukt om dat de kop in te drukken is afwachten. En een faux pas kan desastreuze gevolgen hebben, besef je dat wel? Wel leuk allemaal, de economische belangen op termijn, maar het gaat nu om de inside-scoop in een lopend conflict, en dat is niet toegankelijk via onbetaalde media

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat Al Jazeera een tendentieus netwerk is die het liefste zoveel mogelijk jankende Arabieren en kinderlijkjes je huiskamer in straalt om maar te laten zien hoe slecht het Westen wel niet is. Tenminste, wanneer ze de mogelijkheid hebben Israel naar beneden te halen, zoals gewoonlijk.

Dat is populaire media onder de intellectuele linksaard in Nederland, hoe meer zelfhaat hoe beter.

quote:

Op woensdag 2 februari 2011 21:29 schreef Vengerr het volgende:

Fox News zoals je zelf al aanhaalde kan je precies zo neerzetten.
Wat mij betreft komen beide zenders op de buis.

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 00:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jij bent dan wel voor beide zenders op de buis. Maar GL wilt alleen Al Jazeera en daar ageer ik ten zeerste tegen. Want waarom Al Jazeera wel en andere internationale nieuwszenders niet?

quote:

Op donderdag 3 februari 2011 06:20 schreef borbit het volgende:
De voor Al Jazeera werkende Syrisch-Spaanse journalist Tayssir Alouni is in Spanje tot zeven jaar cel veroordeeld, omdat hij voor geld getransporteerd zou hebben namens Al Qaida. Alouni interviewde bin Laden diverse keren namens het televisiestation. Alouni zelf ontkent de beschuldigingen en pleit dat hij onschuldig is.