Doe je goed!quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Klopt wel, maar me dunkt dat je voor 850,- per maand toch wel een nette woning kunt vinden.
Ik betaal zelf 501,- netto per maand voor een riante 5 kamer hoekwoning met garage, gekocht in 2005. (Bestaande bouw, bouwjaar 1984)
Helemaal eerlijk is het niet, de KK heb ik voor 2 derde uit eigen middelen betaald en de garage heb ik zelf gebouwd (9000,- materiaal en een hele, hele, hele hoop werk)quote:
Wat voor een hypotheek? Hoe groot is het aflossingsvrije deel?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Helemaal eerlijk is het niet, de KK heb ik voor 2 derde uit eigen middelen betaald en de garage heb ik zelf gebouwd (9000,- materiaal en een hele, hele, hele hoop werk)
Maar zelfs als ik dat niet had gedaan zou ik nog niet boven de 580,- uitkomen.
50% aflossingsvrij. De jaarlijkse HRA teruggave gaat naar 5 jaars termijndeposito's, zodat ik eventueel aan het einde van de looptijd die 50% ruimschoots kan aflossen. Als ik dat zou willen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:01 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Wat voor een hypotheek? Hoe groot is het aflossingsvrije deel?
Aha zeepbel is zich aan het informeren voor eigen hypotheek?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:01 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Wat voor een hypotheek? Hoe groot is het aflossingsvrije deel?
Ik ben zeer tevreden met mijn woning maar wou alleen illustreren dat het niet veel duurder is om particulier te huren dan te kopen. Kopen voor 2 ton kost je ook wel 850 euro per maand en dan heb je de kk er de eerste jaren met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet uit.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:31 schreef HansvD het volgende:
[..]
Tja, wil je een betere woning kun je een aantal dingen doen:
- Verhuizen naar een goedkoper deel van Nederland
- Mooier huis voor meer geld kopen (dus hogere maandlasten)
- Mooier huis voor meer geld huren (dus hogere maandlasten)
Dat ligt dan maar net aan het type woning. Dat het voor jou niet veel scheelt is niet maatgevend voor het geheel.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:32 schreef Hanoying het volgende:
Ik ben zeer tevreden met mijn woning maar wou alleen illustreren dat het niet veel duurder is om particulier te huren dan te kopen.
Misschien.quote:
Kost mij dus 740. Scheelt toch mooi 110 euro per maand of 1320 per jaarquote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:32 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Kopen voor 2 ton kost je ook wel 850 euro per maand en dan heb je de kk er de eerste jaren met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet uit.
Maar stel, dat dat huis over 2,5 jaar nog steeds 340 k kost?quote:Koop je het huis dat nu 340 k kost over 2,5 jaar voor 300 en in de tussentijd kan je ook nog eens een stuk meer sparen.
maar het zal de betaalbaarheid niet ten goede komenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Mijn rente ligt de komende 20 jaar vast. Zal me dus worst zijn. Beste scenario voor mij is een rente vertienvoudiging.
Mooi om te zien dat je wel iets meer kan dan alleen maar one-liners neer te plempen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:15 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
De betaalbaarheid van een gemiddelde koopwoning voor een gezin met een gemiddeld huishoudinkomen in Nederland wordt door de Rabobank gemeten aan de hand van de Rabobank-betaalbaarheidindex. Een indexwaarde van meer dan 100 wil zeggen dat de bruto maandlasten minder dan 30% van het bruto inkomen bedragen, waarbij wordt uitgegaan van een gemiddeld gezinsinkomen en een gemiddeld geprijsde woning. Bij een waarde minder dan 100 is de woning zonder inzet van eigenvermogen slecht betaalbaar.
Ik had het over mijn situatie. En de betaalbaarheid is voor mij persoonlijk dan ook niet interessant.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:08 schreef michaelmoore het volgende:
maar het zal de betaalbaarheid niet ten goede komen
Bijna op 100?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:11 schreef Basp1 het volgende:
Dus wat je nu precies verder met dit plaatje wil alleen dat we kunnen constateren dat we bijna weer op 100 zitten en we dan zouden moeten kunnen spreken van een normale markt.![]()
Dat is op zich nog niet zo erg. Dat is zijn goed recht. Maar de wat naievere mensen meesleuren met je d.m.v. een doem weblog is op zijn minst zeer kwalijk te noemen. Gewetenloos zelfs. Of wellicht autistisch, maar die diagnose kan hij, als zelfbenoemd psycholoog, zelf stellen.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:25 schreef Bayswater het volgende:
Zeepbel zit in de ontkenningsfase. Hij wil tegen beter weten in er niets van weten dat de huizenmarkt herstellende is. Zit helemaal vast in zijn eigen zeepbel.
Je vergeet nog dat het wellicht een vorm van cogni... ach, laat ook maar...quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is op zich nog niet zo erg. Dat is zijn goed recht. Maar de wat naievere mensen meesleuren met je d.m.v. een doem weblog is op zijn minst zeer kwalijk te noemen. Gewetenloos zelfs. Of wellicht autistisch, maar die diagnose kan hij, als zelfbenoemd psycholoog, zelf stellen.
Naïeve mensen hebben allang een voor 100% of meer geleend huis. De meer analytisch denkende mensen huren of zijn reeds geëmigreerd.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is op zich nog niet zo erg. Dat is zijn goed recht. Maar de wat naievere mensen meesleuren met je d.m.v. een doem weblog is op zijn minst zeer kwalijk te noemen. Gewetenloos zelfs. Of wellicht autistisch, maar die diagnose kan hij, als zelfbenoemd psycholoog, zelf stellen.
De beste investering voor hoogopgeleide Hollanders onder de vijfendertig --> emigratie.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Naïeve mensen hebben allang een voor 100% of meer geleend huis. De meer analytisch denkende mensen huren of zijn reeds geëmigreerd.
Psychologie gaat je al niet best af, maar nu begeef je je op voor jou wel heel erg onbekend terrein.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 20:26 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
De meer analytisch denkende mensen
Meegesleurd worden in een 100% aflossingsvrij huurcontract met jaarlijkse trouweklanten-verhogingsbonus is nooit grappig.quote:Meesleuren in een huurhuis bedoel je?
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is op zich nog niet zo erg. Dat is zijn goed recht. Maar de wat naievere mensen meesleuren met je d.m.v. een doem weblog is op zijn minst zeer kwalijk te noemen. Gewetenloos zelfs. Of wellicht autistisch, maar die diagnose kan hij, als zelfbenoemd psycholoog, zelf stellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |