Waarom dan?quote:
Op OP niet erin zetten en die TTquote:
OP staat de laatste delen al er niet in.quote:
Maakt het voor mij lastig.
Waarom nietquote:Op zaterdag 29 januari 2011 18:25 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
OP staat de laatste delen al er niet in.
Maakt het voor mij lastig.
Officiële Site ATP Tour Klik
Website: http://www.australianopen.com
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
TIJDSVERSCHIL:
Om te weten hoe laat een wedstrijd hier begint doe je de tijd die je vindt op Australian Open schedule tijd minus 10 uur. Een wedstrijd die om 11.00 uur Melbourne tijd begint, begint om 01.00 uur in de nacht hier. Een wedstrijd die om 19.30 uur Melbourne tijd begint, begint om 09.30 uur hier.
Poll: Wie wint de Australian Open bij de mannen?
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open bij de vrouwen?
• Caroline Wozniacki
• Vera Zvonareva
• Kim Clijsters
• Venus Williams
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
En op Sporza, kijkt toch het beste vind ik.quote:
Finale is morgen om 9:30. Zowel op Eurosport als op Nederland 1. Moge de beste winnen.
En waarschijnlijk ook op BBC sport, als je die kan ontvangenquote:
[..]
En op Sporza, kijkt toch het beste vind ik.
Ach ja, de runner-up heeft zo'n half miljoen dollar verdient en dat is omgerekend in Engelse ponden toch al gauw 10 pond!
Shit, wilde net zeggen dat het ook op Sporza en BBC zou komen...quote:
[..]
En waarschijnlijk ook op BBC sport, als je die kan ontvangen
Aan Federer ligt het niet.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 20:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Misschien is deze finale wel de opmaat naar een nieuw tijdperk.
Het zou tijd wordenquote:
Misschien is deze finale wel de opmaat naar een nieuw tijdperk.
Zet haar man effe voor schut voor de hele wereld.
.Jammer, moet je werken/zelf tennissen?quote:
Veel plezier met de finale straks! Kan het helaas niet zien
Voetbal. Ik zit nu in de kantine. Het staat daar gelukkig ook aan. Kan ik tenminste nog wat zien.quote:Op zondag 30 januari 2011 08:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Jammer, moet je werken/zelf tennissen?
Oké, ik hoop inderdaad dat je er genoeg van kunt zien.quote:
[..]
Voetbal. Ik zit nu in de kantine. Het staat daar gelukkig ook aan. Kan ik tenminste nog wat zien.
Wel aardig tot nu toe.
Uuh het is dicht hoor?quote:Op zondag 30 januari 2011 10:26 schreef Federer-fan het volgende:
Het dak zou toch dicht worden gedaan? Het is gewoon open.
Wel aardig tot nu toe.
Voorlopig nog een mooie schaakpartij maar er mogen wel wat minder foutjes gemaakt worden...
De camera was net naar boven gericht en toen kon ik de lucht zien en het dak stond vrijwel helemaal open. Weet niet hoe dat dan kan.quote:
Wat een gruwelijke finale trouwens eigenlijk, allebei spelers die ik niks gun.
. 2SP Djoko.
1-0 Djoko
Hopelijk wordt ook het vervolg spannend.En de eerste service komt niet genoeg door.quote:
Murray moet toch echt wat aanvallender gaan spelen....zo gaat ie de titel niet pakken.
.
Zie trouwens Ivanovic alweer in de spelersbox van Djokovic, tegen Federer ook al.
Ana hoort bij mij in bed te liggen, niet in de spelersbox van die halve crimineel.quote:
Ana en novak zijn samen opgegroeid hè, vanaf hun 5e jaar. Niet heel vreemd dus
Anyway, die crimineel speelt zijn servicegames wel erg goed. Nog geen BP's tegen gehad. 3 - 0*
Is het daar ook? Ik heb al een paar keer gezapt en toen was het er niet.quote:
Dan ligt ze er misschien zo bij:quote:
[..]
Ana hoort bij mij in bed te liggen, [...].
Jammer dit. Murray ziet er moe uit.quote:Anyway, die crimineel speelt zijn servicegames wel erg goed. Nog geen BP's tegen gehad. 3 - 0*
[ Bericht 26% gewijzigd door Federer-fan op 30-01-2011 11:05:18 ]
Was. Ze zijn nu overgschakeld naar veldrijden. Op de site kan je wel nog kijken en schaatsen ook.quote:
[..]
Is het daar ook? Ik heb al een paar keer gezapt en toen was het er niet.
Nu toch maar op Eurosport gezet.
En Murray bakt er helemaal niks meer van...
Kim Sears die thuis zit te kijken naar de wedstrijd.
De Engelsen die hopen op een Britse grandslamwinnaar.
Deze wedstrijd.
Djokovic in elk geval wel.quote:
Murray last van zijn ogen? Weer lenzen?
Ik hoop dat het wel uitmaakt. Straks is het met een uur voorbij.quote:
Murray maakt voor het eerst een break, al maakt dat natuurljik weinig uit bij deze stand..
Murray houdt 1 van z'n laatste 5 servicegames
.Da's wel erg matig. Het ziet er allemaal ook niet erg overtuigend uit bij Murray. Alsof hij nauwelijks energie heeft. Hopelijk wordt het nog wat en komt hij terug, anders kan het snel voorbij zijn.quote:
Weer een break en 6-2 Djoko.
Murray houdt 1 van z'n laatste 5 servicegames
ben benieuwd of hij voor een ommekeer kan zorgen Murray. Dat vind ik niet.quote:Op zondag 30 januari 2011 11:32 schreef Chriz2k het volgende:
Lekker wijffie hoor, die moeder van Murray.
.
Die rechter is David Henrie, die linker? Geen idee!
Ik heb ook liever jou, maar soms moet je realistisch zijn.quote:
Federer of Nadalquote:Op zondag 30 januari 2011 11:38 schreef Zwansen het volgende:
De afgelopen 20 Grandslamfinales dus maar 1 keer zonder Federer én Nadal?
Ja, de AO 2008 tussen Djokovic en Tsonga bedoel je neem ik aan als uitzondering?quote:
De afgelopen 20 Grandslamfinales dus maar 1 keer zonder Federer én Nadal?
Federer en/of Nadal.quote:
Nee toch? Slechts 1 keer waren ze er niet bij. Dus zowel Federer én Nadal afwezig.quote:
Naja, we bedoelen hetzelfde.
Dat dacht ik dus ookquote:
ja maar dat suggereert dat de finale tussen fed en nadal gaat..
teveel druk op die jongen ofzo.Federer-Del Potro was wel ok.quote:
Alleen GS finales waar Federer en Nadal in staan zijn boeiend
samen of los? Vond Federer - Del pony en Federer - Roddick in 2009 wel leukquote:
Alleen GS finales waar Federer en Nadal in staan zijn boeiend
[ouwe-lul-modus]quote:
Alleen GS finales waar Federer en Nadal in staan zijn boeiend
McEnroe - Borg was ook best aardig om aan te zien
[/ouwe-lul-modus]
dan weerleg je dus je eigen puntquote:
Ja die tegen delpo was natuurlijk awesome. Die tegen Roddick was alleen leuk vanwege de stand, een soort isner vs mahut
uit bij Murray.1 op 7 van de laatste servicegames gehouden
!wedstrijd over lijkt me zo
[ Ambrosius mode]
1 uit 7
[/ Ambrosius mode]
!Maar Djokovic is ook gewoon te goed. Zeker als Murrays service zo slecht loopt als vandaag.
Ik vind dat Murray te weinig doet. Hij moet gewoon de punten zelf gaan halen.quote:
Djoko is verdedigend misschien wel beter dan rafa vandaag...murray weet gewoon niet hoe ie het pint moet winnen!
_8 van de laatste 10 games?
Kijk gewoon niet op Eurosport, heb je ook geen reclame..quote:
Dat is waarquote:
[..]
Kijk gewoon niet op Eurosport, heb je ook geen reclame..
Die hebben wel meer Murray-wedstrijden live uitgezonden toch?quote:
de BBC is er ook live bij voor het eerst in 2 weken trouwens
De BBC die jij kan ontvangen mss?quote:
de BBC is er ook live bij voor het eerst in 2 weken trouwens
ow dat heb ik dan gemistquote:Op zondag 30 januari 2011 11:58 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Die hebben wel meer Murray-wedstrijden live uitgezonden toch?
Dat is niet zo bijzonder slecht toch..quote:
QFTquote:
Je moet het vergelijken met het percentage punten dat hij wint op Murrays service, wat hoger ligt dan 6/16 denk ik. Dus relatief doet 'ie het wel slecht op de BP.quote:
[..]
Dat is niet zo bijzonder slecht toch..
Ik moet altijd zo lachen als ik die moeder van Murray weer zie zitten, echt twee druppels water zijn hetquote:
Volgens mij zijn het moeder en zoon.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:04 schreef alors het volgende:
[..]
Ik moet altijd zo lachen als ik die moeder van Murray weer zie zitten, echt twee druppels water zijn het
SPOILERFederer-fan doet dit beter.
Dat doodshoofd op haar vest.quote:
Ik zie er twee als ze in beeld is.quote:
quote:Op zondag 30 januari 2011 12:05 schreef luckass het volgende:
[..]
Volgens mij zijn het moeder en zoon.SPOILERFederer-fan doet dit beter
Jazeker, je krijgt er twee van me.quote:
Federer-fan kan jij weer een slechte grap posten? Misschien kantelt de wedstrijd dan..
Een ballonverkoper van een jaar of 50 staat op een druk plein in Amsterdam met helium gevulde balonnen te verkopen. Opeens komen er vijf jongens aan, die proberen de balonnen kapot te maken, wat ze voor een deel ook lukt.
Zegt die ballonverkoper: "Jongens, willen jullie daar weleens mee ophouden?"
Zoals verwacht krijgt hij een paar rake klappen voor die vermanende opmerking. Maar hij laat dat niet op zich zitten en met schitterende martial-artstechnieken stelt hij alle jongens buiten gevecht.
Een man is erg onder de indruk van de vechtkunst van de ballonverkoper en hij vraagt hem vol bewondering: "Waar heeft u dat geleerd?"
Die ballonverkoper pakt een ballon, laat hem voor de helft leeglopen in zijn mond en zegt vervolgens met een gek stemmetje: "In Thailand meneer."
Een man belt een vriend van hem op. Maar in plaats van die vriend krijgt hij diens zesjarige zoontje aan de telefoon.
Zegt die man: "Hallo, met Klaas van der Hoek. Ik ben een vriend van je vader. Is hij thuis?"
Zegt dat zoontje: "Nee, hij is er niet. Heeft u hem al mobiel geprobeerd?"
Zegt die man: "Ja, maar ik kreeg hem niet te pakken."
Zegt dat zoontje: "Dan denk ik dat hij geen bereik heeft waar hij nu is. Hij zei iets over een carpale tunnel."
Zegt die man: "Oh, haha, nee, dat is RSI. Je vader heeft RSI."
Zegt dat zoontje: "Verbaast me niks. Die man zit dag in dag uit achter de computer."
Dat is ze zelf.quote:
als het 'altijd' is is het geen geluk natuurlijkquote:
Djoko heeft af en toe ook wel geluk hoor, die ultieme pogingen om de bal nog te redden komen altijd op de lijn waardoor Murray er eigenlijk niks mee kan.
Onzin in dit geval.quote:
[..]
als het 'altijd' is is het geen geluk natuurlijk
ben benieuwd naar zijn verklaring achteraf.
quote:
[..]
Jazeker, je krijgt er twee van me.
Een ballonverkoper van een jaar of 50 staat op een druk plein in Amsterdam met helium gevulde balonnen te verkopen. Opeens komen er vijf jongens aan, die proberen de balonnen kapot te maken, wat ze voor een deel ook lukt.
Zegt die ballonverkoper: "Jongens, willen jullie daar weleens mee ophouden?"
Zoals verwacht krijgt hij een paar rake klappen voor die vermanende opmerking. Maar hij laat dat niet op zich zitten en met schitterende martial-artstechnieken stelt hij alle jongens buiten gevecht.
Een man is erg onder de indruk van de vechtkunst van de ballonverkoper en hij vraagt hem vol bewondering: "Waar heeft u dat geleerd?"
Die ballonverkoper pakt een ballon, laat hem voor de helft leeglopen in zijn mond en zegt vervolgens met een gek stemmetje: "In Thailand meneer."
Een man belt een vriend van hem op. Maar in plaats van die vriend krijgt hij diens zesjarige zoontje aan de telefoon.
Zegt die man: "Hallo, met Klaas van der Hoek. Ik ben een vriend van je vader. Is hij thuis?"
Zegt dat zoontje: "Nee, hij is er niet. Heeft u hem al mobiel geprobeerd?"
Zegt die man: "Ja, maar ik kreeg hem niet te pakken."
Zegt dat zoontje: "Dan denk ik dat hij geen bereik heeft waar hij nu is. Hij zei iets over een carpale tunnel."
Zegt die man: "Oh, haha, nee, dat is RSI. Je vader heeft RSI."
Zegt dat zoontje: "Verbaast me niks. Die man zit dag in dag uit achter de computer."
Bedankt, heeft echter niet geholpen. Je had betere moeten posten.
.Garantie? Je weet die 6-1 6-3 6-0 nog op RG 2008?quote:
dit is ook een reden waarom iedereen een federer nadal finale wil hebben omdat je een garantie hebt dat het een spektakel wordt..na de eerste set is het eigenlijk een saaie pot geworden
Drie GS-finales gespeeld, nul sets gewonnen.quote:
GSM Djokovic, Murray moet nog langer wachten op z'n eerste GS.
hij heeft van allemaal bewezen te kunnen winnen. Dus dat zou ik niet zo maar durven zeggenquote:
Murray gaat geen Grand Slam winnen zolang deze 3 toppers nog tennissen: Nadal, Federe en Djokovic.
Dit waren de beste die ik had.quote:
[..]
Bedankt, heeft echter niet geholpen. Je had betere moeten posten.
Ik ben er ook bang voor.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:22 schreef franklop het volgende:
ik voorzie 2 afmeldingen vooor rotterdam volgende week
Het gaat er niet om of hij van ze kan winnen maar of hij in een GS-finale van ze kan winnen.quote:
[..]
hij heeft van allemaal bewezen te kunnen winnen. Dus dat zou ik niet zo maar durven zeggen
Huta Galung en Schoorel?quote:
Huta Galungquote:
wat een god is dat.Hmm, 1 keer Wimbledon is misschien wel > dan 2 keer Australian Open.quote:
Tof voor djokovic. Definitief een topper (imo ben je dat als je >1 GS wint)
Een god?quote:
Dat vind ik niet. Krajicek.quote:
[..]
Hmm, 1 keer Wimbledon is misschien wel > dan 2 keer Australian Open.
want? Ik schaal Nole hoger in dan Krajicek.quote:
[..]
Hmm, 1 keer Wimbledon is misschien wel > dan 2 keer Australian Open.
quote:
fapfap
Zeker niet mee eens.quote:Op zondag 30 januari 2011 12:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hmm, 1 keer Wimbledon is misschien wel > dan 2 keer Australian Open.
ik vind die krokodil op de zijkant van zijn petje zo geil.quote:
Op quote:
Hoort niet bij de internationale buitencategorie vind ik. Evenals een ivanisevic.quote:
Geen goeie vergelijking natuurlijk. Djokovic haalde ook nog 2 andere keren de finale.quote:
[..]
want? Ik schaal Nole hoger in dan Krajicek.
Maar het winnen van 2 keer de Australian Open is niet per definite zoveel mooier/beter/belangrijker dan 1 keer WImbledon winnen.
Idd.quote:
Waarom heeft die moeder inderdaad een doodskop op dat vest
Ja dat wordt nu wel een beetje sneuquote:
Hehe, Murray hoort in elke GS-finale dat hij 'ooit wel een keer een GS gaat winnen met zijn talent'
volgens mij zei Nole dat Murray 'met zijn talent nog wel meer kansen zou gaan krijgen om een GS te gaan winnen'. Hij zei niet dat hij er een ging winnen. Men krabbelt al terugquote:
Hehe, Murray hoort in elke GS-finale dat hij 'ooit wel een keer een GS gaat winnen met zijn talent'
Vond het wel een mooie speech van Djoko
Indeed, moest tijdens de wedstrijd al aan Lendl denken. It's not over yet.quote:
Ach, de BBC deed een vergelijking met andere kampioenen die hun eerste GS finales verloren: Lendl en Agassi waren de voornaamste voorbeelden, die wonnen pas bij hun 4e en 5e keer..Murray is nog zeker niet afgeschreven hoor...Maar het is natuurlijk wel een beetje triest dat hij nog niet eens een set heeft kunnen winnen in 3 finales en dat hij klaarblijkelijk steeds zijn slechtste spel van het hele toernooi speelt in de finale.
Zit weer een in een "zwart gat " ,
Dat heb ik altijd na de australian open
F*ck it,volgende keer beter Andy
don't worry, Johannesburg begint morgenquote:
Het afkicken is weer begonnen,
Zit weer een in een "zwart gat " ,
Dat heb ik altijd na de australian open
F*ck it,volgende keer beter Andy
Ok, daarna is hij een paar keer geveegd door Fed, maar die was ook even paar maandjes in Jesusfed modus. Sinds die USO is Djokovic vol zelfvertrouwen! Niet sinds die DC
Deze postquote:Op zondag 30 januari 2011 14:02 schreef LoveProfuzion het volgende:
heb klein stukje gekeken...vind Djoko als persoon irritant, maar betrapte mezelf erop dat bij de uitreiking ik Murray eigenlijk wel een lekker ding vond.
!!!Ga je alleen naar de finale?quote:
Hopelijk krijg ik op het Abn toernooi de AO winnnaar te zien
Ik had namelijk vorig jaar kaarten voor de finale en toen ging Nole er in de halve uit, en gaf Youzhny op tijdens de finale. Maar ik had vip-kaarten dus ik vond het allemaal niet zo erg.
'Ik heb trouwens grote twijfels of het Rafa-Fed tijdperk voorbij is. Vorig jaar stond Nadal ook niet in de finale, maar hij won even goed de andere 3 GS'en
quote:Op zondag 30 januari 2011 15:31 schreef XL het volgende:
Djoko speelde het beste tennis deze australian open. Maar het blijft een ontzettende kloothommel en ik kan er niet met plezier naar kijken. Hij is ook zo angstaanjagend lelijk, dat kijkt gewoon niet lekker.
Ik ben een man maar ik me voorstellen dat vrouwen hem best lekker vinden...en hij heeft uitstraling...en een kloothommel is het sowieso niet, de grootste held, persoonlijkheid en grappenmaker van de tour. Hij brengt tenminste iets unieks naar de tennisbaan!
djoko speelde gewoon heel goed en raf was geblesseerd en federer te wisselvallig...federer zie ik nog wel een aantal jaren meedingen, maar zijn suprematie is wel voorbij, maar zal altijd een kanshebber zijn.quote:
[..]
Ga je alleen naar de finale?
Ik had namelijk vorig jaar kaarten voor de finale en toen ging Nole er in de halve uit, en gaf Youzhny op tijdens de finale. Maar ik had vip-kaarten dus ik vond het allemaal niet zo erg.
Ik heb trouwens grote twijfels of het Rafa-Fed tijdperk voorbij is. Vorig jaar stond Nadal ook niet in de finale, maar hij won even goed de andere 3 GS'en
Ja ik zei dat...de BBC commentatoren hadden het niet door kennelijk, die waren helemaal aan het discussieren of Djokovic of Murray er voordeel bij zou hebben dat het dak dicht wasquote:
Weet niet wie zei dat het dak dicht was maar het was echt open, tenzij het een doorzichtig dak is.
Tja, niet iedereen kan XL zijn meningen volgen.quote:
[..]
Ik ben een man maar ik me voorstellen dat vrouwen hem best lekker vinden...en hij heeft uitstraling...en een kloothommel is het sowieso niet, de grootste held, persoonlijkheid en grappenmaker van de tour. Hij brengt tenminste iets unieks naar de tennisbaan!
Heb het tot 6-4 3-0 gevolgd en blijkbaar niet zo bar veel gemist van de rest. Djokovic zijn tennis was niet zijn mooiste, maar wel vast, diep en met pace en verdedigde zeer goed. Murray kwam er niet doorheen.
pfff, Murray stond ze fuckin keurig aan te spelen. Alsof hij zijn grootmoeder tennisles gaf.quote:
[..]
Tja, niet iedereen kan XL zijn meningen volgen.
Heb het tot 6-4 3-0 gevolgd en blijkbaar niet zo bar veel gemist van de rest. Djokovic zijn tennis was niet zijn mooiste, maar wel vast, diep en met pace en verdedigde zeer goed. Murray kwam er niet doorheen.
De eerste set niet echt, eigenlijk. Hij speelde niet fantastisch, maar de snelheid en groundstrokes van Djokovic gaven hem ook beperkt mogelijkheden. Verder niet veel van gezien.quote:
[..]
pfff, Murray stond ze fuckin keurig aan te spelen. Alsof hij zijn grootmoeder tennisles gaf.
Wat wil je ook met die vroeg oude Murray, jezus als ik naar die gozer kijkquote:
ben ik gelijk moe, hoe hij loopt te sloffen en dat zure gezicht.
En dan een fanatieke Serviër er tegen over