dat is niet waar natuurlijk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
maar de meerderheid wilt graag zo min mogelijk vrijheid zodat ze zo veel mogelijk ruimte hebben te falen zonder dat ze de consequenties zelf moeten dragen.
Ik wil juist geen geweld, ik zet mijn gedachtegoed alleen maar in een historisch perspectief, en ja, dat houdt o.a in dat het soms wel eens nodig was om andersdenkenden uit de weg te ruimen. Als we dat niet deden dan spraken we nu Duits of Russisch. Nee, dat is niet liberaal.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is liberaal als je accepteert dat er andersdenkenden in je samenleving zijn. Een liberale samenleving zou binnen haar grenzen het bestaan van een socialistische gemeenschap accepteren en respecteren. Een ware liberaal zal mensen niet oproepen tot geweld om het eigen gedachtegoed op te leggen. Je voldoet helaas niet aan de criteria.
Van welke partij ben jij eigenlijk?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef Tem het volgende:
Bosma is zo geschift als een pak yoghurt.
Wat jij roept heeft ook niets met liberaal te maken...quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil juist geen geweld, ik zet mijn gedachtegoed alleen maar in een historisch perspectief, en ja, dat houdt o.a in dat het soms wel eens nodig was om andersdenkenden uit de weg te ruimen. Als we dat niet deden dan spraken we nu Duits of Russisch. Nee, dat is niet liberaal.
Doe normaalquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
komkom niet zo bescheiden !
Wat een lef heb je.. Je komt daar even met een fascistisch plan op tafel..
En je hebt natuurlijk wel nagedacht wat je met die verraders uit eigen rechtse kring moet doen.
Rutte lijkt me een type die Halsema laat onderduiken in zijn kelder als jij het vaderland zuivert .
Wat doe je met Rutte e.d.?
Alle liberalen tegen de muur, de gevangenis in, ?
Wat denk je. Gelukkig maken de linksen het hem niet moeilijk, er is genoeg stof om over te schrijven.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, die Bosma heeft wel een mooi schrijfsel volgens mij, hij schijnt ook despeeches te schrijven voor de GBL. Anyway, het zal wel'n aaneenschakeling zijn van tirades tegen links?
quote:Zit u goed? Popcorn in huis? Cola & bier binnen handbereik? Mooi, dan gaan we eens even een PvdA-burgemeester van zijn troon stoten. En wat voor een PvdA-burgemeester: het betreft hier niemand minder dan Wim Cornelis, de burgemeester (PvdA) van Gouda. U weet wel, die van "er is niks aan de hand in Gouda" als sloopmarocs in de Goudse wijk Oosterwei weer eens de clowns Knoef en Tomaat wegterrroriseren door ze te bekogelen met bloembollen. Enfin, die burgemeester dus blijkt vuist- en vuistdiep in misschien wel frauduleuze belangenverstrengeling te zitten (bijlage I & II). Via bevriende PvdA'ers die raad van commissaris zijn bij bedrijven waar Cornelis dan weer aandelen van heeft vult deze "sterke schouders, zwaarste lasten"-burgemeester lekker zijn zakken. Methode: binnen een PvdA-netwerkje dankzij de zieligemensenindustrie elkaar lekker de rode bal toespelen met investeringskosten op conto van de belastingbetaler. Nee, dat verwacht je niet van een PvdA'er. Maar is dit alles waaraan Cornelis zich schuldig maakt? Hoe bijzonder is het nou helemaal dat een "sociaaldemocraat" via netwerkjes en een geheime agenda zijn bankrekening spekt op kosten van de burger? Nee, dit was nog niet alles. Want burgemeester Cornelis heeft ook twee percelen grond gekocht om daarop een mooie, ruime, dure graaisocialistische Marcel van Dam-villa te bouwen. Maar dan zonder bouwvergunning. Reden: "Ik moest te lang wachten op die vergunning dus ik was maar vast begonnen". Aha. Hoeveel Goudse burgers die een dakkapel, schuurtje of vogelhuisje zonder vergunning bouwden zou deze socialistische burgemeester inmiddels hebben gestalkt? Wij stoppen nu met schrijven. Wij hebben namelijk geen woorden meer voor dit staaltje Animal Farm in de graaisocialistische praktijk. Wij hebben maar één eis: burgemeester Cornelis van Gouda moet OPSTAPPEN en wel NU!
D66.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Van welke partij ben jij eigenlijk?
Je wilt dus inderdaad linkse andersdenkenden uit de weg ruimen ?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil juist geen geweld, ik zet mijn gedachtegoed alleen maar in een historisch perspectief, en ja, dat houdt o.a in dat het soms wel eens nodig was om andersdenkenden uit de weg te ruimen. Als we dat niet deden dan spraken we nu Duits of Russisch. Nee, dat is niet liberaal.
Communisten met hand en tand bestrijden is uiterst liberaal.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat jij roept heeft ook niets met liberaal te maken...
Waarom is de roep om een verzorgingsstaat dan groter dan enkel de gebruikers van het sociaal vangnet? Ook niet-gebruikers, producerende werknemers pleiten voor een sociaal vangnet, vaak gepaard gaande met de gedachte "je zal zelf maar eens in de situatie komen dat..." Anders was het vrij eenvoudig de AOW af te schaffen, we hebben een ruime meerderheid onder de 65 ten opzichte van het deel van het electoraat daarboven.quote:
Het was alleen nodig omdat zij zulke absurde denkbeelden hadden als jij nu hebt zeg maar.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil juist geen geweld, ik zet mijn gedachtegoed alleen maar in een historisch perspectief, en ja, dat houdt o.a in dat het soms wel eens nodig was om andersdenkenden uit de weg te ruimen. Als we dat niet deden dan spraken we nu Duits of Russisch. Nee, dat is niet liberaal.
Ik ga't is bestellen, maar kmoet zo slapen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat denk je. Gelukkig maken de linksen het hem niet moeilijk, er is genoeg stof om over te schrijven.
Burgemeester Cornelis:
[..]
Volgens mij wil niemand zo min mogelijk vrijheid zodat ze zelf lekker kunnen falen. Daarnaast is er ook nog zoiets als solidariteit.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom is de roep om een verzorgingsstaat dan groter dan enkel de gebruikers van het sociaal vangnet? Ook niet-gebruikers, producerende werknemers pleiten voor een sociaal vangnet, vaak gepaard gaande met de gedachte "je zal zelf maar eens in de situatie komen dat..." Anders was het vrij eenvoudig de AOW af te schaffen, we hebben een ruime meerderheid onder de 65 ten opzichte van het deel van het electoraat daarboven.
Helemaal niemand. Alhoewel Mahmoud Ahmadinejad.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je wilt dus inderdaad linkse andersdenkenden uit de weg ruimen ?
Wie? noem eens namen en hoeveel wil je elimineren ?
Sorry dat ik het zo formuleer: ben je ziek in je hoofd ofzo??quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:12 schreef Berlitz het volgende:
[..]
We hebben een nederlandse joseph mccarthy nodig.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo formuleer: ben je ziek in je hoofd ofzo??
quote:
Ik sleep geen mensen voor de rechter omdat hij ''dingen'' zegt over Moslims die hen niet welgevallig is.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het was alleen nodig omdat zij zulke absurde denkbeelden hadden als jij nu hebt zeg maar.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:20 schreef Tem het volgende:
Bosma is zo geschift als een pak yoghurt.
Bah keuzes!quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef Morendo het volgende:
[..]
I see. Je hebt nog geen keuze gemaakt.
Hij lijkt me erg rechts toe.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo formuleer: ben je ziek in je hoofd ofzo??
Nou, die groepen zijn er wel, niet in extrema natuurlijk, maar die meer ruimte willen voor prestatie en minder zekerheden die verstikkend aan kunnen voelen en de ambitie temperen. Solidariteit is een mooi woord, maar evolutionair gezien natuurlijk kul en ook een vreemd streven, tenminste, dat heb ik altijd gevonden. Ik moet solidair zijn met iemand uit Den Helder, maar niet met iemand uit Kleve.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij wil niemand zo min mogelijk vrijheid zodat ze zelf lekker kunnen falen. Daarnaast is er ook nog zoiets als solidariteit.
Of deze.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:12 schreef Berlitz het volgende:
[..]
We hebben een nederlandse joseph mccarthy nodig.
Omdat ik iemand die het communisme bestreed bewonder?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zo formuleer: ben je ziek in je hoofd ofzo??
Evolutionair is het juist geen kul. Als we niet hadden samengewerkt, waarbij de een meer bijdraag en misschien wel minder profiteert, om de zee buiten ons land te houden was er geen Nederland geweest.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, die groepen zijn er wel, niet in extrema natuurlijk, maar die meer ruimte willen voor prestatie en minder zekerheden die verstikkend aan kunnen voelen en de ambitie temperen. Solidariteit is een mooi woord, maar evolutionair gezien natuurlijk kul en ook een vreemd streven, tenminste, dat heb ik altijd gevonden. Ik moet solidair zijn met iemand uit Den Helder, maar niet met iemand uit Kleve.
Kan je beter de Ayatollahs nemen maar goed.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Helemaal niemand. Alhoewel Mahmoud Ahmadinejad.
Socialisme is geen samenwerking.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Evolutionair is het juist geen kul. Als we niet hadden samengewerkt, waarbij de een meer bijdraag en misschien wel minder profiteert, om de zee buiten ons land te houden was er geen Nederland geweest.
Alle dictators, en ja, dat zijn dikwijls linkse mensen!quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Kan je beter de Ayatollahs nemen maar goed.
Twee Thatchers voor je topiquequote:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou, die groepen zijn er wel, niet in extrema natuurlijk, maar die meer ruimte willen voor prestatie en minder zekerheden die verstikkend aan kunnen voelen en de ambitie temperen. Solidariteit is een mooi woord, maar evolutionair gezien natuurlijk kul en ook een vreemd streven, tenminste, dat heb ik altijd gevonden. Ik moet solidair zijn met iemand uit Den Helder, maar niet met iemand uit Kleve.
Je begrijpt er echt geen drol van.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:28 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Socialisme is geen samenwerking.
Touche.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:29 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Twee Thatchers voor je topique
[ afbeelding ][ afbeelding ]
de man werd teruggefloten toen hij te veel een heksenjager leek te wordenquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:27 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Omdat ik iemand die het communisme bestreed bewonder?
Zonder de mccarthy,s van deze wereld leefden we nu onder het communisme.
Wat is het toptarief dat de alfa-chimp moet betalen aan de gehandicapte chimp?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:28 schreef IHVK het volgende:
Solidariteit is evolutionair gezien juist helemaal geen kul.
Lees anders iets van Frans de Waal die onderzoek doet naar Chimpansees.
Als een chimp huilt of verdrietig is duurt het niet lang voor een andere chimp hem komt troosten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:30 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wat is het toptarief dat de alfa-chimp moet betalen aan de gehandicapte chimp?
Ja.quote:
Geef me nu jou geld.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:30 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Je begrijpt er echt geen drol van.
Dat is persoonlijke interactie en heeft niks met socialisme te maken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als een chimp huilt of verdrietig is duurt het niet lang voor een andere chimp hem komt troosten.
En juist het feit dat wij een super ego betekent dat wij kunnen 'ontsnappen' aan de brute wetten van de natuur, en wel 'goed' kunnen zijn.
Nee, het is niet rechtvaardig dat er allerlei stinkende allochtonen zitten te genieten van onze solidariteit, idem dito voor blanke tokkies. Keihard aanpakken dat schooier volk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Als een chimp huilt of verdrietig is duurt het niet lang voor een andere chimp hem komt troosten.
En juist het feit dat wij een super ego betekent dat wij kunnen 'ontsnappen' aan de brute wetten van de natuur, en wel 'goed' kunnen zijn.
Hé, je gebruikt weer de zelfde strategie als in het drugs topic. Namelijk voorbeelden die je ongelijk bewijzen koppelen met voorgaande argumenten en er daarmee een idioot standpunt creeëren en die aanvallen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:30 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Wat is het toptarief dat de alfa-chimp moet betalen aan de gehandicapte chimp?
Imo was dat een goede MP.quote:
Even verbeterd. Een echte rechtse kan geen dictator zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Alle dictators, en ja, dat zijn dikwijls linkse mensen!
Heb ik van papierversnipperaar geleerd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:33 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hé, je gebruikt weer de zelfde strategie als in het drugs topic. Namelijk voorbeelden die je ongelijk bewijzen koppelen met voorgaande argumenten en er daarmee een idioot standpunt creeëren en die aanvallen.
Klopt, bij mijn weten zijn er nog nooit rechtse dictators geweest.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verbeterd. Een echte rechtse kan geen dictator zijn.
Ik schaar jou onder tokkies.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, het is niet rechtvaardig dat er allerlei stinkende allochtonen zitten te genieten van onze solidariteit, idem dito voor blanke tokkies. Keihard aanpakken dat schooier volk.
Onzinquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verbeterd. Een echte rechtse kan geen dictator zijn.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, bij mijn weten zijn er nog nooit rechtse dictators geweest.
Leuk ook om 21:30 beginnen met een vergaderingquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:34 schreef Morendo het volgende:
Het is wel weer een loopgravenoorlog zeg.
Noem mij eens een rechtse dictator?quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onzin. Maar goed jij verzint toch je eigen definities
Francoquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noem mij eens een rechtse dictator?
Is dat nu nodig?quote:
Je bent een dictator!!!quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noem mij eens een rechtse dictator?
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dat nu nodig?![]()
Nog los van het feit dat jouw foto hier straks verschijnt....
Sachertorte = rechtse dictatorquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noem mij eens een rechtse dictator?
doeghhhhh je liegt van a tot z.... zo beginnen dictators in spé altijd..quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Even verbeterd. Een echte rechtse kan geen dictator zijn.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is dat nu nodig?![]()
Nog los van het feit dat jouw foto hier straks verschijnt....
du_ke, die persoonlijke aanvallen, doe er nou es wat aanquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |