Nee, ik ben op R&P beland en zag een topic van een pol user. Nu zie ik hem de hele tijd langsfietsen met huilverhalen.quote:
Ohja, dat. Hoor je nu ook niets meer van btw. Was een goede vent.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:42 schreef IHVK het volgende:
Hoe hij Marcouch liet stikken bijvoorbeeld, was in die docu te zien, was heel hartverwarmend
Ja, dat heeft er alles mee te maken. Een stijging van de belasting voor inkomens boven de 150k, dus effectief een inkomensdaling van, laten we zeggen, 16.000 op een inkomen van 2 ton, is denk ik voor een hoop Nederlanders, al dan niet momenteel al dicht bij de grens wonend, best de overweging waard. Ik denk werkelijk dat het ene procentje van de Nederlandse huishoudens die in een dergelijke inkomensklasse valt, emigratie best een te overwegen factor is. Misschien niet bij Zandvoort, maar voor mensen uit de grensregio's, waaronder ikzelf, zou het zeker een overweging zijn als het tussen de 12 en 16k zou schelen per jaar. Maar goed, misschien ben ik wel een uitzondering, ik hoor namelijk tot de gekkies die 52% voor de hoogste schaal al veel vind.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je draait er nu om heen. Wat is de kans dat een dergelijke belasting zou zorgen voor een lagere totale opbrengst? Volgens mij is die kans minimaal. Dat heeft niets met moslims of benzine te maken. Of de focus van de overheid.
Bedoel je dan laag inkomen het minimumloon en met hoog inkomen een 150k'er? Of neem je in dit voorbeeld ook modale inkomens mee? Ik zou het graag eens uitgezet zien in een grafiekje door je.quote:In de praktijk is de belastingdruk van laag tot hoog inkomen nu ongeveer gelijk, dat scheelt geen 10 procentpunten.
En dat zijn zoveel belastingen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is gewoon een volslagen achterlijk idee.
Binnenshuis moet dat zeker kunnen, wanneer je echter de publieke ruimte betreedt lijkt mij niet alles zo maar geoorloofd te moeten zijn. En als dat 'achterlijkheid' betekent, so be it.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:41 schreef du_ke het volgende:
Van mij mag iedereen zich kleden zoals hij of zij wil. Of dat nou alleen een string is of een volledige burqa. Kledingwetten zijn iets voor achterlijke landen wat mij betreft.
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:45 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En dat zijn zoveel belastingen.
Links is altijd dol op belastingen hou idioot ze ook zijn.
Ik had niet anders verwacht, maar ik wil het vooral weten van Berlitz. Hij begint er namelijk weer over.quote:
De vervuiler betaaldquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:48 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?
Eens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:
Eigenlijk zitten er op POL best toffe users.
Inbreuk op de persoonlijke vrijheidquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:48 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?
Daarin is hij gespecialiseerdquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, ik ben op R&P beland en zag een topic van een pol user. Nu zie ik hem de hele tijd langsfietsen met huilverhalen.
50.000 * 0.08 = 4000 euro volgens mij. Want anders was het gewoon 52%. Een hoop geld maar volgens mij drukt dat iemand niet over de drempel. Nogmaals ik ben het er niet mee eens maar je overdrijft nogal. Daarnaast kunnen de aftrekposten dan ook tegen een hoger tarief werken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, dat heeft er alles mee te maken. Een stijging van de belasting voor inkomens boven de 150k, dus effectief een inkomensdaling van, laten we zeggen, 16.000 op een inkomen van 2 ton, is denk ik voor een hoop Nederlanders, al dan niet momenteel al dicht bij de grens wonend, best de overweging waard. Ik denk werkelijk dat het ene procentje van de Nederlandse huishoudens die in een dergelijke inkomensklasse valt, emigratie best een te overwegen factor is. Misschien niet bij Zandvoort, maar voor mensen uit de grensregio's, waaronder ikzelf, zou het zeker een overweging zijn als het tussen de 12 en 16k zou schelen per jaar. Maar goed, misschien ben ik wel een uitzondering, ik hoor namelijk tot de gekkies die 52% voor de hoogste schaal al veel vind.
[..]
quote:Bedoel je dan laag inkomen het minimumloon en met hoog inkomen een 150k'er? Of neem je in dit voorbeeld ook modale inkomens mee? Ik zou het graag eens uitgezet zien in een grafiekje door je.
van http://basjacobs.wordpress.com/category/belastingen/ geeft wel een aardig beeld.quote:Hieruit blijkt dat de marginale druk vrijwel vlak is over de hele inkomensverdeling en rond de 50 procent schommelt. De hoge inkomensgroepen zien hun marginale druk weliswaar ietsje stijgen, maar compenseren dat grotendeels via aftrekposten (voor eigen huis, pensioen, e.d.).
Onzinquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:45 schreef Berlitz het volgende:
[..]
En dat zijn zoveel belastingen.
Links is altijd dol op belastingen hou idioot ze ook zijn.
En daarover kunnen we prima van mening verschillenquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Binnenshuis moet dat zeker kunnen, wanneer je echter de publieke ruimte betreedt lijkt mij niet alles zo maar geoorloofd te moeten zijn. En als dat 'achterlijkheid' betekent, so be it.
Kijk we kunnen het wel eens wordenquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inbreuk op de persoonlijke vrijheid
Maar in een publieke functie of door een werkgever mag het best gevraagd worden.
En wanneer iemand dan niet in aanmerking komt voor een baan vanwege haar noodzaak een religieuze overtuiging uit te dragen op werk, kan je als overheid ervoor kiezen geen uitkeringen toe te kennen. Zo straf je ze niet, maar geef je ze zelf de keuze een hoofddoek op te houden, of voor de financiële voordelen van een leven zonder hoofddoek te gaan.
Je hebt gelijk. 4000 euro meer belastingen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
50.000 * 0.08 = 4000 euro volgens mij. Want anders was het gewoon 52%. Een hoop geld maar volgens mij drukt dat iemand niet over de drempel. Nogmaals ik ben het er niet mee eens maar je overdrijft nogal. Daarnaast kunnen de aftrekposten dan ook tegen een hoger tarief werken.
Het zijn altijd de lelijke, dikke mokkels die zich geroepen voelen om zo weinig mogelijk (geen) kleren te dragen. Dat denk ik tenminste, moet je niet willen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daarover kunnen we prima van mening verschillen
Dat zou kunnen gebeuren in theorie inderdaad.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:56 schreef Cerbie het volgende:
Die 4000¤ kan natuurlijk wel de spreekwoordelijke druppel zijn die de emmer doet overlopen.
Ja het is een wat rare grafiek maar het is volgens mij een al langer vrij algemeen bekend beeld. De aftrekposten beperken het progressieve karakter nogal.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. 4000 euro meer belastingen.
Die grafiek vind ik nogal vreemd, zeker het verloop tot 20k, maar goed. Bedankt voor je info.
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:
Eigenlijk zitten er op POL best toffe users.
Dat dan weer welquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:58 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het zijn altijd de lelijke, dikke mokkels die zich geroepen voelen om zo weinig mogelijk (geen) kleren te dragen. Dat denk ik tenminste, moet je niet willen.
Uiteraard. Laten we het maar niet in de praktijk gaan testen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zou kunnen gebeuren in theorie inderdaad.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.
Annie Lennox toch? origineel van Neil Youngquote:Op donderdag 27 januari 2011 22:58 schreef eriksd het volgende:
Die soundtrack van American Beauty is echt goed.
mlg, onderstaande. En de linkse figuren maken het wel aangenaam hoor.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.
Die experimenten zijn vaker uitgevoerd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.
Een chinees ziet maar de helft van onze wereld, dus nederland zien ze vast wel over het hoofd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:58 schreef Repelsteeltju het volgende:
TT is briljant.
Nederland is een 'soon to be' derde wereld land ofwel een Chinese kolonie.
Mark is de enige die ons van dat noodlottige noodlot kan redden.
Mede door van studeren weer iets elitairs te maken, zodat Nederland in het vervolg alleen nog maar excellentie produceert en die luie studenten een prikkel krijgen om te gaan werken.
Meer die introtune:quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Annie Lennox toch? origineel van Neil Young
Ja dat moet je doen, is echt een succesformule gebleken!quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.
Alsof jij voice-over, phpmystyle en mlg niet een en dezelfde persoon zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:00 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Jij, voice-over, gtotep, phpmystyle enz. Jammer van die linkse figuren als du_ke, ethiraseth, KoosVogels enz., daar komt echt niks zinnigs uit (zal wel aan hun psychiatrische afwijking liggen). Misschien moeten we maar een rechts politiek forum beginnen.
Automatische fok!ker (bot-user) gemaaktquote:Op donderdag 27 januari 2011 23:02 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Alsof jij voice-over, phpmystyle en mlg niet een en dezelfde persoon zijn.
De opsomming was niet limitatief. En met je eens: discussies met eensgezinden gaat vervelen, maar aan de andere kant: discussies met psychiatrische patienten gaan helemaal nergens over.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
mlg, onderstaande. En de linkse figuren maken het wel aangenaam hoor.
Discussies waarin iedereen het eens is, vervelen op den duur.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Automatische fok!ker (bot-user) gemaakt
Met alleen linkse users zou ik het ook niet lang uithouden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 23:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
mlg, onderstaande. En de linkse figuren maken het wel aangenaam hoor.
Discussies waarin iedereen het eens is, vervelen op den duur.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |