POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
[/quote]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Daar is niets denigrerends aan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind kopvoddentaks heel denigrerend gezien ik mensen in mijn directe omgeving heb met een hoofddoek.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik val vooral over de term. 'kopvod'quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:28 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik vind een inkomensbelasting van 60% heel denigrerend aangezien ik mensen in mijn directe omgeving heb die meer dan 150000 euro per jaar verdienen.
Als het nou dikke gierige lelijke mensen belasting had geheten, zou ik jouw reactie begrijpen.
Ik vind een inkomensbelasting van 60% heel denigrerend aangezien ik mensen in mijn directe omgeving heb die meer dan 150000 euro per jaar verdienen.
Nah.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jawel, de term kopvod is denigrerend. Mijn oma draagt er een. Geert vind dat ze een kopvod draagt en daarom wil ze 1000 euro van haar. Dat vind ik niet leuk, mijn oma is lief.quote:
Moeilijk te snappen?
Eensquote:
[..]
Omkering van de bewijslast; pleiters voor verhoging van de IB moeten met de juiste argumenten komen,
.Nou wat dat betreft is de Nederlander op zich braaf genoeg. Ik geloof ook niet dat we al aan de top van de laffercurve zitten.quote:aangezien hogere belastinginkomsten niet gegarandeerd zijn
Tja ze proberen het belastingsysteem weer echt progressief te maken. Of je dat moet willen en zo ja moet willen doen met 60% bij 150.000 is een tweede maar eerder uitwerking.quote:en er amper een feitelijk argument wordt gegeven waarom nu juist het meer dan 150.000 verdienen iets is dat extra belast moet worden. Dat het een fact-free argument is, billijkt voor mij de argumentatie tegen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kwestie van op het juiste moment de macht grijpenquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Zo pownews en dan P&W.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik snap dat wel. Vind die kruistocht tegen de hoofddoekjes ook te sneu voor woorden.quote:
[..]
Jawel, de term kopvod is denigrerend. Mijn oma draagt er een. Geert vind dat ze een kopvod draagt en daarom wil ze 1000 euro van haar. Dat vind ik niet leuk, mijn oma is lief.
Moeilijk te snappen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Gonna ride like the wind.
Padadadadaaaaaaaaaaaaapapaaaaaaaaaaaaaaa padada papapaaaaaaaaaaaaaa
Padadadadaaaaaaaaaaaaapapaaaaaaaaaaaaaaa padada papapaaaaaaaaaaaaaa
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Om de naamquote:
[..]
Ik val vooral over de term. 'kopvod'
Als het nou dikke gierige lelijke mensen belasting had geheten, zou ik jouw reactie begrijpen.
?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Precies het is gewoon persoonlijk.quote:
[..]
Ik snap dat wel. Vind die kruistocht tegen de hoofddoekjes ook te sneu voor woorden.
Halsema had dat heel goed uitgelegd in P&W laatst tijdens haar afscheid.
Heh?quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Had jij niet een debat waar je heen moest?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, het is hetzelfde als , "hoerentax" in Iran voor westerse klederdracht ofzo.quote:
Dat zou jij je ook persoonlijk aantrekken, als het ging om je oma bijvoorbeeld.
Kijk ik vind het ook niks als een jong meisje met een hoofddoekje rondloopt. Maar daar heeft de overheid gewoon geen zak mee te maken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:33 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies het is gewoon persoonlijk.
Halsema had dat heel goed uitgelegd in P&W laatst tijdens haar afscheid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom mag daar geen belasting op worden geheven en op andere dingen wel?quote:
[..]
Kijk ik vind het ook niks als een jong meisje met een hoofddoekje rondloopt. Maar daar heeft de overheid gewoon geen zak mee te maken.
Dat mag.quote:
[..]
Kijk ik vind het ook niks als een jong meisje met een hoofddoekje rondloopt.
Precies.quote:Maar daar heeft de overheid gewoon geen zak mee te maken.
Ik zag bij een super laatst een meisje met hoofddoek zitten. Ze had van die prachtige ogen en een heel mooi gezicht. Op de keper beschouwd was het een plaatje om te zienquote:
[..]
Kijk ik vind het ook niks als een jong meisje met een hoofddoekje rondloopt. Maar daar heeft de overheid gewoon geen zak mee te maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zeg niet eens dat ik voorstander ben, maar dat jullie overdreven zielig doen over dat toptarief. Eerlijk gezegd heb ik geen idee wat ik er van moet vinden. Maar sorry, echt medelijden kan ik niet voelen met 150.000+.quote:
[..]
Oordelen mag, totdat jij de politieke macht hebt te bepalen wat er met mijn inkomen gebeurt.
Dan kan is het geen meningsuiting meer.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Belastingen zijn kut.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nee, een zekere mate van collectiviteit is wenselijk.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het is gewoon een volslagen achterlijk idee.quote:
[..]
Waarom mag daar geen belasting op worden geheven en op andere dingen wel?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom niet eigenlijk?quote:
[..]
Ik zeg niet eens dat ik voorstander ben, maar dat jullie overdreven zielig doen over dat toptarief. Eerlijk gezegd heb ik geen idee wat ik er van moet vinden. Maar sorry, echt medelijden kan ik niet voelen met 150.000+.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:
Debat kijken, bedoelde je....quote:
[..]
Ceeeeeeeeeeeeeeelebrate.
Nu nog even Billy Joel en dan The Office en dan debat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het kan wel leuk staan inderdaadquote:
[..]
Ik zag bij een super laatst een meisje met hoofddoek zitten. Ze had van die prachtige ogen en een heel mooi gezicht. Op de keper beschouwd was het een plaatje om te zien
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik geloof van wel. Durf jij jezelf een experiment te permitteren? De laffercurve voor moslimbelastingen is ook niet zo hoog dat ze en masse naar het buitenland vluchten indien ze hier moeten betalen voor hun kopvodvergunning. Ik geloof ook niet dat de laffercurve voor accijns verwerkt in de benzineprijzen voorbij de top zit, ik geloof ook niet dat de laffercurve voor belasting op sigaretten voorbij de top zit, maar de overheid moet zich wat meer focussen op "wat geven we uit" dan "welke groepen buiten we uit".quote:
Nou wat dat betreft is de Nederlander op zich braaf genoeg. Ik geloof ook niet dat we al aan de top van de laffercurve zitten.
Weer echt progressief? Wat is het nu dan?quote:Tja ze proberen het belastingsysteem weer echt progressief te maken. Of je dat moet willen en zo ja moet willen doen met 60% bij 150.000 is een tweede maar eerder uitwerking.
Je wilt toch niet werkelijk Denemarken, Zweden en Noorwegen voorbij?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jeetje, jij kan goed zoeken in posts. Ik had wat vuurwerk verwacht, niet dat gelul wat niemand interesseert.quote:
[..]
[..]
Debat kijken, bedoelde je....
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet per definitie wat mij betreft. Dat legde Ludwig Asscher laatst goed uit.quote:
Maar daar heeft de overheid gewoon geen zak mee te maken.
Die Lebenslust bringt dich um.
Vind het nogal kleinzielig. Inhoudelijk eens hoor, maar om een naam. Nee, daar trek ik me maar weinig van aan.quote:
[..]
Ja, het is hetzelfde als , "hoerentax" in Iran voor westerse klederdracht ofzo.
Dat zou jij je ook persoonlijk aantrekken, als het ging om je oma bijvoorbeeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die schenkstroop, wat is dat echt voor figuur?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je draait er nu om heen. Wat is de kans dat een dergelijke belasting zou zorgen voor een lagere totale opbrengst? Volgens mij is die kans minimaal. Dat heeft niets met moslims of benzine te maken. Of de focus van de overheid.quote:
[..]
Ik geloof van wel. Durf jij jezelf een experiment te permitteren? De laffercurve voor moslimbelastingen is ook niet zo hoog dat ze en masse naar het buitenland vluchten indien ze hier moeten betalen voor hun kopvodvergunning. Ik geloof ook niet dat de laffercurve voor accijns verwerkt in de benzineprijzen voorbij de top zit, ik geloof ook niet dat de laffercurve voor belasting op sigaretten voorbij de top zit, maar de overheid moet zich wat meer focussen op "wat geven we uit" dan "welke groepen buiten we uit".
[..]
In de praktijk is de belastingdruk van laag tot hoog inkomen nu ongeveer gelijk, dat scheelt geen 10 procentpunten.quote:Weer echt progressief? Wat is het nu dan?
Je hebt toch wel gelezen dat ik er niet voor ben? Het gaat mij er om dat je de juiste argumenten gebruikt.quote:Je wilt toch niet werkelijk Denemarken, Zweden en Noorwegen voorbij?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik voel meer medelijden met onze toppers die wereldprestaties leveren in de sport en dan door tegenslagen gekweld worden dan amateurs die het doen voor de fun, heel veel steun krijgen en weten nooit echt goed te worden. Ik leef meer mee met een wedstrijd tussen de miljonairs van Bayern Munchen tegen de miljonairs van Inter Milan, dan FC Bal op't Dak tegen Knudde FC. Dat doortrekkende, heb ik meer medelijden met de absolute top van Nederland die daarbij een salaris van 150k kan verdienen, dan met de sappelende uitkeringstrekkers die alles wat ze krijgen al aan de solidariteit van de rest van Nederland heeft te danken.quote:
[..]
Ik zeg niet eens dat ik voorstander ben, maar dat jullie overdreven zielig doen over dat toptarief. Eerlijk gezegd heb ik geen idee wat ik er van moet vinden. Maar sorry, echt medelijden kan ik niet voelen met 150.000+.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik zou hem niet in de buurt van mijn dochter laten komen.quote:
Die schenkstroop, wat is dat echt voor figuur?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Al geld dat voor wel meer fok!kers.quote:
[..]
Ik zou hem niet in de buurt van mijn dochter laten komen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Misschien moet je PvdA stemmen.quote:
[..]
Niet per definitie wat mij betreft. Dat legde Ludwig Asscher laatst goed uit.
Ik ben het overigens hartgrondig oneens met Asscher, op meerdere punten trouwens.
Ik lees nu wat posts van hem, mijn god zeg.quote:
[..]
Ik zou hem niet in de buurt van mijn dochter laten komen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van mij mag iedereen zich kleden zoals hij of zij wil. Of dat nou alleen een string is of een volledige burqa. Kledingwetten zijn iets voor achterlijke landen wat mij betreft.quote:
[..]
Niet per definitie wat mij betreft. Dat legde Ludwig Asscher laatst goed uit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
compleet wappie.quote:
Die schenkstroop, wat is dat echt voor figuur?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
krijg je weer pm's?quote:
Die schenkstroop, wat is dat echt voor figuur?
Bedankt voor het advies, maar nee.quote:
Schrijf hem een brief.quote:Ik ben het overigens hartgrondig oneens met Asscher, op meerdere punten trouwens.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee, ik ben op R&P beland en zag een topic van een pol user. Nu zie ik hem de hele tijd langsfietsen met huilverhalen.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ohja, dat. Hoor je nu ook niets meer van btw. Was een goede vent.quote:
Hoe hij Marcouch liet stikken bijvoorbeeld, was in die docu te zien, was heel hartverwarmend
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, dat heeft er alles mee te maken. Een stijging van de belasting voor inkomens boven de 150k, dus effectief een inkomensdaling van, laten we zeggen, 16.000 op een inkomen van 2 ton, is denk ik voor een hoop Nederlanders, al dan niet momenteel al dicht bij de grens wonend, best de overweging waard. Ik denk werkelijk dat het ene procentje van de Nederlandse huishoudens die in een dergelijke inkomensklasse valt, emigratie best een te overwegen factor is. Misschien niet bij Zandvoort, maar voor mensen uit de grensregio's, waaronder ikzelf, zou het zeker een overweging zijn als het tussen de 12 en 16k zou schelen per jaar. Maar goed, misschien ben ik wel een uitzondering, ik hoor namelijk tot de gekkies die 52% voor de hoogste schaal al veel vind.quote:
[..]
Je draait er nu om heen. Wat is de kans dat een dergelijke belasting zou zorgen voor een lagere totale opbrengst? Volgens mij is die kans minimaal. Dat heeft niets met moslims of benzine te maken. Of de focus van de overheid.
Bedoel je dan laag inkomen het minimumloon en met hoog inkomen een 150k'er? Of neem je in dit voorbeeld ook modale inkomens mee? Ik zou het graag eens uitgezet zien in een grafiekje door je.quote:In de praktijk is de belastingdruk van laag tot hoog inkomen nu ongeveer gelijk, dat scheelt geen 10 procentpunten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En dat zijn zoveel belastingen.quote:
[..]
Het is gewoon een volslagen achterlijk idee.
Links is altijd dol op belastingen hou idioot ze ook zijn.
Binnenshuis moet dat zeker kunnen, wanneer je echter de publieke ruimte betreedt lijkt mij niet alles zo maar geoorloofd te moeten zijn. En als dat 'achterlijkheid' betekent, so be it.quote:
Van mij mag iedereen zich kleden zoals hij of zij wil. Of dat nou alleen een string is of een volledige burqa. Kledingwetten zijn iets voor achterlijke landen wat mij betreft.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?quote:
[..]
En dat zijn zoveel belastingen.
Links is altijd dol op belastingen hou idioot ze ook zijn.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Een stom idee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik had niet anders verwacht, maar ik wil het vooral weten van Berlitz. Hij begint er namelijk weer over.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
De vervuiler betaaldquote:
[..]
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?
Eigenlijk zitten er op POL best toffe users.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Eens.quote:Op donderdag 27 januari 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:
Eigenlijk zitten er op POL best toffe users.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Inbreuk op de persoonlijke vrijheidquote:
[..]
Wat vind jij, eerlijk, van een hoofddoekjes belasting?
Maar in een publieke functie of door een werkgever mag het best gevraagd worden.
En wanneer iemand dan niet in aanmerking komt voor een baan vanwege haar noodzaak een religieuze overtuiging uit te dragen op werk, kan je als overheid ervoor kiezen geen uitkeringen toe te kennen. Zo straf je ze niet, maar geef je ze zelf de keuze een hoofddoek op te houden, of voor de financiële voordelen van een leven zonder hoofddoek te gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daarin is hij gespecialiseerdquote:
[..]
Nee, ik ben op R&P beland en zag een topic van een pol user. Nu zie ik hem de hele tijd langsfietsen met huilverhalen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
50.000 * 0.08 = 4000 euro volgens mij. Want anders was het gewoon 52%. Een hoop geld maar volgens mij drukt dat iemand niet over de drempel. Nogmaals ik ben het er niet mee eens maar je overdrijft nogal. Daarnaast kunnen de aftrekposten dan ook tegen een hoger tarief werken.quote:
[..]
Ja, dat heeft er alles mee te maken. Een stijging van de belasting voor inkomens boven de 150k, dus effectief een inkomensdaling van, laten we zeggen, 16.000 op een inkomen van 2 ton, is denk ik voor een hoop Nederlanders, al dan niet momenteel al dicht bij de grens wonend, best de overweging waard. Ik denk werkelijk dat het ene procentje van de Nederlandse huishoudens die in een dergelijke inkomensklasse valt, emigratie best een te overwegen factor is. Misschien niet bij Zandvoort, maar voor mensen uit de grensregio's, waaronder ikzelf, zou het zeker een overweging zijn als het tussen de 12 en 16k zou schelen per jaar. Maar goed, misschien ben ik wel een uitzondering, ik hoor namelijk tot de gekkies die 52% voor de hoogste schaal al veel vind.
[..]
quote:Bedoel je dan laag inkomen het minimumloon en met hoog inkomen een 150k'er? Of neem je in dit voorbeeld ook modale inkomens mee? Ik zou het graag eens uitgezet zien in een grafiekje door je.
van http://basjacobs.wordpress.com/category/belastingen/ geeft wel een aardig beeld.quote:Hieruit blijkt dat de marginale druk vrijwel vlak is over de hele inkomensverdeling en rond de 50 procent schommelt. De hoge inkomensgroepen zien hun marginale druk weliswaar ietsje stijgen, maar compenseren dat grotendeels via aftrekposten (voor eigen huis, pensioen, e.d.).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzinquote:
[..]
En dat zijn zoveel belastingen.
Links is altijd dol op belastingen hou idioot ze ook zijn.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die 4000¤ kan natuurlijk wel de spreekwoordelijke druppel zijn die de emmer doet overlopen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
